全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)治療骨關(guān)節(jié)炎及類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎效果比較分析_第1頁(yè)
全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)治療骨關(guān)節(jié)炎及類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎效果比較分析_第2頁(yè)
全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)治療骨關(guān)節(jié)炎及類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎效果比較分析_第3頁(yè)
全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)治療骨關(guān)節(jié)炎及類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎效果比較分析_第4頁(yè)
全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)治療骨關(guān)節(jié)炎及類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎效果比較分析_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩2頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)治療骨關(guān)節(jié)炎及類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎效果比較分析

郵編:200052【Summary】目的:比較全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)在骨關(guān)節(jié)炎及類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎治療中效果。方法:選取2020年3月~2022年2月我院收治的65例關(guān)節(jié)炎患者,根據(jù)關(guān)節(jié)炎類型分組,其中31例骨關(guān)節(jié)炎患者納入對(duì)照組,34例類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎患者納入觀察組,對(duì)兩組患者均使用全膝關(guān)節(jié)置換術(shù),比較兩組治療效果與、疼痛感與膝關(guān)節(jié)功能康復(fù)情況。結(jié)果:觀察組與對(duì)照組在治療總有效率的比較中,差異小(P>0.05);觀察組VAS評(píng)分與對(duì)照組比較差異小(P>0.05);觀察組HSS膝關(guān)節(jié)功能評(píng)分高于對(duì)照組,組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:在骨關(guān)節(jié)炎與類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎治療中,采取全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)均能夠提高治療有效率,并減輕患者疼痛感。干預(yù)后,類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎患者膝關(guān)節(jié)功能優(yōu)于骨關(guān)節(jié)炎患者。【Keys】骨關(guān)節(jié)炎;類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎;全膝關(guān)節(jié)置換術(shù);效果比較關(guān)節(jié)炎在骨科臨床中常見,屬于多發(fā)病。研究指出,普通人群關(guān)節(jié)炎的發(fā)病率在1%,在年齡大于65周歲的老年人群體中,該病的發(fā)病率可達(dá)到3%[1]。若未能對(duì)該病進(jìn)行及時(shí)干預(yù),則容易導(dǎo)致膝關(guān)節(jié)疼痛、軟骨破裂等不良癥狀,對(duì)患者機(jī)體健康與生活質(zhì)量造成嚴(yán)重影響。臨床針對(duì)早期骨關(guān)節(jié)炎或類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎的治療多采用保守治療方案,而針對(duì)中期或晚期關(guān)節(jié)炎患者,則采用全膝關(guān)節(jié)置換術(shù),以實(shí)現(xiàn)預(yù)期治療目標(biāo)。1資料及方法1.1一般資料資料來源于我院2020年3月~2022年2月收治的65例膝關(guān)節(jié)炎患者,根據(jù)疾病類型不同分組,其中對(duì)照組31例為骨關(guān)節(jié)炎患者;觀察組34例為類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎患者。患者一般資料如下:對(duì)照組n=31例,男性20例,女性11例,年齡58~70歲,平均年齡(67.12±3.54)歲,病程1~2年。觀察組n=34例,男性患者22例,女性患者12例,年齡區(qū)間60~70歲,平均值(67.45±3.66)歲,病程1~2.5年。兩組一般資料差異小,P>0.05,具有可比性。1.2方法術(shù)前,要求所有患者接受血常規(guī)檢查,同時(shí)完成ESR、類風(fēng)濕因子、雙下肢全長(zhǎng)正位負(fù)重位X片檢查。術(shù)前30分鐘需要使用抗生素。術(shù)中,以膝正中作為手術(shù)切口,在患者髕骨旁內(nèi)側(cè)入路,完成增生骨贅與水腫增厚滑膜組織切除工作。同時(shí),將滑膜送至病理科檢查,并保留部分髕骨下脂肪墊,以確保髕骨血運(yùn)正常,快速切除半月板與前后交叉韌帶。固定股骨,遠(yuǎn)端截骨外翻5~7°,隨后以垂直脛骨解剖軸的方向進(jìn)行截骨,并對(duì)患者股骨踝進(jìn)行處理,使用A/P測(cè)量器完成對(duì)股骨踝大小的測(cè)量,據(jù)此選擇合適的假體,準(zhǔn)備置換。固定股骨4合1截骨模具,完成股骨踝截骨,隨后對(duì)踝間窩進(jìn)行截骨。為患者選擇膝關(guān)節(jié)假體測(cè)試模,通過反復(fù)多次測(cè)試,確保直間歇與屈曲間隙之間平衡,以提升關(guān)節(jié)穩(wěn)定性。術(shù)后,對(duì)傷口進(jìn)行密封處理,通過負(fù)壓引流方式進(jìn)行干預(yù),避免術(shù)后發(fā)生感染。完成手術(shù)6h以后,為患者提供低分子肝素,以皮下注射的方式給藥,同時(shí)采取預(yù)防措施,避免出現(xiàn)下肢深靜脈血栓。術(shù)后48h后,對(duì)切口狀況進(jìn)行檢查,并選擇拔除負(fù)壓引流裝置。為促進(jìn)膝關(guān)節(jié)功能恢復(fù),術(shù)后也指導(dǎo)患者進(jìn)行膝關(guān)節(jié)功能鍛煉,使得膝關(guān)節(jié)活動(dòng)度增加,加快康復(fù)進(jìn)程。1.3觀察指標(biāo)①觀察兩組治療效果,其中顯效:關(guān)節(jié)炎臨床癥狀均消失,患者無疼痛感,關(guān)節(jié)功能完全恢復(fù);有效:臨床癥狀明顯緩解,存在輕微疼痛感,不影響睡眠,膝關(guān)節(jié)功能部分恢復(fù);無效:上述癥狀未發(fā)生良性改變。。②評(píng)估兩組患者疼痛感、膝關(guān)節(jié)功能,使用VAS量表(0~10分),評(píng)估疼痛感,分值越低,則患者疼痛感越輕;使用膝關(guān)節(jié)功能HSS量表(0~100分),評(píng)估患者關(guān)節(jié)功能恢復(fù)情況,分值越高,則膝關(guān)節(jié)功能恢復(fù)越良好。1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理以軟件分析數(shù)據(jù),計(jì)數(shù)資料表示,檢驗(yàn);計(jì)量資料(±s)表示,t檢驗(yàn),在P<0.05情況下,存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。2結(jié)果2.1兩組治療效果比較結(jié)果觀察組治療總有效率與對(duì)照組比較后,差異不明顯(P>0.05),無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,見表1:表1兩組治療效果比較結(jié)果[n(%)]組別例數(shù)顯效有效無效總有效率觀察組342012232(94.12%)對(duì)照組31188526(83.87%)X2----0.866P----0.3522.2兩組患者疼痛感與膝關(guān)節(jié)功能評(píng)分觀察組疼痛感與對(duì)照組比較后,差異小,VAS評(píng)分組間比較,無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);觀察組HSS膝關(guān)節(jié)功能評(píng)分高于對(duì)照組(P<0.05),見表2:表2兩組患者疼痛感與膝關(guān)節(jié)功能評(píng)分(分,±s)組別例數(shù)VAS評(píng)分HSS評(píng)分觀察組342.41±0.4973.51±2.45對(duì)照組312.23±0.7570.49±1.67t-1.1555.751P-0.252<0.0013討論膝關(guān)節(jié)屬于膝關(guān)節(jié)常見疾病,主要臨床特征為軟骨組織退行性病變與關(guān)節(jié)邊緣骨贅形成,患者多出現(xiàn)關(guān)節(jié)積液、活動(dòng)受限與關(guān)節(jié)疼痛感,容易誘發(fā)關(guān)節(jié)畸形與功能障礙等多種并發(fā)癥,對(duì)患者身體健康與生活質(zhì)量帶來嚴(yán)重影響[2]。目前,臨床多采取藥物治療與理療方式對(duì)患者進(jìn)行干預(yù),以達(dá)到恢復(fù)膝關(guān)節(jié)功能,改善關(guān)節(jié)活動(dòng)度的理想效果。針對(duì)保守治療無法緩解的患者,如退行性骨關(guān)節(jié)炎和類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎嚴(yán)重加重患者,則一般采取膝關(guān)節(jié)置換術(shù)。在具體操作中,首先對(duì)患者進(jìn)行局部麻醉干預(yù),并選取膝關(guān)節(jié)腔作為入路,剔除病變或磨損過度的骨組織,隨后安裝假體,最后重新縫合。考慮到膝關(guān)節(jié)置換術(shù)成熟,目前,假體生存期可達(dá)到20年以上。將相關(guān)手術(shù)方式應(yīng)用在骨關(guān)節(jié)或類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎患者治療中,可達(dá)到理想的干預(yù)效果,不僅能夠提高治療總有效率,而且有利于減輕疼痛感,是改善患者生存質(zhì)量,解決日常需求的重要手段。本次置換操作中,針對(duì)骨質(zhì)摩擦部分采用特制的金屬和塑料作為置換假體,并在精密專用器械的協(xié)助下,將其準(zhǔn)確安裝到位,由此提高假體適配度,降低患者疼痛感。置換干預(yù)中,在患者脛骨表面采取了平滑金屬假體,并搭配高分子聚乙烯墊片。墊片可發(fā)揮軟骨作用。同時(shí),根據(jù)患者病情進(jìn)展與具體要求,也使用聚乙烯材料制作成圓盤置換,以顯著改善患者關(guān)節(jié)活動(dòng)度,促使疼痛感減輕、關(guān)節(jié)不靈活癥狀得到緩解。本次研究將膝關(guān)節(jié)置換術(shù)應(yīng)用在骨關(guān)節(jié)炎與類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎治療中,通過做好手術(shù)干預(yù),使得患者膝關(guān)節(jié)功能改善。研究結(jié)果表明,膝關(guān)節(jié)置換術(shù)的臨床效果良好,能夠提高治療總有效率,并減少患者疼痛感。分析具體原因,可能與全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)的應(yīng)用優(yōu)勢(shì)有關(guān)。通過做好置換流程優(yōu)化、做好麻醉與術(shù)中感染預(yù)防等多項(xiàng)措施,使得患者疼痛感得到明顯緩解,對(duì)強(qiáng)化患者自我管理能力、加快康復(fù)進(jìn)程產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。研究結(jié)果指出,將膝關(guān)節(jié)置換術(shù)應(yīng)用在類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎治療中,效果顯著,與觀察組比較,差異較大(P<0.05),差異原因可能與類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎臨床癥狀較輕,患者術(shù)后接受系統(tǒng)康復(fù)訓(xùn)練有關(guān)。綜上所述,以全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)對(duì)骨關(guān)節(jié)及類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎進(jìn)行干預(yù),產(chǎn)生的價(jià)值較高,能夠提高臨床治療總有效率,使得患者疼痛感減輕。治療后,類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎患者膝關(guān)節(jié)功能優(yōu)于骨性關(guān)節(jié)炎患者。【Reference】[1]羅文,田小平,徐剛,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論