涪陵區珍溪鎮學堂村農村移民安置區精準幫扶項目（農村社區公共服務設施完善）-PAGE23- 1前言1.1任務由來受重慶市涪陵區珍溪鎮人民政府（業主）委托，由重慶大恒工程設計有限公司（承包方）承接了涪陵區珍溪鎮學堂村農村移民安置區精準幫扶項目（農村社區公共服務設施完善）的勘察工作。本次勘察為一次性勘察階段。1.2工程概況勘察場地位于珍溪鎮學堂村，交通便利。本次勘察工作對象為涪陵區珍溪鎮學堂村農村移民安置區精準幫扶項目（農村社區公共服務設施完善），主要擬建便民活動中心（1F）、便民服務中心2F）。便民活動中心建筑面積115.2㎡、便民服務中心建筑面積約485.32㎡。工程重要性等級為二級。擬建工程按設計高程整平后東側將形成高約1.61～3.13m具體見下表1.2.1。擬建物名稱層數高度m結構型式設計地坪高程設計荷載工程重要性等級基礎型式便民活動中心1F5.05m框架±0.00=430.30m3000二級柱下獨立基礎/樁基礎便民服務中心2F8.55m框架±0.00=430.40m3000二級柱下獨立基礎/樁基礎1.3勘察工作目的與任務本次勘察的目的為施工圖設計提供地質資料和巖土設計參數，具體勘察任務如下：1）搜集附有坐標和地形的建筑總平面布置圖，各擬建物及場區的地面整平高程，建筑物的性質、規模、荷載、結構特點，可能的基礎類型、尺寸和埋置深度，及對地基基礎有特殊要求的有關文件；2）查明勘察區不良地質作用的成因、類型、分布范圍、發展趨勢和危害程度，進行穩定性評價，并提出整治工程所需的巖土參數和整治方案的建議；3）查明勘察區地形地貌、地質構造、巖土類別、空間分布、工程特性等，分析和評價地基的穩定性、均勻性和承載力；4）查明勘察區地下水埋藏條件及巖土層的滲透性，提供地下水位及其變化幅度，判定地表水、地下水和土對建筑材料的腐蝕性；5）評價地下水在工程建設和使用中可能產生的變化及其對工程、環境和相鄰建筑物的影響，提出防治措施和建議；6）分析評價環境邊坡和基坑邊坡的穩定性，提出支護措施建議與支護設計所需的巖土參數；7）按《建筑抗震設計規范》GB50011劃分場地類別，并劃分對抗震有利、不利或危險地段。1.4勘察依據與執行技術標準1.4.1勘察工作依據1）建設工程勘察合同；2）工程地質勘察技術委托書；3）擬建物設計總平面圖，比例1：500。1.4.2勘察執行的主要技術標準1）《巖土工程勘察規范》GB50021-2001（2009年版）；2）《建筑地基基礎設計規范》GB50007—2011；3）《建筑抗震設計規范》GB50011-2010（2016年版）；4）《建筑邊坡工程技術規范》（GB50330-2013）;5）《建筑樁基技術規范》（JGJ94-2008）;6）《建筑工程地質勘探與取樣技術規程》（JGJ/T87-2012）；7）《房屋建筑和市政基礎設施工程勘察文件編制深度規定》（2010年版）；8）參考《工程地質勘察規范》DBJ50/T-043-2016。1.5勘察階段與勘察范圍的判定 根據渝建[2013]345號文件《重慶市房屋建筑和市政基礎設施工程勘察范圍暫行規定》，判定本次勘察滿足勘察范圍要求，詳見下表1.5.1《重慶市房屋和市政基礎設施工程勘察范圍判定表》。重慶市房屋建筑和市政基礎設施工程勘察范圍判定表表1.5.1判定款項判定條件對應判定條件的場地、邊坡判定結果環境邊坡及其影響區域1對于無外傾結構面控制的巖質邊坡，勘察范圍線到坡頂線外側的水平距離不應小于1倍邊坡高度。A-B段（7剖面）滿足勘察范圍2對于有外傾結構面控制的巖土邊坡，勘察范圍線應根據組成邊坡的巖土性質及可能破壞模式確定，且勘察范圍不應小于外傾結構面影響范圍。B-C段（1~3剖面）滿足勘察范圍3對于可能出現土體內部滑動破壞的土質邊坡，勘察范圍線到坡頂線外側的水平距離不應小于1.5倍邊坡高度。A-B、C-D段（7剖面）滿足勘察范圍4對可能沿巖土界面滑動的土質邊坡，勘察范圍線應大于可能沿巖土界面滑動的土質邊坡后緣邊界，且還應大于可能沿巖土界面滑動的土質邊坡前緣邊界（即剪出口位置）。無滿足勘察范圍基坑邊坡及其影響區域1巖質基坑邊坡勘察范圍線到基坑邊線外側的水平距離不應小于其基坑深度的1.0倍。無滿足勘察范圍2土質基坑邊坡勘察范圍線到基坑邊線外側的水平距離不應小于其基坑深度的2.0倍。無滿足勘察范圍3當需要采用錨桿（索）支護時，勘察范圍線到基坑邊線外側的水平距離不應小于其基坑深度的2倍。無滿足勘察范圍注：1、勘察單位應按照本表逐條進行判定，并將勘察范圍線在《勘探點平面位置圖》中標明；2、判定結果欄填“滿足勘察范圍”或“不滿足勘察范圍”。根據渝建[2013]346號文件《重慶市房屋建筑和市政基礎設施工程勘察階段暫行規定》，判定本項目可不需進行初步勘察，詳見下表1.5.2《重慶市房屋和市政基礎設施工程勘察階段判定表（初步勘察判定表）》，本次勘察階段為直接詳細勘察。重慶市房屋建筑和市政基礎設施工程勘察階段判定表1.5.2判定款項判定條件對應判定條件的場地及工程指標判定結果場地及項目1在復雜場地上建設工程安全等級為一級的建設項目。工程安全等級二級，中等復雜場地不需進行初步勘察其他建設場地1滑坡、危巖、崩塌、泥石流、巖溶塌陷等不良地質作用較為發育，且其影響面積占建設場地30%及以上的建設場地。無不需進行初步勘察2場地地形坡角大于30°的自然土坡或地形坡角大于60°的自然巖坡，且其影響面積占建設場地50%及以上的建設場地。場地土坡地形坡角＜30°，局部巖坡陡傾不需進行初步勘察3三峽庫區175m蓄水位（吳淞高程）岸線外側水平距離100米范圍內的建設場地。無不需進行初步勘察4存在礦產采空區或地下洞室，且采空區或地下洞頂距離擬建工程最底面小于2倍洞跨的建設場地。無不需進行初步勘察其他建設項目1總建筑規模大于50萬m2且高層建筑規模占總建筑規模的比例超過70%的大型住宅小區。＜50萬m2不需進行初步勘察2建筑高度大于200m的超高層建筑。擬建物5.05m、8.55m＜不需進行初步勘察3總建筑面積超過10000m2的城市軌道交通地下車站或長度大于500米無不需進行初步勘察4主跨跨徑150m及以上的斜拉橋、懸索橋等纜索承重橋梁以及拱橋，立體交叉線路為3層及3層以上（不計地面道路及地道）的大型互通立交橋梁。無不需進行初步勘察注：1、判定結果為“需進行初步勘察”或“不需進行初步勘察”；2、“需進行初步勘察”的工程將本表納入該工程初步勘察文件。根據上述表1.5.1和表1.5.2判定，本次勘察可進行直接詳細勘察，勘察范圍滿足要求。1.6勘察工作布置及任務完成情況1.6.1巖土工程勘察等級根據勘察任務委托書，擬建工程重要性等級為二級，按《巖土工程勘察規范》GB50021-2001（2009年版）第3.1條判定：擬建場地復雜程度為中等復雜場地，二級場地；地基復雜程度為中等復雜地基，二級地基；綜合確定本次巖土工程勘察等級為乙級。1.6.2勘察工作布置與完成工作量本次勘察鉆孔主要依據《巖土工程勘察規范》GB50021-2001（2009年版）有關規定布置并提交業主單位及設計單位確認。鉆孔布置原則：本次共布置鉆孔10個，主要于擬建物角點、柱列線位置，鉆孔間距為8~15m，設計勘探深度13.5~15.8m，共布設勘探線7條，本次取樣孔共4外業工作于2021年1月12表1.5.2-1勘探工作量統計工作內容工作單位工作量工程地質測繪（1:500）km20.02工程測量組日1測量剖面m/條431.16/7鉆探進尺m/孔140.35/10水位觀測孔10巖樣組41.6.3勘察工作質量評述1工程地質測繪：工程地質測繪和調查使用的比例尺為1：500，圖幅外的兩處引測圖根點（業主提供）位于省道旁，分別為T1（X=3304029.11，Y=460523.34，H=438.09）和T2（X=3303976.28，Y=460459.54，H=428.25），鉆孔放測采用全站儀據極坐標方法實測到位施工，順巖層走向采用追索法進行工程地質填圖，于場地內的巖石露頭處量測巖層產狀和節理產狀；2工程鉆探：鉆探采用d=110mm開孔，進入基巖后采用d=91mm鉆探施工，鉆探素填土土芯采取率65%~70%，粉質粘土土芯采取率90%~92%，強風化巖芯采取率70%~80%，中等風化巖芯采取率80%~90%，鉆孔地下水觀測時間統一為施工結束后24h，現場巖芯編錄合符規范，及時封裝巖土樣，做到了跟班記錄，并仔細復核校對，最后甲方派員現場量測孔深，外業質量合乎規范規定。3地下水位：鉆孔地下水觀測時間為施工結束抽取殘留沖洗液24h后，均為干孔。4勘察軟件采用重慶南地科技開發有限公司編制的“快捷工程地質勘察QuickGee1.1版””，圖件成果滿足勘察規范要求。5測量工程：本次勘察所用1：500地形圖由甲方提供我司使用，采用重慶市獨立坐標系及1956年黃海高程系，能反映現狀地形的基本情況。鉆孔定位、剖面測量、地形修測由我司測量隊采用全站儀實測。測量精度滿足本階段勘察要求。6室內巖土試驗：委托重慶市南方建設工程檢測有限公司承擔，共完成巖樣4組，巖土取樣、樣品運輸、室內試驗等均符合相關規范、規程要求。本次勘察根據國家相關標準進行勘察工作的布置和實施，鉆孔放測采用全站儀實測定位，精度滿足要求，巖層產狀等采用地質羅盤儀實測，其值可信，各鉆孔完成24h后均進行水位觀測，均為干孔無水與現場實際吻合，地質技術人員及施鉆人員嚴格按照有關規范、規程進行施工，巖芯采取率符合規范，原位測試、樣品采集、運輸等均符合相關規范、規程要求，原始資料詳實、可靠，所獲得的巖土技術參數可供設計人員使用。2工程地質條件2.1地形地貌勘察場地整體屬構造剝蝕殘丘地貌及斜坡堆積地貌。勘察區地勢地勢總體上呈北東高而南西低，勘察區地面高程427.51~433.90m，相對高差6.39，地表坡角一般20勘察場地地形地貌特征屬中等復雜場地，未見與滑坡、斷層、泥石流及地震成因有關的地貌特征。2.2氣象與水文涪陵區屬亞熱帶濕潤季風氣候區，主要受西風帶天氣系統及西太平洋副高、西南低渦、西藏高壓的影響。該區冬季受偏北氣流控制，夏季受偏南季風影響，太平洋副熱帶高壓常西伸抵達本區。其氣候特點為：四季分明，雨量充沛，無霜期長，盛夏炎熱，冬無嚴寒，具夏秋多雨、冬至多霧的特點。涪陵氣象站統計多年平均氣溫18.2℃，最熱7月平均氣溫28.7℃，最冷1月平均7.1℃，最高氣溫42.2℃，最低-2.7℃。涪陵區處于高濕區，年均無霜期315天，平均日照時數1297h，平均霧日32.2天。據涪陵氣象站統計，多年平均降雨量1073.5mm，降水年內分配不均，雨量集中在4～10月，其降水占全年降水量的80%以上。4～10月均會出現暴雨，夏季暴雨尤多，歷年最大1日降水量高達324.0mm。多年平均暴雨日數為2.2天，多年平均降水日數為150.1天。涪陵區多年平均徑流量517.5mm，年徑流系數0.457，年徑流總量14.77億m3。涪陵站年平均風速1.5m/s，歷年最大風速28.4m/s。區境多靜風，頻率高達53%。全年主導風向東北風，頻率7%；次導風向北風，頻率6%。據現場調查，場內現無大的地表水體分布。2.3地質構造構造位于珍溪場向斜北西翼，巖層間無拖拉扭曲特征，無破碎帶巖石特征，巖層產狀260°（傾向）∠24°（傾角），結合一般，屬硬性結構面，在巖石露頭量測了兩組節理：①：252°∠86°，延伸5m左右，間距0.5~2.0m，裂面粗糙，寬1~8mm，少見充填物，見鐵銹色水蝕跡，裂面偶有粘泥，無膠結，結合一般，為硬性結構面；②：189°∠82°，延伸6~7m，間距0.4~1.5m，裂面粗糙，寬2~30mm，少見充填物，見鐵銹色水蝕跡，裂面偶有粘泥，無膠結，結合一般，為硬性結構面。區域構造穩定，附近無活動性斷層通過，場區500年來或未來100年內無發震斷層記錄，新構造活動作用弱，主要為第四系以來的剝蝕作用。2.4地層巖性場地巖土組合由上覆土體及下伏侏羅系中統沙溪廟組基巖組成，覆蓋層由全新統素填土、坡殘積粉質粘土組成，由地表向下分述如下。2.4.1第四系全新統（Q4）土層素填土（Q4ml）：雜色，為人工回填，主要由粉質粘土和碎塊石等組成，碎塊石含量約占30～35%，粒徑大小一般3～35cm，堆填時間一般約2年以上，稍濕，結構松散，局部稍密，未受污染。鉆探揭露厚度0.3m（ZY10）～1.2m（ZY2），主要分布在現狀道路沿線及兩側。粉質粘土（Q4el+dl）：棕黃色，殘坡積成因，可塑，稍濕，切面有光澤，干強度、韌性中等，無搖振反應，成分中含少量硬質物。在本勘察場地7個鉆孔中皆有揭示，揭示厚度為0.6m（ZY7）~2.1m（ZY2）。~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~角度不整合接觸~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~2.4.2基巖J2s：主要由砂巖組成。砂巖：灰黃色，細~中粒砂狀結構，中厚層狀構造，主要為鈣質膠結，礦物成分主要為石英和長石。本次鉆探揭露砂巖最大厚度12.8m（ZY1）～14.6m（ZY2），為場地主要巖石。2.5基巖面及巖石風化 2.5.1巖石風化分帶強風化帶：巖體結構為小塊狀~碎石狀，表現為“松石”特征，人工可掘挖，風化裂隙發育，裂面見銹色膜，原生構造較模糊，強風化帶揭示厚度0.5m（ZY7）~5.2m（ZY9）中等風化帶：巖質新鮮，局部構造裂隙發育，表現為“次堅石”特征，人工難掘挖，巖體結構呈大塊狀且較完整。各孔巖土層及風化帶厚度標高詳見鉆孔一覽表（見附表）。2.5.2基巖面特征基巖面起伏特征：基巖面起伏與原始地貌基本一致，一般坡角10~21°，局部較陡可達30°以上。2.6水文地質條件 場區地下水類型主要為第四系松散巖類孔隙水、基巖裂隙水和巖溶水，主要接受大氣降雨補給，場地基巖裂隙較發育，勘察區位于岸坡地帶，地勢較高，且相對高差較大，有利于地表水和地下水排泄。松散巖類孔隙水：該類型地下水主要儲存在第四系素填土、粉質粘土中，含水能力受地形地貌以及覆蓋層范圍、厚度、物質成分以及透水性能制約，水量大小受季節、補給條件影響較大，一般無統一地下水位。擬建場地地形起伏較大，地表覆蓋層厚度較小，不利于地下水的逕流和賦存，地下水含量甚微；地下水總體貧乏。基巖裂隙水：主要賦存于基巖強風化裂隙、構造裂隙以及巖石孔隙中，砂巖中有少量裂隙和孔隙可供地下水逕流和賦存，為相對含水層。擬建場地地勢較高處，地下水補給條件差、排泄條件好，不利于地下水的徑流和賦存，基巖裂隙水含量小、埋藏深。結合場地各鉆孔終孔后，谷坡坡緣地帶鉆孔內的鉆探殘留水抽干，24小時后進行簡易水位觀測，均無地下水恢復，表明路段區在本次勘察深度內，地下水貧乏；環境水水質：根據鄰近場地經驗判定，本場地環境水和場地土對砼具微腐蝕性。2.7不良地質作用據地面調查和鉆孔揭示，擬建場地現狀未見滑坡、危巖、崩塌、泥石流等不良地質現象，場地整體現狀穩定。3巖土物理力學特征本次勘察在4個鉆孔中采集了巖樣進行了室內巖石抗壓強度試驗，其試驗成果詳見《試驗報告》（見附件），按照《巖土工程勘察規范》（GB50021-2001）（2009年版）中第14.2條公式進行數理統計，統計公式如下，統計結果見表3.2。平均值：標準差：變異系數：標準值：γs式中：φi——巖石的物理力學指標數據；n——數據的個數；γs——修正系數。指標作為作用項時，取“+”號，指標作為抗力項時，取“-”號；3.1土層的測試成果統計場地粉質粘土厚度小，且分布不均，均勻性差。不考慮作為擬建工程基礎持力層，故未采樣試驗。3.2巖石的測試成果統計本次在中等風化巖石中采取了4組巖樣進行了室內巖石試驗，試驗結果統計如表3.2.1。表3.2.1中等風化砂巖單軸抗壓試驗成果統計：巖性巖樣編號天然抗壓強度（MPa）飽和抗壓強度（MPa）中等風化砂巖ZY123.636.725.817.526.618.7ZY631.529.033.418.723.921.6ZY724.619.728.818.014.120.6ZY1036.531.630.427.423.222.3統計項目數據量n1212最大值36.727.4最小值19.714.1算數平均值φm29.3021.05標準差σ5.1713.899變異系數δ0.1760.185統計修正系數0.9070.903軟化系數0.72建議值φk26.5919.013.3巖體基本質量等級按照《巖土工程勘察規范》GB50021-2001（2009年版）表3.2.2-3判定，強風化巖體屬破碎，巖體基本質量等級屬Ⅴ級；中等風化段巖體屬較完整，中等風化砂巖屬較軟巖，中等風化砂巖基本質量等級屬Ⅳ級。詳見表3.3。巖體基本質量等級統計表表3.3巖性堅硬程度分類巖體完整程度分類巖體基本質量等級飽和單軸抗壓強度標準值（MPa）堅硬程度完整程度中等風化砂巖19.01※較軟巖較完整Ⅳ強風化巖石0.3※~0.5※極軟巖破碎Ⅴ3.4巖土參數選取3.4.1地基承載力特征值計算巖石地基承載力特征值：按按《建筑地基基礎設計規范》GB50007-2011第5.2.6條有關公式計算：fa=ψr·frk式中fa——巖石地基承載力特征值（kPa）；frk——巖石飽和單軸抗壓強度標準值（kPa）；ψr——折減系數(巖體為較完整，取折減系數為0.33)。中等風化砂巖：天然抗壓標準值取26.59MPa，飽和抗壓標準值取19.01MPa，屬巖體較完整，fa=19.01×0.33=6.273MPa=6273kPa。3.4.2巖土設計參數取值根據本次勘察獲得的測試成果，結合前期成果和當地經驗，提供該場地巖土設計參數如下表3.4.2表3.4.2巖土名稱天然重度經驗值（kN/m3）飽和重度經驗值（kN/m3）抗壓強度地基承載力特征值（KPa）抗剪強度基底摩擦系數臨時邊坡坡率值(H＜10m)天然（MPa）飽和（MPa）粘聚力（kPa）內摩擦角°粉質粘土19.5※19.9※//140※22.12※（天然）、16.93※（飽和）11.82※（天然）、8.09※（飽和）0.30※1:1.50砂巖強風化23.5※///500※0.40※1:0.75中風化25.4※/26.59※19.01※6273※1000※35※0.50※1:0.50備注：1.※為經驗值；2.巖體水平抗力系數：強風化砂巖40MN/m3，中等風化砂巖380MN/m3；3.水平抗力系數的比例系數：粉質粘土15MN/m4。4巖土體與錨固體的粘結強度標準值frbk：粉質粘土取50kPa，強風化巖石取270kPa，中等風化砂巖取850kPa。4場地穩定性評價4.1地震效應評價根據《建筑抗震設計規范》（GB50011-2010）和1：400萬《中國地震動參數區劃圖》（GB18306-2001）知，勘察區的抗震設防烈度為6度，設計抗震分組為第一組，地震動峰值加速度值為0.05g。據《建筑抗震設計規范》GB50011－2010；規范4.1.5求算土層的等效剪切波速值：nvse=d0/tn式中：vse——土層等效剪切波速（m/s）；d0——計算深度（m），取覆蓋層厚度和20m兩者的較小值；t——剪切波在地面至計算深度之間的傳播時間；di——計算深度范圍內第i土層的厚度（m）；vsi——計算深度范圍內第i土層的剪切波速（m/s）；n——計算深度范圍內土層的分層數。場地第四系覆土層由未來填土、素填土、粉質粘土組成，根據野外觀測和地區經驗，場內粉質粘土剪切波速經驗取值155m/s，為中軟土；強風化基巖剪切波速值>500m/s，為軟質巖石；中等風化基巖剪切波速值>800m/s，為巖石；未來填土暫按壓實填土考慮，剪切波速經驗取值130m/s，中軟土，但壓實須實測，再復核評價。按設計高程平整后對擬建物進行地震效應評價，其評價如表4.1。擬建物名稱計算位置場平后覆蓋層土的剪切波速值或巖石剪切波速m/s場地類別特征周期s抗震地段評價總厚度m素填土厚度m粉質粘土m未來填土厚度m便民活動中心ZY30000>500Ⅰ00.20一般地段便民服務中心ZY50000>500Ⅰ00.20一般地段表4.1擬建物場平后地震效應評價表4.2場地穩定性及適宜性評價據地面調查，擬建場地未見滑坡、泥石流、采空區及危巖等不良地質現象和對工程不利的埋藏物，場地現狀整體穩定，對平場形成的邊坡有效治理后，適宜擬建工程建設。4.3巖土地震穩定性評價據鉆探揭示擬建場地存在粉質粘土，經查明場內地下水較貧乏，加之擬建場地抗震設防烈度為6度區，不存在砂土液化問題；無滑坡、崩塌等巖土地震穩定性影響作用；而環境邊坡多為巖土質組合邊坡，當環境邊坡未支擋時易形成滑塌，建議應及時支擋。4.4邊坡穩定性評價根據設計意圖及建設方提供的1:500建筑總平面圖，擬建場地依地勢而建，按設計標高平場后，將在場地場北、南、東三側形成環境邊坡，邊坡高約1.61～3.30m，為土巖質混合邊坡，邊坡安全等級為三級。現對場內邊坡分段評價如下：4.4.1北側A-B段環境邊坡（6、7剖面）場地北側按設計高程平場后,將形成挖方環境邊坡；該段邊坡長約18.3m，邊坡高約 0.5～3.30m，坡體主要物質為強、中風化砂巖和薄層粉質粘土、素填土土質段：為挖方土質邊坡，坡體物質主要為粉質粘土、素填土，該段土巖界面較平緩，直立切坡后土體不穩定，可能沿土體產生圓弧滑動破壞。赤平投影1巖質段：根據赤平投影圖1分析，裂隙1和層面傾向與邊坡傾向相切呈大角度相交，為切向坡，對邊坡穩定性影響小；裂隙2與邊坡傾向呈9°相交，直立切后邊坡巖質段易沿裂隙2滑動破壞。邊坡穩定性主要由巖土體強度和裂隙2控制；直立切坡后邊坡的破壞模式可能產生風化掉塊破壞或沿裂隙2滑動破壞。邊坡巖體類型：中等風化段巖體為Ⅲ類，邊坡巖體等效內摩擦角標準值取55°，邊坡巖體破裂角取45°+φ/2與外傾結構面傾角之小值，中風化砂巖取62.5°，強風化巖體等效內摩擦角標準值取48°。支擋措施建議：場內具有放坡條件，建議采用永久放坡+有組織排水措施或重力式擋墻支擋+有組織排水措施，以強、中風化砂巖為擋墻基礎持力層。土層放坡坡率取1：1.50，強風化巖石取1：1.0。4.4.2南側C-D段邊坡（7剖面）場地南側按設計高程平場后,將形成填方環境邊坡；該段邊坡長約6.22m，邊坡高約3.7m；坡向為支擋措施建議：建議采用1：1.50永久放坡+低矮重力式擋墻支擋+有組織排水措施，以強、中風化砂巖為擋墻基礎持力層。4.4.3東側B-C段環境邊坡（1～5剖面）場地東側按設計高程平場后,將形成挖方環境邊坡、填方環境邊坡；該段邊坡長約53.6m，邊坡高約1.60～6m，坡體主要物質為強、中風化砂巖及薄層粉質粘土、素填土組成；為土巖混合邊坡，坡向為270°,邊坡安全等級為二土質段：為挖方、填方土質邊坡，坡體物質主要為粉質粘土、素填土，土層較薄，該段土巖界面較平緩，直立切坡后土體不穩定，可能沿土體產生圓弧滑動破壞。赤平投影2巖質段：根據赤平投影圖2分析，層面與邊坡呈順向關系，為順向坡；裂隙1與邊坡夾角8°,為外傾結構面；裂隙2與邊坡切向相交，對邊坡穩定性影響小；邊坡穩定性受裂隙1和層面控制，直立切坡可能沿裂隙1和層面滑動破壞。邊坡巖體類型：強風化段巖體為Ⅳ類，邊坡巖體等效內摩擦角標準值φe取48°，邊坡巖體破裂角取24°；中等風化段巖體為Ⅲ類，邊坡巖體等效內摩擦角標準值取55°，邊坡巖體破裂角取45°+φ/2與外傾結構面傾角之小值，中風化砂巖取24°。選1剖面計算沿土巖界面的穩定性計算,計算過程和簡圖見附圖和附表4.4.3-1，計算結果見表4.4.3-2，經計算自立切坡后邊坡處于穩定狀態表4.4.3-2穩定性計算結果計算剖面計算工況穩定系數穩定性狀態1-1飽和1.67穩定支擋措施建議：建議采用放坡＋噴錨支護或重力式擋墻支擋處理，以強、中風化砂巖為擋墻基礎持力層。土層放坡坡率取1：1.50，強風化巖石取1：1.0。4.5擬建工程對相鄰已建構筑物的影響評價擬建物場地周邊無民居等其它已建建（構）筑物，擬建工程場地施工對相鄰建筑施工影響較小；施工過程中加強文明施工，注意施工安全，以及施工噪音的影響。5地基評價5.1地基均勻性評價及承載能力評價勘察區內地基巖土有粉質粘土和強、中等風化砂巖組成，分述如下：土層：土層分布厚薄不一，差異沉降嚴重，均勻性差。承載力低，不宜選作擬建物基礎持力層。強風化巖石：強風化巖體結構為小塊狀~碎石狀，風化裂隙發育，破碎，均勻性較差。承載力低，不宜選作擬建物基礎持力層。中等風化巖石：厚度大，分布連續穩定，均勻性好，屬均勻地基。中等風化巖石較完整，力學性能較好，承載能力較高，是擬建物理想的基礎持力層。5.2地基穩定性評價場地地形平緩，土巖界面平緩，下伏巖石為砂巖，巖體結構鑲嵌～整體狀，巖基整體穩定。5.3地下水作用評價場內巖石中的砂巖屬較軟巖，浸水不易軟化；本次勘察未發現地下水，但雨季施工時基坑零星滲水配一般潛水泵抽取即可，不考慮地下水對場內的上浮計算。根據場地環境地質條件按《巖土工程勘察規范》GB50021-2001（2009版）附錄G判定：該擬建場地環境類型為Ⅱ類，依據當地經驗判定，地下水和土層對混凝土結構和鋼筋混凝土中鋼筋具微腐蝕性，土對鋼結構有微腐蝕。水土對建筑材料腐蝕的防護，應符合《工業建筑防腐蝕設計規范》（GB50046）的規定。5.4地基持力層選擇及基礎型式建議擬建便民活動中心設計地坪高程±0.00=430.30m，勘察期間地面高程431.75~433.55m，ZY1等4個鉆孔查得土層厚度0.30~1.20m，下伏巖石為砂巖，強風化巖石揭示厚度1.5~2.0m，中等風化頂界高程430.25~431.63m，場地現狀穩定，擬建便民服務中心設計地坪高程±0.00=430.40m，勘察期間地面高程427.51~433.90m，ZY5等6個鉆孔查得土層厚度0.3~0.8m，下伏巖石為砂巖，強風化巖石揭示厚度0.9~5.5m，中等風化頂界高程425.64~432.405.5特殊性土評價根據調查及工程鉆探表明，擬建場區內特殊性土為殘積粉質粘土和風化層，殘積粉質粘土組成變化小，均勻性好，未經處理的土層壓縮性較高，承載力低，存在不均勻沉降和濕陷性現象。強風化基巖巖芯破碎，多呈碎塊狀，風化裂隙發育，巖質軟，承載力較低，且厚度不均勻。5.6樁基設計單樁豎向極限承載力標準值建議按《建筑樁基技術規范》JGJ94-2008第5.3.9條有關公式計算。Quk=Qsk+Qrk Qsk=u∑qsikliQrk=ζrfrkAp式中Qsk、Qrk——分別為土的總極限側阻力標準值、嵌巖段總極限阻力標準值；qsik——樁周第i層土的極限側阻力，粉質粘土極限側阻力標準值取45kPa;frk——中等風化巖石取天然單軸抗壓強度標準值；其參數按本報告3.4.3-1查取。ζr——樁嵌巖段側阻和端阻綜合系數。巖土層樁的極限側阻力標準值qsik：粉質粘土取取50kPa，強風化巖取160kPa。5.7評價成樁可行性、施工條件及其施工對環境的影響5.7擬建場地平整后，巖土層主要由后期填土、粉質粘土、砂巖組成。根據場地的巖土層結構、土層的工程特性和場地周邊環境分析：擬建場地范圍內無流沙、空洞等不良地質現象；無影響人工開挖安全的有毒有害氣體及放射性物質。場地地下水整體較貧乏，樁基施工受地下水影響較小；局部有填土段在機械成孔過程中可能會出現小范圍掉塊現象，施工可采用鋼護筒，成樁條件可行。場地樁基開挖粉質粘土難度小；強風化基巖巖體破碎，樁基施工開挖難度小；中等風化砂巖、質較軟，樁基施工開挖難度中等。5.7擬建場地無拆遷建（構）筑物，施工條件良好。采用機械鉆（沖）孔樁的優點是容易鉆進，施工進度快，可以穿越較為堅硬的土層，達到較深的樁端持力層；但其缺點是污染環境，噪音大，清底質量難以控制，且遇有裂隙夾層時易產生縮徑、塌孔。采用人工挖孔樁的優點是設備簡單、施工現場整潔、對周邊環境影響小、易清除樁端虛土、能直接觀察地層土質變化，混凝土澆筑質量易于控制，且可以擴底；其缺點是樁長較大、護壁不好或遇有害氣體時易發生安全事故，且施工速度慢。綜合考慮以上因素，建議優先采用機械鉆孔樁，基坑開挖土方應及時運走，不能在基坑邊堆放，以免引起邊坡變形而發生意外。在施工過程中應注意現場的文明施工，降低噪聲及施工排渣對環境的影響。如果采用人工挖孔樁，應根據渝建發2012[162]號文的要求，進行人工挖孔樁的專項設計，并通過人工挖孔樁的可行性及施工方案專項安全論證后方可施工。5.7人工挖孔樁須在通過可行性論證的前提下實施，采取有效排水措施，不宜在雨季及蓄水季節施工，并加強施工中護壁、通風等安全措施，避免發生人身安全事故。

采用機械鉆（沖）成孔，施工時應嚴格按照規范要求施工，控制好泥漿稠度和失水率，以防孔壁坍塌和泥皮過厚影響樁周土的側阻力。成孔后應及時清孔，確保清孔干凈，減少沉渣。同時采取有效措施及時處理泥漿，以防污染環境。

施工中應加強注意地下水量變化的對施工安全的影響，注意基坑開挖對周邊建筑和道路、管網的影響，應嚴格控制基坑坡頂變形。5.8地質條件可能造成的工程風險分析根據《住房城鄉建設部辦公廳關于進一步加強危險性較大的分部分項工程安全管理的通知》建辦質【2017】39號文“勘察單位應當針對工程實際，在勘察文件中說明地質條件可能造成的工程風險”的要求，本工程地質條件可能造成的工程風險主要有：擬建場地平場及邊坡開挖施工過程中，擾動巖土體可能誘發坡體失穩、局部碎塊石、破碎巖塊崩塌墜落，建議做好施工安全防護，開挖時采取必要的人員撤離避讓措施，按渝建發[2014]16號文的要求對該危險性較大的分部分項工程安全專項施工方案進行管理。2、本工程可能實施的人工挖擴孔樁工程存風險。建議按重慶市建委“渝建發[2012]162號”文件《重慶市城鄉建設委員會關于進一步加強人工挖孔灌注樁管理的通知》進行安全專項論證。6結論及建議6.1據地面調查，擬建場地未見滑坡、泥石流、采空區及危巖等不良地質現象和對工程不利的埋藏物，勘察區現狀穩定；場地整體穩定，適宜擬建本項目建設。6.2勘察區的抗震設防烈度為6度，地震分組為第一組，地震動峰值加速度值為0.05g，抗震設防類別為標準設防類，場地類別為、特征周期值詳見本報告表4.1-1，為一般地段。6.3該場地位于珍溪場向斜北西翼，巖層產狀260°∠24°。場地內出露地層有殘坡積層（Q4el+dl）、（Q4ml），下伏主要為下伏侏羅系中統沙溪廟組地層（J2s）基巖。6.4經調查：勘察區無滑坡、危巖、泥石流等不良地質現象發育，下伏基巖主要為砂巖，中風化巖體較完整，場地現狀穩定，適宜本工程建設。6.5擬建