森林健康干擾與森林健康促進張國慶（安徽省潛山縣林業局246300）摘要：本文論述了森林健康干擾源和森林干擾對森林的影響，提出了森林健康促進措施：營林措施為基礎，使用快速恢復健康措施促進森林健康，采取生態調控措施，加強林火管理和公眾生態意識教育，節約使用森林資源，維護森林健康。關鍵詞：森林，健康，干擾，促進影響森林健康的因子，有的稱作脅迫、干擾、壓力、擾動等，即可能或者已經對森林的物種、結構、功能和過程產生影響的作用或事件。根據對森林健康的影響源，森林健康影響因子分為自然干擾和社會干擾兩大類。自然干擾是指無人為因素直接介入的，由氣候、地質、生物、環境等自然條件變化對森林產生作用的干擾類型；社會干擾是指有人為因素介入的干擾。自然干擾又可分為內源性干擾和外源性干擾。內源性干擾主要指由于森林結構、組分或者遺傳等自身原因導致功能缺失或狀態不良的因素，在人工林、反復干擾后退化的天然次生林以及主要由外來樹種構成的森林中比較普遍。外源性干擾主要是指對森林健康的影響因素主要是來自外部條件的改變，主要是風、降水、異常溫度，火山、地震，非人為因素導致的林火、有害生物侵染等。人為干擾是指直接對森林產生影響的生產或生活活動，如燒荒、上墳等導致的林火、森林砍伐、放牧、修路、土地利用結構改變、造林、經營、外來物種入侵等。1■干擾的作用干擾對森林健康的作用主要體現在對某些關鍵生態過程的影響，并由此對森林生態系統或景觀產生決定性的影響。因此，干擾是森林健康系統的一個驅動力，通過調整干擾，可以取得森林狀態和功能的變化。干擾是一個中性的概念。積極的干擾，有利于維持生物組分或生態系統的穩定，促進森林生態系統的健康，也被稱為有序干擾。即:通過合理安排和組織，能夠使生存環境的總體和盡可能多的局部在人類可以預見的時空尺度上不發生顯著退化，甚至持續好轉，同時又能夠滿足當時社會經濟發展對自然資源的需求。而消極的干擾將加速森林生態系統或景觀退化，損害健康。針對森林的健康狀況采取的相應經營措施，可以認為是管理型的干擾。干擾的性質不同，對森林健康影響的尺度也不相同。如林火和病蟲害，對大尺度森林可能是一種正常的生態過程，但對于林分尺度則是干擾因素。因此，只有將干擾狀況與森林的生態特點緊密結合起來，才能比較全面地認識森林的結構動態變化規律。對干擾特征的描述隨干擾類型而異。一般用干擾頻率、恢復速率、干擾事件影響的空間范圍、時間尺度和形狀等來說明干擾的特征。自然干擾發生的頻率、強度、空間范圍不盡相同，決定著對森林生態系統的影響程度。因為樹種在很短的干擾間隔內來不及完成生命周期，過度頻繁的干擾可限制許多樹種發育和生長。干擾能否影響森林健康，關鍵在于干擾的類型和方式能否直接或間接地對生態過程產生影響。例如，非生物因素林火干擾能使生態系統、群落或種群的結構遭到破壞，導致局部地區光、水、能量、土壤養分等的改變，進而導致微生物環境的變化，直接影響到地表對土壤中各種養分的吸收與利用，使資源、基質的有效性或物理環境發生變化，進而通過影響很多生物個體的死亡、生長和發育，影響到種群和群落的結構特征，影響到群落的演替。2?我國森林健康的主要干擾我國森林健康所表現出的森林破碎化、人工化，生物多樣性降低，林業生物災害、森林火災高發等問題大部分只是表面現象，并不是干擾本身。需要研究內在的根源，才能夠從根本上消除對森林健康的威脅。綜合分析我國森林的恢復過程及經濟社會發展等相關因素，造成森林健康的深層次干擾主要有:人為干擾無林地轉化為有林地，高利用壓力，高暴露風險，以及氣候變化等多方面干擾。2.1人為干擾無林地轉化為有林地新中國成立以來，我國人工林發展十分迅速，人工林保存面積已達4666.7萬公頃，占有林地面積的26%。我國的人工林的增加，主要是人為干擾無林地轉變為有林地的結果。人工干擾下促進植被恢復在我國確有必要，但也確實存在一定的風險，主要表現為人工林、同齡林、樹種適宜性等問題。我國在森林恢復過程中已經積累了相當多成功經驗，如“因地制宜，適地適樹”、“宜喬則喬、宜灌則灌、宜草則草”甚至“宜荒則荒”的原則，實現了“灌木也是林”認識轉變，提倡將封山育林作為主要的造林方式。但由于市場化和非技術化等因素，導致人工干擾實際情況復雜化，技術儲備和技術人員素質的不確定性，加之政策調整、技術推廣和市場調控不能到位，而且造林立地條件會越來越差，都必然會增加森林健康風險，尤其是土地覆蓋類型空間分布的多樣性降低，景觀復雜性降低，這些都對森林的健康產生負面作用，存在生態環境惡化加大趨勢的隱患。2.2經營環節缺失由于在投資上“重造輕管”，在經營上“重采輕管”，森林經營管理粗放，林分質量較低，具體表現在：①森林過度采伐，加之更新跟不上采伐，導致一些地區疏林、跡地和荒地擴大。森林過伐造成對生物多樣性的威脅，減少了森林群落類型，破壞了動植物的生境，迫使動植物遷移或消失，甚至退化為灌草叢乃至禾草叢。②森林災害防治投入少，災害控制能力差，森林病蟲災害、火災頻繁，直接威脅森林健康。③營林措施不當，大量采伐蘊藏豐富多樣性資源的天然林而營造人工林，人工林樹種單一，結構簡單，系統穩定性差。經營環節上的缺失，造成森林生物多樣性低，森林生態系統穩定性差，森林健康水平較低，災害頻發。2.3高利用壓力高利用壓力除了造成過度采伐林木導致森林退化外，還會因為城市化加速，給林區尤其是城市周邊地區和木材主產區帶來強烈的擾動，這種擾動有正面的作用，也有負面作用。正面作用表現在由于林區勞動力外遷，有利于森林植被的恢復。負面作用主要有：①由于林區勞動力外遷，森林資源經營管理水平進一步下降；②由于城市的擴張，對城市周邊林區森林資源造成較大破壞；③發達地區資源型和污染型企業內遷，對林區森林資源的破壞。2.4高暴露風險在相當長的一段時間內，隨著經濟的發展，森林的暴露風險還會進一步加大：①國際國內物流規模日益擴大，經濟活動的頻繁增加了林業有害生物傳播與擴散的風險；②環境污染近期難以得到有效控制，污染物的累積效應對森林的危害進一步加劇。2.5氣候變化全球氣候變化一方面會改變樹種分布范圍，生物多樣性受到威脅，森林火災發生加劇，影響森林健康；另一方面，由于暖冬，有利于林業有害生物越冬，增加林業生物災害發生程度和頻度，并且由于氣候變暖，還會增加林業有害生物活動范圍，使林業有害生物危害范圍增加。2.6歷史的干擾因素主要為戰爭的破壞和新中國成立初期的森林資源破壞，導致我國森林資源銳減，造成森林生物多樣性大量消亡，從而危及現在的森林健康。3.森林健康監測與評價建立森林健康監測計劃，對生態系統進行連續的、實時的監測，通過對積累的數據進行分析，利用先進的數據分析手段，建立比較完備的、接近有害生物在自然條件下的生態模型，利用這一模型，對有害生物未來的發生發展情況做出精確的預報，為國家制訂政策提供森林狀況和變化趨勢的信息資料，為林業生物災害防治決策提供依據。（1）規范外業數據采集制定外業數據采集標準，規范外業數據采集行為，確保外業數據完備。外業調查，不僅僅只是調查有害生物種類、密度、危害程度，還要調查影響有害生物發生發展的環境因子數據，例如，天敵、林間小環境、地形地貌因子、人為活動因素等。（2）定期進行有害生物普查定期進行有害生物普查，及時掌握大區域、大時間跨度有害生物變化動態。因為，當今環境變化較大，再加上防治工作不盡合理，一些主要有害生物有可能降為次要有害生物，而一些以前的次要有害生物有可能上升為主要有害生物；由于人為活動，一些外來有害生物有可能在悄悄滋生蔓延。這就需要我們通過定期的有害生物普查，掌握有害生物發生變化情況和規律。（3）運用先進技術，進行實時監測傳統技術與3S等現代技術相結合，建立有害生物監測和預警體系。以3S技術和化學、生態技術為依托，結合常規調查技術，研究重大有害生物的中長期測報和短期準確預報技術，提高預警水平和御災決策能力。（4）通過長期數據積累，建立準確的有害生物生態學模型氣象部門進行了百余年的基礎數據積累，才有得氣象科學的今天進步，才有得今天準確的天氣預報。有害生物預測預報工作，應該仿照氣象部門的做法，制定長遠的工作計劃，完善測報工作的組織與監督制度，規范外業數據采集與上報行為，確保監測數據準確、規范。（5）發布精準的林業生物災害預報利用各行業的專業調查數據，實行數據共享，建立國家一省一縣一鄉一村一小班精確的有害生物監測地理信息系統和專家預報與管理系統。利用互聯網、電視、報紙、移動通信網絡等信息平臺，將預報結果，及時發布給相關用戶，給用戶的防治決策提供依據。（6）森林健康評價從組成森林物種的健康、森林群落的健康、森林生態系統的健康、森林對區域環境和社會貢獻能力的健康、不對其它系統產生侵害、森林經營活動的健康六個方面去進行科學評價森林健康，為制定森林健康計劃、培育健康森林、維持森林持續健康提供依據。健康的森林經營規劃以和諧林業理論為指導，以促進森林健康為目標，采取發展型防治戰略，防治理念從災后救災轉變為培育健康森林，從營造林設計開始，把林業生物災害防治工作納入林業建設的全過程，促進穩定的森林生態系統形成。盡快修改有關林業生物災害法律法規和技術標準，將培育健康森林內容納入有關涉林活動。在林區各種生產建設活動，必須將保證森林健康納入其生產建設規劃，并主動向林業主管部門申報其生產建設中的涉林活動，接受林業主管部門的監督。林區總體建設規劃必須有培育健康森林內容和森林健康監測與管理內容，確保將培育健康森林理念融入到林區所有的建設活動中去。造林設計方案必須有維護森林健康措施，將培育健康森林納入營林目標，將林業有害生物發生指標納入營造林工程監理目標和營造林實績綜合考核。制定森林健康經營規劃，將火險管理、林業生物災害管理、森林健康系統監測與評價作為森林健康經營規劃主體，把森林健康的思想貫穿到森林生態系統經營全過程，維護森林生態系統健康。促進森林健康措施5.1營林促進健康措施營林措施是防治林業生物災害實現森林持續健康的基礎性措施，營林措施通過選種、造林、經營管理、采伐、運輸、儲藏等生產過程，應用各種林業技術創造有利于樹木生長，而不利于林業有害生物生存的條件，增加森林生物多樣性，建立穩定的森林生態系統，從根本上提高森林的健康水平，增強林分整體對林業生物災害的自我控制能力。“適地適樹；良種壯苗；合理林分結構，形成良好的群體；細致整地，改善林地環境；精心栽植，提高種植質量；認真管護，促進幼林生長”是我國造林工作的6項主要措施，也是提高森林健康水平的重要措施。除此之外，還要將林業生物災害防治措施融入營林全過程：在育苗和造林時，禁止使用攜帶危險性林業有害生物的林木種子、插條、接穗或苗木，減少危險性林業有害生物傳入機會；保持林地衛生，及時清理病弱木和枯死木，減少病源；封山育林，保護森林生態環境，增加天敵，增強林分自我控災能力；營造混交林，合理配置樹種，避免單一樹種人工純林造成的林業生物災害暴發，或樹種配置不合理造成交互感染成災；配置一些引誘樹種，將林業有害生物引到引誘樹上，集中消滅；合理采伐，減少對森林生態環境的破壞；選育抗性強的良種，增強林分抗性等。5.2生態調控措施林業生物災害防治，重在促進和維護生態系統的健康，實時發現非健康的生態系統，及時采取必要的管理措施，使其盡快恢復健康：加強生態監管，確保森林生態系統處于健康狀態；及時掌握生態系統健康狀況，促進亞健康狀態的森林生態系統恢復健康；利用生態系統的自我補償能力，維持森林生態系統穩定性，實現森林生物災害自我調控，進行生態自動修復；必要時，采用先進的人工干擾技術，及時恢復生態系統健康；加強檢疫管理，防止有害生物人為擴散。5.3快速恢復健康生態系統的結構復雜性和相對穩定性，以及生態系統具有較高的耐害與自我補償能力，是實現林業有害生物精確管理的基礎。對不健康的生態系統，應該充分發揮生態系統生物多樣性對有害生物的調控功能，在不得已的情況下，適當采取人為控制措施，促進其恢復健康，構建相對穩定的、健康的生態系統。一般來說，對極度退化生態系統的人工促進恢復，應重點選擇速生、耐寒、耐貧瘠、抗逆性強的先鋒樹種或植物種，重建先鋒群落。同時對于比較脆弱森林生態系統，可適當選擇適宜的關鍵種與建群種，同時引入一些處于演替較高階段、有培養前途、已引種成功并有成熟技術和栽培經驗的樹種，提高恢復潛力和速度，恢復原森林生態系統的結構。人工促進恢復的技術措施主要包括人工改善森林環境和林分撫育改造。人工改善森林環境主要通過局部整地、割灌、除草，改善種子萌發條件；通過間苗、定株、除去過多萌條，促進幼樹生長；通過調整種類組成與密度，改善林分結構；通過補播、補植，增加有利于演替發展和提高經濟效益的樹種數量。同時，人為加強森林植被保護，預防有害生物、森林火災及人畜破壞等工作，保證林分正常生長；促進公眾參與，采用靈活多樣的封育方式以保證自然恢復的順利進行。林分撫育改造主要根據區域生態恢復參照系，模擬自然森林群落的演替過程，根據不同演替階段的種類成分和群落結構特點，開展林分改造。在開展人工更新撫育過程中應充分考慮樹種對立地的最佳適應，及時進行土壤改良，盡可能地減少對土壤、幼苗幼樹、孤立木影響，最大限度地維護生境原生性和空間異質性。科學高效的人工干擾技術是實現有害生物生態調控理念實現的保證，包括環境協調性藥劑或劑型的研發、植物源農藥和生物制劑研究；抗病蟲林木良種選育；利用生物工程技術，構建殺蟲效力高、殺蟲速度快、專化性強的生物工程菌；研究林木寄主-昆蟲-天敵的化學通訊聯系，探尋阻斷和干擾途徑，特別是各類昆蟲信息素和昆蟲生長調節劑的研究等。5.4森林火災的管理加強群眾性的護林防火宣傳教育，組建專業隊伍和采用先進技術對森林火災實施嚴格而科學的管理。加強林火探測，建立立體林火監測預報網絡。科學進行林火管理，把控制火燒用于清理采伐跡地剩余物，減少林地可燃物，降低林分燃燒性，增加林地肥力，提高林分生長量，減少森林病蟲害，促進森林恢復和改善野生動物的棲息條件。5.5節約使用森林資源采用高新技術，如計算機自動造材，以提高木材利用率，以充分合理利用資源，使原木的使用按產品要求，進行分類、加工，做到量材使用，將采伐與加工剩余物廣泛用于人造板工業和木漿制造，基本做到無廢材。從產品設計開始，把產品質量、使用壽命放在首要地位，同時不斷改進加工技術，使產品產品使用壽命不斷提高，減少資源浪費。在產品設計時，將可回收利用問題納入設計重點。同時，加強森林資源可重復利用研究與回收加工技術開發，如廢舊木質家具、工業木質構件、木質包裝材料等的回收再利用，以達到節約資源、減輕森林資源利用壓力、保護森林的目的。5.6加強生態意識教育，促進公眾參與如果僅僅只是政府的行動而無企業和民眾的參與，就不可能做好林業這項事業。政府和民間環保組織大力宣傳生態保護和林業建設的重要性，使生態保護和林業意識深入人心，讓生態保護成為公眾關注的焦點。為保護生態環境，教育公眾改變日常生活模式，教育部門通過課堂教學和各種形式的活動對學生進行生態教育，民間組織也以舉辦各種研討會、組織市民活動等形式來提高公眾對生態和林業問題的關注。通過立法，加強對企業的監管，確保各種商業行為不侵害森林生態系統的穩定性，采取有力措施，維護森林景觀的完整，保證森林的游憩功能和生態功能的正常發揮，滿足公眾對森林游憩的需要，為社會發展提供生態安全保障。參考文獻：［I］張國慶，生態健康與有害生物管理［J］，中國園藝文摘，2008，3：40~41⑵羅永松，森林健康實施戰略［J］，2008年5月［3］張國慶，森林健康與林業有害生物管理［J］，四川林業科技，2008，29(6)：77~80［4］張國慶，生物災害管理理論研究［J/OL］，(2008年4月30日)，科學中國人，/new/duzhe/Article/170.html；科學網，/blog/user_content.aspx?id=23611［5］張國慶，林業生物災害防治［M/OL］，(2009年3月13日)，科學網，/blog/user_content.aspx?id=220105［6］高均凱.2007.澳大利亞的森林經營及其對我國的啟示［J］.世界林業研究.20(3):56-60.［7］高均凱.2007.森林健康基本理論及評價方法研究(D).北京林業大學.［8］高均凱.2004.深入研究積極探索中國森林健康之路［J］.綠色中國(理論版).24:14-16.［9］谷建才,陸貴巧,白順江,等.2006.森林健康評價指標及應用研究［J］.河北農業大學學報.29(2):68-71.［10］黃志強.2004.從景觀異質性分析近自然森林經營［J］.世界林業研究.10-12.［II］賈洪亮，金大剛，邱長玉.2006.芬蘭森林的可持續經營［J］.江西林業科技.4:62-64.［12］羅菊春.2006.撫育改造是森林生態系統經營的關鍵性措施［J］.北京林業大學學報.(1):124-127.［13］羅永松.1997.灌木層物種多樣性與松毛蟲發生相關關系的調查［J］.森林病蟲通訊.(2):34一35.［14］羅永松，黃烈燕，孫江華.2004.蕭氏松莖危害與松樹松脂量關系研究初報［J］.昆蟲知識.41(4)364-367o［15］劉艷,葉建仁.2003.松枯梢病潛伏侵染的研究［J］.林業科學.39(4):67-72.［16］陸元昌.2003.森林健康狀態監測技術體系綜述［J］.世界林業研究.16(1):20-25.［17］梁軍，張星耀.2005.森林有害生物生態控制［J］.林業科學.41(4):168—176.［18］劉世騏.2002.森林衰退病研究現狀及展望［J］.中國森林病蟲.21(1):15—19.［19］李良厚.2007.森林植被構建的有關理論與技術研究［M］.黃河水利出版社.［20］李振會，崔國發,徐蘭江，等.1996.人工林地力衰退的防止對策［J］.林業科技.21(4):20-22.［21］任海，彭少麟.2001.恢復生態學導論［M］.科學出版社.［22］孟平.2005.蘋果耗水特征及水分脅迫診斷預報模型研究［M］.氣象出版社.［23］孟慶繁.2003.森林植物群落多樣性與蟲害自然控制力的研究進展［J］.世界林業研究.16(6)12—15.［24］魯紹偉，劉鳳芹，余新曉等.2006.北京市八達嶺林場森林生態系統健康性評價［J］.水土保持學報.20(3):79—82.［25］孫思,王軍.2007.森林健康概念的探討［J］山東林業科技.170(3):109-110.［26］孫惠杰，李忠.2005.加拿大可持續森林經營現狀［J］.林業勘查設計.136(4):22-24.唐守正，張會儒，王彥輝.2002.德國森林資源和環境監測技術體系及其借鑒[J].世界林業研究.15(2):63-70.吳堅.2004.我國林業外來有害生物入侵現狀及防控對策切[J].科技導報.(4):41-44.王緒高，李秀珍，賀紅士等.2005.1987年大興安嶺特大火災后北坡森林景觀生態恢復評價.生態學報.25(11):3098-3106.王彥輝.1998a.德國等歐洲國家的森林受害及監測[M].中國林業科學研究院.面向21世紀的林業一可持續發展全球戰略下的林業科學技術.中國農業科學技術出版社.447-455.王彥輝.1998b.德國的森林土壤環境和樹木營養狀況監測[M].中國林業科學研究院.面向21世紀的林業一可持續發展全球戰略下的林業科學技術.中國農業科學技術出版社,456-471.王彥輝,肖文發,張星耀.2007.森林健康監測與評價的國內外現狀和發展趨勢[J].林業科學.43(7)78-85.王瑩，臧貴君.2005.森林保護領域的前沿理念一森林健康[J].中國林副特產.(2):67?68.肖文發,韓景軍，馬娟.2001.美國國家森林健康監測與評價計劃及對我國的啟示[J].世界林業研究.14(3):67-74.肖風勁，歐陽華等.2004.森林生態系統健康評價指標與方法[J].林業資源管理.(1):27一30.周以良，烏弘奇，陳濤等.1989.按植物群落生態特性,加速恢復大興安嶺火燒跡地的森林[J].東北林業大學學報.17(3):1-10).張星耀.2005.新世紀初中國森林保護的研究方向和任務[J].森林與人類(185):44-48.趙良平，葉建仁,曹國江，等.2002.森林健康理論與病蟲害可持續控制一對美國林業考察的思考.南京林業大學學報自然科學版