第頁工傷認定舉證答辯狀工傷認定舉證答辯狀

民事答辯狀，是民事被告、被上訴人針對原告或上訴人的起訴或上訴，闡述自己認定的事實和理由，予以答復和辯駁的一種書狀。下面是我收集的工傷認定舉證答辯狀，歡迎閱讀。

工傷認定舉證答辯狀(一)

XX答辯狀[在中間位置】

一答辯人：姓名、性別、誕生年月、民族、文化程度、工作單位、職業、住址。

(答辯人如為單位，應寫明單位名稱、法定代表人姓名及職務、單位地址)

二被答辯人：姓名、性別、誕生年月、民族、文化程度、工作單位、職業、住址。

(被答辯人如為單位，應寫明單位名稱、法定代表人姓名及職務、單位地址)

答辯人因XXXX(寫明案由，即糾紛的性質)一案，進行答辯如下：

三懇求事項：(寫明答辯所要達到的目的)

1懇求法庭依法判定要求原告xxxxxx[合情合理合法]

2訴訟費由原告擔當

3

四事實和理由：(寫明答辯的事實依據和法律依據，應針對原告所提問題

提出答辯，反對原告所依據的事實、法律和所提出的主見陳述其不能成立的理由)

此致

XXXX人民法院

答辯人：(簽名或蓋章)

XXXX年XX月XX日

附：本答辯狀副本X份(按被答辯人人數確定份數)。

【證據復印件】

(注：可在接到通知十五天遞交也可在庭審答辯后遞交)

工傷認定舉證答辯狀(二)

答辯人(第三人)：鄭某某，男，19XX年X月X日誕生，漢族，住福建省莆田市荔城區XXX鎮XX村，公民身份證號碼：，聯系方式：。

福建省XXX有限公司因不服莆田市人力資源與社會保障局作出的.莆人社工認[2022]第XX號《工傷認定確定書》，已向貴處申請行政復議;因該詳細行政行為與第三人有干脆的利害關系，現提出如下答辯看法：

莆田市人力資源與社會保障局作出的莆人社工認[2022]第XX號《工傷認定確定書》，認定答辯人鄭某某20XX年12月26日所受損害性質為工傷事實清晰、證據確鑿充分、適用法律正確、程序合法，依法應當予以維持。

首先，答辯人系申請人聘請的架線工，自2022年3月起先上班。

20XX年12月26日上午，答辯人受該公司駐仙游項目部指派與李某某、馬某等該組成員一起前往242縣道仙度路書峰口往大濟鎮方向約300米處進行電信光纜施工架線，約上午8點50分許，答辯人鄭某某在操作滑板(通信專用滑車工具)在離地面約4-5米高的鋼絲索上滑行搭設電信光纜過程中，不慎跌落地面，導致答辯人受傷。

因此答辯人是在上班時間內進行工作而導致的受傷，是履行職務過程中受傷，莆田市人力資源與社會保障局認定答辯人20XX年12月26日受傷為工傷，認定事實清晰，適用法律正確。

其次，答辯人在受傷之后被送至仙游縣人民醫院治療，后又轉院至莆田市九五醫院治療，申請人仙游項目部經理都是知情的，且也都有到醫院進行探望和協調。

莆田市九五醫院的入院記錄、出院小結、疾病診斷證明書上都記錄答辯人受傷是由于入院前4小時余不慎從高約4米的腳架上墜落致傷。

上述事實可以印證答辯人是由于進行架線工作時而導致受傷。

再次，在答辯人受傷后，答辯人親屬也多次與申請人仙游項目部負責人多次進行協調，但未能達成一樣看法。

申請人仙游項目部負責人等人也認定答辯人是在進行工作時受傷，認定為工傷沒有疑問。

綜上，答辯人系申請人員工，在上班時間內進行架線工作時受傷，是在履行職務時因公受傷，事實清晰，證據確鑿，應依法認定為工傷。

申請人顛倒黑白，否認上述事實，是為了拖延時間推卸責任，是惡意的行為，沒有一點社會責任心。

答辯人懇求貴單位駁回申請人的復議申請，維護處于弱勢地位的答辯人的合法權益。

此