電子商務(wù)法期末論文=1\*GB3①/view/1f25ba27bed126fff7050baa.heml.訪問日期;2014年5月23日電子商務(wù)中網(wǎng)絡(luò)交易平臺商標(biāo)侵權(quán)責(zé)任研究班級：信息112姓名：丁川芮學(xué)號：201152275213摘要如今，電子商務(wù)發(fā)展迅猛，被人們廣泛接受。但由于電子交易平臺的無限性和接入的低門檻性，導(dǎo)致在網(wǎng)絡(luò)交易平臺上的商標(biāo)侵權(quán)程度和范圍快速擴(kuò)大。本文根據(jù)網(wǎng)絡(luò)交易的基本特征，結(jié)合法律界的眾多觀點(diǎn)，梳理分析網(wǎng)絡(luò)平臺商的法律地位,明確電子商務(wù)交易平臺上的侵權(quán)方式，并進(jìn)而確定其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律義務(wù)和責(zé)任。據(jù)此可以更有效地控制網(wǎng)絡(luò)交易平臺上侵權(quán)事件的發(fā)生，推動電子商務(wù)的健康發(fā)展。關(guān)鍵詞網(wǎng)絡(luò)交易平臺商標(biāo)侵權(quán)法律責(zé)任隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展和貿(mào)易活動的增長，銷售假貨這種商標(biāo)侵權(quán)行為從原來的實(shí)體環(huán)境滋生到了網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。商標(biāo)權(quán)人通常考慮到成本和效率上的原因，不會直接去找銷售假貨的個人追究商標(biāo)侵權(quán)的責(zé)任，而通常是向網(wǎng)絡(luò)交易平臺服務(wù)商追究商標(biāo)侵權(quán)的責(zé)任。因此，對網(wǎng)絡(luò)交易平臺服務(wù)商的商標(biāo)侵權(quán)責(zé)任的認(rèn)定是一個重要的問題。網(wǎng)絡(luò)交易平臺服務(wù)商的責(zé)任問題放大地看是一個網(wǎng)絡(luò)商業(yè)貿(mào)易與商標(biāo)權(quán)權(quán)利人之間利益平衡的問題。如果為了過分保護(hù)商標(biāo)權(quán)人的利益而法律上認(rèn)定網(wǎng)絡(luò)交易平臺服務(wù)商承擔(dān)的責(zé)任過大，那么網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商就需要承擔(dān)較高的注意義務(wù)。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商為了履行自己較高的注意義務(wù)，就會投入較高的成本，而為了保持自己商業(yè)模式持續(xù)盈利就會把這些成本轉(zhuǎn)嫁到個人用戶的身上。交易成本的上升繼而阻礙商品的交換，妨礙了商業(yè)貿(mào)易的發(fā)展。另一方面，如果法律上認(rèn)定網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商的責(zé)任過小的話，則不利于對商標(biāo)權(quán)人利益的保護(hù)。因此，適當(dāng)正確地認(rèn)定網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商的責(zé)任大小才能協(xié)調(diào)好網(wǎng)絡(luò)商業(yè)貿(mào)易與商標(biāo)權(quán)人之間的利益關(guān)系。電子商務(wù)中網(wǎng)絡(luò)交易平臺提供商的含義及運(yùn)作模式根據(jù)我國《網(wǎng)絡(luò)交易平臺服務(wù)規(guī)范》中對網(wǎng)絡(luò)交易平臺提供商的明確定義，網(wǎng)絡(luò)交易平臺提供商是指：從事網(wǎng)絡(luò)交易平臺運(yùn)營和為網(wǎng)絡(luò)交易主體提供交易服務(wù)的法人。=1\*GB3①網(wǎng)絡(luò)交易平臺提供商主要是通過運(yùn)營交易平臺為交易主體提供網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容的發(fā)布、在線付款、交易和物流保險等服務(wù)，屬于網(wǎng)絡(luò)中間服務(wù)提供商。它是獨(dú)立于交易雙方的中介，本身并不直接參與買賣雙方的商品交易，而是由客戶自己達(dá)成交易。通過電子網(wǎng)絡(luò)為用戶搭起一個虛擬的平臺作為交易空間，用戶一旦登陸交易平臺后，作為賣家便可在此發(fā)布商品信息，買家則可瀏覽商品，從而通過網(wǎng)絡(luò)平臺的技術(shù)手段來達(dá)到交易的完成。電子商務(wù)法期末論文目前，網(wǎng)絡(luò)交易平臺主要涉及B2C和C2C兩種電子商務(wù)形式。例如，一些大型IT企業(yè),如IBM索尼、聯(lián)想等都建立了自己的B2C交易平臺,同時也有許多服務(wù)商專門從事網(wǎng)絡(luò)交易平臺運(yùn)營,為沒有自建網(wǎng)絡(luò)交易平臺的企業(yè)和個人提供相關(guān)服務(wù),國外最為著名的是ebay,國內(nèi)較為成功的有易趣和淘寶等。這些網(wǎng)絡(luò)交易平臺提供商本身并不參與商品或服務(wù)的實(shí)際交易,只是按照其與買賣雙方的協(xié)議向他們提供服務(wù)。網(wǎng)絡(luò)交易平臺提供商的交易模式大同小異，都是先注冊成為網(wǎng)絡(luò)平臺用戶，而后賣家在平臺上自行發(fā)布商品信息，采用競拍或定價的方法進(jìn)行交易。競拍方式是由賣方發(fā)布商品，買方出價競標(biāo)，在符合設(shè)定條件時，即達(dá)成交易；定價方式相當(dāng)于我們在一般商店中選購商品，當(dāng)買方選中一款標(biāo)明確定價格的商品后,即可以下單成交。買賣合同成立后，商品和貨款的實(shí)際交付仍需要雙方網(wǎng)下進(jìn)行。關(guān)于網(wǎng)絡(luò)交易平臺提供商法律地位的主要觀點(diǎn)及評析法律界對網(wǎng)絡(luò)交易平臺提供商法律地位的界定和看法有很多，爭論不斷，大致有如下幾種觀點(diǎn)類別。“賣方”或“合營方”這一觀點(diǎn)將交易平臺提供商作為通過平臺進(jìn)行交易的一方當(dāng)事人。其基本理由是,消費(fèi)者是在網(wǎng)絡(luò)交易平臺上完成交易的,交易平臺的所有者應(yīng)被認(rèn)為是銷售者或至少是與直接賣方共同經(jīng)營的。[1]“居間人”這一觀點(diǎn)認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)交易平臺提供商在向銷售者和消費(fèi)者提供服務(wù)的過程中形成了事實(shí)上的居間關(guān)系，為潛在的交易雙方當(dāng)事人提供交易機(jī)會或媒介服務(wù)，其行為符合居間行為的定義和特點(diǎn)。只不過所有的信息通過電子形式發(fā)布，而且網(wǎng)絡(luò)交易平臺提供商也沒有直接參與到交易談判中。[2]“場地出租人”這一觀點(diǎn)認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)交易平臺提供商通常與銷售者簽訂網(wǎng)絡(luò)空間（即所謂的場地或稱柜臺）租賃合同，為其注冊用戶提供了網(wǎng)絡(luò)上的交易平臺，供用戶進(jìn)行交易活動。這一交易平臺完全是由網(wǎng)絡(luò)交易平臺提供商所有并構(gòu)架的，類似于在現(xiàn)實(shí)環(huán)境中提供自有交易場所給他人進(jìn)行經(jīng)營活動的柜臺出租。另外網(wǎng)絡(luò)交易平臺向銷售者收取商品登陸費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用，即所謂的空間使用費(fèi)或柜臺使用費(fèi)，而對于買方一般不收取費(fèi)用。現(xiàn)實(shí)的柜臺租賃中，作為交易一方的商家向場地或柜臺的所有者或使用者租賃攤位，并因此向其支付費(fèi)用。對于一般的買方當(dāng)事人,場地或柜臺所有人并不向他們收取任何費(fèi)用。兩者極為相似,所以網(wǎng)絡(luò)交易平臺提供商可以被認(rèn)為是網(wǎng)絡(luò)中的場地出租人。[3]本文觀點(diǎn)庫存，這些商品的物流師掌握在上級的批發(fā)商手中，并且也是由批發(fā)商根據(jù)店中賣家訂單信息發(fā)出商品。這種情況在實(shí)踐中也會對侵權(quán)商品數(shù)量的計(jì)算帶來障礙。在電子商務(wù)交易平臺上賣家主要利用文字和商品圖片來介紹商品的詳細(xì)信息這樣賣家就可以利用圖片和文字的間接性來進(jìn)行商標(biāo)侵權(quán)的行為，具體表現(xiàn)為賣家為避免在商品上明顯表現(xiàn)出未經(jīng)商標(biāo)權(quán)利人許可，使用注冊商標(biāo)相同或者相似商標(biāo)的圖片被權(quán)利人投訴而導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商刪除鏈接的后果，就故意模糊圖片上可以清楚表現(xiàn)注冊商標(biāo)的圖案，以達(dá)到混淆的目的。但消費(fèi)者還是可以從賣家文字和做出模糊處理的圖片上判斷該注冊商標(biāo)和該商品的聯(lián)系。在電子商務(wù)交易平臺與傳統(tǒng)商品交易最明顯的區(qū)別就是在于代購賣家的大規(guī)模興目前網(wǎng)絡(luò)中代購賣家的數(shù)量呈現(xiàn)規(guī)模性，也存在著大量以代購為名行售假為實(shí)的商標(biāo)侵權(quán)行為。代購賣家可分為兩種類型：第一，代購賣家從國外根據(jù)買方的訂單或者在沒有訂單的情況下購買一定數(shù)量的商品再向國內(nèi)市場進(jìn)行銷售，賺取國家之間不同價格的差價；第二，代購賣家在一個國家之內(nèi)不同地區(qū)商場打折銷售的價格進(jìn)行的商品代購。我國雖然在《商標(biāo)法》中沒有規(guī)定商標(biāo)權(quán)國內(nèi)用盡和商標(biāo)國際用盡的條文，但面對網(wǎng)絡(luò)平臺上大量的代購情況企業(yè)還是有必要對代購賣家認(rèn)定上必須要采取相關(guān)的措施，因?yàn)檫@樣才能避免通過以代購為名義來進(jìn)行侵犯商標(biāo)權(quán)的行為。網(wǎng)絡(luò)交易平臺商標(biāo)侵權(quán)的責(zé)任認(rèn)定參與電子商務(wù)交易平臺上的共有三方主體，其分別為賣方、買方和網(wǎng)絡(luò)交易平臺提供商。對于發(fā)布侵權(quán)商標(biāo)信息的賣方當(dāng)然是承擔(dān)直接侵犯商標(biāo)權(quán)的責(zé)任，而對于提供電子商務(wù)交易平臺的網(wǎng)絡(luò)交易平臺提供商要承擔(dān)的責(zé)任則是要分情況來分析。提供電子商務(wù)交易平臺的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商的事先審查義務(wù)對于提供網(wǎng)絡(luò)交易平臺的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商而言，我國《侵權(quán)責(zé)任法》第三十六條肯定了網(wǎng)絡(luò)交易平臺提供商要承擔(dān)收到權(quán)利人通知后的事后審查義務(wù)。但筆者認(rèn)為其對運(yùn)行的電子商務(wù)平臺還需要承擔(dān)相關(guān)的事前審查義務(wù)。其一，根據(jù)我國《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)管理辦法》第十五條規(guī)定，提供電子商務(wù)平臺的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)上應(yīng)當(dāng)對國家安全、國家利益、公眾利益、社會穩(wěn)定和涉及淫穢、色情以及暴力的內(nèi)容承擔(dān)事先審查義務(wù)。其二，網(wǎng)絡(luò)交易平臺提供商還需審查是否存在國家限制流通物（法律對此類物品流通的范圍和程度有所限制的物）和禁止流通物（法律不允許在市場上流通的物）的事先審查義務(wù)，保證在電子商務(wù)交易平臺上進(jìn)行流通商品的適法性和安全性。其三，根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)交易平臺服務(wù)規(guī)范》第九條規(guī)定網(wǎng)絡(luò)交易平臺提供商需要在用戶注冊時，對用戶信息的真實(shí)性要履行事先的審查義務(wù)，以此保證參與網(wǎng)絡(luò)平臺交易者信息的相對真實(shí)性和準(zhǔn)確性。提供電子商務(wù)交易平臺的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商的事后審查義務(wù)對《侵權(quán)責(zé)任法》第三十六條規(guī)定中可得出網(wǎng)絡(luò)交易平臺提供商對用戶在交易平臺上提供的商品信息是不承擔(dān)事先審查義務(wù)的，而是存在當(dāng)被侵權(quán)人提出相關(guān)商品信息投訴的情況下，承擔(dān)事后審查的義務(wù)。因此，能夠觸發(fā)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商對具體用戶進(jìn)行相關(guān)信息事后審查的重要環(huán)節(jié)就是發(fā)出商標(biāo)侵權(quán)通知書。然而，我國《侵權(quán)責(zé)任法》和《商標(biāo)法》對于商標(biāo)侵權(quán)通知書并沒有涉及任何的條文。對于商標(biāo)法上商標(biāo)的保護(hù)不僅是保護(hù)相同的商標(biāo)在相同或者相類似的商品上使用，還保護(hù)相似的商品在相同或者相類似的商品上使用以及對馳名商標(biāo)的跨類保護(hù)，因此關(guān)于商標(biāo)侵權(quán)通知書可以參照《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》第十四條關(guān)于通知書的規(guī)定。但對于要求刪除或者斷鏈侵權(quán)事實(shí)的名稱和網(wǎng)絡(luò)地址部分要比著作權(quán)侵權(quán)通知書更為具體和嚴(yán)格。這就要求在商標(biāo)侵權(quán)通知書中必須包括具體網(wǎng)絡(luò)店鋪中具體商品的名稱和鏈接，而不是單一提供侵權(quán)商鋪的網(wǎng)絡(luò)地址。同時，針對商標(biāo)保護(hù)范圍的廣泛性，對于電子商務(wù)交易平臺上造成商標(biāo)混淆的商品