發(fā)展經(jīng)濟學(xué)戰(zhàn)略篇第一頁，共五十一頁，2022年，8月28日一、平衡增長戰(zhàn)略

按照羅森斯坦-羅丹和納克斯的觀點，平衡增長是通過對國民經(jīng)濟各部門同時大規(guī)模投資來實現(xiàn)的。

平衡增長發(fā)展戰(zhàn)略強調(diào)的是資本存量在各個行業(yè)同時擴張到一定規(guī)模可以產(chǎn)生外部經(jīng)濟效益。

●●第二頁，共五十一頁，2022年，8月28日二、不平衡增長戰(zhàn)略(一)赫希曼對平衡增長戰(zhàn)略的批評

赫希曼《經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略》（1958年）

第三頁，共五十一頁，2022年，8月28日首先，赫希曼認為，平衡增長的思想是在工業(yè)發(fā)達國家的經(jīng)濟蕭條時期，由于開工不足存在著大量閑置資源，資本存量和其他生產(chǎn)要素沒有完全發(fā)揮其作用的情況下提出來的。平衡增長理論試圖用發(fā)達國家的情況來說明和解決發(fā)展中國家的問題，忽視二者在基本經(jīng)濟條件上的差異，其理論是“早熟的”。(一)赫希曼對平衡增長戰(zhàn)略的批評

第四頁，共五十一頁，2022年，8月28日其次，發(fā)展是經(jīng)濟從一種類型向其他更先進的類型轉(zhuǎn)變的漸進過程，各國的增長過程存在“關(guān)聯(lián)效應(yīng)”，是不平衡的。實行不平衡增長戰(zhàn)略可以使發(fā)展中國家有效地利用其有限的經(jīng)濟資源加速經(jīng)濟增長。(一)赫希曼對平衡增長戰(zhàn)略的批評

第五頁，共五十一頁，2022年，8月28日(二)不平衡增長戰(zhàn)略不平衡增長理論強調(diào)經(jīng)濟發(fā)展過程的非均衡性質(zhì)。關(guān)于不平衡增長的實施，赫希曼認為有兩個途徑：一是重點投資于社會固定資本；二是政府直接或間接地投資于直接生產(chǎn)活動。

第六頁，共五十一頁，2022年，8月28日(三)平衡增長與不平衡增長的相對性平衡增長與不平衡增長是對立統(tǒng)一的。從各國經(jīng)濟發(fā)展的歷史經(jīng)驗來看，經(jīng)濟發(fā)展就是平衡增長與不平衡增長的對立統(tǒng)一過程，任何將它們對立化的做法都將對經(jīng)濟發(fā)展造成危害。第七頁，共五十一頁，2022年，8月28日二、區(qū)域發(fā)展理論區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的兩個思路：一個是從區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的角度進行分析，諸如地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略，生產(chǎn)力布局等；一個是從區(qū)際經(jīng)濟角度進行分析，側(cè)重研究區(qū)域間經(jīng)濟發(fā)展的均衡與協(xié)調(diào)問題。第八頁，共五十一頁，2022年，8月28日（一）“發(fā)展極”理論

“發(fā)展極”(developmentpoles)——佩魯（法國）第九頁，共五十一頁，2022年，8月28日1.什么是“發(fā)展極”主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)和有創(chuàng)新能力的行業(yè)增長速度最快，這些主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)和有創(chuàng)新能力行業(yè)在空間上的集聚，會形成一種中心，這種中心就是指資本與技術(shù)高度集中、具有規(guī)模經(jīng)濟效益、自身增長迅速，并對鄰近地區(qū)產(chǎn)生強大輻射作用的一些地區(qū)和區(qū)內(nèi)大城市中心。如生產(chǎn)中心、貿(mào)易中心、金融中心、信息中心等。

第十頁，共五十一頁，2022年，8月28日2.發(fā)展極的形成條件一是在一個地區(qū)內(nèi)存在著具有創(chuàng)新能力的企業(yè)群體和企業(yè)家群體。

二是必須具有規(guī)模經(jīng)濟效益。

三是要有適宜經(jīng)濟發(fā)展的外部環(huán)境。第十一頁，共五十一頁，2022年，8月28日3.發(fā)展極的輻射作用(1)技術(shù)創(chuàng)新的示范和擴散效應(yīng)。(2)資本的集中與擴散功能。(3)產(chǎn)生規(guī)模效益。第十二頁，共五十一頁，2022年，8月28日（二）“回波效應(yīng)”與“擴散效應(yīng)”理論

1.“回波效應(yīng)”是指資本、人才、技術(shù)等生產(chǎn)要素在收益差異的吸引下由落后地區(qū)向發(fā)達地區(qū)流動的現(xiàn)象。

第十三頁，共五十一頁，2022年，8月28日2.“擴散效應(yīng)”“回波效應(yīng)”也是有限度的，當(dāng)“發(fā)展極”達到一定程度后，它還會產(chǎn)生“擴散效應(yīng)”(spreadeffect)。因為發(fā)達地區(qū)生產(chǎn)規(guī)模的不斷擴大會引起生產(chǎn)要素供應(yīng)緊張，從而引起生產(chǎn)成本上升，有利的投資機會減少，資本必然向其他地區(qū)尋找出路，這時，會出現(xiàn)資本技術(shù)向落后地區(qū)擴散的現(xiàn)象。第十四頁，共五十一頁，2022年，8月28日3.“地理上的二元經(jīng)濟”繆爾達爾認為，發(fā)展中國家存在“地理上的二元經(jīng)濟”，即經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)和不發(fā)達地區(qū)在空間上并存的二元結(jié)構(gòu)。據(jù)此，他提出了經(jīng)濟發(fā)展“優(yōu)先次序”，即政府應(yīng)采取不平衡發(fā)展戰(zhàn)略，對經(jīng)濟基礎(chǔ)較好并已積累起發(fā)展優(yōu)勢的地區(qū)給予重點投資，以求得較好的投資效率和較快的增長速度。當(dāng)這些地區(qū)的發(fā)展取得長足進步并達到一定程度后，再通過“擴散效應(yīng)”帶動其他地區(qū)的發(fā)展。

第十五頁，共五十一頁，2022年，8月28日(三)倒“U”形理論

美國經(jīng)濟學(xué)家——威廉姆森(Williamson，J．G．)第十六頁，共五十一頁，2022年，8月28日隨著經(jīng)濟增長和收入水平的提高，區(qū)域間不平等程度大體上呈現(xiàn)先擴大后縮小的倒“U”型變化。在經(jīng)濟發(fā)展的初期，非均衡過程即區(qū)域發(fā)展差異擴大是經(jīng)濟增長的必要條件；而當(dāng)經(jīng)濟發(fā)展到一定水平后，均衡過程即區(qū)域發(fā)展差異縮小又構(gòu)成經(jīng)濟增長的必要條件。

第十七頁，共五十一頁，2022年，8月28日（四）“區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展梯度轉(zhuǎn)移”理論區(qū)域經(jīng)濟的盛衰主要取決于區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)勢及其轉(zhuǎn)移；特別是主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)在工業(yè)生命周期中所處的階段，如果經(jīng)濟發(fā)展的主導(dǎo)部門處于創(chuàng)新發(fā)展階段，那么該地區(qū)就處于高梯度區(qū)域，具有巨大的發(fā)展?jié)摿Α．a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的更新是地區(qū)經(jīng)濟向高梯度發(fā)展的根本動力；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的更新隨著時間的推移，有次序地從高梯度地區(qū)逐步向低梯度地區(qū)轉(zhuǎn)移。

第十八頁，共五十一頁，2022年，8月28日第十三章內(nèi)向型發(fā)展戰(zhàn)略與外向型發(fā)展戰(zhàn)略

第一節(jié)發(fā)展的國際環(huán)境第二節(jié)內(nèi)向型發(fā)展戰(zhàn)略第三節(jié)外向型發(fā)展戰(zhàn)略第四節(jié)中國的對外開放戰(zhàn)略第十九頁，共五十一頁，2022年，8月28日比較優(yōu)勢原理——國際貿(mào)易的理論基礎(chǔ)：將經(jīng)濟資源集中地生產(chǎn)本國有比較優(yōu)勢的出口產(chǎn)品，同時從國外進口那些價格低于本國生產(chǎn)成本的商品，實現(xiàn)資源在國際間的合理配置和有效利用，這無疑會提高經(jīng)濟效率，促進各國的經(jīng)濟發(fā)展。一、對外貿(mào)易第二十頁，共五十一頁，2022年，8月28日貿(mào)易條件最早的定義——“交換的比率”，用一國的進口量與出口量的比率表示。(一)貿(mào)易條件與國際商品交換第二十一頁，共五十一頁，2022年，8月28日陶西格(F．W．Taussing)又將其區(qū)分為貿(mào)易條件的數(shù)量定義和價格定義——“商品貿(mào)易條件”。第二十二頁，共五十一頁，2022年，8月28日劉易斯擴展了對貿(mào)易條件的定義。他提出了生產(chǎn)要素的貿(mào)易條件。他所謂的“生產(chǎn)要素”，是指勞動力。生產(chǎn)要素的貿(mào)易條件也就是勞動輸出與輸入的價格之比。第二十三頁，共五十一頁，2022年，8月28日普雷維什(R．Prebisch)從出口的需求彈性角度論述了發(fā)展中國家貿(mào)易條件長期惡化的趨勢。第二十四頁，共五十一頁，2022年，8月28日阿明(Amin,S．)提出發(fā)展的依附論（貿(mào)易、金融和技術(shù)等多方面依附）。

第二十五頁，共五十一頁，2022年，8月28日一是由傳統(tǒng)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)向現(xiàn)代經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的變動，二是由低效率產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向高效率的變動。這兩種結(jié)構(gòu)變動可以提高資源的利用效率，改變比較優(yōu)勢結(jié)構(gòu)，進而改變貿(mào)易結(jié)構(gòu)，新的貿(mào)易結(jié)構(gòu)又推動經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的變動。(二)對外貿(mào)易對經(jīng)濟發(fā)展的影響首先，貿(mào)易結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟結(jié)構(gòu)是相互促進的：第二十六頁，共五十一頁，2022年，8月28日其次，貿(mào)易與技術(shù)之間具有相互促進作用：貿(mào)易對技術(shù)發(fā)展的作用：貿(mào)易順差所形成的外匯盈余為擴大技術(shù)進口創(chuàng)造了物質(zhì)條件，而通過技術(shù)引進加快技術(shù)進步是技術(shù)進步的一條重要的捷徑。技術(shù)進步會促進貿(mào)易的發(fā)展：當(dāng)技術(shù)進步發(fā)生在生產(chǎn)出口產(chǎn)品的部門時，則由于產(chǎn)品質(zhì)量改善或開發(fā)出新產(chǎn)品而可以提高外貿(mào)競爭能力。第二十七頁，共五十一頁，2022年，8月28日再次，貿(mào)易有助于發(fā)展中國家的資本要素的積累：要素積累是經(jīng)濟發(fā)展的一個基礎(chǔ)條件，對大多數(shù)勞動力充裕的發(fā)展中國家來說，要素積累的關(guān)鍵是資本的積累。第二十八頁，共五十一頁，2022年，8月28日二、利用外資(一)兩缺口模型由錢納里等人(見CheneryandBruno,1962,CheneryandStrourt,1965)提出的用以說明外援對一國經(jīng)濟發(fā)展作用的理論。

第二十九頁，共五十一頁，2022年，8月28日論點：外部融資(貸款和贈與)在補充國內(nèi)資源以解除儲蓄和外匯短缺的困境方面可以發(fā)揮決定性的作用。第三十頁，共五十一頁，2022年，8月28日大多數(shù)發(fā)展中國家存在兩種缺口，或是缺乏用以投資的國內(nèi)儲蓄(儲蓄缺口)，或是缺少用于進口資本品和中間產(chǎn)品的外匯(外匯缺口)。兩缺口模型通常假定儲蓄缺口與外匯缺口規(guī)模不等，而且彼此獨立、互不相干，也就是說儲蓄與外匯之間不存在可替代性。由此可以得出的結(jié)論是，在任一特定時間上，發(fā)展中國家受兩缺口中的一個缺口約束或支配。第三十一頁，共五十一頁，2022年，8月28日以I表示投資，F(xiàn)表示資本流入量(即進口與出口的差額)，s表示國內(nèi)儲蓄率，Y表示國民收入，則儲蓄缺口可以寫成(1)如果不發(fā)達國家投資的邊際進口率為m1，每單位GNP的邊際進口傾向為m2，外匯缺口可以表示為(2)托達羅(Ｔodaro,M.T)提出了簡化的兩缺口模型：第三十二頁，共五十一頁，2022年，8月28日兩缺口模型的政策含義:發(fā)展中國家在經(jīng)濟發(fā)展中要積極利用外部資源，為此要堅定地實行經(jīng)濟改革和對外開放政策。一方面通過經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整和體制改革，增加經(jīng)濟發(fā)展活力，另一方面要積極引進和利用外部資源以彌補國內(nèi)資源不足，最終實現(xiàn)經(jīng)濟現(xiàn)代化的目標(biāo)。第三十三頁，共五十一頁，2022年，8月28日第十四章增長與分配戰(zhàn)略第一節(jié)增長與分配理論第二節(jié)增長與分配戰(zhàn)略第三節(jié)中國的增長與分配戰(zhàn)略第三十四頁，共五十一頁，2022年，8月28日第一節(jié)增長與分配理論一、庫茲涅茨的倒“U”型理論二、發(fā)展中國家收入分配不均等第三十五頁，共五十一頁，2022年，8月28日一.庫茲涅茨的倒“U”型理論

1955年3月，庫茲涅茨在《美國經(jīng)濟評論》第45卷第1期上發(fā)表了《經(jīng)濟增長與收入不平等》。

其主要觀點是，在經(jīng)濟發(fā)展過程中，收入分配差別變動的長期趨勢是先擴大，再縮小，即長期變動軌跡呈倒“U”型。第三十六頁，共五十一頁，2022年，8月28日(一)倒“U”型軌跡形成的原因

儲蓄和積累在少數(shù)高收入階層的集中,如果沒有抑制因素，收入分配將越來越不平等，個人之間收入差距將不斷擴大。經(jīng)濟發(fā)展中工業(yè)化和城市化所引起的收入分配惡化，即農(nóng)村與城市收入分配差距拉大，使經(jīng)濟中不平等的范圍擴大。

第三十七頁，共五十一頁，2022年，8月28日隨著經(jīng)濟的發(fā)展，收入差距擴大也得到抑制，主要有如下幾個方面：(1)法律和行政干預(yù)；(2)人口變動因素；(3)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整因素。這就是隨著經(jīng)濟發(fā)展，社會收入分配不平等先擴大后緩和、呈倒“U”型軌跡的主要原因。第三十八頁，共五十一頁，2022年，8月28日(二)對倒“U”理論的不同看法

1.支持者阿德爾曼(Adelman，I．)和莫里斯(Morris，C．T．)：實證支持。鮑克特(Pauker，F(xiàn).)：基尼系數(shù)2.反對意見……第三十九頁，共五十一頁，2022年，8月28日第二節(jié)增長與分配戰(zhàn)略一、先增長后分配戰(zhàn)略二、先分配后增長戰(zhàn)略三、邊增長邊分配戰(zhàn)略四、滿足基本需要戰(zhàn)略第四十頁，共五十一頁，2022年，8月28日一、先增長后分配戰(zhàn)略當(dāng)前主要發(fā)達國家在發(fā)展過程中的“滴落效應(yīng)”可以實現(xiàn)先增長再分配的戰(zhàn)略。

第四十一頁，共五十一頁，2022年，8月28日滴落效應(yīng)理論認為，雖然經(jīng)濟增長不可避免地會出現(xiàn)貧富分化和不平等，但是，富有階層的積累是克服貧窮的物質(zhì)基礎(chǔ)，富有階層的財富可借助于政府的調(diào)節(jié)實現(xiàn)重新分配。這樣，經(jīng)濟增長的果實就可以滴落給窮人。所以，它們的口號是“先增長，后分配”。

滴落效應(yīng)：第四十二頁，共五十一頁，2022年，8月28日發(fā)達國家已經(jīng)有成功的先例，但是發(fā)展中國家未必適用：（１）資本流動已經(jīng)超出了國界；（２）技術(shù)引進的消化問題；（３）大多數(shù)居民的收入得不到提高，阻礙需求的進一步擴大。第四十三頁，共五十一頁，2022年，8月28日二、先分配后增長戰(zhàn)略

前蘇聯(lián)：傳統(tǒng)計劃經(jīng)濟模式；

東亞模式：政府指導(dǎo)下的市場經(jīng)濟。第四十四頁，共五十一頁，2022年，8月28日理論依據(jù)：（1）收入分配平等有利于人力資本積累；（2）儲蓄水平的提高是全體人民收入水平提高的結(jié)果；（3）低收入階層收入水平的提高有利于生活必需品需求的增長。第四十五頁，共五十一頁，2022年，8月28日三、邊增長邊分配戰(zhàn)略

“在增長中再分配”：政府通過政策調(diào)節(jié)，使經(jīng)濟增長為低收入階層創(chuàng)造更多增加收入的機