測繪產品檢查報告_第1頁
測繪產品檢查報告_第2頁
測繪產品檢查報告_第3頁
測繪產品檢查報告_第4頁
測繪產品檢查報告_第5頁
已閱讀5頁,還剩25頁未讀 繼續免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

產品名稱:洛陽香江基鋁土礦區地形測繪測區名稱:宜陽縣錦山礦區新安縣馬行溝礦區伊川郭溝礦區生產日期:20076月20日生產單位(蓋章南省地質礦產勘查開發局第一地質調查隊2007年6月日

:1000

錄1要12況22343據44

222222.務概要(積安(面積)和積10.6km1:1000比例尺起部0.5公里處錦屏~441米。海在262~米相對高差189米

.查工作況2.1檢查制度作上工2.2檢查內容自檢為1.控測成自內2.地圖果檢容

全檢30%,巡視檢70%。專檢10020%,巡視查70%。2.3儀器設備的NTS-352/R型測距(×10D㎜

2.4人員組成

1

2

345

.查的技依據GB/T《全()測量規GB/T《1∶∶∶地GB/T14804-1993《11GB/T17160-1997《11.18316-2001《數字測繪產品檢查驗收規定和質

.要質量題及處理情況控制非埋地質程居民獨立物

道路其附屬設在人煙稀少通行困除街區式外通過居民地時管線水系其附屬設構成系統水閘水壩、地貌土質

1.0㎜以其寬圖上寬于5至.遺留問的處理意見區15區34幅,70為50㎝×㎝至建

.量統計檢查結論E級GPS測量E級GPS控制網共施測E52點7個,多余觀測充足,檢核條件充分,網形結構較強。1用個已知點的三角檢驗結果符合規定各2地圖測繪位置圖幅內

部由作業員及作業分隊檢查人員對圖幅進行視36幅,散點檢查10503.6cm

編號:QB/D7.5.1--01

修訂狀態:0測繪質量錄表測區名稱:圖幅號

采集日期

計算者

檢查者檢項查單目位

是否合理選點、標石類型是否符合標準

觀測方法和各項誤差是否符合限差

觀測記錄是否清晰、整潔、記錄本是否有涂改、擦改痕跡

碎部點觀測精度是否滿足設計和規范要求

展點誤差是否符合規范要求

圖中各種號的使是否符規范要求

圖面整是否符規范要求自檢項目檢分院檢院抽檢存在問題:

修改情況:

質量評述及資料等級劃分:

注:()正確者”√;錯誤者打”×”具體錯誤填”存在問題欄內審查單位:審查人:檢查單位:

檢查人:

日期:修改人:

日期:

日期:審查單位:審查人:檢查單位:

檢查人:

日期:修改人:

日期:

日期:審查單位:審查人:檢查單位:

檢查人:

日期:修改人:

日期:

日期:

編號:QB/D7.5.1--01

修訂狀態:0測繪質量錄表測區名稱:圖幅號

采集日期

計算者

檢查者檢項查單目位

是否合理選點、標石類型是否符合標準

觀測方法和各項誤差是否符合限差

觀測記錄是否清晰、整潔、記錄本是否有涂改、擦改痕跡

碎部點觀測精度是否滿足設計和規范要求

展點誤差是否符合規范要求

圖中各種號的使是否符規范要求

圖面整是否符規范要求自檢項目檢分院檢院抽檢存在問題:

修改情況:

質量評述及資料等級劃分:

注:()正確者”√;錯誤者打”×”具體錯誤填”存在問題欄內審查單位:審查人:檢查單位:

檢查人:

日期:修改人:

日期:

日期:審查單位:審查人:檢查單位:

檢查人:

日期:修改人:

日期:

日期:審查單位:審查人:檢查單位:

檢查人:

日期:修改人:

日期:

日期:

編號:QB/D7.5.1--01

修訂狀態:0測繪質量錄表測區名稱:圖幅號

采集日期

計算者

檢查者檢項查單目位

是否合理選點、標石類型是否符合標準

觀測方法和各項誤差是否符合限差

觀測記錄是否清晰、整潔、記錄本是否有涂改、擦改痕跡

碎部點觀測精度是否滿足設計和規范要求

展點誤差是否符合規范要求

圖中各種號的使是否符規范要求

圖面整是否符規范要求自檢項目檢分院檢院抽檢存在問題:

修改情況:

質量評述及資料等級劃分:

注:()正確者”√;錯誤者打”×”具體錯誤填”存在問題欄內審查單位:審查人:檢查單位:

檢查人:

日期:修改人:

日期:

日期:審查單位:審查人:檢查單位:

檢查人:

日期:修改人:

日期:

日期:審查單位:審查人:檢查單位:

檢查人:

日期:修改人:

日期:

日期:

編號:

修訂狀態:/0測繪項目外質量評分項目編號:項目名稱:項

考評內容及要求

評分原始資料是否齊全、準確(30分

(1儀器檢查與調節、校驗及標定的各種記錄分)(2測點觀測的記錄(6分(3測地工作及GPS、地形圖定點的各種記錄分)(4采集和測定的各種記錄)(5各種質量檢查及各種情況處理的記錄)是否完成了規定的目標、()目標完成情況5分任務和工作量(2)任務完成情況5分(15)()工作量完成情況()(1控制點的布設分(2控制點的密度分(3質量檢查的方法和布置工作部署、工種布置①器質量檢查3分)是否合理②點觀測檢查(3分(20)③點平面定位檢查)④隱患檢查(2分⑤檢查工作所采取的方法和手段2分⑥數據采集的方法和手段2分資料綜合整理、綜合研究是否符合要求(10)質量體系運行是否正常、工作質量是否符合要求(15)工作總結是否

(1資料的綜合整理(5分(2綜合研究(5分(1質量體系的健全程度(4分(2質量體系的運行情況(4分(3儀器一致性標定的結果資料整理及精度計算)(4測點值及精度計算)(1工作總結是否系統)系統、全面10分()工作總結是否全面5分野外工作質量等級評分標準審查人簽字:

合計優秀:~分良:~分合格:74~分不格:59分

野外工作質量等級年

日專家組組長簽字:年

編號:

修訂狀態:/0測繪項目外質量評分項目編號:項目名稱:項

考評內容及要求

評分原始資料是否齊全、準確(30分

(1儀器檢查與調節、校驗及標定的各種記錄分)(2測點觀測的記錄(6分(3測地工作及GPS、地形圖定點的各種記錄分)(4采集和測定的各種記錄)(5各種質量檢查及各種情況處理的記錄)是否完成了規定的目標、()目標完成情況5分任務和工作量(2)任務完成情況5分(15)()工作量完成情況()(1控制點的布設分(2控制點的密度分(3質量檢查的方法和布置工作部署、工種布置①器質量檢查3分)是否合理②點觀測檢查(3分(20)③點平面定位檢查)④隱患檢查(2分⑤檢查工作所采取的方法和手段2分⑥數據采集的方法和手段2分資料綜合整理、綜合研究是否符合要求(10)質量體系運行是否正常、工作質量是否符合要求(15)工作總結是否

(1資料的綜合整理(5分(2綜合研究(5分(1質量體系的健全程度(4分(2質量體系的運行情況(4分(3儀器一致性標定的結果資料整理及精度計算)(4測點值及精度計算)(1工作總結是否系統)系統、全面10分()工作總結是否全面5分野外工作質量等級評分標準審查人簽字:

合計優秀:~分良:~分合格:74~分不格:59分

野外工作質量等級年

日專家組組長簽字:年

編號:

修訂狀態:/0測繪項目外質量評分項目編號:項目名稱:項

考評內容及要求

評分原始資料是否齊全、準確(30分

(1儀器檢查與調節、校驗及標定的各種記錄分)(2測點觀測的記錄(6分(3測地工作及GPS、地形圖定點的各種記錄分)(4采集和測定的各種記錄)(5各種質量檢查及各種情況處理的記錄)是否完成了規定的目標、()目標完成情況5分任務和工作量(2)任務完成情況5分(15)()工作量完成情況()(1控制點的布設分(2控制點的密度分(3質量檢查的方法和布置工作部署、工種布置①器質量檢查3分)是否合理②點觀測檢查(3分(20)③點平面定位檢查)④隱患檢查(2分⑤檢查工作所采取的方法和手段2分⑥數據采集的方法和手段2分資料綜合整理、綜合研究是否符合要求(10)質量體系運行是否正常、工作質量是否符合要求(15)工作總結是否

(1資料的綜合整理(5分(2綜合研究(5分(1質量體系的健全程度(4分(2質量體系的運行情況(4分(3儀器一致性標定的結果資料整理及精度計算)(4測點值及精度計算)(1工作總結是否系統)系統、全面10分()工作總結是否全面5分野外工作質量等級評分標準審查人簽字:

合計優秀:~分良:~分合格:74~分不格:59分

野外工作質量等級年

日專家組組長簽字:年

編號:

修訂狀態:A/導線測量量評分表項目名稱:扣分標準

評分項目

評分項目及滿分標準選點線合規范和技術設計書的要求.造標埋石堅固群定點號清晰點記完整

缺陷內容及分類違反操作規程或偽造成果儀器檢驗和計量檢定不符合規定圖形布設超出規范或技術設計書規定

缺扣陷計單分性位數質工程項圖形三角導線測

(25分)儀器的檢驗精度符合規定目和資料完整(分各項觀測符合規定測果有50%于1/限,有

無點之記圖或無歸心投影資料埋石、造標不規格、不穩固未對起算數據進行檢驗;用錯起算數據幾何條件自由項任一項超差平差計算不符合規范要求

嚴重缺陷

不合格

項項網網量(平面高程)滿分10

20%小于2/3限差。其它達到限差要求觀測方法觀時間氣候的選擇恰當測回數測的比例及成果取舍符合規定(40分各項記錄正規注記齊全清晰各限差計算正確符規定;平差方法及取位正確。資料齊全表統一裝整齊、美觀(20分

點位選擇不當,不利于下級控制擴展點之記圖錯誤較多歸心投影錯誤較多分組觀測、重測、成果取舍不合理記錄中劃改不符合規定,但不影響使用記錄中的計算錯誤,對結果影響較大其它嚴重的差、錯、漏

重缺8陷

項或網點項項點項點網0分

記錄字體潦草數字或小數點錯誤對結果影響小輕觀測手簿和資料注記錯漏;成果資料裝缺4訂,編號錯漏陷簽名不全;整飾有缺點合計

點點點、項點、項野外工作質量等級評分標準

優秀:100~分合格:~分

良好:~分不合格:59~0分

野外工作質量等級審查人簽字:年

日專家組組長簽字:年

編號:

修訂狀態:A/導線測量量評分表項目名稱:扣分標準

評分項目

評分項目及滿分標準選點線合規范和技術設計書的要求.造標埋石堅固群定點號清晰點記完整

缺陷內容及分類違反操作規程或偽造成果儀器檢驗和計量檢定不符合規定圖形布設超出規范或技術設計書規定

缺扣陷計單分性位數質工程項圖形三角導線測

(25分)儀器的檢驗精度符合規定目和資料完整(分各項觀測符合規定測果有50%于1/限,有

無點之記圖或無歸心投影資料埋石、造標不規格、不穩固未對起算數據進行檢驗;用錯起算數據幾何條件自由項任一項超差平差計算不符合規范要求

嚴重缺陷

不合格

項項網網量(平面高程)滿分10

20%小于2/3限差。其它達到限差要求觀測方法觀時間氣候的選擇恰當測回數測的比例及成果取舍符合規定(40分各項記錄正規注記齊全清晰各限差計算正確符規定;平差方法及取位正確。資料齊全表統一裝整齊、美觀(20分

點位選擇不當,不利于下級控制擴展點之記圖錯誤較多歸心投影錯誤較多分組觀測、重測、成果取舍不合理記錄中劃改不符合規定,但不影響使用記錄中的計算錯誤,對結果影響較大其它嚴重的差、錯、漏

重缺8陷

項或網點項項點項點網0分

記錄字體潦草數字或小數點錯誤對結果影響小輕觀測手簿和資料注記錯漏;成果資料裝缺4訂,編號錯漏陷簽名不全;整飾有缺點合計

點點點、項點、項野外工作質量等級評分標準

優秀:100~分合格:~分

良好:~分不合格:59~0分

野外工作質量等級審查人簽字:年

日專家組組長簽字:年

編號:

修訂狀態:A/導線測量量評分表項目名稱:扣分標準

評分項目

評分項目及滿分標準選點線合規范和技術設計書的要求.造標埋石堅固群定點號清晰點記完整

缺陷內容及分類違反操作規程或偽造成果儀器檢驗和計量檢定不符合規定圖形布設超出規范或技術設計書規定

缺扣陷計單分性位數質工程項圖形三角導線測

(25分)儀器的檢驗精度符合規定目和資料完整(分各項觀測符合規定測果有50%于1/限,有

無點之記圖或無歸心投影資料埋石、造標不規格、不穩固未對起算數據進行檢驗;用錯起算數據幾何條件自由項任一項超差平差計算不符合規范要求

嚴重缺陷

不合格

項項網網量(平面高程)滿分10

20%小于2/3限差。其它達到限差要求觀測方法觀時間氣候的選擇恰當測回數測的比例及成果取舍符合規定(40分各項記錄正規注記齊全清晰各限差計算正確符規定;平差方法及取位正確。資料齊全表統一裝整齊、美觀(20分

點位選擇不當,不利于下級控制擴展點之記圖錯誤較多歸心投影錯誤較多分組觀測、重測、成果取舍不合理記錄中劃改不符合規定,但不影響使用記錄中的計算錯誤,對結果影響較大其它嚴重的差、錯、漏

重缺8陷

項或網點項項點項點網0分

記錄字體潦草數字或小數點錯誤對結果影響小輕觀測手簿和資料注記錯漏;成果資料裝缺4訂,編號錯漏陷簽名不全;整飾有缺點合計

點點點、項點、項野外工作質量等級評分標準

優秀:100~分合格:~分

良好:~分不合格:59~0分

野外工作質量等級審查人簽字:年

日專家組組長簽字:年

編號:

修訂狀態:A/測量質量評表項目名稱:扣分標準

評分項目GPS測量(平面高

評分項目及滿分標準GPS網布設選點石點之記和環視圖符合規定(分)接收設備、氣象及其它檢驗及計量鑒定滿足要求(分)基本技術規定:如衛星高度角,有效觀測衛星總數、時段中任一衛星有效觀測時間,觀測時段數、

缺陷內容及分類不按程序作業或偽造成果平均重復設站次數違背規范和設計書的規定埋石不規格、不穩固接收設備檢驗及檢定不合規定各項精度指標中任一項超限天線高量錯;歸心元素測定錯誤;漏繪點之記圖用錯已知數據點位選擇不當、點之記、環視圖繪制中有較多的錯誤

缺計扣陷算分性單數質位網點網嚴不重項合缺項格陷網點點項程)滿分100分

衛星觀測值象限分布、點位幾何圖形強度因子(PDOP)值,同步環,異步環閉合差及平差后點位精度小于限差1/(分)記錄工整,數據軟件處理功能齊全,資料完整,正確,滿足規范和委托方的要求(分)

接收設備檢驗項目、檢驗資料不全測站和接收機初始信息有錯誤數據處理不合理各項精度指標中任一項大于限差的2/3其它比較嚴重的差、錯、漏記錄注記劃改較多,字體潦草資料整飾中的一般缺點各項精度指標中任一項大于限差的1/3其它輕微的差、錯、漏合計

重缺8陷輕缺4陷

項點網網網網點網網網野外工作質量等級評分標準

優秀:100~分合格:~分

良好:~分不合格:59~分

野外工作質量等級審查人簽字:年

日專家組組長簽字:年

編號:

修訂狀態:A/測量質量評表項目名稱:扣分標準

評分項目GPS測量(平面高

評分項目及滿分標準GPS網布設選點石點之記和環視圖符合規定(分)接收設備、氣象及其它檢驗及計量鑒定滿足要求(分)基本技術規定:如衛星高度角,有效觀測衛星總數、時段中任一衛星有效觀測時間,觀測時段數、

缺陷內容及分類不按程序作業或偽造成果平均重復設站次數違背規范和設計書的規定埋石不規格、不穩固接收設備檢驗及檢定不合規定各項精度指標中任一項超限天線高量錯;歸心元素測定錯誤;漏繪點之記圖用錯已知數據點位選擇不當、點之記、環視圖繪制中有較多的錯誤

缺計扣陷算分性單數質位網點網嚴不重項合缺項格陷網點點項程)滿分100分

衛星觀測值象限分布、點位幾何圖形強度因子(PDOP)值,同步環,異步環閉合差及平差后點位精度小于限差1/(分)記錄工整,數據軟件處理功能齊全,資料完整,正確,滿足規范和委托方的要求(分)

接收設備檢驗項目、檢驗資料不全測站和接收機初始信息有錯誤數據處理不合理各項精度指標中任一項大于限差的2/3其它比較嚴重的差、錯、漏記錄注記劃改較多,字體潦草資料整飾中的一般缺點各項精度指標中任一項大于限差的1/3其它輕微的差、錯、漏合計

重缺8陷輕缺4陷

項點網網網網點網網網野外工作質量等級評分標準

優秀:100~分合格:~分

良好:~分不合格:59~分

野外工作質量等級審查人簽字:年

日專家組組長簽字:年

編號:

修訂狀態:A/測量質量評表項目名稱:扣分標準

評分項目GPS測量(平面高

評分項目及滿分標準GPS網布設選點石點之記和環視圖符合規定(分)接收設備、氣象及其它檢驗及計量鑒定滿足要求(分)基本技術規定:如衛星高度角,有效觀測衛星總數、時段中任一衛星有效觀測時間,觀測時段數、

缺陷內容及分類不按程序作業或偽造成果平均重復設站次數違背規范和設計書的規定埋石不規格、不穩固接收設備檢驗及檢定不合規定各項精度指標中任一項超限天線高量錯;歸心元素測定錯誤;漏繪點之記圖用錯已知數據點位選擇不當、點之記、環視圖繪制中有較多的錯誤

缺計扣陷算分性單數質位網點網嚴不重項合缺項格陷網點點項程)滿分100分

衛星觀測值象限分布、點位幾何圖形強度因子(PDOP)值,同步環,異步環閉合差及平差后點位精度小于限差1/(分)記錄工整,數據軟件處理功能齊全,資料完整,正確,滿足規范和委托方的要求(分)

接收設備檢驗項目、檢驗資料不全測站和接收機初始信息有錯誤數據處理不合理各項精度指標中任一項大于限差的2/3其它比較嚴重的差、錯、漏記錄注記劃改較多,字體潦草資料整飾中的一般缺點各項精度指標中任一項大于限差的1/3其它輕微的差、錯、漏合計

重缺8陷輕缺4陷

項點網網網網點網網網野外工作質量等級評分標準

優秀:100~分合格:~分

良好:~分不合格:59~分

野外工作質量等級審查人簽字:年

日專家組組長簽字:年

編號:

修訂狀態:A/圖根控制量質量評分項目名稱:扣分標準

評分項目

評分項目及滿分標準

缺陷內容及分類

缺陷性質

扣分數

計算單位偽造成果

項圖根控制(平面高程)滿分100分

圖根點布點均勻位恰當,滿足測圖要求(15分)埋石的數量和埋設質量滿足規范計的要求(分)圖形布設符合規定要求(10分)作業方法和流程符合規范要求儀工檢校項目齊全(25分各項測量結果有60%小于1/2限其它達到限差(分)記錄正確,注記齊全,字體清晰算符合要求計表格統一資料齊全裝整(分)

儀器檢驗和計量檢定不符合規定圖根點數不夠,不能滿足測圖要求埋石不規格、不穩固觀測不符合要求點位誤差、相對誤差超限圖根點點位選擇不當,不便于測圖成果取舍不合理記錄中的劃改不符合規定記錄中的計算錯誤,對結果有影響其它比較嚴重的差、錯、漏記錄字體潦草數字或小數點有誤,對結果無影響手簿和資料注記錯漏,資料裝訂編號錯漏

嚴重缺陷重缺陷輕缺陷

不合格84

項項項項點、網項處處處處點、處處處簽名不齊全,整飾有缺點合計

處野外工作質量等級評分標準

優秀:100~分合格:~分

良好:~分不合格:59~分

野外工作質量等級審查人簽字:年

日專家組組長簽字:年

編號:

修訂狀態:A/圖根控制量質量評分項目名稱:扣分標準

評分項目

評分項目及滿分標準

缺陷內容及分類

缺陷性質

扣分數

計算單位偽造成果

項圖根控制(平面高程)滿分100分

圖根點布點均勻位恰當,滿足測圖要求(15分)埋石的數量和埋設質量滿足規范計的要求(分)圖形布設符合規定要求(10分)作業方法和流程符合規范要求儀工檢校項目齊全(25分各項測量結果有60%小于1/2限其它達到限差(分)記錄正確,注記齊全,字體清晰算符合要求計表格統一資料齊全裝整(分)

儀器檢驗和計量檢定不符合規定圖根點數不夠,不能滿足測圖要求埋石不規格、不穩固觀測不符合要求點位誤差、相對誤差超限圖根點點位選擇不當,不便于測圖成果取舍不合理記錄中的劃改不符合規定記錄中的計算錯誤,對結果有影響其它比較嚴重的差、錯、漏記錄字體潦草數字或小數點有誤,對結果無影響手簿和資料注記錯漏,資料裝訂編號錯漏

嚴重缺陷重缺陷輕缺陷

不合格84

項項項項點、網項處處處處點、處處處簽名不齊全,整飾有缺點合計

處野外工作質量等級評分標準

優秀:100~分合格:~分

良好:~分不合格:59~分

野外工作質量等級審查人簽字:年

日專家組組長簽字:年

編號:

修訂狀態:A/圖根控制量質量評分項目名稱:扣分標準

評分項目

評分項目及滿分標準

缺陷內容及分類

缺陷性質

扣分數

計算單位偽造成果

項圖根控制(平面高程)滿分100分

圖根點布點均勻位恰當,滿足測圖要求(15分)埋石的數量和埋設質量滿足規范計的要求(分)圖形布設符合規定要求(10分)作業方法和流程符合規范要求儀工檢校項目齊全(25分各項測量結果有60%小于1/2限其它達到限差(分)記錄正確,注記齊全,字體清晰算符合要求計表格統一資料齊全裝整(分)

儀器檢驗和計量檢定不符合規定圖根點數不夠,不能滿足測圖要求埋石不規格、不穩固觀測不符合要求點位誤差、相對誤差超限圖根點點位選擇不當,不便于測圖成果取舍不合理記錄中的劃改不符合規定記錄中的計算錯誤,對結果有影響其它比較嚴重的差、錯、漏記錄字體潦草數字或小數點有誤,對結果無影響手簿和資料注記錯漏,資料裝訂編號錯漏

嚴重缺陷重缺陷輕缺陷

不合格84

項項項項點、網項處處處處點、處處處簽名不齊全,整飾有缺點合計

處野外工作質量等級評分標準

優秀:100~分合格:~分

良好:~分不合格:59~分

野外工作質量等級審查人簽字:年

日專家組組長簽字:年

編號:

修訂狀態:/0數字化成質量評分表項目名稱:項目

評分項目及滿分標準

缺陷內容及分類

扣分標準

缺陷性質

扣分數

計算單位

評分技術設計書滿足規范及委

不按程序作業或偽造成果

項數字化成圖(成圖繪圖)

托方的要求20分硬件設備、軟件系統符合要求(10分儀器設備檢驗和計量鑒定符合要求(10分數據采集正確分層、通訊、數據轉換、數據處理、圖形編輯、處理、字符注記、自動繪圖、成果輸出符合要求(分資料完整、正確滿足要求(20)

硬件設備檢查或計量檢定不符合要求數據采集、字符注記、成果輸出不符合要求嚴重錯、漏硬件設備檢驗項目不全數據采集不規范字符注記不規整主要精度大于限差的2/3其它放嚴重的錯、漏

嚴重缺陷重缺陷

不合格

圖幅圖幅圖幅項圖幅圖幅圖幅圖幅滿分分

硬件設備檢驗記錄不全數據采集有輕微錯誤字符注記中有輕微錯誤主要精度大于限差的1/3其它輕微差、錯、漏

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論