精品文檔-下載后可編輯《辛卯，御史董敦逸、黃慶基并罷》原文及翻譯原文：

（元祐八年五月）辛卯，御史董敦逸、黃慶基并罷。敦逸四狀言蘇轍，慶基三狀言蘇軾，謂軾昔為中書舍人，所行制詞，指斥先帝，而轍相與表里以紊朝政。三省同進呈，呂大防奏曰：“敦逸、慶基言軾制詞謗毀先帝，臣竊觀先帝圣意，本欲富國強兵以鞭撻四裔，而一時群臣將順太過，故事或失當。及太皇太后與皇帝臨御，因民所欲，隨時救改，蓋事理當然耳。漢武帝好用兵，重斂傷民，昭帝嗣位，博采眾議，多行寢罷；未有以為謗毀先帝者也。至如本朝真宗即位，弛放逋欠以厚民財；仁宗即位，罷修宮觀以息民力；亦未聞當時士大夫有以為毀語先帝者。自元祐以來，言事官有所彈擊，多以謗毀先帝為辭，非惟中傷善類，兼欲搖動朝廷，意極不善。若不禁止，久將為患。”蘇轍因奏曰：“臣昨取兄軾所撰呂惠卿制觀之，其言及先帝者，有曰始以帝堯之仁姑試伯鯀終焉孔子之圣不信宰予兄軾豈謗毀先帝者邪臣聞先帝末年亦自深悔已行之事但未暇改耳太皇太后曰：“先帝追悔往事，至于泣下。”大防曰：“聞永樂敗后，先帝嘗咎兩府大臣略無一人能相勸諫。”于是斥敦逸、慶基為湖北、福建轉運判官。蘇軾以札子自辨：“臣區區之忠，蓋自謂無負矣。今慶基乃反指以為誹謗，不亦矯誣之甚乎！臣恐陰中之害，漸不可長，非獨為臣言也。”太皇太后令轍諭曰：“緣近來眾人正相捃拾，且須省事。”軾曰：“昔東漢孔融，才疏意廣，是以遭路粹之冤；西晉稽康，才多識寡，是以遇鐘會之禍。臣人無二子之長而兼有古人之短，若非陛下至公而行之以恕，至仁而照之以明，則臣已下從二子游久矣，豈復有今日哉？”

（節選自《續資治通鑒·宋紀八十二》）

譯文：

元祐八年(1093年)五月辛卯日(5月28日),御史董敦逸、黃慶基一并被罷免。董敦逸曾四次彈劾蘇轍,黃慶基曾三次彈劾蘇軾,說蘇軾過去做中書舍人的時候,所寫的詔書文辭中,有指責先帝的話,并且蘇轍與他內外勾結來紊亂朝政。中書省、門下省、尚書省三省都遞交了奏折,呂大防上奏說:“董敦逸、黃慶基彈劾蘇軾所寫的制詞毀謗先帝,臣私下里觀察先帝心意,本想著要富國強兵來統治四方,可是一時間群臣附和遷就得太過頭,所以事情的處理或許有不恰當的地方。等到太皇太后與皇帝開始治理國政,根據老百姓的需求,隨時補救更改施政措施,該是事理應當這樣罷了。漢武帝喜歡用兵征伐,征收重稅傷害了百姓,漢昭帝繼位后,廣泛采取眾人的意見,大多稅收都停止征收了;但是沒有人認為這是毀謗先帝。以至像本朝真宗皇帝即位后,免除百姓拖欠的款項來使百姓的財富豐厚;仁宗皇帝即位后,停止修建宮室來滋生民力;也沒有聽到當時的士大夫們有人認為是毀謗先帝的。自元祐年間以來,言事的官員有所彈劾,多以謗毀先帝為說辭,這樣做不只是想中傷善良的人們,還想動搖朝廷,內心里的想法極其不善良。如果不加以禁止,時間久了將成為禍患。”蘇轍就上奏說:“臣昨夭拿來兄長蘇軾所撰寫的關于呂惠卿的詔書細看,里面說到先帝時,有這樣的話:‘當初憑著堯帝的仁德,姑且試用伯鯀,后來憑著孔子的圣明,還不相信宰予’兄長蘇軾哪里毀謗先帝呢?我聽說先帝晚年的時候,也自己深深后悔已經做過的事情,只是沒有時間改正罷了。”太皇太后說:“先帝曾追悔過去的事情,以至于流下了眼淚。”呂大防說:“我聽說永樂城戰敗后,先帝曾經責備兩府的大臣沒有一個人能夠勸諫。”于是貶斥董敦逸、黃慶基為湖北、福建轉運判官。蘇軾用札子自我分辨說:“我憑著真摯誠懇的忠誠,自己認為沒有辜負先帝。現在黃慶基卻反過來指責我是誹謗(先帝),不也假借名義誣陷得太嚴重了嗎!我擔心這種暗中傷害他人的做法(形成風氣),這種剛露頭的不好事物不能容許其發展滋長,這不只是為我自己辯解。”太皇太后給吩咐蘇轍說:“由于近來眾人正互相收集攻擊對方的材料,你一定要明白事理。”蘇軾說:“過去東漢的孔融,才干有限而抱負很大,因此遭遇被路粹誣陷的冤屈;西晉的稽康,天資高但見識少,因此遭遇鐘會誣