XX年監理工程師《案例分析》提分訓練學然后知缺乏，教然后知困。知缺乏，然后能自反也;知困，然后能自強也。為大家了XX年《案例分析》提分訓練，供各位考生分享。早在1988年建立部的關于開展建立監理工作的通知中就明確提出要建立建立監理制度，在《建筑法》中也作了國家推行建筑工程監理制度的規定。工程監理企業在開展建立工程監理的過程中，要結合我國國情，嚴格按我國建立程序的要求做好監理的各項工作，為此，在工程建立中，我國制定了相互關聯、相互支持的系列制度，共同構成了工程管理制度體系。問題：在工程建立中，應當實行的主要管理制度有哪些?簡述工程總經理的職權有哪些?標準答案：工程建立中應實行的主要管理制度有：工程法人責任制;工程招標投標制;建立工程監理制;合同管理制等。工程總經理的職權有：組織編制工程初步設計文件，對工程工藝流程、設備選型、建立標準、總圖布置提出意見，提交董事會審查。組織工程設計、工程監理、工程施工和材料設備采購招標工作，編制和確定招標方案、標底和評標標準，評選和確定投、中標單位。編制并組織實施工程年度投資方案、用款方案和建立進度方案;編制工程財務預算、決算;編制并組織實施歸還貸款和其他債務方案;組織工程建立實施，負責控制工程投資、工期和質量;在工程建立過程中，在批準的概算范圍內對單項工程的設計進行局部調整;根據董事會授權處理工程實施過程中的重大緊急事件，并及時向董事會報告;負責生產準備工作和培訓人員;負責組織工程的試生產和單項工程預驗收;擬訂生產經營方案、企業內部機構設置、勞動定員方案及工資福利方案;組織工程后評估，提出工程后評估報告;按時向有關部門報送工程建立、生產信息和統計資料;提請董事會聘請或解聘工程高級管理人員。某大型商業建筑工程工程，主體建筑物10層。在主體工程進行到第二層時，該層的100根鋼筋混凝土柱已澆注完成并拆模后，監理人員發現混凝土外觀質量不良，外表疏松，疑心其混凝土強度不夠，設計要求混凝土抗壓強度到達C18的等級，于是要求承包商出示有關混凝土質量的檢驗與試驗資料和其他證明材料。承包商向監理單位出示其對9根柱施工時混凝土抽樣檢驗和試驗結果，說明混凝土抗壓強度值(28天強度)全部到達或超過C18的設計要求，其中最大值到達了C30即30MPa。問題：你作為監理工程師應如何判斷承包商這批混凝土結構施工質量是否到達了要求?如果監理方組織復核性檢驗結果證明該批混凝土全部未到達C18的設計要求，其中最小值僅有8MPa即僅到達C8,應采取什么處理決定?如果承包商成認他所提交的混凝土檢驗和試驗結果不是按照混凝土檢驗和試驗規程及規定在現場抽取試樣進行試驗的，而是在試驗室內，按照設計提出的最優配合比進行配制和制取試件后進行試驗的結果。對于這起質量事故，監理單位應承當什么責任?承包方應承當什么責任?如果查明發生的混凝土質量事故主要是由于業主提供的水泥質量問題導致混凝土強度缺乏，而且在業主采購及向承包商提供這批水泥時，均未向監理方咨詢和提供有關信息，協助監理方掌握材料質量和信息。雖然監理方與承包商都按規定對業主提供的材料進行了進貨抽樣檢驗，并根據檢驗結果確認其合格而承受。試問在這種情況下，業主及監理單位應當承當什么責任?標準答案：作為監理工程師為了準確判斷混凝土的質量是否合格，應當在有承包方在場的情況下組織自身檢驗力量或聘請有權威性的第三方檢測機構，或是承包商在監理方的監視下，對第二層主體結構的鋼筋混凝土柱，用鉆取混凝土芯的方法，鉆取試件再分別進行抗壓強度試驗，取得混凝土強度的數據，進行分析鑒定。采取全部返工重做的處理決定，以保證主體結構的質量。承包方應承當為此所付出的全部費用。承包方不按合同標準標準與設計要求進行施工和質量檢驗與試驗，應承當工程質量責任，承當返工處理的一切有關費用和工期損失責任。監理單位未能按照建立部有關規定實行見證取樣，認真、嚴格地對承包方的混凝土施工和檢驗工作進行監視、控制，使施工單位的施工質量得不到嚴格的、及時的控制和發現，以致出現嚴重的質量問題，造成重大經濟損失和工期拖延，屬于嚴重失誤，監理單位應承當不可推卸的間接責任，并應按合同的約定課以罰金。業主向承包商提供了質量不合格的水泥，導致出現嚴重的混凝土質量問題，業主應承當其質量責任，承當質量處理的一切費用并給承包商延長工期。監理單位及施工單位都按規定對水泥等材料質量和施工質量進行了抽樣檢驗和試驗，不承當質量責任。某建立工程工程，建立單位委托某監理公司負責施工階段，目前正在施工，在工程施工中發生如下事件：監理工程師在施工準備階段組織了施工圖紙的會審，施工過程中發現由于施工圖的錯誤，造成承包商停工2天，承包商提出工期費用索賠報告。業主代表認為監理工程師對圖紙會審監理不力，提出要扣監理費1000元。問題：監理工程師怎樣處理索賠報告?監理工程師承當什么責任?設計院承當什么責任?承包商承當什么責任?業主承當什么責任?業主扣監理費對嗎?標準答案：、監理工程師批準工期費用索賠，圖紙出問題是業主的責任。、監理工程師不承當責任，監理工程師履行了圖紙會審的職責，圖紙的錯誤不是監理工程師造成