緒論第一章⑤侵權行為是違反法定義務的行為③根據侵權人的人數:單獨侵權行為和共同侵權行為b。特點：①侵權責任是民事主體因違反法律規定的義務而承擔的法律后果②侵權責任以存在侵權行為這一法律事實為根據c與違約責任比較(重點):②責任基礎不同。違約責任的責任基礎是行為人違反約③舉證責任不同.違約責任中受害人無須證明違④免責條件不同.違約責任中有法定免責是由還有約定免責是由，但不得預先約定免除或重大過失的責任。侵權責任中只有法定免責是由.其管理的物件致人損害的事實發生后，確定其應承擔侵權責任的法律依據或規則。b。發展的三個時期(理解三種責任原則)①結果責任時期。結果責任不考慮行為人實施行為時是否有過錯，誰造成損害誰承擔責任，是指當事人雙方對造成損害均無過錯，按照法律的規定又不能確定具體賠償責任的原則.原則是以過錯作為價值判斷標準，判斷行為人對其造成的損害應否承擔侵權責任的歸責原行為人如果主觀上不具有故意或過失，就無需對損害承擔侵權責人負擔，加害人不承擔舉證責任。在侵權責任法中，4。過錯推定原則(侵權責任法第58條)的事實進行推斷和認定。過錯推定可分為一般過錯推定和特殊過錯推定。但如果加害人能證明損害不是由于他的過錯所致，則過錯推定責任與過錯責任的構成要件不完全相同，須具備損害事實、違法行為、因果5.無過錯責任原則(重點)a含義：無過錯責任原則是指在法律有特別規定的情況下，以已經發生的損害結果為價值判b.理論基礎(重點):關于無過錯責任的基礎，大致可歸結為如下幾種學說理論①報償理論，主張享受利益者承擔風險，系社會正義的基本要求③危險控制理論，主張應由那些能夠控制危險的所有人或持有人承擔損害賠償責任據判斷順序，依次包括加害行為、權益侵害、損害、因果關系、違法性、過錯、過責能力。2。加害行為的特征(重點)⑤加害行為既可以是事實行為，也可以是法律行為①法益具有事實性。事實性是指社會生活中的很多利益處于一種事實狀態，而非權利狀態。之間，正因為利益缺乏權利外部表征，他人在行為時往往難以事先預見其存在并避免侵害。4.損害與損失的區別(重點)③根據損害本身性質不同，將損失界定為財產損害，損失以外的損害是非財產損害。a責任成立的因果關系和責任范圍的因果關系b。直接因果關系和間接因果關系入才能引起后果事實發生的因果聯系。間接因果關系多屬于夠然因果關系。步判斷是否屬于法律因果關系.a過錯：過錯是指行為人故意或過失的可受責難的主觀狀態。過錯是一般侵權責任的主觀要件，和過責能力一同構成侵權責任成立的最后階段———有責性階段的評價.b過責：過責能力也稱為過錯能力，是指行為人基于過錯而承擔民事責任的資格。過責能力第四章1.數人侵權(侵權責任法第5條至第12條)2.共同侵權的構成要件①行為人為數人；②數人的行為都具備了侵權責任成立的構成要件；③數人具有主觀的共同故意或共同過失一旦滿足上述構成要件，即可成立共同侵權行為，數個行為人就必須對外承擔連帶責任，被侵權人有權請求部分或全部行為人承擔全部責任。3.教唆、幫助侵權責任(侵權責任法第九條)所謂教唆行為是以勸說、利誘、授意、慫恿以及其他方法，將自己的侵害他人合法權益的意圖灌輸給本來沒有侵權意圖或者雖有侵權意圖但正在猶豫不決、侵權意圖不堅定的人，使其決意實施自己所勸說、授意的侵權行為。所謂幫助行為人，是指實行行為人予以幫助，使侵權行為得以實施的人，如提供損害工具、幫助創造侵權條件等。教唆、幫助完全民事行為能力人實施侵權行為需要滿足以下構成要件：①教唆人、幫助人實施了教唆、幫助行為；①教唆人、幫助人實施了教唆、幫助行為；②教唆人、幫助人具有教唆、幫助的主觀意圖：③被教唆人、被幫助人實施了相應的侵權行為。教唆、幫助無民事行為能力人限制民事行為能力人實施侵權行為構成要件：①教唆人、幫助人明知被教唆人、被幫助人為無民事行為能力人或者限制民事行w為能力人時，仍然實施教唆、幫助行為的，應當承擔侵權責任。②如果被教唆、被幫助的為無民事行為能力人或者限制民事行為能力人的監護人未盡到監拼責任的，應當承擔相應的責任.責任的，應當承擔相應的責任.第五章a含義：稱直接責任，是指侵權行為人對自己實施的行為所造成的他人人身和財產損害的后果由自己承擔侵權責任的責任形態.b特點：①是侵權行為人自己實施了侵權行為；②是侵權行為人自己實施的行為造成了損害；③行為人要對自己實施的侵權行為造成的損害承擔責任。c歸責原則：在我國基于侵權行為的自己責任一般適用過錯責任原則，過錯為責任的最終構成要件，除法定的過錯推定情形外，由受害人一方負過錯的證明責任。d免責事由：正當防衛、緊急避險、依法執行職務、風險自擔、自助行為、受害人過錯、第三人過錯、不可抗力、以外事件等.2.不真正連帶責任(區分是重點)不真正連帶責任是民法理論中的一種重要的債務形式或者責任形態。侵權法上的不真正連帶責任，是指多數侵權行為人對一個被侵權人實施加害行為，或者不同的行為人基于不同的行為而致使被侵權人的權利受到損害，各個行為人產生同一內容的侵權責任，各負全部賠償責任，并因行為人之一的履行而使全體責任人的責任歸于消滅的侵權責任形態。侵權法上的補充責任，是指兩個或兩個以上的行為人基于不同發生原因違反法定義務，對一個被侵權人實施了侵權行為，或者不同的行為人基于不同的行為而致使被侵權人的權利受到同一損害，各個行為人產生數個侵權責任，被侵權人享有的數個請求權有順序的區別，應首先先例順序在先的請求權，該請求權不能實現或者晃能完全實現時，再行使其他請求權的侵權責任形態。4。侵權責任的主要方式(侵權責任法第15條)第六章a概念：侵權責任的免責事由，是指被告針對原告的侵權訴訟請求而提出的證明原告的訴訟請求不成立或不完全成立的事實。b構成要件：①對抗性.所謂對抗性，是指該事由必須能夠對抗侵權責任構成的具體要件，破壞整個侵權責任構成的內在結構，使原告訴請的侵權責任歸于不能成立。②客觀性。客觀性要求免責事由必須是客觀存在的、已經發生的事實，主觀臆斷的或尚未發生的情況，不能成為免責事由.③法定性。法定性是指免責事由必須是由法律加以規定的可免責或減輕責任的特定事由。C①作為免責事由的正當事由包括：依法執行職務行為、正當防衛、緊急避險、受害人的同意、自助行為。②作為免責事由的外來原因包括：不可抗力、意外事件、受害人過錯、第三人過錯。考點a正當防衛b緊急避險a受害人故意b第三人過錯c不可抗力、意外事件第七章主要看法條(侵權責任法有關主體特殊