《心安即是家》讀后感起初遇見她，是在圖書館里極為偶然的邂逅。本是為覓幾本史鐵生先生諸如《病隙碎筆》的隨筆，層層書架上，就那么簡(jiǎn)單的兩個(gè)字無(wú)緣由地吸引了我 素素。是的，印象中，有過(guò)這么一位作家。說(shuō)來(lái)慚愧，的，竟全然不知。抽下此書，第一印象便是一種滄桑感，撥開書頁(yè)后，更印證了這一感覺：泛黃的書頁(yè)里略微模糊的印刷體字好似塵封了幾度春秋。是的，距今出版已有整整十年了。我是十二分的喜歡這樣的書：書皮簡(jiǎn)潔大方、色彩單調(diào)古典；書頁(yè)中不夾帶一絲一毫的多余線條、陪飾。而它，完全符合。本身文學(xué)根底都甚是貧乏的我，接觸到的女作家又是分外的少。誠(chéng)然，女人畢竟不同于男人，特別是這樣一位優(yōu)秀的女作家給予了我季羨林、史鐵生、周國(guó)平不能給予的啟迪。她的風(fēng)格，令我印象最為深刻的便是“親切”了，她是在和一位久別重逢的老朋友聊天，而不像當(dāng)今社會(huì)眾多寫書者那樣進(jìn)展單方面的文字輸送。好書就是這樣，首頁(yè)即可將你的心靜靜地引入她的懷抱。首篇《重簾不卷留香久》，作者為我們講述了她的一次為難遭遇，新朋大喜，作者再三受邀，盛情難卻，終于是去了，且同攜了兩位老友，結(jié)果，事先怕的為難還是來(lái)了。話不投機(jī)半句多，作者選擇了借故離去，人情來(lái)往，決然是免不了的，受累于其中也屬正常。老朋友卻看著心疼：你變了許多。一句話，引得作者無(wú)限愁思：從前今日、恍如隔世、變化頗多……后來(lái)，老問道：下個(gè)月校慶可去？，思緒良久，答：不，不去了。一句話，飽含作者多少愁緒。篇尾，是這么一句感悟：“少年的愁緒，是一份甜蜜的憂愁，是前世的宿命。今生，不想再拾起。”這樣的思緒，竟也引得我感慨良久：兒時(shí)的愁思，而今看來(lái)，天真爛漫，卻只可遙望不可觸及。假設(shè)是哪位容易感傷的讀者看到此處，也許會(huì)潸然淚下罷，我突然這么想。我向來(lái)是關(guān)注死亡的，周國(guó)平先生的生死觀深深地影響了我。我也從讀的為數(shù)不多的書中發(fā)現(xiàn)了一些東西：那些有思想力的作家、哲學(xué)家都會(huì)或淺或深地談及自己的生死觀。我相信，當(dāng)一位作家只要對(duì)于生死有自己獨(dú)立的思考、研究，他的作品都會(huì)有一定深度的，而他的世界觀、人生觀也會(huì)是超然于常人，他的也將受益于此。書中有一篇名曰《生死》的文章，作者談及了名叫蘇曼殊的大師，說(shuō)到蘇曼殊的傳奇經(jīng)歷被看作了生與死的探究，另外，她也談到了自己對(duì)于生死的見解：因?yàn)閾碛幸庾R(shí)，人具有了某種神性，而死亡，恰恰是人成為神的障礙，對(duì)抗死亡成為了人的神圣使命和永恒沖動(dòng)。另一方面，作者也講到了死亡不單單是一個(gè)生理學(xué)問題，更重要的是作為心理學(xué)問題而存在。死亡也有其自身的重大意義：沒有死亡，人將一事無(wú)成。確實(shí)，有了死亡，才凸顯生的價(jià)值！最后，作者推薦了貝克爾的《對(duì)抗死亡》一書，我想，我終究是愿意去欣賞的。當(dāng)讀到《月落星沉》的時(shí)候，滿腹的驚訝、興奮之情迸發(fā)而出，短短三百余字竟為我們講述了一個(gè)感人至深的故事，文中沒有一處多余之筆，絲毫不顯拖泥帶水，一氣呵成，這樣的文章，好久沒有品味過(guò)了。我不舍得更沒有方法進(jìn)展壓縮而后呈現(xiàn)在各位眼前，假設(shè)你將來(lái)讀到了這篇文章，千萬(wàn)不要太過(guò)驚訝，它，就是如此簡(jiǎn)潔而深刻。作者看人大約是很準(zhǔn)的，特別在解讀男人方面。在讀了《靈感》后，我發(fā)出了這樣的感慨。文中，作者講到：情意綿綿時(shí)靈感頻生，男人往往脫口而出“我能為你做一切”然而，世上很多話只是一種即興的點(diǎn)綴，那剎那間的美麗，可以說(shuō)可以聽，但卻不可以信的。必須成認(rèn)，作為男人，這句話刺中了我，那是一針見血的。不得不說(shuō)，優(yōu)秀的作家，總能發(fā)現(xiàn)常人習(xí)以為常卻不曾注意到的東西。訴說(shuō)生活，品味人生。我想斗膽用這八個(gè)字試著感悟作者的風(fēng)格。素素，我想我會(huì)以《心安即