名詞解釋【協議】協議是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設立、變更、終止民事權利義務關系的協議。【協議的訂立】指締約人為意思表達并達成合意的意思狀態。【要約】要約是希望和別人訂立協議的意思表達。【要約邀請】要約邀請是希望別人向自己發出要約的意思表達。【承諾】承諾是受要約人批準要約的意思表達。【承諾的撤回】是指承諾人阻止承諾發生法律效力的行為。【格式條款】格式條款是當事人為了反復使用而預先擬定，并在訂立協議時未與對方協商的條款。【締約過失責任】協議不成立、無效、被撤消或者不被追認,當事人一方因此受有損失，對方當事人對此有過錯時,應補償受害人的損失。這種責任就是締約過失責任。【無權代理】是指行為人既沒有代理權,也沒有令相對人相信其有代理權的事實或理由,而以被代理人的名義所為的代理。【表見代理】是指行為人沒有代理權，但使相對人有理由相信其有代理權,法律規定本人應負授權責任的無權代理。【實際履行】也稱繼續履行、強制履行,是指違約方根據對方當事人的請求繼續履行協議規定的義務的違約責任形式。【同時履行抗辯權】是指雙務協議的當事人一方在對方未為對待給付以前,可拒絕履行自己的債務之權。【先履行抗辯權】是指當事人互負債務,有先后履行順序的，先履行一方未履行之前，后履行一方有權拒絕其履行請求，先履行一方履行債務不符合債的本旨的，后履行一方有權拒絕其相應的履行請求。【不安抗辯權】因雙務協議承擔債務并向他方先為給付者,如他方的財產于訂約時明顯有減少,有難為對待給付之虞時,在他方未為對待給付或者提出擔保之前,得拒絕自己的給付。該權就是所謂不安抗辯權。【債權人的代位權】因債務人怠于行使其到期債權，對債權人導致損害的,債權人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務人的債權。【債權人的撤消權】因債務人放棄其到期債權或者無償轉讓財產,對債權人導致損害的，債權人可以請求人民法院撤消債務人的行為。債務人以明顯不合理的低價轉讓財產,對債權人導致損害,并且受讓人知道該情形的,債權人也可以請求人民法院撤消債務人的行為。【協議的變更】是指在協議有效成立后，協議當事人不變，僅改變協議的權利義務。【債權讓與】是指債的關系不失其同一性，債權人通過讓與協議將其債權轉移予第三人享有的現象。其中的債權人叫作轉讓人，第三人稱為受讓人。【債務承擔】是指債的關系不失其同一性,債權人或者債務人通過與第三人訂立債務承擔協議，將債務所有或者部分地轉移給第三人承擔的現象。【債的轉移】是指債的關系不失其同一性，而其主體有所變更的現象,或者說，在債的關系不失其同一性的前提下，債的關系的一方當事人依法將其債權、債務所有或者部分地轉讓給第三人的現象。【抵消】是指二人互負債務時，各以其債權以充當債務之清償,而使其債務與對方的債務在對等額內互相消滅。【提存】是指由于債權人的因素而無法向其交付協議標的物時，債務人將該標的物交給提存部門而消滅協議的制度。【混同】是指債權和債務同歸一人，原則上致使協議關系消滅的事實。【不可抗力】是指不能預見、不能避免并不能客服的客觀情況。【雙方違約】是指協議的雙方的當事人都違反各自應盡的義務。【責任競合】是指由于某種法律事實，的出現而導致兩種或兩種以上的責任產生，這些責任彼此之間是互相沖突的。【情勢變更】是指協議有效成立后,因不可歸責于雙方當事人的因素發生情勢變更，致協議之基礎動搖或喪失,若繼續維持協議原有效力顯失公平,允許變更協議內容或者解除協議。1.有名協議,是指法律上已經擬定了一定的名稱及規則的協議。2．無名協議，又稱非典型協議,是指法律上尚未擬定一定的名稱與規則的協議。3．雙務協議，是指當事人雙方互付對待給付義務的協議，即一方當事人樂意承擔履行義務,旨在使他方當事人因此負有對待給付的義務。4.單務協議，是指協議當事人僅有一方承擔給付義務的協議。5.有償協議,是指一方通過履行協議規定的義務而給對方某種利益,對方要得到該利益必須為此支付相應代價的協議。６.無償協議，是指一方給付對方某種利益，對方取得該利益時并不支付任何報酬的協議。７.諾成協議，是指當事人一方的意思表達一旦經對方批準即能產生法律效果的協議，即“一諾即成”的協議。８．實踐協議,又稱要物協議，是指除當事人雙方意思表達一致以外尚需交付標的物才干成立的協議。9.要式協議,是指應當或者必須根據法律規定的方式而成立的協議。10.不要式協議，是指當事人訂立的協議依法并不采用特定的形式,當事人可以采用口頭方式，也可以采用書面方式。１5.協議的相對性,是指協議重要在特定的當事人之間發生,只有協議當事人一方基于協議向與其有協議關系的另一方提出請求或提起訴訟，而不能向與其無關的第三人提出協議上的請求,也不能擅自為第三人設定協議上的義務。17.可撤消協議，是指當事人在訂立協議時,因意思表達不真實,法律允許撤消權人通過行使撤消權而使已經生效的協議歸于無效的協議。18.協議保全,是指法律為防止因債務人的財產不妥減少或不增長，而給債權人的債權帶來損害,允許債權人行使撤消權或代位權，以保護其債權的一種制度。二:簡答題要約的條件要約必須是特定人所為的意思表達。要約必須向相對人發出。要約必須具有締結協議的目的。要約的內容必須具體擬定和完整。要約必須表白要約人在得到承諾時即受其約束的意旨。要約不得撤消的情形要約人明定了承諾期限的要約人以其他形式明示要約不可撤消的受要約人有理由認為該要約不可撤消,并且已經為履約作了準備工作。要約失效的情形拒絕要約的告知到達要約人要約人依法撤消要約承諾期限屆滿,受要約人未作出承諾受要約人對要約的內容作出實質性變更承諾的要件承諾必須由受要約人作出承諾必須向受要約人作出承諾的內容應當與要約內容一致承諾必須在要約的存續期間內作出導致承諾無效而為新要約的情形要約人及時表達反對要約表達承諾時，不得對要約內容作出任何變更格式協議條款的無效的情形提供方免去其責任的提供方加重對方責任的提供方排除對方重要權利的締約過失行為的類型假借訂立協議，惡意進行磋商[“惡意磋商”］故意隱瞞與訂立協議有關的重要事實或者提供虛假情況［“訂約欺詐”]泄露或不正本地使用商業秘密[“侵犯商業秘密”］其他違反誠實信用原則的行為表見代理與狹義無權代理的區別表見代理,行為人雖然未實際授權,但在表面上有足夠的理由使人相信其有代理權,第三人通常是不知或無須知道其有無代理權的；而狹義無權代理,行為人不僅實質上沒有代理權,并且表面上也沒有令人相信其有代理權的理由。法律后果不同。表見代理發生后果直接歸屬于本人;而狹義無權代理,其效力處在未擬定狀態。假如本人追認，則自始發生有權代理的效力，行為人與第三人進行的民事活動的后果歸屬于本人；假如本人拒絕追認，則無權代理對本人不發生效力，行為人與第三人進行的民事活動的后果有行為人承受。無權處分行為轉為有效的補正行為權利人追認無權處分人后來取得處分權協議無效的法定情形一方以欺詐、脅迫的手段訂立協議,損害國家利益惡意串通,損害國家、集體或者第三人的利益以合法形式掩蓋非法目的損害社會公共利益違反法律、行政法規的強制性規定協議免責條款無效的情形導致對方人身傷害的因故意或者重大過失導致對方財產損失的可撤消、可變更協議的情形因重大誤解訂立的在訂立協議時顯失公平的一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違反真實意思的情況下訂立的協議同時履行抗辯權的構成要件須由同一雙務協議互負債務須雙方互負的債務均已屆清償期須對方未履行或未提出履行債務須對方的對待給付是也許履行的先履行抗辯權的構成要件須雙方當事人互負債務兩個債務須有先后履行順序先履行一方未履行或其履行不符合債的本旨不安抗辯權的構成要件雙方當事人因同一雙務協議而互負債務后給付義務人的履行能力明顯減少，有不能履行對待給付的現實危險，涉及其經營狀況嚴重惡化；轉移財產、抽逃資金以逃避債務；謊稱有履行能力的欺詐行為，以及其他喪失或者也許喪失履行能力的情況代位權的成立要件。債權人與債務人、債務人與次債務人之間的債權均為到期債權債務人怠于行使權利債務人怠于行使權利的行為有害于債權人的債權債權人代為行使的范圍以保全債權的必要為標準債權人以自己的名義向法院請求代為行使債務人的債權協議變更的條件原已存在有效的協議關系協議的內容發生變化協議變更需經當事人協商一致１８．債權讓與的條件（1)須存在有效的債權(2）被讓與的債權須具有可讓與性(3）讓與人與受讓人須就債權的轉讓達成協議，并且不得違反法律的有關規定１9.協議終止的因素（1）債務已經按照約定履行（2)協議解除（3)債務互相抵銷（4)債務人依法將標的物提存（5)債權人免去債務（6)債權債務同歸于一人(7)法律規定或者當事人約定終止的其他情形20.協議法定解除的情形(1)因不可抗力致使不能實現協議目的（2）在履行期限屆滿之前，當事人一方明確表達或者以自己的行為表白不履行重要債務(３)當事人一方遲延履行重要債務，經催告后在合理期限內仍未履行（４)當事人一方遲延履行債務或者有其他違約行為致使不能實現協議目的（5）法律規定的其他情形２1.抵消的法定要件(１）必須是雙方當事人互負債務、互享債權(2)雙方互負的債務，標的物的種類、品種必須相同（3)自動債權必須已屆清償期(４）必須是非依債的性質不能抵消2