建筑前沿動態

第二部分

建筑理論認知

講義一、本體論本體論(ontology)是研究存在的本質的哲學問題。本體論就是探討這個世界上存在的一切是不是在背后都有一個抽象的、不依賴于現實世界的基礎。精神的或是物質的，是不是都有自己的抽象的根據。簡單的說，形而下就是指的現實的我們可感的世界，而形而上指的是可感的世界背后的原因，是抽象的，是不可感的，并且是作為可感世界的根據存在的。本體論就是探討形而下的世界的形而上根據的。本體論是對概念化的精確描述(Gruber,1995)。其核心作用就在于定義某一領域內的專業詞匯，為交流各方提供了一個統一的認識。在這一系列概念的支持下，真正意義上的知識重用和共享也成為可能。概念辨析：形而下：物質、客體、實體、客觀世界、現象界、自在之物……形而上：意識、思想、靈魂、理念、主觀世界……?工具“體用思想”一一中國古代哲學基本范疇。體指形體、本體或實體；用指作用、功用或屬性。先天為體，后天為用伏羲先天之卦，位次依於〈河圖〉，是主，是體，是先天之氣，以乾坤為基;而文王后天之卦，位次依於〈洛書〉，是客，是用，是后天之氣，以坎離代乾坤之用。簡而言之，先天卦象是天地之間的基本型態，而后天卦象為世間萬物之流變。酊IIIU網端I艇先天八卦一一伏羲八卦后天八卦一一文王八卦中學為體，西學為用張之洞強調“中學為內學，西學為外學；中學治身心，西學應世事”。綜合為體，分析為用在認識中把整體分解為部分和把部分重新結合為整體的過程和方法。綜合是把事物各個部分、側面、屬性按內在聯系有機地統一為整體，以掌握事物的本質和規律。分析是把事物分解為各個部分、側面、屬性，分別加以研究。二、認識論認識論(epistemology)是探討人類認識的本質、結構，認識與客觀實在的關系等問題的哲學學說。又稱知識論。唯心主義認識論否認物質世界的客觀存在，堅持從意識到物質的認識路線。不可知論否認客觀世界可以被認識。唯物主義認識論堅持從物質到意識的認識路線，認為物質世界是客觀實在，強調認識是人對客觀實在的反映，申明世界是可以認識的。?工具批判精神——懷疑一切實證精神——用事實說話三、方法論世界觀，通俗地講，就是“觀世界”，是人們對世界的總體看法和根本觀點。方法論，就是人們用這種觀點作指導去認識世界、改造世界的一般方法。概括地說，世界觀主要解決世界“是什么”的問題，方法論主要解決“怎么辦”的問題。?工具演繹法——從一般原則推導到具體事例的過程稱作演繹，演繹法適用于抽象思維學科。歸納法——由具體事例推導到一般原則的過程稱為歸納，歸納法是經驗科學的基本方法。“王國維難題”：可愛者不可信，可信者不可愛。1907年，王國維在《靜庵文集?自序二》中寫道：“余疲于哲學有日矣；哲學上之說，大都可愛者不可信，可信者不可愛。余知真理，而余又愛其謬誤。偉大的形而上學，高嚴的倫理學，與純粹之美學，此吾人所酷嗜也。然求其可信者，則寧在知識論上之實證論，倫理學上之快樂論，與美學上之經驗論。知其可信而不可愛，覺其可愛而不能信，此近二三年中最大之煩悶。”四、兩個工具1、概率原則：微觀世界的因果性是統計性的，服從概率規律。2、奧卡姆剃刀：“如無必要，勿增實體”。對于科學家，這一原理最常見的形式是：當你有兩個處于競爭地位的理論能得出同樣的結論，那么簡單的那個更好。又被稱為“吝嗇定律”或“樸素原則”。第一章建筑理論發展之脈絡第一節古希臘哲學一．柏拉圖1．一元論的本體論——理念論柏拉圖認為，我們感官所感知到的一切事物都是不真實的；真實的存在是不動不變的，即絕對永恒的概念，柏拉圖稱之為“理念”。所有的理念構成了一個客觀獨立存在的世界，即理念世界，這是唯一真實的世界。2．先驗論的認識論——靈魂回憶說柏拉圖認為，知識的對象并不是我們的感官所接觸到的“可見世界”，而是理念世界。靈魂在進入人的肉體以前，便獲得了對理念的真理性認識。靈魂進入人的肉體之后，漸漸地忘掉了原有的理念知識。只有在后天的經驗和學習之后，才能把失去的知識回憶出來。二．亞里士多德1．本體論——“理念論”批判亞里士多德認為，事物總是個別存在的，真實世界中最高層次乃是那些我們用感官察覺的事物，人類靈魂中存在的事物純粹只是自然事物的影子。2．感覺認識論——蠟塊說知識并非由天賦而來，只能來源于感覺。人的感官就象蠟塊，外物在蠟塊上印下痕跡，就是感覺。但感覺只能感受事物的形式，而不能認識事物的質料。因此，感性認識必須發展到理性認識，才能認識最普遍最一般的東西。3．形而上學——“第一哲學”亞里士多德根據研究的對象和目的，將科學分成四類：一是邏輯學，這是求知的工具；二是理論科學，這是以求知本身為目的的科學。它又分為“第一哲學”（形而上學）、數學和物理學等；三是實踐科學，這是探求作為行為標準的知識，包括政治學、倫理學等；四是制作（生產）科學，這是尋求制作有實用價值的東西與有藝術價值的東西的知識，如詩學等。4．方法論——邏輯學形式邏輯：同一律、矛盾律、排中律邏輯形式：概念、判斷、推理邏輯論證：演繹推理、歸納推理三．唯理論和經驗論西方的思辨推理無論在什幺方面興旺發達，其背后都徘徊著柏拉圖和亞里士多德的影子。也可以說，整個西方的歷史是在唯理論和經驗論的張力關系中展開的。氣質與哲學立場（詹姆士《實用主義》）：柔性的氣質剛性的氣質理性主義的經驗主義的（根據原則而行）（根據事實而行）理智主義的感覺主義的唯心主義的唯物主義的樂觀主義的悲觀主義的有宗教信仰的無宗教信仰的意志自由論的宿命論的一元論的多元論的獨斷論的懷疑論的第二節古典主義哲學一、文藝復興文藝復興運動于十四世紀末興起于意大利北部，并于十五與十六世紀期間迅速向北蔓延。所謂“文藝復興”，顧名思義就是古代文化的復興。文藝復興出現了三大思想主潮：人文主義、宗教改革和實驗科學。1．人文主義——人的發現其思想特點是一切又重新以人為中心，當時的口號是“回歸本源”，即古代的人文主義。提倡以世俗的“人”為中心，肯定“人”是現實生活的創造者和享受者；他們提倡“人性”來反對教會的“神性”；提倡“人權”來反對中世紀的“神權”；用“人道”來反對替封建制度辯護的“神道”。2．宗教改革——還信于民如果說人文主義運動主要是由世俗的學者發動的，從外部去反對教會權威、批判中世紀傳統觀念的思想解放運動，那么，宗教改革則基本上是由教內人士領導的、從內部來革新基督教會的機構和教條的一次宗教改良運動。3．實驗科學——自然的發現數學方法和實驗方法是近代自然科學的兩個最主要的特征和最有力的手段，這兩種方法的推廣和應用加速了近代科學的發展。使科學由依附于（經院）哲學的論證上帝的工具，變為認識事物、理解世界和改變宇宙的重要手段。文藝復興運動以理性為本體終于擊潰了中世紀的神學信仰，不僅又重新回到了古希臘文化的精神源頭，而且使自身即“理性”成為以下二百多年間的文化霸主。二．“認識論轉向”古希臘哲學主要是一種本體論，以探求世界的本源、本質為目的，探索絕對真理，追問“世界是什幺”。由笛卡爾開創，至康德完成了近代哲學的“認識論轉向”。“認識論轉向”使人類將自己主要的精神力量用于對知識（認識）的追求上，追問“我們能認識什幺”、“我們怎樣認識”。因而，整個近代哲學就是圍繞著主體的認識能力、認識方式及其可靠性來展開的。三．歐陸理性主義近代哲學認識論是以唯理論和經驗論的斗爭為發展動力的。前者以理性為基礎構建知識的大廈，肯定原則，強調推理；后者把知識建筑在經驗的大地上，注重事實，推崇實驗。這個時期的發展被稱為“前分析時代”。（一）笛卡爾1．懷疑論笛卡爾認為現有的各種原理和觀念是不可靠的，唯一的辦法是對現有的一切認識和觀念一律加以懷疑，然后再設法找到一個確鑿無疑的真理，用以作為演繹的出發點。2．“第一原理”——“我思故我在”笛卡爾懷疑一切，但有一件事必定是真實的，那就是他懷疑，那幺他必定是個會思考的存在者，就是：“我思故我在”，這是絕對的真理，是他所研究的哲學的“第一原理”。3．本體論的二元論笛卡爾宣稱宇宙間共有兩種不同形式的真實世界（或稱“實體”）。一種實體稱為思想或“靈魂”，另一種則稱為“擴延”或物質。（二）其它代表人物斯賓諾莎（1632-1677），荷蘭哲學家萊布尼茲（1646-1716），德國哲學家、數學家四．英國經驗主義（一）培根-霍布斯的經驗論培根指出，認識的對象不是上帝，不是人的思想，而是客觀的物質世界。認識對象的轉變同時導致認識方法的改變；他突出地強調建立在科學實驗基礎上的歸納邏輯作為科學發現的新方法和新工具，以取代使知識日益走向衰竭的演繹法三段論。（二）洛克-貝克萊-休謨的感覺論從洛克經貝克萊到休謨，大致有一條比較清楚的路線，所謂“英國的感覺論”。洛克說，所有外物都通過感覺到達心靈。貝克萊說“存在就是被感知”，我們無法確定在感覺之外還有什么。休謨說不但外部世界的存在很可疑，而且我的自我也很可疑。五．啟蒙運動（一）英國開始的科學革命1．經典力學16—18世紀是近代自然科學發展的第一個時期。以1543年《天球運行論》的出版到1687年牛頓《自然哲學的數學原理》的出版為標志。2．機械決定論（嚴格因果決定論）拉普拉斯把整個世界都納入一個機械的圖像之內，古典力學已經成為“終極理論”，能窮盡一切真理。3．能量守恒定律——熱力學第一定律能量守恒定律即熱力學第一定律是近代的核心原則，它奠定了關于存在物的自身守恒、自身結構守恒的假設。(二)法國開始的啟蒙運動十八世紀上半葉，法國資產階級掀起了規模宏大、來勢迅猛的啟蒙運動(Enlightenment),這也是歐洲資產階級繼“文藝復興”以來的第二次思想解放運動。啟蒙思想家高舉“理性”的旗幟，把理性當做一切現存事物的唯一裁判者。他們發現了“永恒的正義”，要求建立“理性的王國”。1．兩個理想：(1)科學——關于知識啟蒙試圖獲得關于世界的永恒真理。在全部知識中，啟蒙思想推崇科學；在全部科學中，啟蒙思想把以牛頓力學為代表的物理學視為楷模。(2)民主——關于實踐啟蒙希望實現普遍的人類解放。真理的獲得必然導向解放的實踐，所有人類歷史都趨向一個作為終極目的的自由王國。2．一個神話：人的主體性如果啟蒙要實現的是永恒真理的理想，那么它依靠的是作為知識英雄的認識主體。3．啟蒙運動基本政治理論(1)主權在民(2)三權分立和相互制衡(3)法制(4)自由與平等(5)私有財產神圣不可侵犯4．啟蒙運動代表人物伏爾泰、孟德斯鳩、盧梭、狄德羅(三)德國哲學革命1．康德(1)批判哲學——“哥白尼式的革命”康德“理性的批判”把哲學轉向對思維或主體的研究，揭示了思維、主體的能動性。知識就其內容而言是經驗的，就其形式而言是先天的。(2)先驗的認識論人有三種先天認識能力：感性、知性、理性。所謂感性認識，乃是感覺材料和先天的“感性直觀的純形式”，即空間與時間的結合。知性的作用就是把經過時空整理過的感覺材料做進一步的綜合整理，其綜合的形式就是十二個知性范疇；當理性去把握“自在之物”時，除時空感性直觀形式和知性范疇外，沒有其它認識工具。（3）本體論的二元論與不可知論康德認為“物自體”和“我眼中的事物”是不一樣的，我們永遠無法確知事物“本來”的面貌，我們所知道的只是我們眼中“看到”的事物。（4）實踐理性優于理論理性康德將理性分為理論理性和實踐理性兩部分，認為實踐理性優于理論理性，道德法則高于自然法則，因為人的認識歸根到底要服務于人的生活和道德實踐。2．黑格爾（1）“絕對精神”——本體論的一元論黑格爾認為“絕對精神”是世界的本質和基礎，世界上的一切事物都是“絕對精神”自身運動內在過程的體現。（2）辨證法——概念的辯證運動“絕對精神”的辨證運動以概念的形式表現其自身的運動，任何概念都是對立的統一，但概念要達到對立統一，實現他自己，必須經過一個矛盾運動的過程，亦即否定之否定的過程。（3）形而上學哲學體系“絕對精神”全部發展過程經歷了三個階段：即邏輯階段、自然階段和精神階段。這三個階段就是作為主體的“絕對精神”“產生自身的、發展自身的、回到自身的過程”。黑格爾哲學標志著形而上學的完成，也象征著形而上學的終結，也意味著西方古典哲學的終結。六．達爾文主義1．生物進化論達爾文生物進化論的要旨是“自然選擇，優勝劣汰，適者生存”。馬爾薩斯人口理論認為人口的增長必然超過生活資料的增長，主張用實際抑制減少現有人口。2．社會達爾文主義社會達爾文主義將馬爾薩斯的人口理論和達爾文的生物進化理論揉合在一起，認為社會也服從于生存競爭和自然選擇的規律。剝削者是“適應能力最高者”，被剝削者是“劣者”，弱肉強食，優勝劣敗，這是不可抗拒的自然規律，甚至是社會發展的規律。七．馬克思主義與社會主義運動（一）馬克思主義1．唯物論的一元論馬克思認為物質的變化是推動歷史的力量。促成改變并因此把歷史向前推進的，其實是一個社會的經濟力量，即“經濟基礎決定上層建筑”。2．辨證法馬克思“社會發展的歷史觀”全盤吸收了黑格爾的辨證法。黑格爾認為，歷史的過程是以“絕對精神”為奮斗目標的；馬克思則以生產方式替代了精神，以無階級的共產主義社會替代了“絕對精神”。3．實踐論馬克思說，直到現在為止，“哲學家只詮釋了世界，可是重點在于他們應該去改變這個世界”。真理并不是一個思辮的問題，而是必須得到實踐證明的東西。（二）科學社會主義與民主社會主義1．國際工人運動（1）第一國際與第二國際第一國際（國際工人協會）:1864-1876第二國際：1889-1914第二國際從建立起，內部就存在著馬克思主義、無政府主義和改良主義三個派別。改良主義派發展為從理論上系統地修改馬克思主義的修正主義派，成為歐洲各國社會民主黨的指導性理論。（2）共產國際與社會黨國際第三國際（共產國際）：1919-1943社會黨國際：1923-19401951年6月成立社會黨國際，信奉民主社會主義并把它作為基本綱領的社會黨、社會民主黨、工黨等政黨和政治組織的國際性組織。2．社會主義思想（1）科學社會主義作為馬克思主義三個組成部分之一的科學社會主義是關于無產階級解放運動發展規律的科學，是研究無產階級的解放道路、策略以及科學社會主義制度的基本特征和發展規律的學說。（2）民主社會主義社會黨的民主社會主義的“一個目標”、“五大民主”的理論體系。“一個目標”就是：以民主的方法建立一個自由的新社會。“五大民主”就是：（1）政治民主，即主張與實行多黨制；（2）經濟民主，即主張與實行以私有制為基礎的“混合經濟”；（3）社會民主，即主張與實行福利主義政策；（4）文化民主，即主張促進文化進步，視藝術與科學的寶藏為全人類的財富；（5）國際民主，主張“人權高于主權”。3．社會平等觀（1）效率與公平“社會主義的本質，是解放生產力，發展生產力，消滅剝削，消除兩極分化，最終達到共同富裕。”（鄧小平）（2）機會平等與結果平等（3）三個代表的思想與科學的發展觀第三節現代主義哲學與現代主義建筑、現代主義哲學現代哲學的序幕是在反黑格爾的絕對精神體系中揭開的。黑格爾龐大的哲學體系在黑格爾去世不久便崩潰了，標志著西方傳統哲學的終結，進入了現代哲學的階段。反黑格爾主要有兩條基本線索：一條是歐陸的生存論的反黑格爾主義；另一條是英美的知識論的反黑格爾主義。(一)“語言學轉向”如果說古代哲學以本體論為重心，認識論從屬于“世界是什幺”的探討；近代哲學主要關心認識論問題，從對世界的確定性質探尋，推移、演進到對主體思維確定性質的考察：主體是怎樣認識客體的，認識論力求回答“我們怎樣認識”、“我們能認識什幺”等問題；而現代哲學則一變而為關心邏輯——語言方面的問題。即不是考慮認識的根據和能力，而是考慮認識的可傳達性，以回答“知識是什幺”為目標了。“拒斥形而上學”是其極端化的代表。現代哲學則進一步思考：認識是如何在主體間相互交流的，主體是怎樣與另一主體相互交往的。現代西方哲學的一個重要特征，就是把語言哲學看作是其它哲學學科的基礎。在這場語言學轉向中，英美分析學派與歐陸人文學派各自轉向不同方向：英美分析學派的理想是要不斷地鞏固、加強、提高、擴大語言的邏輯功能，因為他們所要求的是概念的確定性、表達的清晰性、意義的可證實性；而歐陸人文學派則是要竭力淡化、弱化以至拆除消解語言的邏輯功能，因此，他們所訴諸的乃是語詞的多義性，表達的象征與隱喻，意義的可增生性。英美語言哲學歐陸語言哲學分析哲學①理想語言學派②日常語言學派①新康德主義f現象學一存在主義②古典釋義學f釋義學理論f哲學釋義學f批判釋義學③普通語言學f結構語言學f結構主義f后結構主義(二)科學主義1．社會背景——科學技術的發展18世紀，英國首先開始工業革命，19世紀西歐和北美先后進入工業化時期，機器生產迅速取代手工業生產。現代運動中逐漸形成的“科學主義”，就是以“科學”為其中心的，凡是非科學的知識比如人文知識都需要在它的法庭上接受其檢驗。后者或被科學化，或被迫放棄其知識存在的權力，除此之外，它沒有第三種選擇。2．實證主義實證主義根本否定人們能達到具有客觀實在意義的的認識。認為。一切科學概念和理論無非是方便的假設，人為的工具，并非客觀真理。傳統哲學所研究的問題，包括心物的關系問題，都是毫無意義的，因為有關這些問題的理論都不能從經驗上得到證實。(1)實證主義——第一代實證主義以孔德為代表的第一代實證主義主要以所謂哲學科學化為目標，試圖以經驗科學的概念和經驗主義的歸納方法，清除哲學中對宇宙本源、世界統一性等基本問題的“形而上學”研究，把哲學改造為所謂嚴格的“科學的哲學”。(2)馬赫主義——第二代實證主義以馬赫為代表的經驗批判主義進一步主張把認識論建立在物理學和感官生理學基礎上，把哲學一般理論思維當作形而上學加以排除，以實現“科學的經濟思維”3．分析哲學——第三代實證主義概括其特征為以經驗為前提，以歸納為方法，以數理邏輯為工具，對科學知識的經驗基礎及其理論的邏輯結構進行分析，以闡明科學知識的嚴格性和精確性，實現對科學理論的“合理重建”。(1)“語言學轉向”分析哲學以推動“語言學轉向”為己任，自詡完成一場“哲學革命”，即把哲學問題轉換為語言問題，通過語言意義的路徑來更新哲學對象，運用邏輯分析的方法進行語言學研究。(2)證實原則形而上學的局限性并不是因為我們的認識能力的限制，而是它的對象、問題和理論就沒有意義，這種“意義標準”就是“證實原則”。分析哲學拿起邏輯分析這把“奧卡姆剃刀”，剔除科學理論中所有無意義的概念、命題、語詞、語句等。(3)“拒斥形而上學”當形而上學被看作是對超驗對象的認識時，這種認識的結果在原則上不可能被證實，也不可能被證偽，因而是無意義的。4．實用主義實用主義的基本思想就是用確定的信念作為出發點，以具體的行動作為手段，把獲得的實際效果作為追求的最高目標。他們拋棄了對普遍絕對真理的追求，把一切實際的效用視作有價值的真理。(1)皮爾士，美國實用主義哲學創始人。皮爾士原則：“實在就是有效'。(2)詹姆士，“徹底經驗主義”，“一切向前看”，“只要有一點兒用處，就有那幺一點兒意義”，“真理就是有用”。(3)杜威，如果說皮爾士創立了實用主義的方法，詹姆士建立了實用主義的真理觀，杜威則建造了實用主義的理論大廈。5．科學哲學科學哲學主要研究科學的本性，科學理論的結構、科學說明、科學檢驗、科學觀察與理論的關系、科學理論的選擇等。科學哲學兩大流派：邏輯主義(正統派、主流派)、歷史主義。(1)邏輯主義①歸納主義——卡爾納普②素樸證偽主義——波普③精致證偽主義——拉卡托斯(2)歷史主義①社會歷史學派——庫恩②真理的相對主義和方法論的無政府主義——費耶阿本德(三)人本主義1．社會背景——對科學理性的懷疑19世紀末物理學三大發現：電子、X射線和放射性物質，以及以后的相對論和量子論，使傳統的自然科學產生了危機，從而產生了對真理和理性的懷疑。（2）第一次世界大戰證明上帝和理性是不可靠的，傳統的價值觀念被拋棄，相對主義取代了絕對主義。（3）在哲學領域，科學主義認識論的霸權達到了登峰造極的地步，人文研究“在哲學中仿佛一直處于無家可歸的狀態”。一方面，人文學術遠遠落后于高科技。為生存計，它必須強使自己科學化，即不斷革命。另一方面，作為承擔意義闡釋和文化譯碼任務的“人學”，它又要從精神與道義立場出發，與科學相沖突，與時尚相抵牾，甚至全力對抗物質至上的資本主義文化霸權。2．唯意志論（1）叔本華①“世界是我的表像”叔本華聲稱“不認識什么太陽，什么地球，而永遠只是眼睛，是眼睛看見太陽；永遠只是手，是手感觸地球。”“世界中的一切，都無可避免地帶有以主體為條件的性質，并且也僅僅只是為主體而存在，世界即是表像。”②“世界是我的意志”叔本華所推崇的主體不是貝克萊的感知主體，也不是康德的知性主體，而是行動的主體，也就是意志。意志即生存，即延續自己的生命。人并不是“要他所認識的東西”，而是“認識他所要的東西”。意志的根本要求是生存，理性的任務就是滿足生存。（2）尼采①“重新估價一切價值”、“上帝死了”尼采認為以往一切哲學的幾乎所有的基本概念都是虛構和謬誤的結果，因此必須“重新估價一切價值”，推倒前人設立的一切偶像，首先是西方價值的最終依托者——上帝這個偶像，提出“上帝死了”的口號。尼采對古希臘的理性主義傳統、基督教的道德傳統、啟蒙運動以來的現代主義文化傳統都進行了批判。②權力意志論、“超人”哲學尼采認為，意志從根本上講就是“權力意志”，是生命力，是自我提升的力量，人生的本質就在于不斷地表現自己、創造自己、夸張自己，就是發揮自己的權力。這意味著個人本能地是利己的。生命的原則就是使用暴力、掠奪、征服和踐踏異己者、弱者，把異己者、弱者當作自己生長、獲得優越地位的工具。為了擺脫退化和毀滅的命運，他提出“超人”的理想人格，認為只有成為“超人”才可能從這個世界中得救。超人是歷史的主宰，平常人只是超人實現自己意志的工具。3．精神分析學派（1）弗羅伊德①個體無（潛）意識人的精神過程本身都是無意識的，有意識的精神過程只是一些孤立的動作和整個精神生活的局部。心理結構論：潛意識、前意識、意識，與之相對應的人格結構論：本我、自我、超我本我是無意識的本能沖動，是心理能的基本源泉，是真正的心理實在，也是最原始的主觀性所在。本我只遵循“快樂原則”。自我是負責協調本我與外界現實中形式的心理系統，它在本我與現實愿望的行動之間插進了理性的思考，它遵循的是“現實原則”。超我是人格中高尚的部分，遵循“道德原則”。②泛性論無意識包括各種原始的沖動、本能、欲望，其中最重要的是性欲。性沖動是神經病和精神病的重要起因，并對人類文化、藝術和社會的成就做出了最大貢獻。（2）榮格①集體無意識榮格修改弗羅伊德的人格三部結構說，將人分為意識、個人無意識和集體無意識三個層次。認為集體無意識是包括遠祖在內的人類長期發展的精神和經驗的“剩余物”，它對人的精神的發展起最大的作用。②原型“原型”又名原始意向，是一種通過遺傳而留存的先天傾向，不需要經驗的幫助即可使人的行動在類似的情況下與其祖先的行動相似。“個體無意識的絕大部分由‘情結’所組成，而集體無意識主要由‘原型’所組成”。（3）人本主義心理學——“第三思潮”①需要層次論馬斯洛提出了需要的5個層次。需要是人類內在的、天生的、下意識存在的，而且是按先后順序發展的，滿足了的需要不再是激勵因素等。②“高峰體驗”在人自我實現的創造性過程中，產生出一種所謂的“高峰體驗”的情感，是人的存在的最高、最完美、最和諧的狀態，這時的人具有一種欣喜若狂、如醉如癡、銷魂的感覺。4．現象學與存在主義（1）胡塞爾的現象學①對象一一“回到事物本身”現象學的根本口號是“回到事物本身”，現象就是事物本身。回到“事物本身”，即返回“現象”。“事物本身”不是不依賴意識而存在的物質實體，而是在意識活動或人的存在過程中顯現出的內容；“意識”也不是精神實體或主觀活動，而是一個揭示真理的過程。②方法一一“現象學的還原”它通過“現象學還原”的途徑，將客觀實在存而不論，即把它們“懸置”起來（“加括號”），以便“面向事物本身”，使之進入本質的領域、“純粹意識”的領域。并通過“理智的直觀”，達到對純粹意識的本質的認識。③返回“生活世界”當意識指向一個物質世界時，這世界必定會沾染主體性。由主體性支配并構成的這個世界為生活世界。科學在實質上只能相對于人而言才有意義，才有價值，科學是要為人服務的。把現象學與人生問題、社會問題聯系起來。（2）海德格爾的存在主義①存在先于本質傳統哲學總是研究“存在者”，而遺忘了“存在”。“存在”的意義是過程，是動詞（tobe）的含義；“存在者”的意義是實體，是名詞的含義。“本質”的意思是指某物是什幺（存在者）。傳統哲學總是強調“本質先于存在”，存在主義認為“存在先于本質”，亦即人本來就存在那里，沒有預先的規定，人通過自己的選擇和行動，逐漸產生了自身的規定，即“人是由自己造就的”。當一個人生命停止的時候，才能給他蓋棺定論，這就是所謂人的本質。因此，“真理的本質是自由”。②語言是存在的家園“存在在思維中形成語言，語言乃存在之家，人則居住在其深處”。語言使隱藏的存在得以顯現。③“人詩意地棲居于大地之上”人被拋入世，掙扎求生，所以他以大地為家，視天命為歸。當他與環境融為一體時，這種自由祥和的生存狀態就是棲居了。存在的本質并非什幺肉體、意志或理性的體現，而是一種親在的逗留經驗。換言之，人的在世構成意義源。5．符號學與結構主義（1）卡西爾的文化符號論①“擴大認識論”一一從“理性的批判”到“文化的批判”卡西爾完全贊同康德哲學的基本立場，即哲學的基本任務不在于研究存在或客體，而在于研究我們認識客體的方式。但是，他認為哲學應當有更為廣闊的天地，不僅科學，凡人類精神生活的一切形式，都是理性批判的應用范圍。這就是所謂的“擴大認識論”。②“人是符號的動物”卡西爾認為，人與其說是“理性的動物”，不如說是“符號的動物”。人類生活的典型特征正在于他能發明、使用符號，從而創造出一個“符號的宇宙”——“人類文化的世界”。語言、神話、宗教、藝術、歷史、科學等人類文化，都是人類創造的不同符號系統，是人類據以把握世界的方式，我們無須武斷地取其一項，視為真理，排斥其余。科學是人類精神發展的最高頂點。③蘇珊?朗格的藝術符號學蘇珊?朗格說，藝術品是一種符號，只是借助于這種符號人們才能通過想象理解或把握這種符號所表現的人類情感。因而藝術也是一種抽象，是通過創造“幻覺”對整體形式、“完形”作整體的把握（即整體性表達）。（2）法國的結構主義符號學①符號用以揭示意義符號的表層形式總要表達一定的深層含義，而深層含義又要通過可感知的表層形式來傳達，就是需要通過能指與所指之間的象征關系來完成。而這種關系是約定俗成。②意義由關系（差異）產生語言是一個體系結構，語言的特點在于它并不是由語言和意義本身所構成，而是由語言和意義之間的關系構成的一種網絡，意義不是個別的字或句子等要素所固有的，而是取決于構成語言的各種關系，就是說產生于其本身不是能指的要素組合。而這種要素的組合，是由差異所構成的。結構主義認為世界不是由事物組成，而是由關系所組成，事物不過是這些關系的支撐點。結構是世界上萬事萬物的存在方式。③同時態歷史觀索緒爾賦予語言相對于寫作的重要性和特權，這是因為說話似乎最接近于意識的自我——出場，是不通過文字媒介而直接傳達出來的，才是純意義純存在。說出的字比寫下的字更適合于傳達意思。強調同時性（在任何一個時間內構成語言的關系）對于歷時性（語言的變化）的首要性。它強調從語言的橫斷面去研究語言結構的重要性。

能指（聲音映象）表層結構（形式）符號（語言）約定俗成能指（聲音映象）表層結構（形式）符號（語言）約定俗成所指（概念）一一深層結構（意義）（3）美國的科學符號學分析哲學的語言學在美國發生了“語用學轉向”，美國的語言學家不再熱衷于分析語言邏輯結構，或探討語言與實在的關系，而是聯系語言使用者的行為、態度、意圖和語言的具體功能、效用，對具體的語言用法加以分析和分類，提出一些新的意義理論。組成要素分支內容意義哲學相關態度詞句句法學研究語言符號及其相互之間的關系和結合方式形式方面全部邏輯學問題形式主義詞句的意義語義學研究語言符號和它所指的對象的關系存在方面全部“形而上學”問題經驗主義語言的使用者語用學研究人同他所創造的和使用的語言符號之間的關系實用方面全部生物社會學問題實用主義三．現代主義建筑（一）現代主義建筑的主要特征1．功能的合理（邏輯）主義（1）實用主義思想（真）現代主義在哲學方面是繼承著傳統的理性主義和啟蒙派的拜物教的，在人與物的關系、主體與客體的關系上是沿襲了理性至上的早期人文主義思想原則的。現代主義對理性的崇拜，表現在技術領域最突出的特點便是對“功能——結構”的合理性與邏輯性的崇拜。這一現代主義哲學幾乎發展成為一種“新拜物教”。（2）社會改良思想（善）在世紀初的“革命風潮”中，建筑物也成了反對布爾喬亞（資產階級）的一個戰場。如同所有的女工和窮苦婦女都不能帶任何首飾一樣，無產階級的住宅都不應當有任何多余的裝飾——除了門和窗戶。現代主義大師們將功能主義的理性精神上升到美學中“善”的高度，他們把“功能”作為建筑設計的主要美學依據，認為完善的功能就是“美”。他們把建筑創作視為促進社會進步的手段，和建設美好社會的倫理性行為。2．形式的純粹（絕對）主義（美）形式主義藝術創作強調審美活動的獨立性和藝術生活的絕對性認為文藝作品是純粹的形式，內容在藝術中等于零，文藝的歷史是形式和手段的歷史，只有形式才能成為研究對象和具有審美價值的。①側重作品的構成形式而不在內涵；②堅持藝術超乎一切之上，不承擔任何義務；③認為觀察者比觀察對象更重要，文藝作品通往大千世界中的唯我世界。（二）現代主義建筑的發展高潮現代主義建筑的兩次高潮期：兩次世界大戰間的20年代和30年代，英雄時期；戰后的40年代至60年代的20年間，黃金時期。1．芝加哥學派與功能主義1871年10月8日夜，芝加哥發生特大火災。大規模的重建有利于合理規劃，有利于發展新的建筑技術和材料，也有利于電梯的發明與改良。沙利文提出了著名的“形式追隨功能”的思想，堅信由功能創造藝術的需求才是合乎邏輯的起點。功能主義是這樣一種觀念：“有用物品的美是由其材料和結構的是實效和率真來界定的”。2．包豪斯與功能主義、形式主義包豪斯設計了多處講求功能、采用新技術和形式簡潔的建筑。達到“式樣美觀、高效能與經濟的統一”的要求。在設計資源的尋找上，接收了現代藝術中的（俄國）構成主義、（荷蘭與德國）新即物派、風格派、新形塑主義及（冷）抽象派的看法與主張。它的理想是藝術結合科技，創造集實用藝術和美術于一體的未來新建筑。3．密斯國際式與形式主義密斯對工業時代技術的偉大表達了無限的豪情：“形式已由藝術家和工程師發展到高度優美精致的地步。當技術完成它真正的使命時，它就升華為建筑藝術。”4．柯布西埃與《走向新建筑》書中明確歌頌現代工業的成就，指出鋼鐵和混凝土已占據建筑結構的統治地位，因此應該有一個不同于傳統的新的樣式，一個屬于新時代的樣式，而這就是建筑業的革命。在書中柯布西埃給住宅下了一個新的定義：“住房是居住的機器。”極力鼓吹用工業化的方法大規模建造房屋。《走向新建筑》曾經是現代主義建筑的宣言和教科書，成為年輕一代建筑師的精神明燈。5．“明日城市”與《雅典憲章》1922年柯布西埃提出的“明日城市”的設想方案，1925年為巴黎市中心的改造提出了一個方案“伏埃森規劃”，1933年又提出“光輝城市”的方案。他在1951年進行印度旁遮普邦首府昌迪加爾設計時，徹底貫徹了自己的高度理性的秩序化城市規劃思想。1928年，來自12個國家的42名新派建筑師在瑞士集會，成立“國際現代建筑協會"（CIAM）。1933年，CIAM第四次大會上通過的《雅典憲章》是現代主義暨功能主義建筑設計與城市規劃思想的集中體現。它詳細分析了現代工業城市的弊病，提出了為人們建立健康的、有人情味的、優美的城市環境所必需的各種物質要求，將城市明確地分成四項功能——居住、工作、娛樂和交通，但卻忽視了人們對環境反應的關心。6．現代主義建筑黃金時期戰后的恢復建設要求最大限度地節省勞力、材料和資金的條件下，縮短房屋建設周期，以快速有效地解決戰后的住房短缺問題。功能主義正有了用武之地，開始實施住宅建設標準化、合理地簡化建筑外表和建筑施工機械化。這一時期的城市建設思想存在著歷史的局限性和弊端：人們對工業技術的過分信賴，使城市的規模和建筑的體量遠遠超出了傳統的尺度，引起了城市結構與形態的根本變化，產生了許多前所未有的社會問題，其中最嚴重的是生活環境的惡化。功能主義形式主義城市主義柯布西埃格羅皮烏斯密斯反城市主義賴特功能理性主義結構理性主義7.后現代主義建筑的潛流非理性主義建筑：高迪的塑性建筑表現主義建筑柯布西埃的朗香教堂等（三）晚期現代主義建筑結構主義的整體觀、系統觀，影響了五、六十年代以后的整個社會思維方式，對于五、六十年代城市與建筑思潮起到了重要的基礎理論上的支持作用。從美學發展的角度上看，結構主義美學乃是二十世紀形式主義美學與結構語言學結合的產物。結構主義建筑仍然承襲了現代主義建筑的形式主義的原則，不過是以“結構”或“秩序”取代“形式”的概念，要求人們重視作品的整體組織，其組成要素只有在它們與作品的整體聯系在一起時才能被理解，才能具有意義。.路易?康作為從現代主義到后現代主義建筑之承先啟后的路易?康在50年代中期就已開始關注建筑總體性的概念。康認為世間萬物都有一種內在的“秩序”，而“各種‘序’，決定了設計的各種元。”這種建筑形式上的基本元，康常以最簡單的幾何形——正方、矩形、圓、規則三角形等，通過一定秩序的組織，構成建筑的特有形式。康明確提出了建筑中的“服務空間”和“被服務空間”的概念，來體現他的關于形式與秩序的闡釋。.“TeamX”1956年CIAM在南斯拉夫的杜布托尼克召開的第十次大會，以中止了CIAM的活動為結束，代之以“TeamX”（10次小組）的創立，成為新的城市規劃設計思想的發端。“TeamX”思想的基本出發點是對人的關懷和對社會的關注，它在對傳統城市規劃與建設思想中的功能性和合理性進行充分肯定的基礎上，也對其將功能過分純粹化并加以分離的作法進行了批評和修正。“TeamX”小組的城市理論要旨主要表現在幾個方面：.重視人際結合；.城市的流動性；.城市生長與變化；.“簇群城市”的思想是“TeamX”關于流動、生長、變化思想的綜合體現。.新陳代謝派崇尚綜合性、系統性的東方思維傳統很容易與結構主義的觀點相契合，在日本誕生的“新陳代謝”派所推崇的城市的生長與變化的理論認為“建筑不是其本身構筑主體，從范圍來說它是城市單元的一部分，從時間來說它是變化過程的一個斷面。”“現代建筑僅僅是作為‘部分’而存在，它經常可能同下面的時間、下面的范圍連接。”第四節后現代主義思想與后現代主義建筑一.社會背景（一）科學技術的發展.相對論與量子力學愛因斯坦的相對論與玻爾的量子力學理論徹底沖擊了牛頓經典力學構筑的傳統的理性世界。原有經典科學強調的自然客體的普適性和永恒性、絕對物質、絕對時空、絕對力學定律的絕對主義機械論的世界觀被多重性、暫時性和復雜性所替代。.舊三論與新三論舊三論：系統論、控制論、信息論新三論：耗散結構論、突變論、協同論“舊三論”還屬于現代主義的思維方式，“新三論”跨入了后現代主義的思維方式中。它們雖然都是以系統論的眼光看待問題，但它們之間的根本差別在于——“舊三論”的研究重點主要還限制在生物系統與機器系統等的常態運動范圍，而“新三論”的研究重點，則已經過渡到生物系統、機器系統及其它系統中的非常態運動范圍。3．不確定性原理1927年，海森堡提出的“測不準原理”，認為微觀世界的因果性是統計性的，服從概率規律，打破了拉普拉斯的機械決定論。1931年，哥德爾提出的“不完備性定理”，在哲學的意義上宣告并且證明人的理性、理智不是無限的。1965年，美國學者扎德創立了“模糊數學”，模糊數學是以不確定性的事物為其研究對象的。70、80年代發展起來的混沌理論隸屬于非線性科學。混沌(Chaos)是指在顯然毫不相干的事件之間，存在潛伏的內在關聯性。經典科學的世界圖景的簡單性、可還原性、時間可逆性、嚴格決定論、解析性，不再具有獨一無二的優越地位。復雜性、不可歸約(還原)性、時間的不可逆性、不可預測性、非解析性，正在成為科學的世界圖景中不可忽視、不可歸化的特征。4．熵的理論——熱力學第二定律熵是測量一個系統的無序程度。熱力學第二定律表述的是一個孤立系統的熵總是增加的，也就是說，如果不進行外力干涉，事物總是傾向于增加它的無序度。人們可以從無序中創造出有序來，但是必須消耗精力或能量，因而減少了可能得到的有序能量的數量。因此，我們所處的系統是有限的，衰減比守恒更為可能。由于這個定律，人們建立起能量有限性和自然結構可毀性的觀念。如今，生態問題決定了人對自然無限制統治的終結，決定了近代以來人完全支配自然的烏托邦愿望的終結。控制論Cybemetics1940-60年代系統理論

SYSTEMTHEORY

―系統論―信息論Information

Theory系統科學系統整體控制論Cybemetics1940-60年代系統理論

SYSTEMTHEORY

―系統論―信息論Information

Theory系統科學系統整體“機體革命”S：系統整體性：總的出發點和一般原則C：反饋控制：系統穩定、演化的機制I：通信信息：系統建立聯系、實際控制的基礎1960-80年代

自組織理論

SELFORGANIZATIONTHEORY耗散結構理論

DissipstiveStructure超循環理論HpereycleI突變論Catastrophism系統誕生混沌一有序

誕生、突變DIS：新結構產生的條件SYN：突變點上子系統的自組織HPE：DIS應用于生物學CAT：關于突變的數學分形Fractal1980-90年代非線性科學

NONLINEARSCIENCE混沌孤立波Soliton系統演化有序一混沌

生長、進化Chaos：混沌一一“生成動力學”，信息創生、信息加密F：生成的幾何學（形態學），信息儲存SOL：非線性波，信息傳遞（二）社會思想的發展1．政治風云（1）戰爭后的反思20世紀兩次世界大戰的爆發，強烈地震動了人們的心靈，它使全世界的人們從19世紀的“科技神話”中驚醒過來，不斷出現的環境危機、資源危機、生態危機、社會危機、信仰危機等等，也使人類開始對科學技術的發展產生了懷疑。于是科學危機的警報被拉響了。五十年代是一個沉默的階段，六十年代是一個狂亂的時期。五十年代經濟的繁榮，物質欲的滿足，反共迫害，對核武器的恐懼，所有的一切，促成了沉默的一代。冷戰造就了政治生活的沉悶、壓抑。但是，豐富的物質生活卻未能帶來豐富的精神生活。因此，許多人在失望之余，去追求一種比目前生活方式更美好的東西，以充實精神世界。他們主張仁愛、反對暴力、提倡和平主義、利他主義。這種思想也是和當時人世的冷漠、戰爭的危機和爾虞我詐的社會現實相對的，因而是反主流的理想主義。（2）反叛運動①反戰、反種族、性別和殘疾歧視運動五十年代下半葉，美國黑人掀起了爭取公民權利運動；六十年代后半期，民權運動發展為反對越南戰爭運動和反征兵運動；性自由的風氣來自六十年代中葉席卷全國的反正統文化運動；反戰運動和反正統文化運動中的婦女的屈辱感聚集起來，便成為美國第二次女權運動的動力。②校園反叛運動1964年，加利福尼亞大學的學生們爆發了“自由言論運動”，揭開了校園造反高潮的序幕。1966年，中國文化大革命，對于世界各國的熱血青年來說，紅衛兵的“造反精神”正與自己內心積郁已久的叛逆感和理想主義共鳴。于是，關于中國文化大革命的傳聞立即成為六十年代末期世界各國政治文化反叛運動的靈感、啟示和動力。法國學生運動“五月風暴”從1968年3月22日法國巴黎大學農泰爾學院學生的抗議活動開始，“五月風暴”是法國歷史上的一個傳奇時刻。（3）左派與嬉皮士①新左派：源于50年代的英國。“新左派之父”馬爾庫塞主張用非暴力的手段進行反抗壓迫和被統治，鼓動宣傳，罷課，靜坐，游行示威及展開性解放運動。②嬉皮士：反主流文化運動的另一翼是嬉皮士。“嬉皮士”的精神實質在于：希望通過隨心所欲、無拘無束的放蕩和自由自在的生活方式，找回在現代社會中喪失的永恒的、原始的情欲和文化創造的沖動力，以擺脫人類陷入的精神危機，以求達到“文化超越”的理想。（4）搖滾樂與波普藝術①搖滾樂搖滾樂在美國和英國幾乎是同時興起的。在美國是白人鄉村音樂與黑人節奏布魯斯風格的商業性結合。1964年，甲殼蟲樂隊的“新聲”開始，搖滾樂成為時代最強音。它以激進的反叛姿態成為“垮掉的一代”的文化表征。②波普藝術波普藝術起源于英國，流行于美國。波普藝術的思想是建立在大眾文化的基礎之上，且與群眾生活息息相關的藝術形式。以復雜的、奇怪的、劣等的、荒誕的思想，來表達反純粹、反崇高、反理性等思想。（5）環境保護運動美國生物學家雷切爾?卡爾森1961年9月出版了《寂靜的春天》一書，闡明了人類同大氣、海洋、河流、土壤、生物之間的密切關系，揭示了有機氯農藥對生態環境的破壞。它告誡人們，人類的活動已污染了環境，不僅威脅著許多生物的生存，而且正在危害人類自己。1972年6月5?16日，聯合國在斯德哥爾摩召開人類環境會議，提出了響遍世界的環境保護口號：只有一個地球。會議通過了著名的《人類環境宣言》。這次會議是人類環境保護史上的一個偉大的轉折，它把第一次世界環境保護運動推向高峰。當年聯合國大會作出決議，把6月5日定為“世界環境日”。2．后現代社會的特點（1）后工業社會1956年美國歷史上第一次出現了白領工人數字超過了藍領工人。美國的社會已由一個基于制造和生產物質產品的社會轉變為一個基于服務或非物質產品的社會，美國社會學家貝爾把它稱為“后工業社會”。（2）信息社會1957年，蘇聯發射了第一顆人造地球衛星，它開啟了全球衛星通訊時代，全球性信息革命開始了。在信息社會里，價值的增長不是通過勞動，而是通過知識實現的。（3）大眾社會大眾社會里，人們擯棄了現代主義的“偉大敘事”，精英文化和大眾文化之間、藝術與生活之間的鴻溝正在消失，人們進入了文化快餐的時代。（4）消費社會由于消費活動已“達到能夠壟斷整個生活的地步”，以往那種“純粹而簡單的富裕”，如今竟變成一種奴役的根源。（5）后現代社會美國著名未來學家約翰?奈斯比特在1982年出版的《大趨勢一一改變我們生活的十個方向》一書中，將后現代社會總結出十個特點：1．從工業社會轉向信息社會的；.從束縛人的技術轉向高技術和高情感（HighTech/HighTouch）；．從國家經濟轉向世界經濟；.從短期考慮轉向長期考慮；.從集中轉向分散；.從求助轉向自助；.從代議制民主轉向分享民主；.從等級制轉向網絡制；.從美國北方轉向南方；.從非此及彼的選擇轉向多種選擇。二.后現代主義哲學（一）“危機思想”這種“危機”與西方思想史上傳統危機不同。過去的危機，通常是圣徒和先哲們圍繞“圣經解釋權”發生爭斗的一種托辭。爭斗的結果，無非是“圣經里的上帝”讓位給“哲學家的上帝”。自從尼采宣布“上帝死了”，西方學者哲人突然面臨了極大的空虛：他們非但被剝奪了一切闡釋的權威標準，同時也相應喪失了捍衛和反抗任何學說的理論基礎。（二）后結構主義與解構主義.巴爾特(1)洋蔥頭比喻后結構主義將結構主義的“在語言學體系中只有差異，而沒有實證名詞”的原則推到極限。既然意義是由語言中的各項差異產生出來的，而且每一項都可以和無限多項形成差異，那幺就沒有什幺終極意義，亦即“無中心結構”。“一部作品之不朽，并不是因為它把一種意義強加給不同的人，而是因為它向一個人暗示了不同的意義”。(2)作者死了巴爾特將文學分為兩大類：一種是“讀者的文本”(作品)，從能指到所指的路程是清晰而確定的，我們只能以“屈從的”態度閱讀它；另一種是“作家的文本”(文本)，它要求我們自覺地閱讀它，“參與”并意識到寫作和閱讀的相互關系，因而也給予我們以合作、共同著述的樂趣。談論作者就等于“給文本強加限制”，而讀者的誕生，“必須以作者的死亡為代價”。(3)批評的狂喜境界主體閱讀文本是一個在創造中體驗的過程。巴爾特把批評看作與文本一樣無深度的游戲。它追求的不是意義，而是快感。讀者在閱讀過程中，一再地得到印證的東西，都是自己原來的預想，即使原文本中沒有那種預想，他也會把它杜撰出來。2．德里達(1)顛覆邏各斯中心主義德里達認為西方哲學都一直尋求某個中心，如本質、實體、意識、上帝、終極目的、生命本源等。雖然尼采、弗洛依德和海德格爾對傳統的形而上學進行了摧毀，但仍然沒有擺脫形而上學，因為他們所標舉的“意志”、“本能”、“存在”仍被確立為人的或世界的本質。德里達通過對中心的否定，也就消除了本質與現象、價值與事實、主體與客體、真理與謬誤等的二元對立。(2)消解言語的特權德里達的消解哲學的目的就是要消解結構中能指／所指、語言／書寫等之間的二元對立關系，消解言語的特權，賦予寫作以特權。因為符號既然是符號，就只能是所指東西的替代品。關于某種東西的符號，必然意味著那種東西的不出場。所以，意義并不依存于出場的充分性，它是由差異的游戲產生的。符號的意義存在于作者的在場與讀者的不在場的差異中，也就是讀者與作者共同完成了文本意義的實現。(三)解釋學與接受美學1．解釋學(1)合法的偏見傳統解釋學就是為了克服讀者與文本之間因時間上的差距，所產生的主觀誤解，達到對文本意義的客觀理解。相反，伽達默爾卻認為，歷史性是人類存在的基本事實，無論是理解還是文本，都帶有深刻的歷史性，真正的理解不是去克服歷史的局限，而是去正確地評價和適應這一歷史性。(2)視野融合理解的過程一方面是解釋者帶著自己的視野去“創造性”地去解釋文本，同時視野在理解過程中也將受到檢驗、調整和修正，以顯露文本的真理；另一方面，在理解過程中，解釋者與文本之間的相互作用實質上又是現在與過去在時間中的

交流，是在傳統延伸中現在視野與對象內容所包含的諸過去視野的交融。理解就是視野融合的過程。（3）效果歷史意識伽達默爾認為“真正的歷史對象不是客體，而是自身和他者的統一物，是一種關系。在此關系中同時存在著歷史的真實和歷史理解的真實。一種正當的闡釋學必須在理解本身中顯示歷史的真實。因此我就把所需要的這樣一種歷史叫作‘效果歷史’。”歷史既包括過去發生的事實（歷史的真實），又包括理解者對這種“歷史的真實”的理解。2．接受美學（康斯坦茨學派）接受研究（姚斯）

;接受研究（姚斯）

;讀者

期待視野

審美經驗

文學史理論

;

歷史一社會學方法

;

文學解釋學文學交流理論

相互作用效應研究（伊瑟爾）

;本文空白、召喚結構

相互作用

閱讀活動;本文分析的方法;文學人類學（四）后現代主義文化1．何謂后現代主義后現代主義繼承了德國古典哲學和馬克思主義哲學中的批判現實精神，他們的理論建樹更多是在與傳統的激烈對話中實現的。現代哲學和后現代哲學更像是同一時代思潮中并行奔跑的兩趟車。“現代”一詞首先確指那些含蓄地聲稱自己同某種宏偉敘事體系有關，并能利用相應的元話語證實自己合法化的理論。這些現代理論又可稱作“啟蒙敘事”或西方現代史上兩大“合法性神話”（即知識自省統一性和人性解放）。所謂“后現代”在知識層面上指示人們對上述話語和宏偉敘事的懷疑否定，即不再相信那些歷史性偉大主體和英雄主角，也不去期望找到返回宏偉敘事的道路。現代和后現代不是嚴格時代標志，而是指不同的知識態度。“后現代主義不是現代主義的終結，而是現代主義的新生。”后現代反現代與現代反前現代有著根本的不同：現代之反前現代乃是一種“取代性的反”；而后現代之反現代卻是非取代意義上的“消解性的反”。“后”學：后現代主義美國：歐文?豪（文論家）、哈桑（文學理論家）、羅森堡（藝術批評家）、貝爾（文化學者）、杰姆遜（西方馬克思主義批評家）、羅蒂（新實用主義）、霍伊、格里芬英國：安德森（史學家）、詹克斯（建筑評論家）法國：鮑德里雅（社會學家）、利奧塔德（哲學家）荷蘭：福克瑪（比較文化學者）意大利