對網絡色情視頻聊天有關問題的法律分析

一、網絡色情視頻聊天概況隨著寬帶網絡和視頻技術的廣泛使用，網絡色情呈多樣化趨勢。目前一種新的網絡色情傳播方式即色情視頻聊天，俗稱“裸聊”比較泛濫。所謂“裸聊”是指聊天者將身體裸露在攝像頭下，通過網絡視頻聊天工具(騰迅QQ、雅虎通、MSN、視頻聊天室等等)將其圖像傳給聊天對象實時進行性交流的聊天方式。2005年的一項研究顯示，中國每天午夜時有2萬多名網民登入聊天室參與裸體視頻聊天。2007年上半年各地陸續偵破了“天使V99”、“貴族商務網”等20余起淫穢視頻表演案。同時以裸聊為名的詐騙活動泛濫，以所謂“激情視頻”等名義，通過誘惑性圖片和文字欺騙用戶注冊，騙取手機注冊費的網站多達十幾萬個。[1]與傳統的網絡色情相比，色情視頻聊天是一種動態的淫穢信息交流，是現實中的人在網絡中的性溝通，可以看到對方的裸露身體，進行實時曖昧的對話，實施虛擬的性行為，這種形式的色情活動大大加強了供求雙方的互動性和真實性，其誘惑性和危害性更加嚴重，而且網絡具有虛擬性、匿名性，這使裸聊這種特殊淫亂行為很容易泛濫成災，誘發一系列的社會問題。同時匿名制可能會導致未成年人參與裸聊，對涉世不深的青少年毒害更大，因此它是一種危害極大的網絡色情，打擊色情視頻聊天已經刻不容緩。“裸聊”這種特殊的淫穢活動是用互聯網開展的一種新的色情違法行為，由于我國現行立法的一些不完善，此類案件在法律界定上尚待進一步明確，給司法機關打擊處理帶來一定的難度。如2005年9月15日，張某在家中組織多人進行視頻“裸聊”時，被北京警方抓獲。后張某被石景山區人民檢察院批準逮捕后因法律定性不明只能作出撤訴處理。[2]因此需要我們對此行為加以深入研究探討。二、色情視頻聊天的法律分析(一)色情視頻聊天的基本形式1、面對點式，即色情活動經營者以牟取暴利為目的向網民組織淫穢表演，網民通過交納會員費和購買”點數”來觀看色情表演或進行視頻色情聊天。色情活動人員一般由“站長”、“代理”、“寶貝”、“會員”等人組成，“站長”負責組織表演，“代理”負責招攬“會員”，“寶貝”負責色情表演，網民通過銀行匯款、手機注冊等方式獲得“會員”資格。會員需要用現金購買網站的點卡，再用點卡購買鮮花、汽車、別墅等虛擬物品送給“寶貝”，表演者再提供相應的色情視頻表演。2、網絡公共會議式，即“裸聊”組織者向網絡服務商付費承租公眾視頻聊天室，然后親自或者及指定管理員組織網民進入聊天室，并作出淫穢動作(表演性交、手淫、展示性器官、表演脫衣舞)供彼此觀看娛樂，尋求刺激。“裸聊”群體通常在深夜活動，必須遵守一定的“規則”：比如聊友之間不得暴露自己的真實身份和頭像；不得在公共場所上網；“裸聊”的時間和范圍、人員相對固定；進入聊天室需要經管理員批準或者憑密碼進入；進入聊天室的人都須實施淫穢行為等。3、點對點式(也稱一對一式)，即兩個網民之間通過IM通訊軟件，通過視頻工具裸露彼此的身體，互相進行“虛擬性愛”。(二)以非牟利為目的的點對點“裸聊”的分析因為“裸聊者”之間沒有經濟往來，絕大多數信息也是秘密的，一般也不會妨害當事人的正常生活，應當認為是公民個人之間的事情。雖然此行為對社會道德構成了沖擊，但這種影響沖擊是隱性的，只要不對社會產生現實的危害.則是法無從禁止的事情，應對此給予適度的寬容和理性對待。根據“法無禁止即權利”的原則，此種行為不構成犯罪，必須在打擊“裸聊”可能存在的違法犯罪行為與保護公民隱私權益之問尋求一個平衡點。[3]當然這種行為污染了網絡環境，極易毒害青少年，是社會道德水準失衡的表現，又易誘發諸如詐騙、敲詐勒索之類的犯罪。所以需要予以重視，采取相應方式對網民進行教育引導，倡導一個健康的網絡聊天環境。(三)以盈利為目的組織的“裸聊”的分析此種行為符合刑法第365條規定的組織淫穢表演罪的犯罪構成，根據該條規定應對組織者以“組織淫穢表演罪”處理，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；情節嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。對表演者等人則根據《治安管理處罰法》第69條之規定處十日以上十五日以下拘留，并處五百元以上一千元以下罰款。但目前刑法及司法解釋沒有對通過網絡組織淫穢表演罪的構成要件作出具體規定，使得司法實踐中對裸聊組織者以組織淫穢表演罪認定和量刑在適用法律上還存在一些困難，如表演對象的數目，組織淫穢表演的次數的認定等。(四)對于非盈利目的在聊天室集體“裸聊”的分析對色情視頻聊天室的開辦者、經營者，淫穢色情表演的組織者、策劃者以法律懲處是必要的，但目前對組織者非盈利目的的行為定罪還有一些爭議，存在不同意見。1、組織淫穢表演罪論。聊天室管理者參與了裸聊，同時還找他人一起參與，這是一種組織行為，且法律沒有規定觀眾不能成為表演者，該行為符合刑法中組織淫穢表演罪規定。其通過組織裸聊雖然沒有直接獲利，但他獲得了網站管理權限的提升，這也是一種營利，應算作組織概念的一種。因此聊天室管理者的行為構成組織淫穢表演罪。2、傳播淫穢物品罪論。按照《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理利用互聯網、移動通訊終端、聲訊臺制作、復制、出版、販賣、傳播淫穢電子信息刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》的規定，“裸聊”其身體經過電子信號的轉換，變成了一個視頻圖像傳播給對方，對方看到的是一個正在生成的音像制品，而并非僅僅是聊天者本人的身體，符合刑法中的物品概念要求。因此“裸聊”構成了傳播淫穢物品罪。3、聚眾淫亂罪論。裸聊是在網絡虛擬空間進行，聊天室的IP地址是固定的，即所聚集的網絡虛擬空間的地點是固定的，因此他們在參與聚眾淫亂活動時，在虛擬空間中具有同一性，因此對組織者或多次參加者這兩類人應以聚眾淫亂罪定處。4、無罪論。裸聊是屬于道德層面的問題。這種行為不具有現實接觸的可能，有一定的私秘性，且是在相對封閉的虛擬空間進行，對社會沒有多大的危害性，刑法應該打擊以營利為目的組織他人進行裸聊或其他色情活動的網站或個人，對于非盈利目的裸聊參與者，宜按照《治安管理處罰法》進行行政處罰或由道德加以調整和規范。筆者認為，與傳統犯罪相比，網絡犯罪具有自己的特殊性，利用網絡視頻進行色情聊天與通常理解的色情犯罪有區別，對裸聊等網絡違法行為的打擊面臨的法律上的難題表明了我國刑法有關條款已經滯后于現實情況的發展變化，已經不適應懲治此類犯罪的需要。網絡色情傳播的速度迅捷，蔓延的范圍更具有不可控性，社會危害性更大，在網絡社會中行為也要遵守現實社會的法律，如果觸犯了現實社會的法律，同樣要受到法律追究。網絡犯罪是采用高科技手段實施的，只是在手段上有所更新，在實質上并沒有超出法律的框架。要維護網絡秩序和互聯網的健康發展，打擊網絡色情視頻聊天活動是必須的。“裸聊”參與者用有生命的身體現場表演，人的身體不是物品，因此在信息傳播的形式上不符合兩院《解釋》的淫穢物品規定，公安機關通過技術手段錄制下來的色情視頻文件，并不代表其原始的存在形態，在信息傳播的形式上也不符合《解釋》的規定，所以不構成傳播淫穢物品罪。此外，如果認定犯罪嫌疑人犯有傳播淫穢物品罪，很難認定其具體傳播的數量，定罪量刑很困難。而且如果對組織者定傳播淫穢物品罪，那么其他參與人員同樣可也以構成傳播淫穢物品罪，刑法打擊面就會很大。因為一般意義的淫穢表演具有單向性，表演者和觀眾的身份區分明確，而裸聊通常是由多人出于互相尋求刺激的目的，自發在公共視頻聊天室中互相進行色情表演，進入該聊天室的任何人都能夠同時觀看其他人的表演。在這一行為中，“表演者”與“觀看者”沒有明顯區分，行為人往往既是“表演者”也是“觀看者”。因此不宜認定為組織淫穢表演罪。筆者贊成聚眾淫亂罪論的觀點。聚眾淫亂罪，是指公然藐視國家法紀和社會公德，聚集男女多人集體進行淫亂的行為。在聊天室集體“裸聊”符合聚眾淫亂罪的犯罪構成。第一，客體要件。集體視頻“裸聊”行為侵犯了我國刑法所保護的正常的社會公共秩序，打破了公共生活有條不紊的狀態，違反了社會公共生活中的交往規則，敗壞了社會風俗習尚，是一種蔑視社會、傷風敗俗行為，符合聚眾淫亂罪的犯罪客體要件。第二，客觀方面。集體裸聊是組織者故意發動、糾集特定或不特定多數人于一定時間聚集于同一特定地點以聚眾的方式下實施的。在物理空間上，雖然裸聊的參與者遍布各地，但是從互聯網技術角度來看，在案發時他們登錄的聊天室的IP地址是固定的，固定于某網絡通訊公司的服務器主機硬盤的某固定區域。“裸聊”中淫亂行為的參加者的身體并沒有實際接觸，但這一變相的性行為足以引起一般人的羞恥感情，足以刺激或滿足參與者性欲，反映了行為人的道德墮落和精神空虛，違反了基本的公序良俗和道德觀念。第三，主觀方面。組織者具有聚眾淫亂的主觀故意。不僅明知自己的行為會破壞公共秩序，并且通過破壞公共秩序來獲得下流無恥的精神刺激，達到某種精神上的滿足。第四，主體。聊天室管理員為聚眾淫亂活動的組織者，其付費租用聊天室，積極召集參與者，具有讓他人進入聊天室、分配麥克風、將不參與裸聊者“踢出”聊天室的權利，指揮、帶動他人并積極參與進行裸聊，系首要分子，應當依法追究其刑事責任，符合聚眾淫亂罪的主體要件。三、結語基于維護網絡秩序和互聯網的健康發展的需要，某些裸聊行為入罪是必要的，目前兩高對涉嫌網絡色情犯罪的司法解釋尚不完善，必須根據新情況加以