第12課 東漢的興與衰_第1頁
第12課 東漢的興與衰_第2頁
第12課 東漢的興與衰_第3頁
第12課 東漢的興與衰_第4頁
第12課 東漢的興與衰_第5頁
已閱讀5頁,還剩11頁未讀 繼續免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

第12課東漢的興與衰第三單元大一統國家的建立——秦漢課標要求:了解東漢的建立。知道東漢外戚、宦官專權造成的社會動蕩。(一)光武中興1、西漢滅亡:原因:西漢后期,統治階級腐朽,土地兼并嚴重,貧富分化加劇,社會動蕩不安,外戚

奪取政權,建立新朝,西漢滅亡。但王莽政權很快被農民起義推翻。2、東漢建立:

時間

建立者

都城

。3、光武帝鞏固統治的措施:;。4、漢光武帝

建立東漢以后,解放奴婢,清查戶口田地,整頓吏治。在其統治期間,社會安定,經濟狀況明顯好轉,史稱

。王莽公元25年劉秀洛陽①解放奴婢②清查田地戶口劉秀“光武中興”西漢的滅亡

西漢王朝的統治長達200多年。武帝病逝后,昭帝、宣帝、元帝、成帝、哀帝、平帝,或為幼主,或為昏君,導致外戚勢力坐大,西漢帝國日益衰落,到了后期,土地兼并嚴重,貧富分化加劇,社會動蕩不安,國家陷入了危機。

公元9年,王莽廢掉西漢皇帝,建立“新朝”,推行一系列復古的改革。這樣不切實際的亂改引起了社會的混亂。前后不到十六年,王莽就被農民起義推翻。

南陽大地主劉秀先是利用農民軍的力量反對王莽的統治,重建漢朝政權,史稱東漢;接著又陸續消滅各地的農民軍和割據勢力,實現全國統一。時間:公元25年都城:洛陽建立者:劉秀(漢光武帝)東漢的建立一、光武中興光武中興(2)清查田地戶口(1)釋放和禁止虐殺奴婢(5)整頓吏治以“柔術”治天下(4)提倡節儉,精簡機構社會安定經濟好轉(3)廢除捐稅,減輕田租光武中興建立多個皇家圖書館注重文治擴大太學規模興辦地方官學——郡國學光武中興

光武帝劉秀重建漢朝政權,結束了西漢末年以來長期混亂的局面。他在位三十余年,社會生產發展,人口增多,政治穩定,國力富強,疆域有所拓廣,呈現出較為安定繁榮的景象,史稱“光武中興”。

比較“光武中興”與“文景之治”的異同

相同點:①從背景上看,都是在農民起義推翻前朝統治,統治階級吸取前朝滅亡教訓的背景下出現的。②從內容上看,統治階級都注意調整統治政策,如輕徭薄賦,減輕農民負擔:減輕或廢除刑罰;提倡節儉等。③從結果上看,都呈現出政治清明、社會安定、經濟發展、國力強盛的局面。

不同點:①統治思想不同。文帝和景帝奉行“無為而治”思想,實行休養生息政策;光武帝注重文治,儒家思想占統治地位。②內容不同。光武帝劉秀整頓吏治,嚴懲貪官污吏。這是文景之治沒有的。議一議西漢出現“文景之治”的盛世時期;東漢出現“光武中興”的繁榮局面。討論:古代盛世局面出現有哪些共同原因?古代盛世局面出現的共同原因:(1)統治者都善于吸取前朝滅亡的教訓;(2)調整統治政策,輕徭薄賦;(3)統治者善于用人;(4)統治者加強中央集權,維護國家統一,行之有效的政策長期堅持等。皇帝即位年齡和帝10歲殤帝1歲安帝13歲順帝11歲沖帝2歲質帝8歲桓帝15歲靈帝12歲少帝17歲獻帝9歲

你能發現此表中的問題嗎?這個問題會導致什么后果?二、東漢衰敗1、土地兼并嚴重2、著名官僚宗族世代把持政權3、大地主富有、擁有私人武裝原因:皇權衰弱、朝政混亂4、農民起義爆發(黃巾大起義)表現漢代莊園中常見的望樓,高坐的頂樓上懸掛大鼓,并有武士巡視了望,一有敵情,實行防御。從這件望樓模型可以了解當時豪強地主稱霸一方、擁兵自保的情景。拓展和了解你是哪一年出生的?是什么紀年法?2005年是農歷乙酉年,這是什么紀年法?元狩三年是一種什么紀年法?始于誰?——公元紀年法——干支紀年法——年號紀年法、漢武帝

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論