(HJ2.2-2023)條款說明與實施問答說明：以下條款說明與實施問答僅對《環境影響評價技術導則大氣環境》環境保護部。未經許可，請勿轉載。環境保護部環境工程評估中心20236二、評價等級與評價范圍三、污染源調查與分析五、氣象觀測資料調查七、大氣環境防護距離A:推舉模式清單B:估算模式一、標準性引用文件及術語和定義問題1：標準性引用文件中包括TJ36-79工業企業衛生標準，但工業企業設計衛生標準在2023年公布了GBZ1-2023GBZ2-2023，TJ36-79GBZ1-2023GBZ2-2023TJ36-79，TJ36-79TJ36-79公布，則按公布的國家標準執行。問題2：假設評價工程包括有多個不同高度的排氣筒，局部排氣筒比周邊地形高，局部排氣筒比周邊地形低，如何確定區域地形為簡潔地形還是簡潔地形？推斷在簡潔地形條件下模式要使用高空氣象數據時，以評價工程主要污染源的高度為主，作為推斷評價范圍是否是簡潔地形。二、評價等級與評價范圍問題1：核算工程評價等級和評價范圍時，是否需要考慮工程的面源？級或者一級，在進一步推想過程中同時也需疊加全部面源及點源的綜合影響。問題2：對于工程有多個排氣筒，是否需要按《大氣污染物綜合排放標準》規定進展排氣筒等效后再判定評價等級。例如對于有多個高度在15m以下的排氣筒的評價工程，假設以每個排氣筒核算的話，等級一般比較低，但實際上污染可能比較嚴峻。這種狀況下應當如何處理？在確定工程評價等級過程中，對于物理意義上分別的單個點源，不需要進展排氣筒的等效，照舊按單個污染源的最高評價等級及最遠影響范圍判定工程的評價等級。但對于多個低矮源集中成片排放的工程，且105.3.2.3.25.3.2.3.7適當考慮對工程評價等級的提級或承受進一步推想模式考慮多源疊加對區域環境及各敏感點的影響。問題3：計算評價等級是否需要考慮簡潔地形、熏煙或者建筑物下洗等條件？慮熏煙或者建筑物下洗的影響。問題4：對于非連續排放的點源，如生產周期為5天，每個生產周期僅排放一次，每次三小時，這類點源是否也該作為推斷評價等級的依據？污染源強需給出周期性排放系數。問題5：對于某技改工程，技改前有5個污染源，總排放量為50kg/h，技改后削減為3個源，總排放量為35kg/h，對于該工程，評價等級如何計算？對于此類工程，評價等級按技改后的全部污染源及各自排放量，核算該工程的評價等級。問題6：擴建工程評價等級如何判定？是按增局部的源強還是按總污染物排放源強估算？擴建工程及分期建設工程的評價等級，按擴建污染源或本期建設的污染源排放的污染物進展核算。問題7：導則5.3.2.3.5規定：“對于以城市快速路、主干路等城市道路為主的建、擴建工程，應考慮交通線源對道路兩側的環境保護目標的影響，評價等級應不低于二級。”如何界定“城市主干路”？城市道路是指在城市范圍內具有確定技術條件和設施的道路。依據道路在城市道路系統中的地位、作用、〔簡稱為國、省、鄉道〕以及專用大路五個等級。二級。三、污染源調查與分析問題1：污染源調查，是否需要調查評價范圍內現有已建成，并正常運行的污染源？現狀監測值中能反映評價范圍內除評價工程外的現狀污染源的奉獻值的，都可以不做調查。問題2：對于技改工程或者分期施工的建設工程，假設現狀監測期間有一些工藝或設備未運行，沒有排放污染物，在推想疊加背景濃度分析時，該如何處理？疊加監測背景濃度進展分析。問題3：導則6.3.1.6.1規定：在考慮由于四周建筑物引起的空氣擾動而導致地面局部高濃度的現象時，需調查建筑物下洗參數。建筑物下洗參數應依據所選推想模式的需要，按相應要求內容進展調查。如何判斷是否會發生建筑物下洗？在什么狀況下需要考慮建筑物下洗效應？1美國環保署(EPA)對建筑物下洗的規定為：“在對建或已建的煙囪，假設覺察其高度小于GEP〔最正確工物高度〔BH〕或建筑物投影寬度〔PBW〕的較小者；GEP—最正確工程方案。對GEP的5L影響區域內的點源，應考慮建筑物下洗影響。GEP的5L影響區域：每個建筑物在下風向會產生一個尾跡影響區，下風向影響最大距離為距建筑物5L處，迎風向影響最大距離為距建筑物2L處，側風向影響最大距離為距建筑物0.5L處，即圖2虛線范圍內為建筑物影響區域。不同風向下的影響區是不同的，全部風向構成的一個完整的影響區域，即圖3GEP5L影響區域，即建筑物下洗的最大影響范圍。圖312則在建筑物下洗影響范圍外。2SEQ圖\*ARABIC2建筑物影響區域3SEQ圖\*ARABIC3GEP5L室排氣筒等，在進展環境影響推想過程中，應適當考慮建筑物下洗效應。問題4：導則6.3.1.4體源調查內容中，關于體源的初始垂直集中參數的估算表格局部，分源基底處地形H0＝0H0>0兩種狀況，此處的高度0H0四、環境空氣質量現狀調查與評價問題1：評價范圍內如何布設監測點位？對于排放量較大的高架點源工程，按導則確定的評價范圍的邊20~50km，是否需要考慮在全部評價范圍內均勻布設監測點位？的敏感點上，而不要刻意強求布設在不同方位的軸線上，也不愿定非要以正北為起始角度。以關注。兩季監測點位，設置在敏感點上的監測點位應當重合。下風向加密點位可依據季節主導風向有所調整。問題2：按導則規定，CO被列為常規污染物，是否全部被列為常規大氣污染物的工程都必需檢測CO？只有與本工程排放污染物有關的常規污染物才要求進呈現狀監測。問題3：對于南方無采暖的地區，現狀監測不利季節應當如何選擇？是選擇夏季還是選擇冬季？重的季節作為不利季節進呈現狀監測。問題4：假設工程所在區域無主導風向，二級評價工程監測布點是否可不依據導則0°、90°、180°、270°方位布設？對于無主導風向的區域，監測布點遵循考慮全方位的影響，在四個方位均勻布點。問題5：對于三級評價工程現狀監測所在季節主導風向的推斷，是依據20年氣候統計資料還是近3年或近1可依據20年長期氣候統計資料確定的主導風向，并依據實際地形條件和氣象條件進展調整。五、氣象觀測資料調查問題1：目前互聯網可以下載到局部高空探測站點的探空氣象觀測數據，這些數據能否直接用于模式推想計算？雖然導則推舉模式AERMOD對高空氣象數據的最低要求是一層數據即可，但從模式模擬的有效性和準確性1500~30005Calpuff問題2：什么是中尺度氣象模擬數據?在建設工程廠址四周無法獵取高空氣象觀測數據，如何獵取中尺度氣象模擬數據？、WRF(NCEP)、美國界場，同時結合地形高度、土地利用、地表植被等數據，經模型模擬出區域氣象場，從而生成區域高空氣象數據。數據。目前包括環保部環境工程評估中心環境質量模擬重點試驗室在內的局部單位可對外供給符合環評要求的中尺度氣象模擬數據。問題3：測試覺察，沒有高空氣象數據AERMOD也能運行，是否簡潔工程可以不用輸入高空氣象數據？〔0〕的高空氣象數據。假設沒有輸入高空氣象數據，AERMET氣象預處理程序雖然也能運行，但對于白天對流混合AERMOD問題4：對于地方氣象臺站無法供給逐日逐時的地面氣象觀測數據，該如何處理？對于大氣導則所推舉的進一步推想模式，某些模式輸入的地面氣象觀測資料需要逐日每天24次的方法可承受連續均勻插值法〔實際觀測次數為一日四次或一日八次〕或者均值插值法〔實際觀測次數為一的，應直接使用觀測值；而只對無逐時觀測值的云量進展插值。問題5：對于局部地面氣象站只能供給1天3次的云量數據，這類數據應當如何使用？然后再通過數值插值的方法調整至逐時的氣象數據。問題6：對于觀測到的是靜風，該如何確定靜風的風向？安排靜風一個風向，可利用靜風前后的觀測資料的風向進展插值，或在氣象資料比較完整〔即日觀測次數比較多〕的狀況下，利用靜風前一次的觀測資料中的風向作為當前靜風風向。六、大氣環境影響推想與評價問題1：評價長期平均濃度影響時，是否需要疊加現狀監測背景濃度？評價長期平均濃度影響時，可參考例行監測點位的年均濃度背景值，進展影響分析。29.11.2.1景值的最大值的疊加影響；對最大地面質量濃度點的環境影響分析可考慮推想值和全部現狀背景值的平均值的疊加影響。對于區域最大濃度點的背景濃度是取全部監測點全部的監測濃度進展平均，還是取全部監測點的最大小時/日平均監測濃度進展平均？區域最大濃度點的背景濃度，取全部監測點的最大小時/日平均監測濃度的平均值作為所對應的小時/日平均濃度。問題3：報告表工程是否也要定評價等級？最近做到一個鞋廠的報告表，位于工業園區，周邊沒有環境敏感點。鞋廠需用膠水，年使用5t，膠水使用時會揮發一些如甲苯、丁酮、醋酸乙酯等，承受估算模式核算評級等級是二級，但估算模式推想說明敏感點和廠界監控點濃度都到達相關的要求，是否還需要再承受進一步推想？報告表工程也應按導則要求進展評價等級核算。如需進一步推想，應增加大氣評價專題。4：對于在海岸邊的建設工程，是否需要考慮海岸線熏煙的影響？計算海岸線熏煙是否確定要承受Calpuff煙濃度。如估算結果超過環境可接收范圍，可承受適合于海岸的模式進展進一步推想。七、大氣環境防護距離問題1：大氣環境防護距離的計算結果有幾種，其中一種狀況是無超標點，這種結論是否說明面源之外沒超過小時質量濃度，也就相當于不用設置大氣環境防護距離了？如輸出結果為“無超標點”，則代表該面源可不需設置大氣環境防護距離。問題2：計算輸出大氣環境防護距離結果之后，是否還需要考慮對計算結果進展提級？10m，100m50m不需對最終的輸出結果進展提級或取整。問題3：某工程有多個分散的面源，單獨核算每個面源的環境防護距離都在距面源中心約300~400m范圍，但在使用進一步推想模式逐時計算結果顯示，距離場界外600m境防護距離？環境防護距離作為環境治理規定，對于單個面源所對應的環境防護距離按計算結果為準。但對于屬于同〔生產區、車間或工段〕的無組織排放源，應合并作為單一面源計算并確定其大氣環境防護距考慮實行有效的污染源把握措施，確保環境質量達標。問題4：如何執行現行導則所規定的大氣環境防護距離與衛生防護距離？公布的各行業衛生防護距離標準執行。問題5：在什么狀況下才能〔需要〕設置環境防護距離？1〕無組織排放源場界監控點處排放達標?！?〕無組織排放源場界外存在一次濃度超過環境質量標準。“6、環境防護距離依據正常工況下產生惡臭污染物〔氨、硫化氫、甲硫醇、臭氣等〕無組織排放源強計算的結果并適當考慮環境風險評價結論，提出合理的環境防護距離，作為工程與四周居民區以及學校、醫院等公共設施的把握間距，作為規劃把握的依據。改擴建工程環境防護距離不得小于300米?！痹撏ㄖ窃诖髿鈱t出臺之前公布的，依據以往計算衛生防護距離的要求，防護距離是從無組織排放的污染源邊界開頭計算，請問該300設置環境防護距離是一種治理手段，對于尚未失效的治理性的文件，仍應執行相應治理規定。八、大氣環境影響評價結論與建議問題1：對于推想結果顯示，關心點濃度達標，但評價區域有局部點位一次濃度超標，如何確定大氣環境影響評價結論？對于推想結果顯示評價區域局部點位消滅一次濃度超標的狀況，應結合評價區域的地形特點、環境敏感合推斷工程實施后的環境可承受性。九、附錄A:推舉模式清單問題1：AERMOD可以推想線源嗎？還是只有ADMS可以推想線源？AERMOD冊。問題2：非正常工況的推想也是用AERMOD逐時計算嗎？還是說低于一個小時的狀況下用估算模式，高于一AERMOD？AERMODADMS為非正常工況下的最大影響。估算模式一般僅用于評價等級和評價范圍的測算。問題3：風險事故下的推想是否也承受推舉模式？大氣導則推舉模式不包括風險推想模式。問題4：Calpuff模式能否用于評價范圍在50Km以下建設工程環評推想？沒有特別要求，不建議使用。問題5：對于承受“煙塔合一”的電廠工程，確定工程評價等級和進展進一步推想是否也只能承受推舉模式清單中的推想模式？對于承受“煙塔合一”的電廠工程，評價等級確實定仍承受估算模式進展等級的推斷與分析。如需進展要求供給模式技術說明