Word-10-鴻門宴的讀后感文章7篇下面是共享的鴻門宴的讀后感文章范文7篇(關于鴻門宴的讀后感作文)，供大家參閱。

鴻門宴的讀后感文章范文1

《鴻門宴》所敘述的是項羽，劉邦在共同滅亡秦國之后，范增見劉邦有雄視天下之心，因此舉辦了一個暗藏殺機的宴會，預備除掉劉邦。而劉邦最終在張良，項伯，樊噲等人的關心下逃離楚營的故事。

項羽，從前的楚霸王，多么的威嚴，多么的不行一世!但由于與劉邦爭天下，兵敗垓下，最終落個烏江自刎的下場。歸根結底，都是他桀驁不馴，遲疑不絕的性格讓他在鴻門之上錯過了一次刺殺劉邦的絕好機會。就這樣，一個唾手可得的江山被拱手送人。多么的可悲!多么的殘忍!項羽壓根兒就沒想到他所見的種.種，皆是劉邦之計。所以，“古之成大事者，不行拘泥于小節”。

曹操，歷史上的奸雄。這是基于人們個人愛憎基礎上賜予他的名字。讓我們正視歷史：“曹操，字孟德，詩人，事家……”這些是什么?——這沒有什么，僅僅是由于他當斷則斷，遇事有魄力，當他誅殺孔氏后人時，正是由于他的鐵血，后世才有“覆巢之下，焉有完卵”的典故。若不是他的力量，他的性格，何以三足鼎立，統江山;又何以有他“老驥伏櫪，志在千里，烈士暮年，壯心不已”的豪壯詩篇。

項羽之所以失江山，劉邦，曹操之所以得江山，正是由于個人人格。項羽的桀驁不馴讓他孤注一擲，讓他呈匹夫之勇，讓他兵敗垓下;而劉邦，曹操也正是由于他們的性格，讓他們招賢納士，讓他們統帥三，讓他們“該出手時就出手”。當然結局也必定有不同，一個既失江山，又失美人，另一個則建立千秋功業。

就個人觀點而論，項羽——我崇拜，但只有一個嘆惋——英雄短命;劉邦，曹操——我敬重，但他們也只有一個評價——書寫歷史。

好的共性——好的人生，讓我們書寫屬于自己的篇章。

鴻門宴的讀后感文章范文2

《過秦論》一文，賈誼從后來人的眼光來評論秦朝滅亡的緣由有哪些，全文的語言文字中透漏出縱橫家的大氣和自己獨到的見解。我也從我的角度去分析一下秦朝滅亡的緣由。

首先是秦始皇的焚書坑儒。作為法家的秦始皇首先就是焚百家之言，百家之言各有特色，各有優點，但秦始皇不去借鑒學習，反而予以焚燒，這一做法讓讀書人首先不滿，便予指責，而秦始皇不但不聽，反而殺了這些人，這又讓百姓不滿。

其次，征大量百姓為其修建長城，皇陵和阿房宮，這些人十之八-九都沒有回來，使得百姓家破人亡，窮苦不堪。最可恨的是在修建皇陵時，使幾十萬人死在了皇陵之中，這更是激起了百姓的怒火，可始終可怕秦始皇造成干怒不敢言。

然后是沉重的賦稅。原來經過連年的戰斗之后的人們，都還沒來得及喘口氣，就又被沉重的賦稅壓倒了，家中男丁被抓走去修建長城，皇陵和阿房宮，家中已是一貧如洗，加上這沉重的賦稅無疑使雪上加霜。

最終就是秦始皇的死亡。百姓心中原來就積壓著滿腔的怒火，可始終恐驚秦始皇的力氣，這是秦始皇一死，天下百姓為何不反呢?

就是這些緣由，最終造成秦國的滅亡。

鴻門宴的讀后感文章范文3

今人讀《鴻門宴》，往往抑項揚劉，說項羽有勇無謀，女人心腸，不該放走劉邦，以致后來敗走垓下，皇帝沒做上，連命也丟了，真是大傻一個!其鄙夷不屑之情，溢于言表。而對劉邦則贊美有加，說他有頭腦，會辦事，能屈能伸，皇帝本該他做。英雄被視為傻瓜，小人倒成了崇拜的對象，美丑錯位，善惡顛倒，實令人匪夷所思，不勝感慨。

項羽本是一個英雄，這是古之定論。但項羽又不是一般的英雄。且不說巨鹿之戰破釜沉舟的英勇，垓下之圍以一當百的豪氣，自刎烏江笑迎死神的從容，單說他在鴻門宴上的表現，就令人心曳神搖，感佩萬分。項羽聞聽劉邦欲王關中，勃然大怒，著即發兵擊之，這是他的率直而非霸道。二人雖有懷王之約，但劉邦僥幸入關破秦，未建大功而欲私自稱王，毫無愧疚之心，實非正人君子所為。劉邦前來賠禮，項羽不僅予以原諒，而且當即說出了告密者，這是他的磊落而非鹵莽。過能改之，善莫大焉，焉能斤斤計較之?只有以誠相見，才能盡棄前嫌，和好如初。大敵當前，豈容內訌?樊噲私闖帳，惡言相向，項羽不僅不計較，反而酒肉款待，這是他的大度而非愚鈍。樊噲為救其主，敢做敢當，可見其忠;生吃彘肩，可見其勇。忠勇皆備，堪稱英雄。項羽壯之，可謂英雄惜英雄。劉邦不辭而別，實屬無禮，項羽不僅不在意，還網開一面，助其逃脫，這是他的仁義而非不智。劉邦究竟是義主將，勞苦而功高，如若殺之，實屬不仁不義，與秦始皇的暴虐又有什么兩樣?英勇，豪放，從容，率直，磊落，大度，仁義，這就是歷史上項羽，一個集世間宏大人格于一身的人杰。這些宏大人格如日月經天，光華四射，令人眩目，使人心儀。這是他為人的大人格，作為一個英雄的大人格。也正因如此，他才成了一個出類拔萃的英雄，一個具有帝王氣質、君子風范的英雄。

項羽的人性美還在于它的本真和純樸。項羽是一個大人格的英雄，但仍舊是一凡夫俗子，具有人之常情。兵敗垓下，退守烏江，走投無路之際，一句“無顏見江東父老”，讓我們窺見了他心底最真實的一面，這里有他的自責，有他的反省，更有他對江東父老的深深歉疚。他寧死不愿回江東，源于他的自尊，也是他心地和善的詮釋。他愛江山更愛美人，而且愛的轟轟烈烈，蕩氣回腸。他是一個硬漢子，但也有脆弱無助孤寂難奈的時候，也需要女人纖纖細手的撫慰，也需要愛情的滋潤。一幕“霸王別姬”，把一個男人愛的情懷愛的無奈展露無遺，讓人心碎。他一把火燒了阿房宮，大火三月而不滅，雖然有些過分，但我們可以理解。秦的暴政，已經天怒人怨，徹底掩埋這個罪惡的政權，是人心所向。熊熊燃燒的大火，無寧是他心中的怒火，他在宣泄對暴秦的生氣。分封諸侯，他不做王侯，不做皇帝，做了個徒有虛名的“西楚霸王”。別人都忙著搶地盤，而他卻衣錦還鄉，沉醉在鄉親們贊美的旋渦里。他在乎的不是實惠，而是名聲，猶如小孩做嬉戲，要的就是名分。他敢愛敢恨，心地透亮，活的本真而瀟灑。這是項羽的小人格，一個平凡人所具有的和善純樸的本性。項羽，一個洋溢著人性美的英雄形象!

項羽原來應當創出一番驚天動地的偉業，澤被后世，名垂青史。但他生不逢時!他的優秀品質，沒有關心他成就大業，反而成了他的致命弱點，被他的對手利用，以致功敗垂成，遺恨千古。鴻門宴上，除掉劉邦還不簡單?一個手勢，一個眼神而已，但項羽愣是沒這樣做，他信任了劉邦的花言巧語。在卑鄙奸詐的小人面前，高尚者鮮有不失敗的。這并不值得驚奇，由于這是一場不對稱的戰斗，猶如一個職業拳擊手面對一個不守規章的市井無賴，二者的道德水準差距太大，根本無法對決。高尚是高尚者的墓志銘，卑鄙是卑鄙者的通行證!歷代的皇帝老兒，無不心狠手辣，奸詐多端，劉邦原本不就是一個鄉里無賴么?我們往往把項羽的悲劇看成其性格的悲劇，這是對英雄的蔑視和污辱。項羽的失敗不是他個人的過錯，而是源于社會的黑暗無序、百姓的愚昧無知、道德的粗糙低劣。他的大人格過于美妙了，以致不能被那個時代所接受。他的誕生，實是時代的錯誤!我們不能以成敗論英雄。成者為王敗者為寇，是統治者的欺世盜名，是庸俗小人的勢利偏見。項羽雖然失敗了，但他仍舊是一個英雄，一個光榮奪目的英雄。劉邦雖然成功了，但他仍舊是一個小人，一個十足的小人!

黃鐘被毀，瓦釜雷鳴。好人受欺，小人得志。這是人性的異化，審美的錯位。

今日，劉邦一類的奸詐虛偽之徒仍舊大行其道，被頂禮膜拜，項羽這樣沒有城府心地和善的英雄，仍舊被揶揄，被卑視。歷史的腳步已踏入了二十一世紀的門檻，但人類的思想還停留在公元前的蒙昧時期!這無疑是社會的悲傷，這說明社會的無序，道德的低下，較兩千年前，并未得到根本的改觀。道德文明的重建，任重道遠!

鴻門宴的讀后感文章范文4

項羽，從前的楚霸王，多么的威嚴，多么的不行一世!但由于與劉邦爭天下，兵敗垓下，最終落個烏江自刎的下場。歸根結底，都是他桀驁不馴，遲疑不絕的性格讓他在鴻門之上錯過了一次刺殺劉邦的絕好機會。就這樣，一個唾手可得的江山被拱手送人。多么的可悲!多么的殘忍!項羽壓根兒就沒想到他所見的種.種，皆是劉邦之計。所以，古之成大事者，不行拘泥于小節.

曹操，歷史上的奸雄。這是基于人們個人愛憎基礎上賜予他的名字。讓我們正視歷史：曹操，字孟德，詩人，事家……這些是什么?——這沒有什么，僅僅是由于他當斷則斷，遇事有魄力，當他誅殺孔氏后人時，正是由于他的鐵血，后世才有覆巢之下，焉有完卵的典故。若不是他的力量，他的性格，何以三足鼎立，統江山;又何以有他老驥伏櫪，志在千里，烈士暮年，壯心不已的豪壯詩篇。

項羽之所以失江山，劉邦，曹操之所以得江山，正是由于個人人格。項羽的桀驁不馴讓他孤注一擲，讓他呈匹夫之勇，讓他兵敗垓下;而劉邦，曹操也正是由于他們的性格，讓他們招賢納士，讓他們統帥三，讓他們該出手時就出手.當然結局也必定有不同，一個既失江山，又失美人，另一個則建立千秋功業。

就個人觀點而論，項羽——我崇拜，但只有一個嘆惋——英雄短命;劉邦，曹操——我敬重，但他們也只有一個評價——書寫歷史。

好的共性——好的人生，讓我們書寫屬于自己的篇章。

鴻門宴的讀后感文章范文5

西楚霸王項羽是我國歷史上聞名的悲劇英雄。項羽身為楚國貴族后裔，從24歲(前209)起兵反秦開頭，到31歲(前202)垓下身亡為止，在風起云涌的反秦斗爭和楚漢相爭的舞臺上，只活躍了短短的8年，卻留給人們歷久不衰的鮮亮印象。公元前207年，巨鹿之戰。此時陳勝被殺，項梁戰死。秦名將章邯率20萬主力圍困趙于巨鹿，而反秦起義首領宋義卻坐觀成敗，延誤戰機。項羽堅決地斬殺宋義，率楚渡過漳河，破釜沉舟，以一當十，殺聲震天，九戰九捷，毀滅了秦主力，取得了關鍵性的成功。此時的項羽將他的英雄豪氣演繹得淋漓盡致。公元前202年，楚漢相爭已近尾聲。項羽到了四周楚歌的凄慘境地，不免發出“力拔山兮氣蓋世，時不利兮騅不逝。騅不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何”的哀嘆。但在最終一戰中，他孤身奮戰群敵，“瞋目而叱之，赤泉侯人馬俱驚，辟易(倒退)數里。”

可以想見其多么神勇!但“虎落平陽遭犬欺”，終究擺脫不了受圍困的境況，故有烏江邊贈馬亭長之舉，有無顏見江東父老之感，以自刎之舉成全急欲領賞的漢將領。一代英雄，自我毀滅。死得坦然，一點也不拖泥帶水。就連李清照這樣的弱女子也不禁贊美：“生當作人杰，死亦為鬼雄。至今思項羽，不愿過江東。”一個項羽，豈不是將整個南宋小朝廷比了下去?項羽是英雄，但只是一個失敗英雄，只是一個悲劇英雄。他力能扛鼎，有萬夫不當之勇，但他有勇少謀。他自視甚高，豪爽直率，但“自矜攻伐”、“奮其私智”、“欲以力征經營天下”，剛愎自用，不善用人

劉邦能利用項伯來擺脫危機，項羽卻輕易出賣曹無傷;劉邦對張良言聽計從，項羽有一范增卻不用。他坑殺秦降卒20萬，火燒阿房宮，其暴戾之舉令人扼腕。他自封西楚霸王，分裂天下以封王侯，更是倒行逆施之舉，豈不是要將歷史車輪拉回到戰國時代?他在面臨垓下之圍的絕境時，尚自負英雄，說什么“天亡我，非戰之罪也!”拒絕從失敗中吸取教訓。他政治上優柔寡斷，目光短淺，不屑于耍弄權術，又怎能玩得過年長他24歲又極有心計極有野心的劉邦呢?總之，項羽能作一員宏大的事將領，卻不能成為一名杰出的政治家。屠洪剛在一曲《霸王別姬》中唱道：“問世間誰是英雄?”后人卻更感慨于他生離死別時表現出來的俠骨柔情。至于他是否英雄，他已以自身的行為作了最好的注解。評：本文以“悲劇英雄”為主線，先確定項羽是一位英雄，再談到了他諸多方面的失措失誤，結尾用歌詞與題目照應，條理清楚，論述也較有勸說力。

鴻門宴的讀后感文章范文6

這天我讀了《鴻門宴》，講的是劉邦的士在挑撥項羽和劉邦之間的關聯，劉邦帶著張良等人到鴻門來向項羽賠禮，項羽見到劉邦那副委屈的樣貌氣就消了還請劉邦喝酒，席間項羽的謀士范增要項羽找機會殺了劉邦，可項羽一向沒理他，范增只好去找項羽的弟弟項莊來舞劍趁機殺劉邦，但是也沒勝利，之后劉邦借大小便偷偷地溜走了，范增暗暗嘆息：“以后我們就等著做劉邦的俘虜吧。”，之后劉邦真的強大起來，項羽被迫自殺了，劉邦贏得了天下。項羽正因有勇無謀失去了天下，劉邦有謀略才能贏得天下。

鴻門宴的讀后感文章范文7

項羽身為楚國貴族后裔，從24歲(前209)起兵反秦開頭，到31歲(前202)垓下身亡為止，在風起云涌的反秦斗爭和楚漢相爭的舞臺上，只活躍了短短的8年，卻留給人們歷久不衰的鮮亮印象。

公元前207年，巨鹿之戰。此時陳勝被殺，項梁戰死。秦名將章邯率20萬主力圍困趙于巨鹿，而反秦起義首領宋義卻坐觀成敗，延誤戰機。項羽堅決地斬殺宋義，率楚渡過漳河，破釜沉舟，以一當十，殺聲震天，九戰九捷，毀滅了秦主力，取得了關鍵性的成功。此時的項羽將他的英雄豪氣演繹得淋漓盡致。

公元前202年，楚漢相爭已近尾聲。項羽到了四周楚歌的凄慘境地，不免發出力拔山兮氣蓋世，時不利兮騅不逝。騅不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何的哀嘆。但在最終一戰中，他孤身奮戰群敵，瞋目而叱之，赤泉侯人馬俱驚，辟易(倒退)數里。能夠想見其多么神勇!但虎落平陽遭犬欺，終究擺脫不了受圍困的境況，故有烏江邊贈馬亭長之舉，有無顏見江東父老之感，以自刎之舉成全急欲領賞的漢將領。一代英雄，自我毀滅。死得坦然，一點也不拖泥帶水。就連李清照這樣的弱女子也不禁贊美:生當作人杰，死亦為鬼雄。至今思項羽，不愿過江東。一個項羽，豈不是將整個南宋小朝廷比了下去

他力能扛鼎，有萬夫不當之勇，但他有勇少謀。

他自視甚高，豪爽直率，但自矜攻伐、奮其私智、欲以力征經營天