2023/1/18第八章1第八章職務(wù)犯罪心理2023/1/18第八章2第八章職務(wù)犯罪心理第一節(jié)職務(wù)犯罪第二節(jié)職務(wù)犯罪的原因分析第三節(jié)職務(wù)犯罪心理的演變2023/1/18第八章3第八章職務(wù)犯罪心理教學(xué)目標(biāo)1.了解職務(wù)犯罪的概念與犯罪構(gòu)成。2.認(rèn)識職務(wù)犯罪與一般刑事犯罪的差異，特別是產(chǎn)生職務(wù)犯罪的社會環(huán)境因素、文化因素和個(gè)人角色特點(diǎn)。3.結(jié)合社會心理學(xué)角色理論、需要理論，掌握分析職務(wù)犯罪心理形成過程的角度與方法。2023/1/18第八章4第八章職務(wù)犯罪心理章節(jié)導(dǎo)引

1995年5月至2009年4月間，許邁永利用擔(dān)任蕭山市副市長、杭州市西湖區(qū)代區(qū)長、區(qū)長、區(qū)委書記、杭州市副市長等職務(wù)上的便利，收受、索取他人財(cái)物共計(jì)折合人民幣1.45億余元。利用擔(dān)任國有公司杭州金港實(shí)業(yè)有限公司董事長的職務(wù)便利，侵吞國有資產(chǎn)共計(jì)人民幣5300萬余元。在任杭州市西湖區(qū)區(qū)長、區(qū)委書記期間，還徇私舞弊濫用職權(quán)，違規(guī)退還有關(guān)公司土地出讓金7100萬余元。2011年5月12日，浙江省寧波市中級人民法院對杭州市原副市長許邁永受賄、貪污、濫用職權(quán)案作出一審判決，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。2023/1/18第八章5第八章職務(wù)犯罪心理章節(jié)導(dǎo)引許邁永不服一審判決，提起上訴。浙江省高級法院二審裁定，維持寧波市中級法院此前對許邁永做出的死刑判決。一個(gè)從小奮斗并得到組織和群眾認(rèn)可的“苦孩子”，因?yàn)槭裁匆徊讲綔S為被釘在恥辱柱上的巨貪？許邁永的犯罪具有職務(wù)犯罪心理演變的典型特征。該類案件與普通刑事犯罪有一定的區(qū)別，但深層次的社會危害性更大。2023/1/18第八章6第一節(jié)職務(wù)犯罪2023/1/18第八章7第一節(jié)職務(wù)犯罪職務(wù)犯罪的概念職務(wù)犯罪的犯罪構(gòu)成職務(wù)犯罪的嚴(yán)峻形勢2023/1/18第八章8一、職務(wù)犯罪的概念專指國家機(jī)關(guān)、國有公司、企業(yè)事業(yè)單位、人民團(tuán)體工作人員利用已有職權(quán)，貪污、賄賂、徇私舞弊、濫用職權(quán)、玩忽職守，侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利，破壞國家對公務(wù)活動的規(guī)章規(guī)范，依照刑法應(yīng)當(dāng)處以刑事處罰的犯罪。2023/1/18第八章9一、職務(wù)犯罪的概念美國犯罪學(xué)家薩瑟蘭認(rèn)為白領(lǐng)犯罪（西方對職務(wù)犯罪的表達(dá)）構(gòu)成因素包括：(1)為社會所尊重者所為的破壞刑法的行為；(2)行為人大多擁有較崇高的社會地位與經(jīng)濟(jì)地位；(3)違法行為是在行為人職業(yè)領(lǐng)域中或職業(yè)活動中實(shí)施的；(4)通常情況下違法行為會造成對職責(zé)的侵犯。2023/1/18第八章10二、職務(wù)犯罪的犯罪構(gòu)成職務(wù)犯罪主體國家機(jī)關(guān)工作人員國有公司、企事業(yè)單位中的國家工作人員人民團(tuán)體中的工作人員受國家機(jī)關(guān)國有公司、企事業(yè)單位、人民團(tuán)體的委托管理、經(jīng)營國有財(cái)產(chǎn)的人員2023/1/18第八章11二、職務(wù)犯罪的犯罪構(gòu)成職務(wù)犯罪的客觀要件：利用職務(wù)之便濫用職權(quán)嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，不履行或不正確履行職務(wù)2023/1/18第八章12職務(wù)犯罪人往往有一定的社會地位，掌握專門的權(quán)力或技能，有著良好的社會化經(jīng)歷職務(wù)犯罪的危害更體現(xiàn)在由于公職人員的犯罪對社會法治秩序的破壞，對執(zhí)政黨執(zhí)政能力特別是公信力的破壞，對統(tǒng)治者統(tǒng)治基礎(chǔ)的破壞方面。2023/1/18第八章13三、職務(wù)犯罪的嚴(yán)峻形勢2013年3月10日，在十二屆全國人大第一次會議，《最高人民檢察院工作報(bào)告》指出過去五年：全國檢察機(jī)關(guān)共立案偵查各類職務(wù)犯罪案件165787件218639人，其中縣處級以上國家工作人員13173人（含廳局級950人、省部級以上30人）對19003名行賄人依法追究刑事責(zé)任立案偵查行政執(zhí)法人員36900人、司法工作人員12894人追繳贓款贓物計(jì)553億元，抓獲在逃職務(wù)犯罪嫌疑人6220人2023/1/18第八章14三、職務(wù)犯罪的嚴(yán)峻形勢中共十八大后，截止2014年2月20日：已有包括蔣潔敏、李東生、李春城、劉鐵男、倪發(fā)科等在內(nèi)的20名副省級以上官員落馬。2003年——2012年，全國共有80多名省部級官員落馬，年均落馬數(shù)字為8人左右，最多的一年為12人。2023/1/18第八章15第二節(jié)

職務(wù)犯罪的原因分析職務(wù)犯罪與社會環(huán)境職務(wù)犯罪與個(gè)體需要職務(wù)犯罪與價(jià)值觀角色特點(diǎn)2023/1/18第八章16一、職務(wù)犯罪與社會環(huán)境（一）歷史發(fā)展的階段性自1978年中國進(jìn)入改革開放以來，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)與上層建筑均發(fā)生了重大的社會轉(zhuǎn)型，其對社會各方面的影響是巨大的。首先，在總體方針上實(shí)現(xiàn)了從以階段斗爭為綱到以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心的歷史性轉(zhuǎn)變。2023/1/18第八章17一、職務(wù)犯罪與社會環(huán)境（一）歷史發(fā)展的階段性其次，市場經(jīng)濟(jì)是法治經(jīng)濟(jì)，它要求社會規(guī)范建立一套適合市場的秩序。再次，權(quán)力往往意味著具有更加廣泛的選擇性自由，在我們國家表現(xiàn)為特權(quán)。最后，政治體制改革滯后于經(jīng)濟(jì)體制改革。2023/1/18第八章18（二）互惠傳統(tǒng)互惠是熟人社會的人際交往基礎(chǔ)人與人的關(guān)系定位是以相互間的親情、友情、互利關(guān)系為參照，特別能夠體現(xiàn)集體主義的農(nóng)耕社會的人際特點(diǎn)，也是我們國家的文化環(huán)境。2023/1/18第八章19（二）互惠傳統(tǒng)農(nóng)耕社會決定了個(gè)體對群體的依賴關(guān)系：一是稻田社會的生產(chǎn)方式靠集體合作完成二是社會分工明細(xì)化，為組織目標(biāo)而整合，導(dǎo)致缺一不可的聯(lián)系性三是靠天吃飯的生產(chǎn)方式，需要在荒年、災(zāi)年相互接濟(jì)2023/1/18第八章20（二）互惠傳統(tǒng)互惠在中國社會中是以人情的方式體現(xiàn)出來的中國式的互惠往往是以資源交換的方式完成的，包括即時(shí)性交換與延遲性交換2023/1/18第八章21（三）權(quán)力分享“一人得道，雞犬升天”父母的資助、伯樂的協(xié)助、朋友的幫助、領(lǐng)導(dǎo)的信任2023/1/18第八章22（四）競爭壓力資源尤其是優(yōu)質(zhì)資源有限，而競爭無限是當(dāng)前我們國家的社會問題。在壓力面前，無助感是我們經(jīng)常可以聽到的心理訴求，講求利益最大化、個(gè)人化的市場經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步加劇了社會的個(gè)人化。2023/1/18第八章23二、犯罪決策

犯罪決策與我們?nèi)粘５纳顩Q策、事業(yè)或婚姻決策沒有機(jī)制上的不同，所有對于決策的概念認(rèn)識都適用于犯罪決策。二者最大的區(qū)別在于其法律風(fēng)險(xiǎn)也就是行為之后受到刑罰懲罰的可能性屬于穩(wěn)定變量，理論上無論誰犯罪都應(yīng)該受到懲罰。犯罪心理學(xué)研究犯罪決策的重點(diǎn)，就是為什么有的犯罪人將懲罰風(fēng)險(xiǎn)視為小概率的隨機(jī)變量，或者對該風(fēng)險(xiǎn)抱有無所謂的態(tài)度。2023/1/18第八章24二、職務(wù)犯罪與個(gè)體需要（一）尋求安全感從占有財(cái)富中獲得安全感從得到他人尊重、服從當(dāng)中體驗(yàn)安全感從權(quán)力中獲得安全感2023/1/18第八章25（二）追求成就感首先，希望擁有廣泛的社會關(guān)系，也就是強(qiáng)大的社會支持網(wǎng)絡(luò)。其次，因能夠得到異性的附庸而獲得成就感。最后，以實(shí)現(xiàn)個(gè)人抱負(fù)為成就感的體現(xiàn)，有較高的個(gè)人期望值。2023/1/18第八章26（三）提升控制感良好的控制能力和控制感可以幫助個(gè)體在產(chǎn)生良性情緒的同時(shí)減輕焦慮與壓力等在許多年齡較小的職務(wù)犯罪人中，控制感低下往往是誘發(fā)犯罪動機(jī)的原因2023/1/18第八章27三、職務(wù)犯罪與價(jià)值觀施瓦茨（S.Schwartz）歸納的價(jià)值觀動機(jī)類型：（1）權(quán)力社會地位和特權(quán)，控制或統(tǒng)治他人和資源（2）成就根據(jù)社會標(biāo)準(zhǔn)參與能證明個(gè)人成功的競爭（3）享樂主義追求生理上的滿足及愉悅（4）刺激興奮、新奇和生活中的挑戰(zhàn)（5）自我導(dǎo)向獨(dú)立的思想和行動──選擇、創(chuàng)造、探索（6）大同主義理解、欣賞、容忍和保護(hù)所有人和未來的福利（7）仁慈保護(hù)和提高人們的福利（8）傳統(tǒng)尊敬、接受傳統(tǒng)文化和宗教要求的習(xí)慣和思想（9）遵從抑制引起他人不安或傷害他人及違背社會期望與規(guī)范的行為、傾向和沖動（10）安全社會交往和個(gè)人的穩(wěn)定、安全、和諧2023/1/18第八章28三、職務(wù)犯罪與價(jià)值觀社會當(dāng)中價(jià)值觀的多元導(dǎo)致浮躁社會心理的特點(diǎn)：對社會的不信任感強(qiáng)調(diào)動機(jī)與目的合理性易受外界信息的暗示和影響受制于社會中“成功”榜樣的替代強(qiáng)化2023/1/18第八章29四、角色特點(diǎn)社會角色是一套社會行為模式社會角色是由人的社會地位和身份所決定社會角色應(yīng)該符合社會期望社會角色是指個(gè)人與其社會地位、身份相一致的、符合社會期望的一套行為模式及相應(yīng)的心理狀態(tài)。2023/1/18第八章30四、角色特點(diǎn)美國學(xué)者喬治.米德（G.H.Mead）：角色理論個(gè)體在社會生活中“角色扮演”的成功與否是與社會的角色期待為標(biāo)準(zhǔn)的，角色扮演又與社會化的結(jié)果具有高度的一致性角色沖突2023/1/18第八章31第三節(jié)

職務(wù)犯罪心理的演變對行為性質(zhì)的社會認(rèn)知對行為危害性的合理化對行為手段的自信2023/1/18第八章32一、對行為性質(zhì)的社會認(rèn)知社會認(rèn)知：人們思考自身和社會性世界的方式，包括他們?nèi)绾芜x擇、解釋、識記和運(yùn)用信息；其假設(shè)是人們通常努力形成對社會的印象，并且大部分時(shí)間都做到了。社會認(rèn)知是個(gè)體決策的基礎(chǔ)2023/1/18第八章33一、對行為性質(zhì)的社會認(rèn)知社會認(rèn)知理論中將自動化社會認(rèn)知與控制性社會認(rèn)知作為兩種最基本的方法（一）自動化思維迅速、自動，無需努力甚至無意識的思維方式2023/1/18第八章34一、對行為性質(zhì)的社會認(rèn)知（二）控制性思維抱有樂觀主義的態(tài)度消除不協(xié)調(diào)事后聰明

、采取對策積少成多，認(rèn)識到嚴(yán)重性心理綁架，難以自我解脫以毒攻毒，建構(gòu)新的利益共同體2023/1/18第八章35二、對行為危害性的合理化用現(xiàn)象普遍說消除焦慮用個(gè)人角色替換公職角色啟動甜檸檬效應(yīng)利用道德推脫降低罪責(zé)感2023/1/18第八章36三、對行為手段的自信權(quán)力過大，并且缺少有效監(jiān)督違法過程中沒有及時(shí)受到應(yīng)有的懲罰過高地評價(jià)自己的權(quán)力、能力、社會關(guān)系2023/1/18第八章37案例分析

劉志軍原為中共中央委員、鐵道部部長、黨組書記。1986年至2011年，劉志軍在擔(dān)任鄭州鐵路局武漢鐵路分局黨委書記、分局長、鄭州鐵路局副局長、沈陽鐵路局局長、原鐵道部運(yùn)輸總調(diào)度長、副部長、部長期間，利用職務(wù)便利，為邵麗平、丁羽心等11人在職務(wù)晉升、承攬工程、獲取鐵路貨物運(yùn)輸計(jì)劃等方面提供幫助，先后非法收受上述人員給予的財(cái)物共計(jì)折合人民幣6460萬余元；劉志軍在擔(dān)任鐵道部部長期間，違反規(guī)定，徇私舞弊，為丁羽心及其與親屬實(shí)際控制的公司獲得鐵路貨物運(yùn)輸計(jì)劃、獲取經(jīng)營動車組輪對項(xiàng)目公司的股權(quán)、運(yùn)作鐵路建設(shè)工程項(xiàng)目中標(biāo)、解決企業(yè)經(jīng)營資金困難提供幫助，使丁羽心及其親屬獲得巨額經(jīng)濟(jì)利益。2023/1/18第八章38案例分析犯有受賄罪、濫用職權(quán)罪，并涉案金額人民幣6460.54萬元。2013年7月8日，北京市第二中級人民法院對原鐵道部部長劉志軍受賄、濫用職權(quán)案作出一審宣判，對劉志軍以受賄罪判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；以濫用職權(quán)罪判處有期徒刑十年，兩罪并罰，決定執(zhí)行死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。2023/1/18第八章39應(yīng)用篇軟審訊在職務(wù)犯罪偵查中的運(yùn)用

與一般刑事犯罪相比，職務(wù)犯罪的犯罪嫌疑人往往具有較好的社會化程度，在社會認(rèn)知、自我效能感方面特點(diǎn)突出。從決策的角度分析，如果被認(rèn)定為有罪，他們的損失性挫折比較大，挫折感會更為明顯。因此，在審訊過程中，采取緘默、抗辯的情況十分普遍。以受賄犯罪為例，由于屬于一對一的行為，在證據(jù)材料不充分，特別是缺少行賄者口供的情況下，選擇何種審訊策略與方法就優(yōu)為重要。軟審訊作為一種符合司法公平的審訊理念，在職務(wù)犯罪案件偵查中的價(jià)值明顯，原因在于它充分利用犯罪嫌疑人的理性與情感特點(diǎn)，針對他們社會化程度較高，容易接受。2023/1/18第八章40應(yīng)用篇

軟審訊技術(shù)是建立在心理科學(xué)和行為分析基礎(chǔ)之上的審訊方法。其基本模式是在分析被審訊人員的心理特征和行為特點(diǎn)的基礎(chǔ)上，通過語言或其他人體行為來說服犯罪嫌疑人如實(shí)供述。其與硬審訊法的主要區(qū)別在于，它不使用強(qiáng)迫的方法讓嫌疑人供述，不是“硬逼著”嫌疑人供述，而是以“軟”的方式說服嫌疑人，讓其自愿供述。

該技術(shù)由三個(gè)環(huán)節(jié)構(gòu)成。第一環(huán)節(jié)是事實(shí)分析階段。第二環(huán)節(jié)是詢問嫌疑人。第三環(huán)節(jié)是正式訊問嫌疑人。

司法實(shí)踐證明，在職務(wù)犯罪審訊中，認(rèn)知重構(gòu)法與情感接納法有較好的實(shí)戰(zhàn)效果。2023/1/18第八章41復(fù)習(xí)思考題1.中國傳統(tǒng)熟人社會的人際交往方式對職務(wù)犯罪

的影響。2.社會競爭與壓力與職務(wù)犯罪的高發(fā)有關(guān)系嗎。3.角色沖突與權(quán)力尋租的關(guān)系是什么。4.職務(wù)犯罪心理與一般刑事犯罪心理的區(qū)別是什么。2023/1/18第八章42推薦閱讀書目1.柳稀春《預(yù)防職務(wù)犯罪.反腐敗的理性選擇》，法律出版社2003。2.朱興有《預(yù)防職務(wù)犯罪問題研究》，中國檢察出版社2004。3.任建明《廉政風(fēng)險(xiǎn)水平測量方法的研究》，北京航空航天大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版)2013年第1期。4.最高人民檢查院職務(wù)犯罪預(yù)防廳編《中國預(yù)防職務(wù)犯罪理論于實(shí)踐研究報(bào)告》中國民主法制出版社2005。5.張宇燕、富景筠《當(dāng)代美國的腐敗——