0206070814202122252629303335巨人”企業，共計公示9279家，實際培資本市場的去向上，已上市的646家專精特新“小巨人”企業中絕大多數為A股上市，其專精特新“小巨人”企業對A股市場、尤其是科創板、創業板、北交所這三大板塊起到了有力的支撐作用，其中科創板上市企業中“小巨人”占比高達48.8%，未來對北交所的支專精特新“小巨人”企業的2021年專利申請增速在18.3%，遠超過工信部對“十四五”專精特新“小巨人”企業的發明專利申請占比比A股上市企業更高但授權率更低，考慮到專精特新“小巨人”企業平均專利被引用184.34次，平均專利對外許可0.59次，平均專科創能力上，第四批專精特新“小巨人”企業技術規模更小但增長更快，技術質量更高，技行業聚焦上，第四批“小巨人”更加深度聚焦十大重點產業領域，并在新材料和新一代信息專精特新“小巨人”企業的產業導向為“中國制造2025”所聚焦的十大重點產業領域，實際入選的四批9279家專精特新“小巨人”企業與戰略方向高度吻合，十大重點產業領域企對比A股上市企業的行業結構，專精特新“小巨人”企業體現出較強的“硬科技”特色，對比A股上市企業的行業科創能力，生物醫藥及高性能醫療器械領域以及航空航天裝備領湖南、河南。前10個省份占全部省份的32.3%，其“小巨人”數量占比(即省份的集中度CR10)達到68.1%。天津、蘇州。前10個城市占全部城市數量的3.3%，的“小巨人”數量占比(即城市的集中度CR10)達到33.3%。“小巨人”數量最多的前10個區縣分別為北京海淀區、深圳寶安區、深圳南山區、上海浦東新區、北京大興區、上海嘉定區、上海松江區、上海閔行區、武漢江夏區、成都武侯區。前10個區縣占全部區縣的比重僅為0.7%，其“小巨人”數量占比(即區縣的集中度CR10)達到11.9%。技術規模看，9個省份的專精特新“小巨人”企業技術規模高于全國平均水平，其中江蘇省。經歷十年政策演進，專精特新“小巨人”企業已經成為支撐“中國制造”的重要戰略支點和引領科技創新、帶動中小企業發展的承上啟下首次提出培育和扶持“專精特新”中小企業，2018年底，工信部《工業和信息化部辦公廳關于開展專精特新“小巨人”企業培育工作的通知》，首次定義專精特新“小巨人”企業(本精特新”中小企業中的佼佼者，是“專注于細分市場、創新能力強、市場占有率高、掌握關鍵核心技術、質量效益優的排頭兵企業”，也是中國未來的“隱形冠軍”，并正式提出了大力培育專精特新“小巨人”企業的計劃。2021年，工信部發布《“十四五”促進中小企業發展規劃》，明確提出將推動形成100萬家創新型中小企業、10萬家“專精特新”中小企業、專精特新“小巨人”企業被期望在“專業化、精細化、特色化、新穎化”四個層面均有優秀表現，在培育和評估中看重經濟效益、專業化程度、創新能力和經營管理四個維度，其中，創新能力是大眾關注的焦點，也是分析評價的難點。科技創新情報SaaS服務商智慧芽基于多年的大數據積累、機器學習能力和模型算法能力，對專精特新“小巨人”企業的科創能力2021年，智慧芽創新研究中心曾發布《2021專精特新“小巨人”企業專利能力和科創能力報告》，對前三批專精特新“小巨人”企業做出系統梳理，2022年，在第四批專精特新“小巨人”企業公示之際，智慧芽創新研究中心發布本次《2022專精特新“小巨人”企業科創能企業進行系統性的分析和評估，以期更全面、術影響力和技術全球化四個維度和企業技術規模兩個方面對比各個產業領域的和企業技術規模兩個方面對比各個區域的“小鑒于實際培育認定名單未公示，本報告采用入除特別說明，報告內專利、上市等各項數據統1)企業批次和數量專精特新“小巨人”企業自2019年以來累計培育四批，共計公示9279家，實際培育認定8997家，已接近完成工信部提出的“十四五”一萬家目標。其中，2019年第一批入選公示年第三批入選公示2930家，實際全部通過認定；2022年第四批入選公示4357家，實際認鑒于培育認定名單未公示，本報告采用入選公1928731517132501322613252員工規模(平均值)成立年限(中位數)第一批第二批第三批1928731517132501322613252員工規模(平均值)成立年限(中位數)第一批第二批第三批2)企業規模和形態典型專精特新“小巨人”企業呈現出有一定歷第四批“小巨人”員工規模更小，時間更短。第四批“小巨人”平均員工規模在226人，比總計第四批專精特新“專精特新“小巨人”企業794.515.16全國企業 (不含港澳臺)2505545663643.7327.02企業數量總企業數 (家)就業規模總就業數 (萬人)技術規模授權發明專利量 (萬件)小巨人占全國比重0.04%0.35%4.64%3)綜合貢獻度國的0.04%，但以發明專利指標計算，則創造了4.64%的技術貢獻，對全社會的科技發展起放在全國社會經濟發展的語境中，在企業數量0.35%，是企業數占比的近10倍；而在技術規6國家統計局來擬合，統計截至2022年6月30日6.96%5.23%第一批第二批第三批第四批43.98%38.84%6.96%5.23%第一批第二批第三批第四批43.98%38.84%1)整體融資情況有過一級市場融資的企業占比約四成，上市公司則小于一成。四批9279家專精特新“小巨人”企業中，有上市的比例僅為646家，占比低于前三批，尤其對比第一批“小巨人”上市更多發展機遇。第四批“小巨人”的融資比例單位：家，%上市企業占比參加一級市場融資企業占比56.28%全部專精特新6月30日A股主板上市A股創業板上市246家2.7%新加坡交易所上市港交所上市7家205家2.2%3859家A股主板上市A股創業板上市246家2.7%新加坡交易所上市港交所上市7家205家2.2%3859家新三板掛牌A股科創板上市參與一級市場融資72家29家0.3%A股北交所上市2)上市特征從資本市場的去向看，已上市的646家專精特其中又以創業板最多，此外也有極少數赴港交48.8%32.6%科創板420家企業北交所89家企業創業板滬深主板業6.4%48.8%32.6%科創板420家企業北交所89家企業創業板滬深主板業6.4%A股上市的專精特新“小巨人”企業對A股市場、尤其是科創板、創業板、北交所這三大板塊起到了有力的支撐作用，其中科創板上市企業中“小巨人”占比高達48.8%。其中，A股企業占比為6.4%；創業板1142家企業中，專精特新“小巨人”占比達到21.5%；科創板的“小巨人含量最高”，420家上市企業中有高達48.8%來自專精特新“小巨人”企業，接近小巨人”企業占比為32.6%。北交所成立時間尚不足一年，上市企業總量尚少，但作為針對性未來將持續吸收專精特新企業、尤其是已掛牌新三板的專精特新企業，專精特新“小巨人”A股板塊上市企業數量以技術視角評價企業科創能力的四個重要評價維度，本章分這技術體量從技術規模和技術增長來分析；技術質量從技術密集度和技術水平來分析；技術影響力主要從專利被引、專利許可和專利轉讓三個方面來看企業的技術對整個行業、對其他企業的引領能力和影響程度；技術全球化考察一個企業的技術是否96.93.8921.4017.7315.5814.786.40第一批第二批第三批第四批全國企業A股上市公司平均每家企業的累計專利申請總量120.6396.93.8921.4017.7315.5814.786.40第一批第二批第三批第四批全國企業A股上市公司平均每家企業的累計專利申請總量120.63104.43102.93140.07平均每家企業的有效發明專利總量444.25第一批第二批第三批第四批A股上市公司83.70技術規模反映技術的絕對體量，技術增長反映1)技術規模：累計專利申請量和有專精特新“小巨人”企業在技術規模上的典型畫像為累計申請104件專利、手握16件有效倍，也相當于典型上市企業的15-20%。累計專利申請總量代表技術產出，截至2022年7月31日，專精特新“小巨人”企業平均專利有效發明專利總量是被授權、且仍有效的發明類專利，代表能開展商業運用的重點技術成相比之下，根據國家知識產權局的統計，截至0%。第四批專精特新“小巨人”企業規模略低于前三批。第四批“小巨人”的累計專利申請總量2)技術增長：年均專利申請增速專精特新“小巨人”企業的2021年的專利申請增速在18.3%，遠超過工信部對“十四五”期間中小企業發展的相關目標。用2020和2)技術增長：年均專利申請增速專精特新“小巨人”企業的2021年的專利申請增速在18.3%，遠超過工信部對“十四五”期間中小企業發展的相關目標。用2020和2021年公開的專利申請量計算，平均每家“小巨人”2020年專利申請量為15.19件，2021工信部制定的《“十四五”促進中小企業發展規劃》，圍繞促進中小企業發展的關鍵環節了有一系列五年發展目標，其中整體中小企業的專利申請量的年均增長目標是10%以上，對照第四批“小巨人”增長更快，達到20.4%，也顯著高于工信部目標。第四批“小巨人”的平/家2022年平均公開專利申請量2021年平均公開專利申請總量專利申請增速0520.4%18.1%18.3%16.2%20.5717.7118.8417.9717.7817.7715.0515.195.9%17.0014.12第一批第二批第三批第四批全部專精特新“小巨人”公開有一定滯后期，導致最近數月的數據有失真，為便于數據可比，本分析中均采用公開日計25%第一批03A股上市企業.59第四批第三批第二批第一批03A股上市企業.59第四批第三批第二批本報告中按技術密集度和技術水平兩個方面考察。技術密集度考察企業單位規模所創造的技1)技術密集度：發明專利密度發明專利密度采用千人均的有效發明專利數來衡量，能排除企業規模的影響，評估一家企業專精特新“小巨人”企業的平均發明專利密度業化”、“精細化”的特點。專精特新“小巨千人，也即“小巨人”企業每千名員工就掌握62.99件有效發明專利，而A股上市企業的平專精特新“小巨人”企業62.992.2技術質量22.0%444.2594.3%97.9492.3243.5%44.7%140.0736.2%34.3%60.8944.0215.1135.7%50.5122.0318.0422.0%444.2594.3%97.9492.3243.5%44.7%140.0736.2%34.3%60.8944.0215.1135.7%50.5122.0318.04120.63102.9396.9337.3%42.8%第一批第二批第三批第四批A股上市公司單位：件/家XX.X%發明專利申請占比XX.X%發明專利授權率專利申請總量發明專利申請總量發明專利授權量專利申請總量發明專利申請總量發明專利授權量2)技術水平：發明專利申請占比和率發明專利申請占比和發明專利授權率可以有效反映一家企業的總體技術水平。其中發明專利申請占比為發明專利申請量占總專利申請量(包含發明專利、實用新型專利和外觀專利三類)的比重；發明專利授權率是授權發明專利量占發明專利申請量的比重，是經過國家知識產權“實用性”上的確認。從專利到發明專利，從申請到授權，層層遞進反映企業的專利總盤子對比上市公司，專精特新“小巨人”企業的發明專利申請占比更高但授權率更低，考慮到專專精特新“小巨人”企業的平均發明專利申請專利授權率為36.03%，是上市公司的1/3。考月時間，上市公司的高發明專利授權率受益于第四批“小巨人”相比前三批而言兩個維度均表現更好。第四批“小巨人”的平均累計專利申請量為96.93件，平均累計發明專利申請量比前三批高2-3個百分點；平均累計發明專利授權量為16.18件，發明專利授權率為43.3116.18496559平均每家企業專利總被引次數.84203.95178.55均值184.342.3技術影響力496559平均每家企業專利總被引次數.84203.95178.55均值184.342.3技術影響力專利被引、專利許可和專利轉讓代表一家企業的技術影響力，是企業技術創新能力的重要表現。尤其是專利被其他企業和機構引用，體現出企業技術對其他企業的研發過程起到的啟發專精特新“小巨人”企業平均專利被引用第四批“小巨人”的技術影響力整體略低于前三批，發揮技術影響力尚需時日。其中專利被得到其他企業和機構的引用和認可仍需一段時平均每家企業專利對外許可次數平均每家企業專利對外轉讓次數78.037.288.00第一批第二批第三批第四批均值0.59均值7.821.3%1.271.14>100件PCT專利8家0.09%1.5%1.2%0件PCT專利7376家79.5%0.9%0.6%0.3%0.0%全部四批專精特新0.001.351.601.200.402.001.551.3%1.271.14>100件PCT專利8家0.09%1.5%1.2%0件PCT專利7376家79.5%0.9%0.6%0.3%0.0%全部四批專精特新0.001.351.601.200.402.001.551.240.801.0%有效PCT專利總量PCT專利占全部專利申請比重1.2%1.3%第一批第二批第三批第四批全部專精特新“小巨人”10-100件PCT專利277家2.99%件PCT專利PCT專利可以很好地刻畫一家企業的技術全球化水平，并引領企業的海外業務布局。PCT專利是基于國際《專利合作條約》(PatentCooperationTreaty)通過世界知識產權組織遞交的面向多個國家的國際專利申請，PCT專PCT專利占全部專利申請比重則代表技術的全專精特新“小巨人”企業的整體技術全球化程占全部專利申請的比重為1.2%，這一比例是中國頭部企業的1/5。對比而言，計算中國專利規模最大的500家科技企業，PCT專利占比從分布看，八成企業沒有PCT專利，僅不足0.1%的企業有100件以上的PCT專利申請。還有17.43%的“小巨人”僅有個位數的PCT第四批“小巨人”的技術全球化程度與前三批T。2.4技術全球化專精特新“小巨人”企業的培育方向為“中國制造2025”的十大重點產業領域。根據2018年工信部發布的《關于開展專精特新“小巨人”企業培育工作的通知》，專精特新“小巨人”制造強國戰略所制定的《中國制造2025》所列十大重點產業領域，即新一代信息技術、高檔數控機床和機器人、航空航天裝備、海洋工程裝備及高技術船舶、先進軌道交通裝備、節能根據智慧芽結合專家輸入和機器學習形成的對上百萬家科技企業的國家標準戰略性新興領域領域分類標簽，將所有專精特新“小巨人”企業的行業分類進行匹配，從而實現后續行業分和機器人三個領域定義為“高端機械裝備”，按戰略性新興產業二級行業“智能制造裝備產業”近似；航空航天裝備領域為結合戰略性新興產業二級行業“航空裝備產業”和“衛星及應用產業”進行匹配；節能與新能源汽車領域能源汽車”進行匹配；生物醫藥及高性能醫療器械領域按戰略性新興產業二級行業“生物醫航空航天裝備、海洋工程裝備及高技術船舶、先進軌道交通裝備這六個重點產業領域基本與1536高端機718578199強國戰略明確的十大重點產業領域新材料新一代信息技術電力裝備農機裝備高檔數控機床和機器人節能與新能源汽車生物醫藥及高性能醫療器械航空航天裝備海洋工程裝備及高技術船舶先1536高端機718578199強國戰略明確的十大重點產業領域新材料新一代信息技術電力裝備農機裝備高檔數控機床和機器人節能與新能源汽車生物醫藥及高性能醫療器械航空航天裝備海洋工程裝備及高技術船舶先進軌道交通裝備其他領域1491571881高端裝備制造190523.24%20.27%22.00%7.74%6.23%20.53%2156械裝備A股上市企業數量占比22.55%6.65%27.84%實際入選的四批9279家專精特新“小巨人”企業與規劃高度吻合，十大重點產業領域企業占比達到八成，新材料、新一代信息技術和高端機械裝備企業數量最多。企業數量排名依次是新材料、新一代信息技術、高端機械裝備領域(結合電力裝備、農機裝備與高檔數控機床和機器人三個重點產業領域)，企業數量分別產業領域的企業占全部“小巨人”的79.5%，顯著高于A股上市企業的72.2%，體現出了較專精特新“小巨人”企業體現出較強的“硬科技”特色，高端裝備制造和新材料領域得到更多聚焦、重點扶持，企業數占比高于A股上市企業結構比例。對比專精特新“小巨人”企業和A股上市企業的行業分布，高端裝備制造領域的企業數量占比達到高達22.00%，遠高于A股上市公司企業占比近9個百分點；新材料領域的企業數量占比達到23.24%，高于A股上市企業占比4個百分點；而新一代信息技術以及生物醫藥即高性能醫療器械則企業數量占比領域的劃分按智慧芽數據庫根據國家發布戰略性新興產業分類的規則形成的產業標簽計算而得，其中電力裝備、農機裝備、高檔新材料新一代信息技術電力裝備農機裝備高檔數控機床和機器人節能與新能源汽車生物醫藥及高性能醫療器械航空航天裝備海洋工程裝備及高技術船舶先進軌道交通裝備第一批第二批第三批第四批6.5%9.3%%0.8%%74.2%22.1%8.3%76.9%7.5%4.6%3%79.0%1.3%21.1%7.8%4.8%2.3%1.5%1.6%25.1%21.8%16.3%相比于前三批，第四批“小巨人”更深度聚焦十大重點產業領域，并且在新材料和新一代信息技術領域有所增加側重。從行業整體版圖來看，第四批“小巨人”有高達81.1%均來自十大重點產業領域，這一占比自第一批以來持續提升，也反映了專精特新“小巨人”的培育體系在不斷優化和聚焦。細分行業來看，第四批“小巨人”中新材料領域的企業數量占比達到25.1%，相比前三批高出3-4個百分點；第四批“小巨人”中新一代信息技術領域的企業數量占比達到21.8%，相比前三批高出1-8個百分點，而高端裝備制造和生物醫藥即高性能醫領域的劃分按智慧芽數據庫根據國家發布戰略性新興產業分類的規則形成的產業標簽計算而得，其中電力裝備、農機裝備、高檔52新材料新一代信息技術高端機械裝備節能與新能源汽車生物醫藥及高性能醫療器械航空航天裝備海洋工程裝備及高技術船舶先進軌道交通裝備A股上市企業57298246平均值852新材料新一代信息技術高端機械裝備節能與新能源汽車生物醫藥及高性能醫療器械航空航天裝備海洋工程裝備及高技術船舶先進軌道交通裝備A股上市企業57298246平均值83323//62平均值是上市企業的%25.09%4.28%83.96%66.09%28.69%23專精特新383.2技術規模對比對比A股上市企業的行業科創能力，生物醫藥及高性能醫療器械領域以及航空航天裝備領域的專精特新“小巨人”企業技術規模最接近上市公司水平，達到七至八成。按平均每家企業的有效發明專利量計算，三個產業領域的“小巨人”企業的技術規模超過均值，生物醫藥及家。考慮到不同行業的技術規模存在差異，對比上市公司的平均有效發明專利量，生物醫藥及高性能醫療器械領域技術規模最接近，相當天裝備領域次之，相當于同領域上市公司平均庫根據國家發布戰略性新興產業分類的規則形成的產業標簽計算而得，其中電力裝備、農機裝備、253.3各產業領域明星企業梳理針對對工信部在專精特新規劃中所聚焦的十大重點產業領域，按照科創能力評價的四個維度(即技術體量、技術質量、技術影響力和技術全球化)評價專精特新“小巨人”企業的整體矽力杰半導體技術(杭州)有限公司司限公司互聯網與云計算、大數據服務公司有限公司司術研發中心有限公司有限公司新興軟件和新型信息技術服務股份有限公司公司新材料股份有限公司限公司集團有限公司限公司限公司股份有限公司高性能纖維及制品和復合材料公司安集微電子科技(上海)股份有限公司 機裝備和高端數控機床及機器人三個類別)聯網科技股份有限公司程有限公司有限公司限公司建科機械(天津)股份有限公司究設計院有限公司限公司團股份有限公司械有限公司限公司技有限公司三達膜科技(廈門)有限公司限公司股份有限公司公司有限公司新能源汽車裝置、配件制造限公司新能源汽車裝置、配件制造限公司新能源汽車裝置、配件制造限公司新能源汽車裝置、配件制造械股份有限公司凱萊英醫藥集團(天津)股份有限公司股份有限公司科技股份有限公司限公司份有限公司公司份有限公司限公司公司造有限公司究院有限公司和芯星通科技(北京)有限公司究院有限公司峰電子信息有限公司科技有限公司技有限公司份有限公司業工程有限公司業業業械制造有限公司業有限公司業有限公司業信達科創(唐山)石油設備有限公司業限責任公司業有限公司業卡斯柯信號(北京)有限公司技股份有限公司科技股份有限公司有限公司限公司限公司系統有限公司2519725197354421)省份分布從省級單元來看，四批專精特新“小巨人”企單位：家第一批浙江省單位：家第一批浙江省1079廣東省山東省768江蘇省北京市597上海市507安徽省495湖北省484湖南省河南省379福建省360四川省350河北省347遼寧省288重慶市263江西廣東省山東省768江蘇省北京市597上海市507安徽省495湖北省484湖南省河南省379福建省360四川省350河北省347遼寧省288重慶市263江西省224天津市陜西省山西省廣西壯族自治區云南省4024253342452593061741671331381377613973642402220貴州省69吉林省63黑龍江省新疆維吾爾自治區甘肅省寧夏回族自治區40內蒙古自治區海南省青海省西藏自治區02004006008001000智慧芽；公開資料1200單位：家第一批第二批第三批第四批2)地市分布從地級單元來看，四批專精特新“小巨人”企業分布于300個城市(地級市、州、地區，并包括直轄市)，其中有21個城市有超過100北京市上海市深圳市寧波市重慶市武漢市杭州市成都市天津市蘇州市青島市廈門市長沙市合肥市廣州市鄭州市西安市東莞市溫州市南京市59750744628326320920920534245276545494920100200300400500600智慧芽；公開資料北京海淀區深圳寶安區深圳南山區上海浦東新區北京大興區上海嘉定區上海松江區上海閔行區武漢江夏區成都武侯區寧波鄞州區武漢洪山區北京朝陽區廣州黃埔區合肥蜀山區北京海淀區深圳寶安區深圳南山區上海浦東新區北京大興區上海嘉定區上海松江區上海閔行區武漢江夏區成都武侯區寧波鄞州區武漢洪山區北京朝陽區廣州黃埔區合肥蜀山區深圳龍崗區長沙岳麓區杭州余杭區深圳龍華區重慶渝北區26593706966656362606057555553525249 149 958 265937069666563626060575555535252498486944646單位：家第一批第二批第三批第四批第一批第二批第三批第四批05010015020025003)區縣分布從縣級單元來看，四批專精特新“小巨人”企業分布于1461個區縣，其中有4個區縣有超海淀區、深圳寶安區、深圳南山區、上海浦東上海閔行區、武漢江夏區、成都武侯區。其中海的一半之多，超過重慶、武漢、杭州、成都等地級市，是當之無愧的專精特新“小巨人”4)空間集中度分析專精特新“小巨人”企業的分布在省、市、縣三個空間層級序列中頭部效應不斷放大，集中省市占全部省市的32.3%，其“小巨人”數量占比(即省份的集中度concentrationrate，CR10)達到68.1%；前10個城市占全部城市數量的3.3%，的“小巨人”數量占比(即城市全部區縣的比重僅為0.7%，其“小巨人”數量占比(即區縣的集中度CR10)達到11.9%。智慧芽；公開資料遼寧省河南省云南省安徽省甘肅省江西省黑龍江省新疆維吾爾自治區青海省河北省吉林省西藏自治區山西省內蒙古自治區貴州省山東省浙江省四川省陜西省福建省北省湖廣西壯族自治區重慶市上海市252.25海南省天津市廣東省北京市江蘇省寧夏回族自治區252321遼寧省河南省云南省安徽省甘肅省江西省黑龍江省新疆維吾爾自治區青海省河北省吉林省西藏自治區山西省內蒙古自治區貴州省山東省浙江省四川省陜西省福建省北省湖廣西壯族自治區重慶市上海市252.25海南省天津市廣東省北京市江蘇省寧夏回族自治區252321975湖南省平均經營規模 均值平均技術規模有效發明專利量(件)趨勢線氣泡大小代表企業數量平均經營規模(按平均員工數計)和平均技術巨人”尤其表現出大而強的特征，北京和上海北京、上海、廣東和寧夏的“小巨人”總體而言比較“小而精”，經營規模小于全國均值，平均每家企業員工數僅在200人上下，但平均家，比全國平均水平高出46%和52%。海南、江蘇、天津、四川和安徽的“小巨人”總體而言呈現更“大而強”的特征，經營規模大于全國均值，技術規模也高于全國水平。尤其是海南省和江蘇省，平均每家企業員工數在330人上下，平均有效發明專利量達到24.6755%和48%，與京滬相當。此外，從橫軸和縱軸的比值相當于技術密集度巨人”技術密集度尤其突出，達到全國水平的兩倍。北京和上海的千人均有效發明專利量達10001004.2技術規模對比100150200250300350員工數(人)日企業數量(家)員工數量(人)有效發明專利量(件)區利量統計截至2022年6月30日節能與新能源汽車區域科創能力雷達技術TOP3亮點產業領域1109件總有效發明專利專利量全國排名第一節能與新能源汽車區域科創能力雷達技術TOP3亮點產業領域1109件總有效發明專利專利量全國排名第一以下選取專精特新“小巨人”企業總數量最多上海、安徽、湖北、湖南、河南)，按照科創技術影響力、技術全球化分析各自的科創能力及特色，并依據總有效發明專利量排名指標分的四個技術維度的數據通過加總、加權并歸一而得。首先加總每個省份所有“小巨人”的四個維度的數據，隨后將每個子維度的指標按照除以最大值的方式歸一化，再次按照合理權重將各個子維度加權，匯總成四個維度的分支，100%為滿分，最終分值代表在該維度與最佳4.3代表性區域科創能力解讀2技術全球化體量55%61%技術影響力32%技術質量高端機械裝備 (電力、農機和高端數控機床及機器人)4287件總有效發明專利專利量全國排名第一新材料2898件總有效發明專利專利量全國排名第二3四個技術維度的數據通過加總、加權并歸一而得，100%為滿分，最終分值代表在該維度與最佳表現省份的對比；TOP3亮點產業領域按照技術65%全球化新一代信息技術節能與新能源汽車海洋工程裝備節能與新能源汽車21%51%技術影響力55%技術全球化61%技術質量TOP3亮點產業領域*484件總有效發明專利專利量全國排名第一區域科創能力雷達技術體量技術65%全球化新一代信息技術節能與新能源汽車海洋工程裝備節能與新能源汽車21%51%技術影響力55%技術全球化61%技術質量TOP3亮點產業領域*484件總有效發明專利專利量全國排名第一區域科創能力雷達技術體量757件總有效發明專利專利量全國排名第四區域科創能力雷達技術體量技術質量8063件總有效發明專利專利量全國排名第一841件總有效發明專利專利量全國排名第二TOP3亮點產業領域*2高端機械裝備 (電力、農機和高端數控機床及機器人)2741件總有效發明專利專利量全國排名第三372%技術影響力2新材料2222件總有效發明專利專利量全國排名第四3四個技術維度的數據通過加總、加權并歸一而得，100%為滿分，最終分值代表在該維度與最佳表現省份的對比；TOP3亮點產業領域按照四個技術維度的數據通過加總、加權并歸一而得，100%為滿分，最終分值代表在該維度與最佳表現省份的對比；TOP3亮點產業領域按照技術質量62%航空航天裝備2先進軌道交通裝備TOP3亮點產業領域*新材料%2技術全球化63%63%高端機械裝備 (電力、農機和高端數控機床及機器人)3技術全球化區域科創能力雷達技術體量TOP3亮點產業領域*技術質量62%航空航天裝備2先進軌道交通裝備TOP3亮點產業領域*新材料%2技術全球化63%63%高端機械裝備 (電力、農機和高端數控機床及機器人)3技術全球化區域科創能力雷達技術體量TOP3亮點產業領域*849件總有效發明專利專利量全國排名第一417件總有效發明專利專利量全國排名第一生物醫藥與高性能醫療器械1875件總有效發明專利專利量全國排名第一4204件總有效發明專利專利量全國排名第一區域科創能力雷達技術體量技術質量影響力3技術影響力技術生物醫藥與高性能醫療器械1381件總有效發明專利專利量全國排名第二3172件總有效發明專利專利量全國排名第二四個技術維度的數據通過加總、加權并歸一而得，100%為滿分，最終分值代表在該維度與最佳表現省份的對比；TOP3亮點產業領域按照四個技術維度的數據通過加總、加權并歸一而得，100%為滿分，最終分值代表在該維度與最佳表現省份的對比；TOP3亮點產業領域按照生物醫藥與高性能醫療器械航空航天裝備新材料10%技術質量57%技術全球化65%技術影響力41%1934件總有效發明專利專利量全國排名第六區域科創能力雷達技術體量TOP3亮點產業領域*區域科創能力雷達技術體量生物醫藥與高性能醫療器械航空航天裝備新材料10%技術質量57%技術全球化65%技術影響力41%1934件總有效發明專利專利量全國排名第六區域科創能力雷達技術體量TOP3亮點產業領域*區域科創能力雷達技術體量1041件總有效發明專利專利量全國排名第四311件總有效發明專利專利量全國排名第四23技術全球化69%58%技術影響力技術質量TOP3亮點產業領域*新材料2515件總有效發明專利專利量全國排名第三2高端機械裝備 (電力、農機和高端數控機床及機器人)1474總件有效發明專利專利量全國排名第五節能與新能源汽車638件總有效發明專利專利量全國排名第七3四個技術維度的數據通過加總、加權并歸一而得，100%為滿分，最終分值代表在該維度與最佳表現省份的對比；TOP3亮點產業領域按照四個技術維度的數據通過加總、加權并歸一而得，100%為滿分，最終分值代表在該維度與最佳表現省份的對比；TOP3亮點產業領域按照海洋工程裝備航空航天裝備先進軌道交通裝備節能與新能源汽車區域科創能力雷達