《民事訴訟法》（第四版）江偉主編高等教育出版社2013版第十五章民事訴訟中的裁判

第一節(jié)裁判概述第二節(jié)判決第三節(jié)裁定第四節(jié)決定《民事訴訟法》（第四版）江偉主編高等教育出版社2013版第一節(jié)裁判概述一、裁判的概念及含義二、判決、裁定、決定、命令的區(qū)別《民事訴訟法》（第四版）江偉主編高等教育出版社2013版一、裁判的概念及含義（一）含義裁判，是指由法律規(guī)定行使司法審判權(quán)的機(jī)構(gòu)為解決法律上的糾紛所作出的有關(guān)實(shí)體問(wèn)題和程序問(wèn)題的具有公權(quán)性質(zhì)的判斷或表示。

《民事訴訟法》（第四版）江偉主編高等教育出版社2013版一、裁判的概念及含義（二）法院裁判的的分類

1.對(duì)實(shí)體問(wèn)題的結(jié)局性判定

2.對(duì)訴訟程序中派生的或附隨事項(xiàng)的判斷

3.為指揮和控制訴訟程序所作出的判斷和決定

4.執(zhí)行處分《民事訴訟法》（第四版）江偉主編高等教育出版社2013版二、判決、裁定、決定、命令的區(qū)別（一）判決與裁定、決定的區(qū)別

1.判決解決的是糾紛的實(shí)體問(wèn)題，而裁定和決定不解決糾紛的實(shí)體問(wèn)題。2.判決是在實(shí)體問(wèn)題審理終結(jié)之后作出的，而裁定和決定則可能在訴訟程序中作出。3.所有判決一旦確定就具有既判力，裁定則只有極少數(shù)具有既判力。《民事訴訟法》（第四版）江偉主編高等教育出版社2013版二、判決、裁定、決定、命令的區(qū)別（二）裁定與決定的區(qū)別

1.所有的民事決定均不能上訴，但民事裁定有一部分是可以上訴的；

2.民事決定在形式上與民事裁定一樣，既可以是口頭的，也可以是書面的；3.裁定處理的事項(xiàng)相對(duì)而言更為重要，對(duì)當(dāng)事人的訴訟權(quán)利影響更大。《民事訴訟法》（第四版）江偉主編高等教育出版社2013版二、判決、裁定、決定、命令的區(qū)別（三）命令與判決、裁定之間的主要區(qū)別

1.命令的形式（1）支付令（2）搜查令（3）執(zhí)行令（4）財(cái)產(chǎn)報(bào)告令

2.命令與判決、裁定的區(qū)別命令不具有一般裁判形式對(duì)爭(zhēng)議事項(xiàng)進(jìn)行裁決的特點(diǎn)。

《民事訴訟法》（第四版）江偉主編高等教育出版社2013版第二節(jié)判決一、判決的概念二、判決的種類三、判決書的內(nèi)容四、判決書的補(bǔ)正五、判決的成立與確定六、判決的事實(shí)效力七、判決的既判力《民事訴訟法》（第四版）江偉主編高等教育出版社2013版一、判決的概念判決，是指人民法院在民事案件和非訟案件審理程序終結(jié)時(shí)對(duì)案件的實(shí)體問(wèn)題作出的權(quán)威性判定。《民事訴訟法》（第四版）江偉主編高等教育出版社2013版二、判決的種類

（一）給付判決、確認(rèn)判決和形成判決（二）對(duì)席判決和缺席判決（三）原判決和補(bǔ)充判決（四）訴訟判決和非訟判決（五）全部判決和部分判決（六）終局判決和中間判決《民事訴訟法》（第四版）江偉主編高等教育出版社2013版

（一）給付判決、確認(rèn)判決和形成判決分類根據(jù)：判決所裁決的訴的不同種類或不同性質(zhì)給付判決是在認(rèn)定原告請(qǐng)求權(quán)存在的基礎(chǔ)上，判令對(duì)方履行義務(wù)的判決。確認(rèn)判決是單純確認(rèn)當(dāng)事人之間法律關(guān)系存在或不存在的判決。形成判決是指變動(dòng)現(xiàn)存法律關(guān)系的判決。《民事訴訟法》（第四版）江偉主編高等教育出版社2013版（二）對(duì)席判決和缺席判決分類根據(jù)：判決是否為當(dāng)事人雙方出庭之后作出的。對(duì)席判決是在雙方當(dāng)事人都出庭進(jìn)行訴訟后所作出的判決。缺席判決是在一方當(dāng)事人沒有出庭進(jìn)行訴訟的情況下所作出的判決。《民事訴訟法》（第四版）江偉主編高等教育出版社2013版（三）原判決和補(bǔ)充判決分類根據(jù)：作出的不同時(shí)間原判決是指人民法院在案件審理終結(jié)時(shí)最初作出的判決。補(bǔ)充判決是法院對(duì)于應(yīng)當(dāng)裁判的事項(xiàng)沒有判決，而在一部分判決宣告或送達(dá)之后予以補(bǔ)充的判決。《民事訴訟法》（第四版）江偉主編高等教育出版社2013版（四）訴訟判決和非訟判決分類根據(jù)：判決的內(nèi)容是否涉及民事權(quán)益爭(zhēng)議訴訟判決：民事案件通常是指涉及民事權(quán)利義務(wù)爭(zhēng)議的案件，對(duì)民事案件進(jìn)行的判決稱為民事訴訟判決。非訟判決：人民法院對(duì)某些不直接涉及民事權(quán)利義務(wù)爭(zhēng)議的案件也要根據(jù)民事訴訟法所規(guī)定的特別程序，在進(jìn)行審理后作出判決。《民事訴訟法》（第四版）江偉主編高等教育出版社2013版（五）全部判決和部分判決分類根據(jù)：是否對(duì)案件所有須判決事項(xiàng)所作出的判決。全部判決是指案件辯論終結(jié)時(shí)法院對(duì)所有應(yīng)判定的事項(xiàng)一并作出終局裁判的判決。部分判決是指在訴訟過(guò)程中，法院對(duì)一訴中可分的數(shù)個(gè)請(qǐng)求或?qū)嶓w請(qǐng)求的一部分所作出的判決。《民事訴訟法》（第四版）江偉主編高等教育出版社2013版（六）終局判決和中間判決分類根據(jù)：是否終結(jié)訴訟程序終局判決具有終局其審級(jí)程序的效力，是法院在審理完結(jié)時(shí)對(duì)爭(zhēng)議問(wèn)題的裁決。中間判決是法院在訴訟程序中對(duì)某些事項(xiàng)所作的裁決，僅僅是為終局判決做準(zhǔn)備，不具有終結(jié)訴訟程序的效力。《民事訴訟法》（第四版）江偉主編高等教育出版社2013版（六）終局判決和中間判決

中間判決的特點(diǎn)：（1）是一種確認(rèn)性裁決;

（2）裁決事項(xiàng)具有特定性;

（3）中間判決對(duì)法院作出終局判決具有拘束力，終局判決不能與中間判決的確認(rèn)相沖突;

（4）中間判決沒有終結(jié)性，也沒有既判力，不能對(duì)中間判決提出上訴。

《民事訴訟法》（第四版）江偉主編高等教育出版社2013版三、判決書的內(nèi)容1．訴訟參加人的基本情況2．案由、訴訟請(qǐng)求、爭(zhēng)議的事實(shí)和理由3．判決認(rèn)定的事實(shí)、理由和法律根據(jù)4．判決結(jié)論5．訴訟費(fèi)用的負(fù)擔(dān)6．上訴期間和上訴法院

《民事訴訟法》（第四版）江偉主編高等教育出版社2013版四、判決書的補(bǔ)正因?yàn)榕袥Q書出現(xiàn)誤寫、誤算或其他明顯錯(cuò)誤，從而發(fā)生與法院裁判意思不一致（包括應(yīng)當(dāng)寫入而遺漏）的情形時(shí)，就必須對(duì)判決書加以補(bǔ)正。判決補(bǔ)正的基本要件是判決書記載的內(nèi)容與法院已經(jīng)作出的判決意思不一致。《民事訴訟法》（第四版）江偉主編高等教育出版社2013版四、判決書的補(bǔ)正誤寫是指判決書中有關(guān)當(dāng)事人、案件事實(shí)的內(nèi)容書寫有錯(cuò)誤。誤算是指判決書中數(shù)額計(jì)算錯(cuò)誤。其他明顯錯(cuò)誤是指判決書表明存在明顯的矛盾、不清楚之處。《民事訴訟法》（第四版）江偉主編高等教育出版社2013版五、判決的成立與確定（一）判決的成立（二）判決的確定《民事訴訟法》（第四版）江偉主編高等教育出版社2013版（一）判決的成立判決的成立，是指經(jīng)過(guò)一定程序后，法院對(duì)民事案件所作出的判斷得以確立的一種法律狀態(tài)。判決成立的條件：宣告判決。判決一旦成立就產(chǎn)生羈束力。第148條第1款

人民法院對(duì)公開審理或者不公開審理的案件，一律公開宣告判決。《民事訴訟法》（第四版）江偉主編高等教育出版社2013版（二）判決的確定判決的確定是指判決成立之后已不能通過(guò)上訴途徑加以改變的狀態(tài)。在我國(guó)民訴中，對(duì)于已經(jīng)確定的判決一般使用的表述是“已經(jīng)發(fā)生法律效力”的判決。《民事訴訟法》（第四版）江偉主編高等教育出版社2013版六、判決的事實(shí)效力判決的事實(shí)效力主要是指判決的證明效力。即法院在前訴判決中所認(rèn)定的事實(shí)在后訴中可能影響法官對(duì)后訴事實(shí)的認(rèn)定判決。《證據(jù)規(guī)定》第9條第4項(xiàng)已為人民法院發(fā)生法律效力的裁判所確認(rèn)的事實(shí)，無(wú)需當(dāng)事人舉證證明。《民事訴訟法》（第四版）江偉主編高等教育出版社2013版六、判決的事實(shí)效力注意：并非所有生效判決中所確認(rèn)的事實(shí)都有免除當(dāng)事人證明的效果，不能一概而論。因?yàn)榉ㄔ簩?duì)案件事實(shí)的認(rèn)定包括了當(dāng)事人之間自認(rèn)的事實(shí)、法院推定的事實(shí)、當(dāng)事人證明的事實(shí)以及法院自己調(diào)查認(rèn)定的事實(shí)。而實(shí)際上只有當(dāng)事人提出的需要證明的事實(shí)，法院才會(huì)在實(shí)質(zhì)上予以認(rèn)定或否定。《民事訴訟法》（第四版）江偉主編高等教育出版社2013版七、判決的既判力（一）既判力的含義（二）既判力的客觀范圍（三）既判力的主觀范圍（四）既判力的時(shí)間范圍《民事訴訟法》（第四版）江偉主編高等教育出版社2013版（一）既判力的含義

1、既判力，即判決實(shí)質(zhì)上的確定力，是指法院作出的終局判決一旦生效，當(dāng)事人和法院都應(yīng)當(dāng)受該判決內(nèi)容的拘束，當(dāng)事人不得在以后的訴訟中主張與該判決相反的內(nèi)容，法院也不得在以后的訴訟中作出與該判決沖突的判斷。與羈束力不同，前者是針對(duì)其他訴訟（后訴），而后者是法院受自己的判決拘束。與形式上的確定力不同，后者是確定判決的不可撤銷性。《民事訴訟法》（第四版）江偉主編高等教育出版社2013版（一）既判力的含義

2、既判力的作用：（1）當(dāng)事人不得再后訴中提出與前訴有既判力的判斷相反的主張。（2）后訴法院的裁判必須以前訴法院判決的內(nèi)容作為前提。《民事訴訟法》（第四版）江偉主編高等教育出版社2013版（一）既判力的含義

3、后訴與確定判決的訴訟標(biāo)的可能的三種情況：

羅馬法諺——已決案為真理

1．后訴的訴訟標(biāo)的與前訴的訴訟標(biāo)的相同

2．前訴的訴訟標(biāo)的的裁判成為后訴訴訟標(biāo)的裁判的前提

3．后訴的訴訟請(qǐng)求與前訴的判決相矛盾

《民事訴訟法》（第四版）江偉主編高等教育出版社2013版1、既判力客觀范圍概述既判力客觀范圍的原則是：對(duì)終局判決中已經(jīng)確定的訴訟標(biāo)的有既判力。判斷某法律關(guān)系是否已經(jīng)裁判過(guò)的法律關(guān)系或者另行起訴法律關(guān)系與已裁判過(guò)的法律關(guān)系是否統(tǒng)一，是既判力客觀范圍界定的關(guān)鍵點(diǎn)。必須是原告在言詞辯論程序中所主張的權(quán)利或法律關(guān)系《民事訴訟法》（第四版）江偉主編高等教育出版社2013版1、既判力客觀范圍概述既判力不及于判決的理由是劃定既判力客觀范圍的基本要求。判決的理由當(dāng)中涉及法官對(duì)案件事實(shí)上的判斷和法律上的判斷。當(dāng)事人主張或抗辯的事實(shí)以及法律效果沒有既判力。《民事訴訟法》（第四版）江偉主編高等教育出版社2013版2、既判力客觀范圍適用的例外情形即關(guān)于主張抵銷對(duì)方請(qǐng)求的請(qǐng)求是否成立的判斷，只對(duì)主張抵銷的那一部分有既判力。主張抵銷本屬于抗辯的事實(shí)或判決的理由，并非本案直接判決的訴訟標(biāo)的。既判力應(yīng)限于主張抵銷的金額，這是指既判力的效力不得超過(guò)本訴請(qǐng)求的金額。《民事訴訟法》（第四版）江偉主編高等教育出版社2013版3、后發(fā)損害賠償請(qǐng)求與既判力的客觀范圍后發(fā)損害賠償請(qǐng)求，是指在前訴判決中沒有被認(rèn)定，而在后訴中受害人提出的基于傷害后遺癥的賠償請(qǐng)求。這種場(chǎng)合，前訴請(qǐng)求是被特定的，所以前訴的判決對(duì)后訴的請(qǐng)求沒有既判力。《民事訴訟法》（第四版）江偉主編高等教育出版社2013版（三）既判力的主觀范圍含義：判決對(duì)哪些主體有既判力原則：既判力只對(duì)提出請(qǐng)求及相對(duì)的當(dāng)事人有拘束力。《民事訴訟法》（第四版）江偉主編高等教育出版社2013版（三）既判力的主觀范圍例外：1、脫離訴訟系屬后當(dāng)事人的承繼人2、為當(dāng)事人或其承繼人利益占有訴訟標(biāo)的物的人《民事訴訟法》（第四版）江偉主編高等教育出版社2013版（三）既判力的主觀范圍既判力向第三人擴(kuò)張理論上分為五種情況:1、當(dāng)事人和所有第三人之間都發(fā)生既判力作用。2、只在當(dāng)事人和特定的第三人之間發(fā)生作用3、在特定的或所有的第三人與當(dāng)事人一方之間發(fā)生作用。4、在特定的或所有的第三人與當(dāng)事人雙方之間發(fā)生作用5、某個(gè)第三人與當(dāng)事人一方之間或者其他第三人與當(dāng)事人一方或雙方之間發(fā)生作用。《民事訴訟法》（第四版）江偉主編高等教育出版社2013版（四）既判力的時(shí)間范圍既判力的時(shí)間范圍，是指已確定判決的既判力作用的時(shí)間界限，也稱既判力標(biāo)準(zhǔn)時(shí)。辯論終結(jié)之時(shí)為判決既判力的標(biāo)準(zhǔn)時(shí)。不發(fā)生既判力排斥作用的標(biāo)準(zhǔn)時(shí)以后出現(xiàn)的事實(shí)，在理論上統(tǒng)稱為“新事由”。失權(quán)效（阻斷效或遮斷效）：既判力具有使當(dāng)事人無(wú)法在后訴中再提出標(biāo)準(zhǔn)時(shí)以前存在的事實(shí)主張的效果。這里所阻斷的是作為訴訟攻擊防御方法的事實(shí)。《民事訴訟法》（第四版）江偉主編高等教育出版社2013版（四）既判力的時(shí)間范圍既判力時(shí)間界限對(duì)后訴作用：消極作用：凡是與前訴法院在既判力標(biāo)準(zhǔn)時(shí)作出的判斷相抵觸的主張都將在后訴中被排除。積極作用：后訴法院在裁判中必須以前訴法院在既判力標(biāo)準(zhǔn)時(shí)作出的判斷為前提。《民事訴訟法》（第四版）江偉主編高等教育出版社2013版第三節(jié)裁定一、裁定的概念二、裁定的適用對(duì)象三、裁定的成立與確定四、裁定的效力《民事訴訟法》（第四版）江偉主編高等教育出版社2013版一、裁定的概念（一）概念民事裁定，是指人民法院對(duì)民事訴訟和執(zhí)行程序中的程序問(wèn)題以及個(gè)別實(shí)體問(wèn)題所作出的權(quán)威性判定。（二）與民事判決的區(qū)別

1.處理的對(duì)象不同

2.適用的階段不同

3.上訴的期間不同

4.形式不同《民事訴訟法》（第四版）江偉主編高等教育出版社2013版二、裁定的適用對(duì)象1．不予受理2．對(duì)管轄權(quán)異議的處理3．駁回原告起訴4．財(cái)產(chǎn)保全和先予執(zhí)行5．是否準(zhǔn)許當(dāng)事人撤訴6．中止或終結(jié)訴訟7．補(bǔ)正判決書中筆誤8．中止或終結(jié)執(zhí)行9．不予執(zhí)行仲裁裁決10．不予執(zhí)行公證機(jī)關(guān)債權(quán)文書

《民事訴訟法》（第四版）江偉主編高等教育出版社2013版三、裁定的成立與確定（一）裁定的成立如果裁定是須宣告的，則裁定從宣告之時(shí)起成立；如果裁定無(wú)須宣告，則從送達(dá)之時(shí)其成立。（二）裁定的確定有些成立便確定；有些要等上訴期限屆滿或上訴法院作出終審裁決，才能確定。《民事訴訟法》（第四版）江偉主編高等教育出版社2013版四、裁定的效力一、裁定效力概述二、裁定的羈束力三、關(guān)于裁定的既判力問(wèn)題《民事訴訟法》（第四版）江偉主編高等教育出版社2013版一、裁定效力概述裁定效力是指裁定成立和確定之后所具有的法律效力。裁定的對(duì)象不同，裁定的效力也不同。《民事訴訟法》（第四版）江偉主編高等教育出版社2013版二、裁定的羈束力1、裁定羈束力的概念裁定的羈束力是指裁定對(duì)法院的約束力。2、裁定的對(duì)外羈束力作出裁定以外的法院，即使是上級(jí)法院，如果不經(jīng)過(guò)上訴審程序，也不能撤銷或改變裁定。3、裁定的自我羈束力裁定一旦成立，作出裁定的法院也不能予以撤銷或改變。《民事訴訟法》（第四版）江偉主編高等教育出版社2013版三、關(guān)于裁定的既判力問(wèn)題一般而言只有對(duì)實(shí)體問(wèn)題的裁決才具有既判力，對(duì)程序問(wèn)題的處理通常只有羈束力，而沒有既判力。《民事訴訟法》（第四版）江偉主編高等教育出版社2013版第四節(jié)決定一、決定的含義二、決定適用的范圍三、決定的效力《民事訴訟法》（第四版）江偉主編高等教育出版社2013版一、決定的含義（一）概念民事決定，是指人民法院對(duì)訴訟中某些特殊的事項(xiàng)作出的權(quán)威性判定。（二）與民事裁定的區(qū)別

1.所有的民事決定均不能上訴

2.對(duì)法院的拘束力要小

3.可以是口頭或是書面

《民事訴訟法》（第四版）江偉主編高等教育出版社2013版二、決定適用的范圍1．處理是否回避2．對(duì)妨害民事訴訟的人采取強(qiáng)制措施3．訴訟費(fèi)用的減、免、緩4．對(duì)某些重大疑難問(wèn)題的處理5．對(duì)當(dāng)事人提出順延訴訟期限申請(qǐng)的處理《民事訴訟法》（第四版）江偉