西安培華學院本科畢業論文 （設計）論影視劇中吳方言的規范化2014屆本科生畢業論文 題目論影視劇中吳方言的規范化作者姓名沈彩芳指導教師付麗偉二級學院人文與藝術學院專業漢語言文學學號1B101239西安培華學院本科畢業論文 （設計）論影視劇中吳方言的規范化⑧<嘆>驚嘆、贊嘆。錢乃榮，許寶華，湯珍珠：《上海話大詞典》（辭海版），上海：上海辭書出版社，2007年，第310頁。錢乃榮，許寶華，湯珍珠：《上海話大詞典》（辭海版），上海：上海辭書出版社，2007年，第310頁。同樣是《色戒》這部電影，片中運用語氣詞“呀”的句子為“這不好意思呀，易太太今早不是……”，這句話只是一個簡單的道歉，“呀”不屬于的以上任何一種解釋，事實上，這里根本沒有必要加上語氣詞，是語氣詞“呀”的濫用。（3）方言詞匯的錯用在方言影視劇中，個別導演為吸引觀眾，故意選取有特色的方言詞匯，但實際上，這些詞匯是不符合當時的語境或前后搭配的，這就是筆者所說的“錯用”現象。據筆者調查，現只發現一例方言詞匯的錯用例子，具體分析如下：例：生活這么美好，我要吃生活！（情景短劇《青春門5號》）在吳語中，“吃生活”是一個固定搭配，意為“挨揍”鮑士杰，李榮：《杭州方言詞典》，江蘇：江蘇教育出版社，1998年，第327頁。。但是在有些影視劇中，導演并沒有理解“吃生活”的真正含義，隨意放在劇中，造成了句子的不連貫。如例句中，根據上下語境，原本想表達的意思是“生活很美好，我要享受生活”，但是“吃生活”沒有“享受生活”的意思，運用在這句話中，整句話意思就成了“生活很美好，我要挨揍。”造成了整句話語義不通，顯然不是要原本要表達的意思，屬于方言詞匯的濫用。鮑士杰，李榮：《杭州方言詞典》，江蘇：江蘇教育出版社，1998年，第327頁。在吳方言詞匯使用不規范的三種情況中，筆者認為，相對于地道的方言詞匯的缺失，濫用和錯用的后果更加嚴重。因此，筆者建議方言影視劇導演在運用方言時務必考慮其語境，切勿生搬硬套，弄巧成拙。筆者認為造成詞匯使用不規范的原因有兩個：一是方言影視劇的制作團隊一味追求速度而忽略了作品的質量和細節，缺乏精益求精的意識，這就要求編劇必須加深對吳語詞匯的了解；二也是最重要的，就是缺少權威性的詞典，雖然近幾年已有所改善，在各位專家學者的共同努力下，已出版了若干本相對權威性的詞典，比如鮑士杰先生的《杭州方言詞典》，錢乃榮等專家教授共同編排的《上海大詞典》（辭海版），但這遠遠不夠，我們要做的工作還有很多。筆者期待更多更全面的詞典出現，更多優秀的規范的方言影視劇產生。結論方言對于影視劇的創作是一把雙刃劍，運用得當能讓影視劇生動活潑，帶來巨大的收視率，起到傳播文化、背景設置等效果。但是相對的，方言的濫用和不“規范”運用會在無形之中破環方言本身的美感，對于語言界是一大損失，同時也阻礙了方言的保護和傳播。縱觀當今影視劇中的吳方言，在語音、語法、詞匯上都有或多或少的缺陷，除去客觀因素，我們應該采取措施，對其進行必要的規范，使觀眾在影片中能感受當地的語言風采。總之，影視劇中吳方言的規范化是一個任重道遠的任務，需要社會各方共同努力。

參考文獻[1]中國社會科學院語言研究所詞典編輯室.現代漢語詞典（第五版）[Z].北京：商務印書館，2005.[2]錢乃榮，許寶華，湯珍珠.上海話大詞典（辭海版）[Z].上海：上海辭書出版社，2007.[3]鮑士杰，李榮.杭州方言詞典[Z].江蘇：江蘇教育出版社，1998.[4]袁家驊.漢語方言概要[M].北京：語文出版社，2001.[5]趙元任.現代吳語的研究[M].北京：商務印書館，2011.[6]錢乃榮.上海方言[M].上海：文匯出版社，2007.[7]游汝杰.漢語方言學導論[M].上海：上海教育出版社，1992.[8]岑運強.語言學基礎理論[M].北京：北京師范大學出版社，2005.[9]董璐.傳播學核心理論和概念[M].北京：北京大學出版社，2010.[10]潘悟云.吳語的語法、詞匯特征[J].溫州：溫州師專學報（社會科學版），1986(03)：19-25.

致謝本文是在我的指導老師付麗偉老師的悉心指導下完成的。從最初選題的確定，到資料收集，再到寫作、修改，最后到論文定稿，得到了付老師的悉心指導和無私的幫助。她嚴肅的教學態度，嚴謹的治學精神，精益求精的工作作風深深地感染和激勵著我。在此，謹向付老師致以誠摯的謝意和崇高的敬意。同時，感謝中文系其他任課老師在這四年來給我的指導和幫助，是他們教會了我專業知識，教會了我如何學習，教會了我如何做人。也正是由于他們，我才能在各方