密級標識文檔類型文檔密級主送對象抄送對象文檔生效日期編寫人審核人S12708S12712交換容量12.32Tbps

/27.04Tbps17.44Tbps

/37.28Tbps包轉發率6240Mpps

/9120Mpps9120Mpps

/12960Mpps主控板槽位數22交換網板槽位數44業務板槽位數812機箱高度15U19U架構CLOS架構傳統非正交設計，交換網和線卡均為前面板橫插槽S12700產品簡介S12700是 在2013年8月發布的下一代園區網。關鍵特色包括：支持openflow，可向SDN平滑演進；基于 自主研發的ENP以太網絡處理器，全可編程架構，滿足用戶定制化需求。內置隨板WLAN

AC控制器；內置隨板BRAS

寬帶 接入服務器；支持iPCA，可對任意業務流隨時隨地逐點檢測網絡質量，可以實現快速故障

。注：S9700/S7700通過升級線卡，升級為敏捷交換機。敏捷交換機上市時間表（計劃）S12700銳捷N18000銳捷S12010硬件架構CLOS，獨立交換網板CLOS，獨立交換網板分布式Crossbar，非獨立交換網板非正交架構正交架構非正交架構橫槽豎插槽--N18010橫插槽--N18014豎插槽40G卡2口、8口2口、8口4口100G卡8口（僅見于宣傳）4口（9月份后提供測試）N/AENPX1E板卡------支持48電、48光4萬兆+248萬兆+8用8電用8電N/AN/A硬件差異分析關鍵弱點：1、非正交設計，線速性能僅和S12000相當，未來升級能力也很有限。【N18K支持96萬兆/卡線速】2、橫插槽【N18010/S12010均為豎槽】3、含ENP

線卡，最大性能僅為8萬兆。【N18K支持SDN及集中認證，所有配套線卡均可使用】24口+40GS12700的基本園區網功能都比較完善，和N18K、S12000比沒有太大差異，這里不做重點分析。差異分析（常規功能）。管理敏捷有線無線一體虛擬化接入層零配置，一致的管理體驗支持iPCA網絡包守恒算法，可以實現快速、精準的故障演進敏捷支持openflow，可向SDN平滑演進大規格流表一機雙平面支持ENP處理器，完全可編程架構，滿足企業定制化業務訴求。S12700宣傳價值點：讓是否真的那么好？撥云見日，一一道來宣傳點1處理報文），而其S12700隨板AC：實際上只有X1E系列板卡才支持隨板AC（采用ENP他線卡仍然要使用集中式AC卡。對比：N18K、S12K、S86均采用集中式AC板卡，要占用業務槽。引導策略：S12700上不同類型線卡混插情況下也只能用集中式AC；通常無線網用戶與有線網用戶相比，在認證方式、安全控制策略、管理方式等方面均要求不同，因此將無線網用戶集中分開管理往往更加方便，更符合實際使用情況。此外，設備要承擔所有流量，線卡集成AC后，可能由于AC功能的故障影響全網有線、無線所有業務。引導策略

之隨板AC宣傳點2處理報文），而S12700隨板BRAS：實際上只有X1E系列板卡才支持隨板BRAS（采用ENP其他線卡無法支持。整體支持用戶數64K，支持PPPOE、802.1X、MAC、Portal等多種方式，支持基于流量和時長計費方式。對比：N18K不支持PPOE、基于流的計費，其他均支持。引導策略：N18K在純ED卡配置下，支持192K

IPv4用戶，或100K

IPv4/v6雙棧用戶。N18K也支持802.1x、web

portal的集中式認證方式。引導高密度萬兆配置，

X1E系列板卡最大只支持8口萬兆。對于認證計費方案，通常學校關心的是出口的流量，內網流量大小不關注，因此基于流的計費部署在出口處更合適。引導策略

之隨板BRAS宣傳點3S12700有線無線一體虛擬化：支持128臺接入交換機虛擬化為有線板卡，支持512臺AP虛擬化為交換機接口。對比：不支持無線虛擬化。暫無應對策略。S12700接入層零配置，一致的管理體驗：支持交換機和AP免配置開局、即插即用。S12700只是利用CAPWAP隧道技術對接入交換機進行管理，只是實現零配置功能，而不是完全意義的整網虛擬化。從目前分析在配置高密度萬兆線卡且沒有AC卡的情況下，是無法實現該功能的對比：N18K及S86支持一機一網（OSON）解決方案，支持零配置上線，并且能實現全網虛擬化，而不僅僅是零配置管理。引導策略

之接入零配置宣傳點4S12700

iPCA網絡包守恒算法：通過ENP硬件，可對任意業務流進行染色，隨時隨地逐點檢測網絡質量，可以實現快速、精確的故障

。零開銷。檢測流即業務流從而保障準確。實際上只有X1E線卡支持（使用ENP ），并且只在每個 上內置2個檢測點。對比：無。引導策略：暫無（可引導ENP 本身不成熟、是 自研 第一次在 高端交換機上應用，并且涉及到較大的架構變動，穩定性/成熟度均有待市場檢驗）從iPCA的工作原理來看，其檢測還需要與 器配合才能實現，即iPCA檢測是基于SDN網絡實現的。現階段客戶是否會部署SDN網絡、SDN的成熟度/穩定性都會 考驗。引導策略

之iPCA網絡包守恒算法宣傳點5S12700支持SDN，一機雙平面：支持openflow協議，可平滑向SDN演進。支持SDN混合模式。對比、引導策略：N18K同樣支持openflow及SDN，并且也支持混合部署模式，保障網絡平滑演進（即一臺N18K上部分業務使用 ，另一部分業務使用傳統控制方式）。S12700支持大規格流表：支持256k

ARP表項，1MMAC表項，3M

IPv4表項，1MIPv6，128k組播，

256k

ACE，1M

Netstream表項，1.5G/卡緩存。對比、引導策略：這些規格僅X1E線卡支持，其他普通線卡規格均遠小于此，混插后整機規格變小。ED線卡支持192k的ARP表項和MAC地址，16k

IPv4，8k

IPv6。此規格已S12700的超大規格表項，時候是白白增加采購成本。完全能滿足一個10萬人規模的扁平化網絡。除在運營商等極少數應用環境下實際需要，CB線卡緩存達3G。引導策略

之SDN/一機雙平面，支持大規格流標引導策略-------混合架構下的問題：S12700的X1E線卡采用ENP

，但其交換網板還是傳統E

系列線卡也都還是傳統 ，因此是的混合架構。這就意味著：雖然S12700可通過微碼編程快速實現新業務，支持OPENFLOW。但實際上，如果 開發出的一些功能是，其不能支持的，則該功能依然無法實現！（即混插情況下，無法實現ENP獨特業務）例如現在OPENFLOW中內容匹配功能， 就不支持。此外，雖然S12700為可編程架構，但“可編程”還是存在一定的技術門坎，面對全球的海量企業網客戶，

是否意愿為每個用戶通過微碼定制業務還存在疑問。引導策略

之ENP處理器，可編程架構ENPENPENP線卡線卡網板宣傳點5CSS2交換網板集群：S12700

CSS2集群采用交換網板上的

接口直接互聯，集群系統的控制報文和數據報文不需要經由業務板卡轉發，而是直接通過交換網一次轉發，提高可靠性。跨框轉發時延21us。對比：設備均采用普通業務口互聯建立VSU。引導策略：S12700的網板虛擬化方式會大幅增加部署成本，因為其必須在每塊網板上都配置虛擬化業務

，每個

上8個10G接口，因此要將4網板的2臺機器虛擬化，需要額外采購

8塊虛擬化 個

G光模塊。而

VSU無需

硬件，一般只需多采購4個10G光模塊即可。S12700目前分析看，只支持2臺集群。N18K支持4虛一。另外N18K/S12000還支持40G/100G接口虛擬化。N18K

DB卡單跳轉發時延僅0.6us，CB卡單跳轉發時延僅1.7us，也遠低于跨框21us，可見其在時延上沒有優勢。引導策略

之CSS2超級集群（一）CSS2集群支持1+N備份，支持控制報文和數據報文走獨立的通道：兩臺S12700做完CSS集群后，集群系統中只要保證有一個主控板運行正常，多框業務即可穩定運行（即2個主機，一共只有一個主控引擎，2臺主機也

都能工作）支持控制報文和數據報文走獨立的通道，所有VSL斷開也不會導致VSU

，管理板有接口可以做VSU機框之間的管理報文的通信鏈路對比：

設備必須在每臺設備上至少有1塊主控引擎，沒有引擎的主機無法正常工作。走VSL鏈路。VSU的控制報文和數據報引導策略：主控1+N備份暫時無應對。S12700數據集群線路斷開后，即使管理報文不斷開，對于不對稱拓撲中東西的數據流仍然會被丟棄，本質上還是要通過增加VSL鏈路來提高可靠性。而VSU可將VSL分散在多張線卡上。引導策略

之CSS2超級集群（二）支持24口40G單板，且全線速轉發。（S12700最多支持48口萬兆單板線速）園區網3.0中，純ED卡配置下支持100K雙棧用戶集中認證，即使在ED/DB混插情況下，也支持