-9-背景描述專利權人簡介以色列特拉維夫大學拉莫特（Ramot）技術轉移公司，是特拉維夫大學（TAU）下屬技術轉移公司。作為專門的技術轉移機構，其負責科研成果轉化、專利申請與保護、法律咨詢等業務，推動特拉維夫大學與國際國內眾多企業、科研機構、政府組織緊密聯合，從而促進科研成果的市場化、產業化。拉莫特的管理范圍包括：為校內各院系學生、科研人員取得的科研成果提供保護和實現商業化所需實施的所有活動。拉莫特為產業與先進科技、創新之間提供了一個動態接口，在諸多新興市場中創造了新的商業機會。公司的重點項目包括：生物技術與生命科學、化學制藥與生物制藥、醫療器械、醫學診斷、工程學、物理學以及農業科學等。分析對象本報告對拉莫特公司在第四屆中以科技創新投資大會·七弦琴專利專場拍賣會(第一期)上進行拍賣的兩件有關藥物檢測方法和試劑盒的專利進行分析。藥物檢測技術專利包初步分析報告一、專利基本面分析1.分析樣本說明本次分析樣本為特拉維夫大學拉莫特（Ramot）技術轉移公司涉及的專利。本次分析的目標專利為公開號分別為CN103354902B和US9228991B2的中國和美國同族專利。(1)申請情況本分析報告涉及2份關于藥物檢測方法和試劑盒的專利，均以US61420121和IL201105004011作為優先權文本。以這兩個申請文件為優先權文本的其他專利進入了日本、歐洲、加拿大、印度、巴西等國家的國內審查階段。主要發明人為FernandoPatolsky、MichaelIoffe和EliFlaxer。三位發明人共參與了59份專利技術的設計和研究，涉及全球專利數量185件。其中多數實現了商業轉讓。(2)法律屬性分析本分析報告涉及的2份專利均已獲得授權，進入日本國家階段的同族專利申請同樣獲得了授權，且均為有效專利，從而能夠有效的保護專利產品。表1法律狀態一覽表專利包法律狀態授權時間CN103354902B授權有效2016-03-02US9228991B2授權有效2016-01-052.相關專利技術分布該專利分析相關的2份專利涉及在液體中違禁藥物的檢測方法。表2技術分布一覽表專利包技術領域申請日期CN103354902B、US9228991B2液體中違禁藥物的檢測2011-12-63.外部專利整體說明與該公司專利技術相關的外部專利的申請人多集中于高校、檢疫檢測產品企業及科研機構，科研創新比較活躍。GHB（γ-羥基丁酸）等違禁藥物的濫用情況在迅速增加，普通的藥物篩查難以檢測到GHB，其檢測通常僅可在專業實驗室中進行。GHB的關鍵問題在于導致受害人失去意識的劑量與導致死亡的劑量之間僅存在很小的差別，在各類酒精和非酒精飲品中的檢測并不靈敏、過程繁瑣且不可靠。因此，需要開發能在各種飲品中快速現場檢測出GHB的簡單、靈敏且可靠的方法。二、專利價值分析1.市場應用前景分析本發明用于確定液體介質中藥物存在的裝置示意圖示于圖1中。圖1專利產品檢測原理及測試裝置圖本發明主要基于溶劑/反溶劑法，該方法在確定藥物在樣品(例如飲品)中存在與否的能力不受待檢樣品的顏色、pH或密度等因素的影響。本發明的方法主要基于溶劑/反溶劑法，利用該方法，將少量含藥物的樣品添加到參比溶液中時會引起光學參數(例如，透射率、散射)的變化，這些光學參數與不含藥物的參比溶液相關聯，且對于該參比溶液而言是預定的。據推定，光學參數的變化并非源于溶解有藥物的介質(例如飲品)，而是源于藥物在參比溶液中的完全不溶性或部分不溶性。藥物在參比溶液中的不溶性由此引起混濁、膠體狀態或多相態的形成，因此使不含藥物的參比溶液的預定光學參數發生變化。光學參數的變化表明在飲品中存在所懷疑的藥物，并可通過肉眼或任何光學手段來檢測。可以根據本發明檢測的藥物包括精神活性藥物，例如鎮抑劑、抗組胺劑、止痛劑、安定劑、致幻劑、迷幻劑、致譫妄劑和興奮劑。現有市面上也存在飲料識別設備,開發商Indiegogo稱能快速地告訴使用者飲料是否摻有酒精、唑吡坦、氟甲硝安定(催眠藥)及其它苯二氮卓類藥物。但是其無法作為精確的檢測方法提供給專業機構使用。經分析，本發明專利技術符合市場的實際需求，具有一定的市場應用價值。2.核心專利壽命專利具有保護期限，2011年12月6日的發明專利的保護期限為自申請日起20年。表3核心專利壽命一覽表專利包相關產品保護剩余年限CN103354902B違禁藥品檢測盒>13年US9228991B2違禁藥品檢測盒>13年從上表可以看到，2份專利的保護期限均大于13年，剩余壽命較長。3.核心專利的穩定性分析專利CN103354902B、US9228991B2的申請文本基本一致，其所采用的測量方法與現有技術有本質上的區別，能夠簡單、高效、準確的檢測各種酒精及非酒精飲品中的多種違禁藥品。以下將通過審查過程分析和檢索分析，確定2份專利的新創性和穩定性。（1）審查過程分析，檢索了2份專利在中國專利局和美國專利局的審查記錄，如下表所示，2份專利經審查均符合專利法的規定，獲得授權。表4審查過程一覽表專利包在先審查記錄新創性分析CN103354902B權利要求1-11、17、19、24-26、28、31、33、35被認為沒有新穎性。申請人在之后的意見陳述中指出其采用的方法并不相同，審查員接受申請人的意見。該審查過程顯示出本發明專利具有較高的新創性。US9228991B2（2）檢索分析。對2份專利進行了國內外專利檢索，并閱讀相關文件。檢索到相關文件，進行對比分析。表5對比文件一覽表專利包在先技術對比分析CN103354902BUS20030224474AUS20050077476A現有技術中存在利用光學參數改變來檢測藥品的方法，但是其不是依據溶解性來實現光學參數的改變，因而與本發明存在本質的不同。且本發明能夠直接從多種酒精和非酒精飲品中快速、可靠、靈敏地檢測多種藥物。該方法不需使用酶試劑或發生化學反應來作為檢測手段，并可當場使用而無需進行復雜的分析或預先具備科學知識。因而本發明方法具有新穎性創造性。US9228991B2綜合審查過程和本報告檢索情況分析，2份專利分別符合中國和美國專利法的規定，且穩定性較高。4.專利保護力度從獨立權利要求的保護范圍以及權利要求類型來看，本發明專利具有較大的保護范圍，且布局合理。從屬權利要求也較多，實現了多層級的保護，因而該公司專利的保護力度較強。表6核心專利保護力度一覽表專利包發明點權利要求保護范圍保護力度CN103354902B溶劑/反溶劑法檢測液體中的藥品大強US9228991B2大強5.技術可替代性分析現有的檢測方法需要將樣品送交專門的檢測機構，且無法獲得精確的結果。表7技術可替代分析一覽表本專利解決的技術問題和方案是否存在可替代技術情況如何快速、準確的檢測液體中的違禁藥品；本發明利用光學參數的改變，通過肉眼識別或分析儀器分析判斷特定物質是否存在目前，對本發明所述藥物的檢測多是通過專業檢測機構進行檢測。市場上存在檢測違禁藥品的裝置，但是無法針對本發明所述的藥品種類進行精確的測定。三、分析結論根據以上分析，得出結論如下：(一)專利質量該公司的2份專利能夠有效保護其相關產品，權利要求保護范圍較大，保護層級分明，技術布局合理，總體而言，該2份專利質量較高。(二)專利價值通過以上分析可知，試劑檢測市場具有較高的活躍度。該公司專利所涉及的違禁藥品檢測方法和試劑盒能夠替代現有的專業檢測過程，實現快速、準確的檢測，市場價值較高。2份專利的剩余壽命均在13年左右，剩余壽命較長，專利保護力度和