合同法經典案例研究與分析_第1頁
合同法經典案例研究與分析_第2頁
合同法經典案例研究與分析_第3頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內容提供方，若內容存在侵權，請進行舉報或認領

文檔簡介

合同法經典案例研究與分析合同法經典案例研究與分析PAGEPAGE3/3合同法經典案例5設定了抵押，雙方簽訂了抵押協議，但沒有進行抵押登記。...買賣合同、共有關系19991013128張某把賣車一事告知王某、王某要求分得一半款項。9約定，買賣合同簽訂時，卡車即歸趙某所有，趙某某租車給李某使用，租期為151110129現問：張某、王某對卡車是什么財產關系?張某、李某的汽車買賣合同是否有效?為什么?為什么?李某與銀行的抵押合同能否生效?為什么?李某主張買回卡車的主張能否得到支持?為什么?(6)答案：張某、王某對卡車是按份共有關系。某默認而得補正，轉為有效合同。有效。合同當事人可以自由約定買賣合同標的物所有權轉移的時間。理抵押登記。(6)因為趙某尚未將卡車交付給錢某，卡車所有權并未轉移。解題思路型，考生只要依情節按圖索驥，依次回答每個問題即可。法理詳解：(1)、(2)張某、王某按份投資購買卡車，共同從事運輸業務，依法成立按份共有關系。按份共有又稱分別共有，是指兩個或兩個以上的共有人按照各自的份78規定;“按份共有人按照各自的份額，對共有財產分享權利，分擔義務。”51某是追認了張某的無權處分行為。)《合同法》第133移，但法律另有規定或者另有約定的除外。”第(3)問所列情形即屬于本條所指4142具有所有權或者處分權，

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網頁內容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容，請與我們聯系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論