凡爾賽華盛頓體系下的西方世界課型：九年級(jí)復(fù)習(xí)課課題解讀“凡爾賽華盛頓體系”即一戰(zhàn)后的資本主義世界秩序。“西方世界”指發(fā)達(dá)的資本主義國(guó)家。時(shí)間范圍為兩次世界大戰(zhàn)之間，即1919~1939年。教材鏈接：3課戰(zhàn)后國(guó)際秩序的形成、7課羅斯福新政、8課法西斯勢(shì)力的抬頭、9課世界戰(zhàn)火重燃本單元的課標(biāo)要求理解應(yīng)用了解凡爾賽和約、九國(guó)公約的基本內(nèi)容

簡(jiǎn)述1929～1933年資本主義世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響以“產(chǎn)業(yè)復(fù)興法”為例，評(píng)價(jià)羅斯福新政在資本主義發(fā)展史上的作用

通過(guò)國(guó)會(huì)縱火案和反猶暴行等事例，揭露德意日的法西斯暴行以慕尼黑會(huì)議為例，說(shuō)明綏靖政策的實(shí)質(zhì)和惡劣影響學(xué)法指導(dǎo)：源于教材、依據(jù)課標(biāo)、構(gòu)建體系兩次世界大戰(zhàn)之間的年代，國(guó)際事務(wù)中發(fā)生的每一個(gè)重大事件無(wú)不直接或間接地與“凡爾賽華盛頓體系”相關(guān)聯(lián)。授課過(guò)程：當(dāng)一戰(zhàn)嚴(yán)重影響到資本主義世界本身穩(wěn)定時(shí)，對(duì)資本主義世界體系進(jìn)行重新安排，不僅是可能的，而且是必要。大戰(zhàn)結(jié)束后，戰(zhàn)勝國(guó)列強(qiáng)先后召開(kāi)巴黎和會(huì)與華盛頓會(huì)議，對(duì)戰(zhàn)后世界作出安排。知識(shí)梳理：巴黎和會(huì)與華盛頓會(huì)議通過(guò)巴黎和會(huì)與華盛頓會(huì)議，列強(qiáng)簽署了《凡爾賽和約》和《九國(guó)公約》等一系列和約，標(biāo)志著戰(zhàn)勝國(guó)在全球范圍內(nèi)基本完成了對(duì)戰(zhàn)后列強(qiáng)關(guān)系的調(diào)整和對(duì)世界秩序的重新安排。在全球范圍內(nèi)構(gòu)筑了帝國(guó)主義重新分割世界、維護(hù)戰(zhàn)勝國(guó)利益和維持戰(zhàn)后和平的資本主義世界秩序，即“凡爾賽華盛頓體系”。根據(jù)《凡爾賽和約》和《九國(guó)公約》內(nèi)容，評(píng)價(jià)凡爾賽華盛頓體系：建立在掠奪基礎(chǔ)上，雖暫時(shí)調(diào)整了列強(qiáng)間的矛盾，但沒(méi)有從根本上消除列強(qiáng)間的矛盾。難以長(zhǎng)久維持。由于凡爾賽華盛頓體系建立，列強(qiáng)間的關(guān)系暫時(shí)緩和，20世紀(jì)20年代資本主義世界進(jìn)入了相對(duì)穩(wěn)定的時(shí)期，主要資本主義國(guó)家的經(jīng)濟(jì)得到較快恢復(fù)和發(fā)展。歷史再現(xiàn)：20世紀(jì)20年代的資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展據(jù)材料指出20世紀(jì)20年代，資本主義世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特點(diǎn)及原因。特點(diǎn)：資本主義經(jīng)濟(jì)相對(duì)穩(wěn)定；原因：凡爾賽華盛頓體系建立，暫時(shí)緩和了各種矛盾，各國(guó)致力于經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)和發(fā)展。資本主義世界出現(xiàn)了一時(shí)的“繁榮”，然而在繁榮的背后，嚴(yán)重的國(guó)際經(jīng)濟(jì)不平衡、盲目的生產(chǎn)、無(wú)序的競(jìng)爭(zhēng)，狂熱的股票投機(jī)、過(guò)渡的貧富懸殊等各種危機(jī)的因素在不斷積累著。1929年席卷整個(gè)資本主義世界的經(jīng)濟(jì)大危機(jī)從美國(guó)爆發(fā)了。這次危機(jī)持續(xù)到1933年，成為資本主義發(fā)展史上最嚴(yán)重的一次世界性經(jīng)濟(jì)危機(jī)，給資本主義世界帶來(lái)重大影響。據(jù)以上材料，分析1929至1933年資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)給資本主義世界帶來(lái)哪些影響？①使經(jīng)濟(jì)受到嚴(yán)重破壞。②引發(fā)了各國(guó)國(guó)內(nèi)的政治與社會(huì)危機(jī)。③加劇了各國(guó)之間的矛盾與沖突。④資本主義世界受到沉重打擊，西方世界面臨新的動(dòng)蕩與變革。在經(jīng)濟(jì)危機(jī)的沖擊下，整個(gè)資本主義世界受到劇烈震撼，岌岌可危，各國(guó)紛紛尋找擺脫危機(jī)的出路。1933年倫敦會(huì)議上，資本主義國(guó)家試圖通過(guò)協(xié)商來(lái)建立穩(wěn)定的世界經(jīng)濟(jì)秩序，不但沒(méi)有成功，反而促使各集團(tuán)之間的對(duì)立越來(lái)越尖銳。為什么不能成功？（凡爾賽華盛頓體系是建立在掠奪基礎(chǔ)上的，它使少數(shù)幾個(gè)幸運(yùn)的國(guó)家?jiàn)Z取了所有的殖民地和人煙稀少的海外領(lǐng)地，并使另一部分帝國(guó)主義國(guó)家受到壓制，所以這些在凡爾賽華盛頓體系處于不同地位的國(guó)家難以達(dá)成協(xié)議。由此可見(jiàn)在凡爾賽華盛頓體系下，資本主義世界的危機(jī)不能得到有效的解決。）在這樣的形勢(shì)下，凡爾賽華盛頓體系中處于不同地位的國(guó)家由于經(jīng)濟(jì)狀況不同，采取了國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)和法西斯道路兩種不同的應(yīng)對(duì)危機(jī)方式。1933年，羅斯福就任美國(guó)總統(tǒng)，為應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，宣布實(shí)行新政。新政的基礎(chǔ)和核心是《全國(guó)工業(yè)復(fù)興法》。學(xué)以致用以工業(yè)復(fù)興法為例，評(píng)價(jià)羅斯福新政的作用。“新政”是美國(guó)資本主義的一次自我調(diào)節(jié)。它在一定程度上減輕了經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的嚴(yán)重破壞，緩和了社會(huì)矛盾，鞏固了資本主義統(tǒng)治。在資本主義發(fā)展史上開(kāi)創(chuàng)了國(guó)家大規(guī)模干預(yù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新模式。德國(guó)和日本則繼意大利之后于30年代公開(kāi)建立法西斯專政，企圖從戰(zhàn)爭(zhēng)中尋求出路，奪取“生存空間”。圖說(shuō)歷史上述圖片反映出法西斯統(tǒng)治的特點(diǎn)是什么？對(duì)內(nèi)：獨(dú)裁專制，實(shí)行種族主義，鎮(zhèn)壓人民和進(jìn)步力量。對(duì)外：侵略擴(kuò)張無(wú)論對(duì)內(nèi)對(duì)外都是掠奪，德意日法西斯把駭人聽(tīng)聞的掠奪發(fā)展到登峰造極的地步，人類文明史上出現(xiàn)了最黑暗的一頁(yè)。由于凡爾賽華盛頓體系不能有效地解決資本主義世界的危機(jī)，受到經(jīng)濟(jì)危機(jī)沖擊的英法無(wú)力對(duì)德國(guó)的擴(kuò)張采取強(qiáng)硬政策，為維護(hù)既得利益無(wú)可奈何地走上綏靖德國(guó)的道路。1938年9月的慕尼黑會(huì)議把綏靖推到了頂峰。刨根問(wèn)底：英法要保證的“和平”具體指什么？為保證“和平”，英法采取了何種政策？這種政策的實(shí)質(zhì)和影響是什么？這種“和平”不能“保證”的根本原因是什么？（這個(gè)體系不能維持的根本原因僅僅是綏靖嗎？法西斯侵略是赤裸裸的掠奪；而綏靖是英法為了維護(hù)既得利益，維持“掠奪”基礎(chǔ)上的“和平”，歸根結(jié)底是要繼續(xù)掠奪殖民地。雙方都是以“掠奪”來(lái)維護(hù)自身利益，所以“和平”就沒(méi)有支撐，凡爾賽華盛頓體系也就難以維持。因此“和平”不能“保證”的根本原因是凡爾賽華盛頓體系是建立在掠奪基礎(chǔ)上的世界秩序。）歸納小結(jié)：1919~1922年，戰(zhàn)勝國(guó)列強(qiáng)先后召開(kāi)巴黎和會(huì)與華盛頓會(huì)議，簽署了《凡爾賽和約》和《九國(guó)公約》等一系列條約，構(gòu)建了建立在掠奪基礎(chǔ)上的凡爾賽華盛頓體系，暫時(shí)緩和了列強(qiáng)間的關(guān)系。在20世紀(jì)20年代快結(jié)束時(shí)，資本主義世界似乎正在安定下來(lái)，處于一個(gè)和平、安全和相對(duì)繁榮的時(shí)期。然而，這一令人欣慰的景象卻被1929年突然到來(lái)的經(jīng)濟(jì)大危機(jī)給徹底破壞了。在凡爾賽華盛頓體系中處于不同地位的美國(guó)與德、日采取了國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)和法西斯道路兩種不同應(yīng)對(duì)危機(jī)的方式。德國(guó)、意大利和日本要求改變現(xiàn)狀，對(duì)外擴(kuò)張，英、法等國(guó)家則堅(jiān)持維護(hù)現(xiàn)狀，無(wú)視法西斯侵略行徑，致使危機(jī)一個(gè)接一個(gè)，最終導(dǎo)致凡爾賽華盛頓