PAGE7工業革命推動下的革命和改革

第一次工業革命的力量是當時人沒有想到的，尤其是那些經歷了維也納會議的封建統治者們，他們還是在用老的眼光來看帶新的問題，或者說是老革命遇到了新問題。但無論怎樣，他們在這個時候都選擇了順應歷史的潮流，主動也罷，被迫也好，這些在當時自覺不自覺的行動對本國的影響都是超乎想像的，可以說，是這些選擇改變了世界，其影響不僅是當時的，也是長遠的。本文不想僅僅是簡單的選取其中的一個事件來管中窺豹，而是想全面展開，利用自己圖說的優勢，去回憶那段歷史，并小小的展望一下未來。

（解放農奴后，民眾向沙皇歡呼）

1861年的改革，是俄國統治階級“自上而下”地進行的。到19世紀中葉，農奴制度之阻礙俄國社會經濟的發展，是顯而易見的，但實際上俄國在克里木戰爭中的失敗，給堂堂的沙皇丟盡了顏面，這才充分暴露了農奴制的落后性和腐朽性。

1861年2月19日，沙皇亞力山大二世簽署了關于廢除農奴制的法令，3月5日頒布了這個法令，從法令的內容我們可以看出，改革在實質上是地主階級對農民的一次大規模的掠奪：農民的大量土地和金錢被地主奪去。因此，改革后農民大多數不能經營獨立的經濟，他們只能向地主租地。為了向地主租地，農民每年必須把收獲的一半交給地主，他們變成“對分農”了。因此，1861年改革后，農奴制殘余保存下來。可見，這次改革遠遠沒有滿足農民的要求，因此改革后農民運動并未減少。但是總的說來，1861年的改革雖然有掠奪農民的性質，但它仍不失為俄國歷史上一個重大的轉折點。它使生產關系在一定程度上適應了生產力的性質，因此在1861年以后，俄國資本主義有了較為順利的發展。從上面的

美國的內戰是美國的第二次資產階級革命。這個有點類似于中國的抗戰后的解放戰爭。大體上說都是先自己人聯合起來打敗外來的侵略者，然后自己人再互相掐。不同的是美國的內戰沒有我們那么的兇殘，戰后也沒有那么多的戰犯。在內戰的初期，北方在道義、經濟和軍力等方面都占優勢，但因林肯政府只是為聯邦統一而戰，回避廢除奴隸制這一戰爭的要害問題，故使聯邦軍在戰場上連連失利。林肯政府的方針就當時的情況看是正確的，有利于維護統一，使西南部的4個州未參加叛亂。廣大群眾和共和黨內的激進派希望聯邦軍盡快擺脫被動。他們多次舉行游行示威，要求政府立即廢除奴隸制，武裝黑人。林肯審時度勢，果斷地采取了一系列革命民主措施。其中最重要的是《宅地法》和《解放黑人奴隸宣言》。

1862年5月，林肯頒布《宅地法》，宣布一切忠于聯邦的成年人，凡交10美元的登記費，便可以在西部得到160英畝土地，耕種5年即可成為土地的主人。當年9月，林肯頒布令世人震驚的《解放黑人奴隸宣言》，宣告自1863年元旦起，叛亂諸州的奴隸都被視為自由人，可以參加聯邦軍隊。該宣言將聯邦政府的戰爭目標從“根據憲法原則”提高到了要消滅奴隸制的高度。《宅地法》、《解放黑人奴隸宣言》和林肯政府采取的其它革命民主措施對戰局的轉變起了重大作用。歷時四年的內戰最終以聯邦軍隊的勝利而結束。戰后，盡管美國黑人在政治、經濟和社會地位上要獲得徹底解放還要經過漫長歲月和艱苦的斗爭，但南部奴隸制的廢除畢竟為實現這一目標邁出了決定性的一步。林肯是因為維護國家的統一而深受美國后人的愛戴，但美國黑人也是因為這個嗎我想更多的恐怕應該是因為《解放黑人奴隸宣言》吧想想現在賴絲那個黑女人能在白宮，去問問她吧。

（威廉一世在凡爾賽宮加冕）

19世紀60年代，普魯士王國為統一德意志并擴張領土而與企圖保持歐洲霸權地位的法國矛盾不斷激化。1870年7月19日，普魯士誘使法國首先向其宣戰，普法戰爭開始。戰爭至9月初，法軍失利，拿破侖三世率軍萬余人向普王威廉一世投降。隨后，巴黎發生暴民革命，推翻法蘭西第二帝國，成立第三共和國。至此，普魯士實現德意志統一的主要障礙已清除，但普軍仍向巴黎推進，戰爭進入新階段。其間，法國政府一面組織軍隊抗敵，一面不顧法國人民的堅決抗敵的要求，策劃投降談判。至1871年1月，被普軍包圍的巴黎告急。1月18日，普王威廉一世在凡爾賽宮加封為皇帝，德意志帝國宣告成立。28日，雙方簽訂停戰協定，2月26日簽訂預備和約。5月10日正式簽訂《法蘭克福和約》，主要內容是：法國將重要工業區阿爾薩斯和洛林東部連同梅斯要塞割讓給德國，法國向德國支付50億法郎賠款，分3年付清；德軍留駐法國，直至賠款支付完畢為止，軍費由法國承擔。和約削弱了法國，增強了德國實力。德意志通過戰爭基本實現了統一，成為歐洲主要強國；法國則喪失了歐洲大陸的霸權地位，導致法德間長期對立。直至第一次世界大戰后，法國根據1919年的凡爾賽條約，才收回其割讓的領土。

真的不知道當時的威廉是何想法，居然選擇了在國外加冕。這個對法國人的傷害要遠遠大于戰爭的傷害。也難怪在一戰后召開巴黎和會，法國非得要在凡爾賽宮召開，而且時間也選擇了1月18日。物是人非，法、德的位置顛倒，報復心里可見一斑了。

上面的這個人是意大利民族英雄，國家獨立和統一運動領導人之一,將軍。出身于尼斯一海員家庭。1833年加入青年意大利黨，投身民族解放斗爭。1834年參與策劃熱那亞起義，失敗后流亡南美。參加過巴西人民建立里奧格蘭德共和國的斗爭和烏拉圭抗擊阿根廷侵略的戰爭，獲烏拉圭將軍軍銜。1848年意大利獨立戰爭爆發后，回國組建志愿軍,在阿爾卑斯山區開展游擊戰,打擊奧地利軍隊。翌年2月參與建立羅馬共和國,4～7月組織指揮羅馬保衛戰,多次挫敗法國干涉軍,但因寡不敵眾被迫率部南下,戰敗后流亡美國。1854年春回國。1858年獲少將軍銜。翌年指揮“阿爾卑斯山獵人兵團”屢敗奧軍，解放倫巴第大部地區。1860年4月為支援西西里島起義組建紅衫軍,于5月11日率部在馬爾薩拉登陸，15日攻占卡拉塔菲米,27日攻占巴勒莫。同年8月回師意大利南部，9月攻占兩西西里王國首府那不勒斯，解放整個南意大利，為全國統一奠定基礎。1861年意大利王國建立后，于1862年和1867年兩度進軍教皇統治下的羅馬，均未成功。1866年參加對奧戰爭，屢獲勝利。1870年9月乘普法戰爭之機,派部隊協同政府軍攻占羅馬，完成統一大業。隨后應法國共和派之請,指揮法國孚日軍團對普軍作戰。其間,擁護第一國際活動和巴黎公社起義，缺席當選為巴黎公社國民自衛軍總司令。1874年當選為意大利國會議員。1876年引退。晚年定居卡普雷拉島。他的名字想必大家也都知道，就是我們看作是傳奇人物的加里波第。每每寫到這里，我都在思考一個問題，為什么國外都有革命的傳奇人物，能夠選擇在事業成功之后隱退，而我們泱泱大國怎么就沒有呢是文化使然，還是……？

歐洲在工業革命的推動下顯的不平靜，亞洲也有參合的，那就是日本．日本在這個時候爆發了明治維新，使得亞洲沒有全部淪陷．但走上獨立道路的日本和歐洲的列強不同，他選擇了侵略自己的近鄰，而不是對外的其他地區．總有人喜歡把日本的明治維新和中國的戊戌變法去比較，希望等找到點什么，結果卻是什