1、網上拍賣與網上競買法律規范2022/10/2網上拍賣與網上競買法律規范網上拍賣與網上競買法律規范2022/9/28網上拍賣與網上競9.2.1 網上拍賣與網上競買的概念與特征拍賣是指以公開競價形式，將特定的物品或者財產權利轉讓給最高應價者的買賣方式。傳統形式上的拍賣當事人包括拍賣人、委托人和買受人。網上拍賣與網上競買法律規范9.2.1 網上拍賣與網上競買的概念與特征拍賣是指以公開競價9.2.1 網上拍賣與網上競買的概念與特征傳統拍賣具有以下性質： （1）從事拍賣必須要具有公安機關頒發的特種行業許可證，并依法設立拍賣實體企業； （2）拍賣必須簽訂委托合同。拍賣屬于經紀性質，拍賣行為皆因他人委托而建

2、立； （3）拍賣必須由具有資格證書的拍賣師主持； （4）拍賣必須有數名買受人一起參加，并公開叫價。 （5）拍賣標的要經過嚴格審查。網上拍賣與網上競買法律規范9.2.1 網上拍賣與網上競買的概念與特征傳統拍賣具有以下性9.2.1 網上拍賣與網上競買的概念與特征 年月日修正后的拍賣法第十二條規定設立拍賣企業，應當具備下列條件：1、有一百萬元人民幣以上的注冊資本；2、有自己的名稱、組織機構、住所和章程；3、有與從事拍賣業務相適應的拍賣師和其他工作人員；4、有符合本法和其他有關法律規定的拍賣業務規則；5、符合國務院有關拍賣業發展的規定；6、法律、行政法規規定的其他條件。網上拍賣與網上競買法律規范9.2

3、.1 網上拍賣與網上競買的概念與特征 年9.2.1 網上拍賣與網上競買的概念與特征網上拍賣指具有拍賣資格的主體單獨或和他人合作，將傳統拍賣模式搬到互聯網上進行的拍賣，是傳統拍賣在互聯網上的開展，即純粹的在互聯網上進行的傳統拍賣。網上拍賣與網上競買法律規范9.2.1 網上拍賣與網上競買的概念與特征網上拍賣指具有拍賣9.2.1 網上拍賣與網上競買的概念與特征網上競買是指網絡服務商利用互聯網通訊傳輸技術，向商品所有者或某些權益所有人提供有償或無償使用的互聯網技術平臺，讓商品所有者或某些權益所有人在其平臺上獨立開展以競價、議價方式為主的在線交易模式。網上拍賣與網上競買法律規范9.2.1 網上拍賣與網上

4、競買的概念與特征網上競買是指網絡服9.2.1 網上拍賣與網上競買的概念與特征網上競買的特點主要有： （1）網上競買是電子商務的一種，是為了適應網絡交易的特殊環境和特點而產生的一種新型交易模式。 （2）網上競買一般是在專業網絡公司提供的網絡交易平臺上進行。 （3）網上競買的本質是在網絡空間進行的在線交易，是為了適應網絡的特殊性，將傳統拍賣交易方式引入網絡而衍生的一種新的在線交易模式。 （4）網上競買的交易平臺和交易程序提供者（即網絡公司），本身不參與網上競買，網上競買的全部過程由賣方和買方完成，競買商品一般無須嚴格審查。 網上拍賣與網上競買法律規范9.2.1 網上拍賣與網上競買的概念與特征網上競

5、買的特點主要9.2.1 網上拍賣與網上競買的概念與特征例1、某電視臺為了給公益事業籌集資金，在其某一欄目的節目中，邀請一些嘉賓和觀眾現場進行競價買賣（這一交易方式容易讓人想起某奧運會冠軍委托某拍賣公司拍賣其奧運金牌的“公益拍賣”）：嘉賓當場將物品的來歷和價值等告訴現場觀眾，然后交給主持人，由主持人在現場觀眾中進行展示，然后請出預先邀請的某拍賣公司的拍賣師當場公開競價交易，交易后所得款項全部用于公益事業。網上拍賣與網上競買法律規范9.2.1 網上拍賣與網上競買的概念與特征例1、某電視臺為了9.2.1 網上拍賣與網上競買的概念與特征例2、某商家為出售自己的商品，租用某場地搭建一平臺進行展銷，其銷售

6、過程中，商家將其商品進行展示后，采取公開競價買賣方式對其商品進行買賣，物歸最高應價者。這種情況在生活中經常可以見到。網上拍賣與網上競買法律規范9.2.1 網上拍賣與網上競買的概念與特征例2、某商家為出售9.2.1 網上拍賣與網上競買的概念與特征對例1這一過程進行分析：現場嘉賓將物品交給電視臺的行為可以視為一種委托行為，委托電視對其物品進行交易。現場觀眾成為了競買人。電視臺在其中充當了拍賣人的角色。在達成交易后，“拍賣”所得款項由電視臺直接捐獻給公益事業。然而，電視臺無法作為拍賣人，其不具有拍賣的主體資格。且在拍賣法規定的拍賣中，拍賣人應當在經過嚴格的程序后接受委托人的委托，并于拍賣日七日前進行

7、拍賣公告與展示。在這一競價買賣活動中，沒有傳統拍賣中應有的委托程序、公告與展示程序及傭金的支付，所有的委托、公告、展示等程序都是在錄制現場完成，競價買賣活動本質上更像是電視臺為提高收視率和宣傳公益事業而制作的一個特殊的節目。網上拍賣與網上競買法律規范9.2.1 網上拍賣與網上競買的概念與特征對例1這一過程進行9.2.1 網上拍賣與網上競買的概念與特征在例2中，商家銷售商品的全過程大致是如此：商家先將很多商品展示在臺上，其工作人員站在臺上，對即將交易的其中某件商品進行介紹，包括商品的性能、用途、市場同類產品的價格等。然后這位工作人員就開始對商品進行“拍賣”競價買賣（一般情況下，“拍賣”是不設底價

8、，起始價只為一元）。這時在場的觀眾中某些人開始應價，這些人就成為“競買人”，競買人”通過不斷出價達到最終價格，最高應價者就是“買受人”。最后，“買受人”當場向商家的工作人員付款，取得商品及商品的所有權。不難看出，在商品交易的全過程中，商家工作人員扮演了“拍賣”中“拍賣師”的角色。用拍賣法的相關概念對這種交易進行分析可以得出：商家既是“委托人”又是“拍賣人”，拍賣標的是商家的商品，現場有購買意圖的觀眾成為了競買人。這種交易方式在一定的程度上與網絡拍賣有相似點：在網絡拍賣中，“委托人”和“拍賣人”也同為一人，即賣方。拍賣標的也為賣方的物品。網上拍賣與網上競買法律規范9.2.1 網上拍賣與網上競買的

9、概念與特征在例2中，商家銷售9.2.1 網上拍賣與網上競買的概念與特征根據以上兩個例子我們可以得出：競價買賣并不一定是拍賣。上述兩個例子中的交易活動是為了適應現實空間（實際生活）中某些特殊的情況而采取了競價買賣這種價格競爭機制。同樣，網絡拍賣中的公開競價買賣（如：網絡英、荷式拍賣）正是為了適應虛擬空間（網絡空間）的特殊性而利用了價格競爭機制這一方式進行的在線交易，而網絡拍賣中的其他類型也是為了適應虛擬空間（網絡空間）的特殊性而產生的在線交易模式。網上拍賣與網上競買法律規范9.2.1 網上拍賣與網上競買的概念與特征根據以上兩個例子我9.2.2 網上拍賣和傳統拍賣的區別拍賣標的。 （1）拍賣標的權

10、屬不同：傳統拍賣中，拍賣物品為委托人所有或依法處分的物品。其中，依法處分的物品包括國家行政機關沒收的物品或人民法院依法沒收的物品；網絡拍賣中，拍賣物品一般為“委托人”（即賣方）所有。 （2）拍賣標的范圍不同：傳統拍賣中，拍品一般局限于價值昂貴的物品，種類有限。雖然現在出現了民品拍賣，但它的種類也是有局限性的；網絡拍賣物品的范圍廣泛，價格從幾元到萬元。物品小到玩具，大到汽車，種類極其繁多。網上拍賣與網上競買法律規范9.2.2 網上拍賣和傳統拍賣的區別拍賣標的。網上拍賣與網上9.2.2 網上拍賣和傳統拍賣的區別拍賣人。傳統拍賣中，拍賣人是指依照拍賣法和公司法設立的從事拍賣活動的企業法人。設立拍賣企

11、業必須具備拍賣法規定的六個條件。拍賣活動應當有拍賣師主持，拍賣師的資格取得也有嚴格的規定；網絡拍賣中，“拍賣人”和“委托人”同為賣方，“拍賣師”被網絡技術平臺的交易程序所代替。網上拍賣與網上競買法律規范9.2.2 網上拍賣和傳統拍賣的區別拍賣人。傳統拍賣中，拍賣9.2.2 網上拍賣和傳統拍賣的區別拍賣程序。傳統拍賣中，拍賣委托、拍賣公告與展示都應當遵循嚴格的程序與規定。拍賣人對委托人身份、拍賣標的不僅有審查的義務，也有審查的權利；網絡拍賣中，沒有傳統拍賣意義上的委托、公告與展示，其所有交易過程都按照技術平臺預先設計的程序進行。因網絡交易的環境和交易中賣方在交易中所處地位的特殊性，技術平臺的提供

12、者無法準確的審查賣方身份和物品的真實性。網上拍賣與網上競買法律規范9.2.2 網上拍賣和傳統拍賣的區別拍賣程序。傳統拍賣中，拍9.2.2 網上拍賣和傳統拍賣的區別法律責任。傳統拍賣中，拍賣全過程、拍賣活動產生的糾紛適用拍賣法；網絡拍賣中，交易各方的法律責任及承擔至今引起社會的關注和討論。其他。傳統拍賣和網絡拍賣還有著這樣一些不同：交易的類型、參與交易活動的空間、交易活動結束的方式、活動的成本、中介機構的服務等。網上拍賣與網上競買法律規范9.2.2 網上拍賣和傳統拍賣的區別法律責任。傳統拍賣中，拍9.2.3 網上拍賣和網上競買中各方法律關系分析網絡交易平臺提供商提供一種為買賣雙方達成買賣合同的服

13、務，它和買賣雙方的法律關系均為基于這種服務而產生的服務關系。買賣雙方在技術平臺上達成買賣合同時，標志著網絡交易平臺提供商和買賣雙方之間的民事法律關系結束。網上拍賣與網上競買法律規范9.2.3 網上拍賣和網上競買中各方法律關系分析網絡交易平臺9.2.3 網上拍賣和網上競買中各方法律關系分析網上競買中的買賣雙方之間成立的是買賣合同。所以，網上競買不是傳統拍賣在網絡上的延伸，更不屬于傳統拍賣。網上競買是為適應在線交易的特殊環境，為達到在線交易目的而引入拍賣的部分概念所衍生的新的在線交易方式；本質上是競價或議價方式的在線交易。網上拍賣與網上競買法律規范9.2.3 網上拍賣和網上競買中各方法律關系分析網

14、上競買中的9.2.4網上競買的法律責任一般情況下，對于網絡服務提供商的歸責原則是：網絡服務提供商只對其知道信息侵權或違法，或被告知信息侵權或違法而不采取補救措施的行為承擔責任；在網絡上發布信息引起侵權或違法的行為，由信息發布人承擔責任。網上拍賣與網上競買法律規范9.2.4網上競買的法律責任一般情況下，對于網絡服務提供商的9.2.4網上競買的法律責任供應商一般在網絡競買平臺上明確展示其商品的價格，一旦競買人點擊競買品、輸入競買價，即達成競買合同，電子數據及其交換是這種合同的表現形式。一旦合同簽訂或履行過程中出現糾紛，應依據合同法和民法通則等法律中有關合同責任的規定，認定和處理雙方的糾紛爭議。網上

15、拍賣與網上競買法律規范9.2.4網上競買的法律責任供應商一般在網絡競買平臺上明確展9.2.4網上競買的法律責任網上競買合同的簽訂、履行中帶來的違約責任、產品質量問題爭議及責任的承擔，屬商品買賣合同爭議范疇，應當也必須適用我國民法通則、合同法、產品質量法以及相關法律規定進行認定和處理。網上拍賣與網上競買法律規范9.2.4網上競買的法律責任網上競買合同的簽訂、履行中帶來的9.2.4網上競買的法律責任在網上競買糾紛解決中，合同成立地點與合同糾紛管轄存在直接的聯系。根據我國司法管轄原則，合同糾紛的管轄由被告住所地、合同履行地或者合同簽訂地法院管轄。網上競買屬于買賣合同，發生的糾紛適用我國法律規定的合同

16、糾紛的管轄原則，一旦發生網上競買合同糾紛，上述三地的人民法院對糾紛均有司法管轄權。網上拍賣與網上競買法律規范9.2.4網上競買的法律責任在網上競買糾紛解決中，合同成立地9.2.4網上競買的法律責任在一些特殊情況下，還會出現網上競買涉外糾紛。在我國已加入世界貿易組織的情況下，受理涉外網上競買糾紛，特別需要注意與世貿組織的相關規則相符合。對于我國已締結或加入的相關國際條約，應依照民事訴訟法之規定，優先適用國際條約確定涉外網上競買糾紛案件的受理和審判。網上拍賣與網上競買法律規范9.2.4網上競買的法律責任在一些特殊情況下，還會出現網上競案例分析網民張某于1999年l0月5日在某拍賣網以每臺l000元

17、的價格競拍了3臺電腦。并在網站公布的拍賣結果中確認拍賣成交。但是10月8日，張某再次上該網時卻發現，自己競拍的電腦又重新開始在網上拍賣，張某遂向網站追問原因，網站聲明是系統故障，意外提前啟動造成拍賣時間提前，此場拍賣無效。網上拍賣與網上競買法律規范案例分析網民張某于1999年l0月5日在某拍賣網以每臺l00案例分析同時，該網站的負責人宣稱，根據有關法律規定，“競買人的最高應價未達到保留價該應價不發生效力”，而張某的應價就沒有達到委托方的保留價，另外公司也未與張某簽訂成交確定書，因此對他的應價不予認可。張某認為這是網站違約，必須承擔責任，一怒之下將該網站告上法庭。引發了我國網上拍賣第一案。網上拍

18、賣與網上競買法律規范案例分析同時，該網站的負責人宣稱，根據有關法律規定，“競買人案例分析北京海淀區人民法院經審理認為，張某在拍賣過程中的最終應價低于最終成交保留價，因此他的拍賣不成功，未被確認，法院依法駁回其要求給付3臺電腦和賠償的訴訟請求；同時，某網拍公司的拍賣系統出現故障，導致張某產生誤解，依法應承擔相應責任，某公司作為拍賣活動的主辦單位，也應承擔連帶責任，故判決兩公司退還張巖的匯款，賠償利息，并承擔本案的全部訴訟費。我國首例網上拍賣糾紛案宣布了結。網上拍賣與網上競買法律規范案例分析北京海淀區人民法院經審理認為，張某在拍賣過程中的最終案例分析2000年3721網站(國風因特軟件公司)在雅寶競價交易網上拍賣中文網址。競拍的是“免費郵件”、“軟件下載”、“招聘”三個中文網址一年的使用權，時間自2000年1月15日起至2001年1月14日止。競標截止時間是競標當天的下午2時。網上拍賣與網上競買法律規范案例分析2000年3721網站(國風因特軟件公司)在雅寶競價案例分析1月6日下午4時，雅寶“黃金網址競拍場”準時停槌，“免費郵件”使用權被ChinaRen以24000元的價格捧走。1月7日，離拍賣結束還有2分19秒的時候，北京實達所有網絡公司喊出同樣的24000元的價格將“軟件下載”收歸門下。網上