1、日本式的傲慢,中國式的寬容日本式的傲慢村里有個巨大的蓄水后，這天一個人往里投了包耗子藥，投完耗子藥這人趾高氣揚地對 村里人說，他精確計算過，這包耗子藥經(jīng)過這么大的一池子水稀釋后，不會對村民的健康有 所影響。這個投耗子藥的人就是日本。4月4日日本東京電力決定把福島第一核電站廠區(qū)內(nèi)1.15萬噸含低濃度放射物質的污水 排入海中，以騰出空間容納部分機組內(nèi)所積高輻射污水。據(jù)東京電力公司透露，到目前為止， 東電已經(jīng)向附近海域排放了超過4300噸核污水。東電方面表示，排放的低輻射核污水所含 的放射性物質濃度最高約為法定排放上限的500倍，如果民眾每天都食用排水區(qū)附近海域 的魚類，1年累計的輻射量約為0.6毫

2、希，低于普通人1年累計輻射的安全標準一一1毫希。東電貿(mào)然向海中排放核污水的做法，引起鄰國的不滿。韓國外交通商部5日表示，日本 向海水中排放放射性污水的行為有可能違反國際法。外交通商部說，韓方于4日晚通過韓國 駐日本大使館向日本外務省轉達了韓國政府的憂慮，認為日方這一行為有可能會觸犯國際 法，并詢問了日本外務省的對策。對此，日本內(nèi)閣官房長官枝野幸男5日辯解說，排放污水 是實在沒辦法的事，但這不會立即對鄰國產(chǎn)生輻射污染。日本外相松本剛明也對排放核 污水表示道歉，不過他強調(diào)，排放的污水是低放射性污水，并且已向各國政府和國際原子能 機構進行了通報，因此這一做法并不違背國際法的規(guī)定。言外之意是：你管不著

3、。何其傲慢！然而，就在日本政府對外宣稱不會產(chǎn)生輻射污染的同時，4月5日，茨城縣漁業(yè)協(xié)會 宣布，從4日在北茨城市附近海域捕撈的玉筋魚幼魚體內(nèi)檢測出銫的放射性活度為每公斤5 26貝克勒爾，超過日本食品衛(wèi)生法放射物暫定標準值。另外，這種小魚體內(nèi)還檢測出碘的 放射性活度為每公斤1700貝克勒爾。據(jù)日本媒體報道，這是日本震后首次從海產(chǎn)品中檢出 放射物質超標。更令人擔憂的是，同一天，美國環(huán)保署發(fā)表監(jiān)測報告，美國西北部兩個州的 飲用水中發(fā)現(xiàn)極微量的人工放射性核素碘-131，這是日本核泄漏事件后美國飲用水中首次監(jiān) 測到碘-131。日本式的傲慢是與自私密不可分的。日本國民的自私堪稱世界第一，在本次地震救災現(xiàn) 場

4、，看不到一個老百姓的身影，只有零零散散自衛(wèi)隊和國際救援隊，由于人手嚴重缺乏，政 府不得不征召已退休的自衛(wèi)隊員貼補人手。而在震區(qū)以外，卻每天上演著被外界稱之為、高 素質的排隊景象：排隊進地鐵；排隊打電話；排隊等公交；排隊過馬路；排隊購買應急食 品等等，這些在我看來近乎麻木的自私行為，居然被有些人冠為高素質以傳頌，實在讓人 費解。同樣經(jīng)歷大地震，在地震后的街頭，中國人排隊獻血，日本人排隊等電話一一這就是中 日兩國的區(qū)別。自私與傲慢從政府到企業(yè)再到國民一脈相承。大地震發(fā)生后，當國外媒體紛紛詢問核電 設施的安全問題時，日本首相菅直人非常樂觀，認為對核電站不會有什么影響。而當核電站 冷卻系統(tǒng)失靈后，面對

5、美國總統(tǒng)奧巴馬的關切和主動協(xié)助時，菅直人卻力稱沒泄漏輻射證據(jù)， 婉拒了美國的幫助，錯過了最佳修復時間，最終釀成核電站機組的爆炸；事態(tài)發(fā)展至今，東 電公司言論前后矛盾，地方官員面對危機的表態(tài)口徑不一，令人懷疑政府官員的公信力與誠 信度。國際社會越來越對日本公布的信息產(chǎn)生了懷疑，瑞典媒體指出：切爾諾貝利核電站 事故發(fā)生時，由于前蘇聯(lián)政府控制消息，使周邊國家沒有時間采取應對措施。日本可能也沒 有充分提供事件的相關信息。美聯(lián)社以日本核電，一個充滿丑聞的能源工業(yè)為題向世 人揭開了東京電力聞所未聞的丑惡內(nèi)幕。日本式的傲慢好像在針對中國時仿佛愈加蠻橫。據(jù)共同社3月29日報道，中國駐日本 大使程永華在東京記者

6、會上談到： 中國的援助物資到達日本后，日方要求中方自己負責卸 貨、聯(lián)系運輸公司，并將其運往災區(qū)，他對此感到不解，并呼吁日本應該使救援物資更加 順暢地送達地震災區(qū)。于是，日本對于來自中國的援助的無理態(tài)度得以公開。此前中國應 日方要求無償援助兩萬噸燃油，油船啟程后日本方面不顧核輻射對中方人員威脅，粗暴要求 直接將油送到災區(qū)，此前商定的目的地是東京，經(jīng)過幾番交涉最終的目的地改為廣島。中 國援助海軍醫(yī)療船被日本拒絕已經(jīng)在國內(nèi)傳的沸沸揚揚，日本政府的舉動深深刺痛了國人 自尊心。人們假設，如果該醫(yī)療船不是中國，而是美國、歐盟諸國，會被拒絕嗎。日本共同社29日引述東京海關成田分署的統(tǒng)計數(shù)據(jù)稱，從3月12日至

7、25日，共有29 個國家和地區(qū)約190批食品及毛毯等救災物資運抵成田機場，其中中國的最多。有內(nèi)部人 士透露，日方對來自中國援助的食品、被褥、衣物等檢驗起來非常嚴格，占用了大量時間.中國式的寬容自日本大地震后，核污染對我國沒有影響與未來三天核污染對我國沒有影響的口號聲 每天不絕于耳。截止今日，中國是全球唯一宣布此次核危機對本國沒有影響的國家，即便 在福島第一核電站將廠區(qū)內(nèi)1.15萬噸含低濃度放射物質的污水排入海中，韓國，俄羅斯諸 國接連開始聲討、抗議、起訴、要求賠償?shù)慕裉欤袊琅f沒有影響。我們不禁要問，這 樣的、中國式的寬容到底是為什么？3月25日，所有中國媒體與往常一樣照本宣科未來三天核污染

8、對我國沒有影響。這天， 國家海洋局北海分局預告中心的高級工程師黃娟對日本福島第一核電站核泄露事情放射性 污染物對我國東部海域海洋、大氣影響進行了分析。黃娟認為，未來72小時內(nèi)，日本以東 海域洋流向東北標的目標行動，高空首要為偏西風為主，低空以偏北轉偏西風為主，綜合海 洋、大氣動力前提，事情發(fā)生的放射性物質首要影響區(qū)域為日本東部及其以東的西北承平洋 區(qū)域，不具備直接向西影響我國的前提。然而事實是無情的，3月26日中國國家核事故應急協(xié)調(diào)委員會發(fā)布消息，黑龍江東北部 發(fā)現(xiàn)了微量的放射性核元素碘-131微粒；3月27日滬皖蘇浙粵桂6省市檢測出極微量放射 性核元素；3月29日山東，河北，北京發(fā)現(xiàn)碘-13

9、1微粒；3月30中國18省市區(qū)局地監(jiān)測 到極微量放射物，四川，重慶首次檢測到放射性物質。4月1日，全國所有省份均監(jiān)測到極 微量放射物。于是，荒誕的事情來了。先前說核污染不會飄的中國來的專家們話鋒一轉，閉口不談風 向東吹，而是大談其對公眾可能產(chǎn)生的附加輻射劑量小于巖石、土壤、建筑物、食物、太 陽等自然輻射源的天然本底輻射劑量的十萬分之一，相當于乘坐飛機飛行2千公里所受的宇 宙射線照射量的千分之一，對環(huán)境和公眾健康不會產(chǎn)生影響，無需采取任何防護措施。中國專家殫精竭慮為日本核輻射對中國危害進行開脫的行為，驚天地泣鬼神，已經(jīng)到了 不惜胡攪蠻纏的地步。比如拋出、此次日本福島核污染物來到中國是通過偏西的大

10、氣環(huán)流造 成的，輻射物是繞地球一周后抵達中國的的奇談怪論。真的這樣嗎？稍微有些地理知識的 人應該知道，如果輻射物是繞地球一周后抵達中國，那么最先到達的地方應該是中國的西部 地區(qū)，如烏魯木齊，蘭州，西寧，拉薩等，最后抵達東北及東南沿海才對。可事實是截然相 反的。從中國發(fā)現(xiàn)輻射物的先后順序看，最先抵達的是離日本最近的東北地區(qū)，然后是東南 沿海，進而進入華北、西南，西北。核輻射物繞地球一周抵達中國的說法根本不成立。當福島第一核電站將廠區(qū)內(nèi)1.15萬噸含低濃度放射物質的污水排入海中，面對這一對人 類的犯罪行為，對我國影響不大的中國式的寬容再次讓人欲哭無淚。中國南海水產(chǎn)研究所專家邱永松表示，南海海產(chǎn)品質

11、量不會受到核泄漏影響；據(jù)央視報道，中國核與輻射安全中心研究員陳曉秋認為，東京電力公司此次排放的這些 低輻射污水不會對周邊環(huán)境造成太大破壞。此外，這些低輻射污水濃度較低，離我國距離較 遠，不會對我國沿海造成影響。中國核問題專家滕建群對環(huán)球時報記者慷慨陳詞，日本排放污水不影響中國，此次 排入海水的核污水只是短暫排放，同時受日本以東洋流影響，輻射物質會隨洋流向東流向太 平洋。同時輻射量會因洋流擾動而減小，對我國沿海影響較小；當相距萬里的美國，在飲用水中發(fā)現(xiàn)了輻射物質時，一衣帶水的中國還在迷信刮偏西 風。嗚呼，難道中國人真的到了刀槍不入地步？中國式的寬容早在二戰(zhàn)結束那一刻就表現(xiàn)的淋漓盡致：不要一分錢的

12、賠償；對日俘倍加 優(yōu)待； 日本也是受害國；等等，就差說出二戰(zhàn)對中國影響不大的話來。如今，面對人類 社會巨大的核危機下，、對中國影響不大的言論甚囂塵上，究竟居心幾何？擔心有五一、東京電力聲稱，為了確保有充足的空間存放高輻射污水，所以才將、廢棄物集中處理 設施內(nèi)的低輻射污水排放到大海中。假設這種說法成了，那么二次存放的高濃度放射性物 質的污水怎么處理？是排放還是存放一萬年？如果排放，往哪里排？如果存放一萬年，誰會 信？二、據(jù)共同社報道，日本經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)省原子能安全保安院5日表示，福島第一核電站13 號機組汽輪機廠房及外部的豎井中的高放射性污水估計約有6萬噸左右。此前東京電力聲 稱，將福島第一核電站廠區(qū)

13、內(nèi)1.15萬噸含低濃度放射物質的污水排入海中的理由，是為高 濃度放射性物質的污水提供空間。那么排放1.15萬噸的空間，如何放得下6萬噸？存不下 怎么辦？三、日本人對外的信息有多少可信度？據(jù)公開信息，福島30公里范圍內(nèi)限制一切人入內(nèi)， 記者根本無法進入，日方又拒絕外國專家介入，所有的信息來源，全靠日本政府與東京電力 兩張嘴，這如何讓人信服。比如4月2日，有專家已經(jīng)測得海水中檢出了每立方厘米30萬 貝克勒爾的放射性碘131，是法定標準的750萬倍。這說明核反應堆中釋放的高濃度的放射 性物質已經(jīng)流入大海，而日本政府傳出的信息是，這些高放射性物質污水是在外部的豎井中 測得的。四、對人健康沒有影響是什么標準。難道地球上只有人一種生物？對魚有沒有影響？ 對鳥有沒有影響？