1、國家自然科學基金申請書填寫第1頁第1頁申請書填寫申請和評審程序申請基金前準備工作申請書撰寫 第2頁第2頁申請和評審程序發資助是否告知 隨 時2月15-3月31日4月下旬前5月1日-6月上旬7月下旬8月上、中旬9月中、下旬10月初第3頁第3頁 申請基金前準備工作閱讀相關基金管理辦法 理解相關政策，判斷自己是否符合條件 年齡、在職碩士、限項、地域 查閱指南：指南含有一定導向作用 閱讀每年公布相關申請通告、闡明。指南新增內容多為當年重點強調、依據情況需要變動和增添。第4頁第4頁有新想法與思緒自己自由選題 基礎性、創新性新意 前期文獻調研和預研試驗申請書是評價申請者申請項目、擬定是否予以資助主要依據。

2、 （唯一依據）申請人務必認真、規范填寫。不然會影響評審結果。 申請基金前準備工作第5頁第5頁234 基本信息 立論依據 研究方案研究基礎15其 它 申請書內容項目名稱摘 要第6頁第6頁基本信息-項目名稱 項目名稱要新穎: 新思想、新概念、新構思； 新理論、新辦法、新技術。要用關鍵詞點明擬研究工作特色或創新；此關鍵詞應是申請項目在該領域內、國內外最有學術價值突破點；此突破點應是申請書論證圍繞中心。看項目指南：選題時忌諱項目名稱重復，即使所提出與以前資助項目標研究內容有所不同，甚至有所創新，但名稱重復則極難給人以新意。第7頁第7頁（一）項目名稱首先應符合科學基金資助范圍與學科性質第一，申請項目選題

3、應屬基礎研究與部分應用研究，非此即不在資助之列。開發性、純應用研究不屬資助范圍第二：選題應屬某一學科研究范圍，非此學科研究不在資助之列（學科不對口）（二）項目要有科學意義與學術價值（1）學術意義，是否前沿領域；理論上作何改進和發展。（2）實用意義，是理論問題，科學問題，但仍要強調實際應用，在工程中用，區域中用。（3）理論問題，即規律性問題、普遍性問題，不是技術問題（三）項目要有學術上創新性 新思緒、新理論、新規律、新辦法、新工藝基本信息-項目名稱 第8頁第8頁 比如，“專利事務管理計算機程序設計”、“城市地產資源管理系統”、“中國醫學科學引文索引數據庫系統”、“中國天文文件聯合目錄庫建立”等。

4、 課題設計中又沒有或極少有理論與方法上創新，且多為直接面向應用，將成熟技術移植到專門領域或僅在應用技術上有所開拓。此種角度提出問題是難于有創新，是一個應用性工作或研究在不同學科領域延拓，是屬于開發性研究，這類選題均不屬資助范圍。 示例一、開發性、純應用研究不屬資助范圍 第9頁第9頁 比如，“我國新藥開發組織總體設計”、“生態、環境網絡研究重大項目的科學管理研究”、“全國圖書館管理信息數據庫”、“中藥材產銷現實狀況及對策”等。 這類申請項目，往往把一個單位或部門，甚至行業管理工作中需處理問題作為基金項目來申報。尤其是一些詳細對策、政策問題研究有很強工作性、時效性。 示例二、行業、部門、地域與單位

5、管理工作及工作性政策研究不屬資助范圍第10頁第10頁比如，“海洋環境下船舶操縱性研究”、“載人航天器安全性分析辦法研究”、“攀西地域釩鈦礦綜合利用新工藝流程經濟效益分析評價”、“固體礦產地質勘探項目可行性分析模式研究”等。這類項目多兼有前面兩類項目的特點，但更多含有應用性、開發性、工程性特點。 示例三、工程或軟科學中可行性論證研究不屬基礎研究，也不屬于資助范圍第11頁第11頁 比如，“長江三峽工程中替換方案及優化設計研究”、“三峽工程中移民政策研究”、“上海浦東小陸家嘴金融貿易區系統規劃”等。 這類研究顯然不屬基礎性研究，而屬工程性規劃或設計。 上述四類研究項目均屬于現有理論或成熟技術與方法應

6、用，或僅是在不同領域延拓，難于有或極少有理論與方法上創新。 示例四、工作性、工程性計劃、規劃或設計不屬資助范圍第12頁第12頁包括：研究辦法、內容、目的、科學意義等 如：“用辦法（手段）進行研究，摸索/證實問題，對闡明機制 揭示規律有主要意義，為奠定基礎提供思緒 ”基本信息-摘 要（限400字）第13頁第13頁234 基本信息 立論依據 研究方案研究基礎15其 它 申請書內容研究意義研究現實狀況第14頁第14頁項目的研究意義，國內外研究現實狀況分析，強調項目的必要性和主要性，提出項目處理問題與可達到目的，并附主要參考文獻及出處對基礎研究，著重結合國際科學發展趨勢，敘述項目科學意義相應用基礎研究

7、，著重結合學科前沿，圍繞國民經濟和社會發展中主要科技問題敘述其應用前景立論依據第15頁第15頁存在問題：對科學意義闡述不足或夸張。撰寫辦法：簡述其特點、危害，當前主要辦法及其存在問題。 簡明分析機理和主要研究熱點，引出當前存在主要問題，也就是本項目要處理問題，以此為切入點提出假設，闡述假如實現預期目的，相關理論意義和應用價值。 立論依據-研究意義第16頁第16頁存在問題：文獻綜述不夠，對國內外現實狀況缺乏真正理解，提出問題別人已處理-低水平重復。對研究辦法不熟悉，簡樸移植或夸張其作用，缺乏實際應用可行性-無法實現預期目的。 -已有辦法與掌握辦法人結合； -辦法理論上可行與現實可行性結合。對國內

8、外現實狀況只是簡樸羅列，缺乏歸納分析，缺乏邏輯性和針對性-總結與表示不夠。立論依據-研究現實狀況第17頁第17頁撰寫辦法：要緊扣本次申請項目的主題。從科學問題切入，簡明敘述國內外研究結果，并引出當前熱點研究方向。從研究方向展開，較詳細地分析國內外在本方向研究進展，引出闡明機理或創造新辦法關鍵問題所在。圍繞關鍵問題，詳細敘述國內外以往研究結果、當前現實狀況及此后發展趨勢。綜合分析后提出當前尚未處理問題。立論依據-研究現實狀況第18頁第18頁4、對擬采用技術辦法進行簡介和分析。成熟辦法要簡明簡介，重點闡明能夠應用于本研究依據。新辦法要詳細簡介其原理，并闡明能夠應用于本研究理論依據和試驗依據。要尤其

9、注意問題：必須對項目中所利用技術辦法原理、流程及在實際應用中也許出現問題要十分清楚，絕不能是一個簡樸移植。5、提出本項目的研究設想，需要處理科學問題。6、把自己工作基礎放在立項依據中立論依據-研究現實狀況第19頁第19頁 注意邏輯性和層次感，并隨時點題。 文字表示要精雕細琢，避免假大空。 參考文獻必須提供作者全名、出處。 參考文獻必須引用近三年（當年）文獻。 要注意參考國內相關專業著名專家論著。 文獻回顧不能回避國內外最新研究進展。注意事項第20頁第20頁234 基本信息 立論依據 研究方案研究基礎15其 它 申請書內容研究目的、內容、關鍵問題研究計劃和預期結果研究辦法、技術路線、試驗方案及可

10、行性分析項目特色與創新點第21頁第21頁存在問題： 目的過大撰寫要求： 有限目的，與研究內容相呼應如：摸索問題，明確關系，揭示規律，闡明原理（機制），建立辦法等例：篩選出與老年性白內障相關基因，明確部分基因在白內障形成中作用，從晶狀體上皮改變角度闡明白內障發生機理，為防治白內障提供線索。研究方案-研究目的第22頁第22頁存在問題：內容過多，一個研究周期難以完畢； 內容分散，不能集中闡明研究目的。撰寫要求：內容要適當，重點突出，確保研究周期內完畢；與目的相輔相成，為研究目的服務。篇幅要適度，注意與技術路線區別。擬定研究目的、內容依據： 回答一個科學問題； 依據研究周期、資助強度來擬定。研究方案-

11、研究內容第23頁第23頁 存在問題：未能抓住關鍵問題或抓得不準。 撰寫要求：找出關鍵問題，寫出處理辦法。 什么是關鍵問題 ？ -研究過程中對達預期目的有主要影響 一些研究內容或原因。 -為達預期目的所必須掌握關鍵技術或 研究手段。研究方案-擬處理關鍵問題第24頁第24頁存在問題：過于簡樸：在試驗方案中只有方法名稱而無詳細步驟過于繁雜：大量羅列一些常規試驗方法撰寫要求：以研究項目標需求為前提，盡也許采取當前最先進方法和手段，并將其操作步驟和關鍵步驟表達在技術路線當中。研究方案-研究辦法第25頁第25頁存在問題： 不清楚，不詳細。撰寫要求： 清楚、詳細、注意邏輯性。撰寫辦法：以時間順序為主線設計技

12、術路線以研究內容為主線設計技術路線分大小標題，突出邏輯關系。詳細地寫清楚每個詳細環節。應詳盡闡述研究辦法和技術路線先進性和創新性對復雜技術路線和研究辦法采用流程圖或圖表來闡明研究方案-技術路線、試驗方案第26頁第26頁研究方案-技術路線、試驗方案第27頁第27頁理論分析研究手段、辦法分析預試驗結果分析所用特殊試驗材料（試劑）分析對所具備試驗條件進行分析對項目組組員搭配及其利用技術辦法能力分析研究方案-可行性分析第28頁第28頁創新性 對創新理解：創新性與先進性是有主線區別。 原始創新： 填補空白或修改老式理論； 新技術、新辦法創造創造。 跟蹤創新： 在前人工作基礎上補充、完善既有理論； 對原有

13、技術、辦法進行修改后產生112效果。研究方案-特色與創新之處第29頁第29頁研究方案-研究計劃年度研究計劃：按年度列出：研究內容及其階段目的；擬組織主要學術交流活動、國際合作與交流計劃等。 .01-.12 ：（1）采用改良消減雜交技術篩選差別表示基因，建立cDNA文庫。（2）制備差別表示基因芯片。 .01-.12 ：.01-.12 : .第30頁第30頁研究方案-研究計劃第31頁第31頁理論結果：建立/豐富/補充/填補 有望闡明機制，從角度揭示機理，為提供理論依據。技術辦法：建立/完善 .專 利：可望取得 論 文：預計在國際、國內期刊上發表論文8-10篇。人才培養：青年科技骨干、博碩碩士研究方

14、案-預期研究結果第32頁第32頁234 基本信息 立論依據 研究方案研究基礎15其 它 申請書內容項目組組員簡歷工作基礎工作條件第33頁第33頁存在問題：內容過簡；與申請項目無關。 撰寫要求： 要簡介與申請項目直接相關研究結果； 提供相關研究論文、結果及專利等材料； 以往應用與申請項目相關技術辦法經歷。 工作積累也要包括項目組組員所有信息。研究基礎-工作基礎第34頁第34頁包括已具備試驗條件，尚缺乏試驗條件和擬處理路徑，包括利用國家重點試驗室和部門開放試驗室計劃與落實情況。條件確保申請者及項目組組員簡歷 所有項目組組員工作簡歷及發表相關論著均應簡介，尤其是要針對項目組組員分工簡介研究工作經歷。

15、 尤其是前3位。研究基礎-工作條件、項目組組員簡歷第35頁第35頁研究基礎-項目組組員簡歷課題組人員科研時間安排合理不能過少：一年不少于4 個月。 不能過多：一年不多于10個月。研究能力和人才確保申請者資格合格：職稱、年齡、學位課題組人員搭配科學人員分工要合理忌不寫清各人專長及詳細分工68人即可第36頁第36頁234 基本信息 立論依據 研究方案研究基礎15其 它 申請書內容其它注意事項經費預算其它第37頁第37頁經費預算申請者要理解所申報基金資助額度，提出適度經費申請；申請經費開支預算要合理、符合要求申請經費比額度普通多15萬元為宜填寫土建、擴建工程費、出國考察費、 接待外國專家等不符合要求

16、填寫購買大型儀器設備不屬于資助范圍第38頁第38頁經費預算 人員費：5 % 管理費：5 % 儀器費： 10% 合作費： 10 試驗材料費：70%第39頁第39頁與其它項目關系與原完畢和正在承擔基金項目的關系與正在承擔其它項目的關系事實求是填寫準備了基礎和條件闡明其特點（其它項目未做過、在本來項目完畢基礎上提出、含有主要學術意義和創新點內容）第40頁第40頁申請者承擔基金資助項目-績效掛勾必須按要求標注基金資助項目成果 （*國家自然科學基金資助項目，資助號：50275136）進展報告和結題報告所附代表性論文和其他成果一定要標注第41頁第41頁其它附件清單如，中級技術職稱推薦信或在職碩士申請項目的

17、導師推薦信、實質性合作協議等。條款齊全，不要刪除（附件材料復印后隨紙質申請書一并上交）第42頁第42頁撰寫申請書注意事項 第43頁第43頁1、認真閱讀基金申請指南和申請通告，嚴格按基金委要求填寫和提供相關附件。2、實事求是填寫各項內容，尤其是個人信息。3、表格版本及格式： 所有用新版本舊版不行撰寫申請書注意事項 第44頁第44頁人數統計數和編號內一致（有職稱在職碩士不能重復計算）無碩士，經費預算中不能有勞務費項目組組員署名：本人親筆署名，境外人員須有親筆確認函撰寫申請書注意事項 第45頁第45頁填寫完畢，一定要檢查保護 不檢查保護頁碼不對、封面白版、 經費總額和申請經費空白； 不能提交文檔撰寫

18、申請書注意事項 第46頁第46頁小 結摘要立論依據研究內容、目的研究辦法技術路線創新點預期結果研究隊伍經費核實想做什么？what需要什么條件！預期能做出什么？突破點和創新之處是什么？做什么？ what怎么做？ how為何做？why第47頁第47頁申請書是給你本研究領域同行著名專家評議，是他們提出是否“資助”意見每年申請項目諸多，競爭日益激烈評議專家和基金委管理人員都很忙到當前，基金項目評審還沒有“復議”機制1. 對象一定要清楚2.客觀情況一定要明了簡練、明了、準確，邏輯性、可讀性強小 結第48頁第48頁初 審有下列情況之一者，不予繼續評議和評審：申請者不具備申請資格或違反了自然科學基金委相關要

19、求；申請手續不完備或申請書不符合要求；申請項目主體內容不符合國家自然科學基金資助范圍或申請經費超出基金項目資助能力；申請者以往獲資助項目執行不力。申請書未獲同意共性原因第49頁第49頁依托單位或合作單位無蓋章數量較大須推薦但無推薦意見或推薦人不符合要求，在職博士生無導師簽字同意數量較大，對申請指南理解有問題超項申請數量較大不具備申請資格（如青年基金申請人超齡，第二次申請青年基金等）有一定數量申請書缺頁或缺乏部分內容，內容填寫不明確，不規范，不合要求，電子版與紙質版內容不一致等數量不多，但要引起注意申請經費超出基金資助能力或主體內容不符合基金資助范圍很少許，對基金理解或者書寫有誤申請管理科學部項

20、目未按項目指南要求附社科基金申請書或與社科基金雷同，生命學部重點項目沒有800字闡明量較大，需要仔細閱讀項目指南申請人或課題組組員沒有簽字數量較少初篩主要原因 第50頁第50頁申請書未獲同意共性原因1. 選題科學意義不大2. 立論依據不充足3. 不屬于自然科學基金資助范圍，不屬于所申 請學科資助范圍4. 對國內外研究現實狀況和發展趨勢敘述不全面5. 申請者對近期相關國際研究進展及國內研究 現實狀況不是十分清楚6. 申請人或參與者超項第51頁第51頁7. 研究人員中缺少交叉學科合作者8. 項目特色與創新之處表達不清楚9. 研究辦法有新意，但寫得過于簡樸10. 學術思想有新意，但技術路線不夠先進， 研究辦法屬于一般性跟蹤或太籠統11. 缺乏基礎理論研究深度12. 學術思想不明確, 研究目的不明確13. 波及研究內容太寬或太窄 申請