1、長寧區星蕾舞蹈進修學校評估會議時間：1 月 11 日 13：0015：00地點：學校舞蹈練習室會議與會員：評估小組成員、王新華、及星蕾舞蹈進修學校校長、董事長等共計 10 人會議內容：1、首先由本次評估小組做自我介紹，然后向星蕾舞蹈進修學校參會介紹本次評估小組的成員，包括第二工業大學教授、介財務王新華、會議員、區社團局。最后向參會紹本次評估的內容和和相關評估程序。2、由星蕾舞蹈學校他們包括學校董事長、財務向評估小組介紹參加本次會議的各個成員，管理員及出納員。然后由其向評估小組、就學校的一些情況做一個簡單的自評，大致內容如下（詳見自評）：（1）學校是由一批原芭蕾舞團退休職工創建，建校的主旨是不以

2、為目的。自 2001 年 5 月份建校以來，已經發展了 10 年了。到目前為止，學校共搬遷三次，目前的教學場地是 06 年時搬遷過來的，一年的租費為 50 萬。學校的特色就是芭蕾舞，主要分為少兒芭蕾和成人芭蕾兩類。學校辦學希望在對芭蕾普及的基礎上加以提高。學生的招生主要是通過學校的、家長之間的互相介紹等來進行的。目前隨著民辦非企政策的出臺，學校的教學場地也將按照政策要求進行擴大，已經聯系了一個 650 平米的教學場地（目前正在裝修中）。（2）學校特別注重教師的隊伍建設。要求老師不只專業基礎強，更要有愛心。目前學校的教師隊伍有一半以上都是本科畢業（多為戲劇學院畢業），教師的品德也都比較好，而且學

3、校的教師隊伍也比較的穩定。同時學校還組織教師定期去聽課培訓，并且針對教師還設置了相關的表來監督教師。除了對教師的嚴要求外，學校也注重培養學生的吃苦精神，在鍛煉身體的同時，來提高學生的藝術修養。同時也較為注重教學質量，等級得到良評價的都達到 98%以上。為此學生的家長都比較信任學校的和老師，很多事情家長們參與的積極性都比較高。（3）學校一直得到教育局的肯定，曾兩次被優秀園丁獎。優秀，本人也曾為（4）學校在教學外也參加一些公益性質的勞動，如前往敬老院看望老人等。并且在世博舉辦期間，也是一直參加世博會的巡游活動（教師領隊，學生參與，時間長達半年），但是并沒有因此而耽誤相應的課程。在今年的“115”特

4、大火災發生后，學校也特地捐資 2000 元，并且對其中一名受害的學生也采取了免收一年學費的幫助政策。除此之外，學校還針對學生施行一些幫助政策，目前已經針對學校其中 2 名學生實施了長達 6 年的幫助，即減免一半學費。另外除了這些，學校也一直參與教育局舉辦的活動（比如消防活動）。（5）學校一直奉行的是自律，嚴格執行各項規定，一直沒有出現過違法行為。學校自身也有黨建聯絡員以開展日常活動。（6）目前學校各方面都運轉正常。日常收到的學費有 65%拿來支付，剩下的來支付教師的工資，這樣下來可以說是利潤很少。但是，學校至今一直運轉正常，雖然利潤較少，但至少不虧本。由于學校的教學一直是網上進行，因此白天的教

5、室基本上都是空的，所以有考慮拿來出租，開點小課程，來增加一些收入，以減少學校的負擔等。學校目前每天的財務、教學計劃等都可以較好的完成。10 年來，生源逐漸的在，社會評價也是越來越高。學校每學期都會制定相應的教學計劃，并且張貼宣傳出去。學校從 06 年開始對于學費的收取都沒有變動，以后可能會因為設施的完善等而相應的增加一些學費。（7）學校希望使得自己的教學質量越來越好，以面對未來嚴峻的競爭形式。3、由評估小組就相關的評估內容，對學校進行一些提問。具體如下：（1）：關于非組織的會計制度、學校的財務、捐贈資助情況是怎么樣的？公益性支出是否達到了 10%以上？是否開展了三金？否進行了張貼公告？公益性的

6、標準是否也進行了張貼公告？標準是學校：這些你可以詳細詢問的財務。（2）：學校對于評估內容中關于公益活動這一塊打分較低，能不能具體講解下原因。學校：學校對于公益活動這一塊，是一直開展的，但是確沒有做過相應的規劃。比如學校會按時、按計劃前往敬老院，存檔。學校在 03 年和 04 年也一直參加了確沒有做對這方面活動的計劃和節的活動，在每年的暑假也會組織學生參加一些比賽，但是都沒有做過相應的計劃與存檔。那么學校會在以后的時間里，注意這一塊。但是現在的家長在周末的時候都會給孩子安排一些學習，所以這樣的活動可能會集中于寒暑假了。（3）：請介紹一下學校在社會評價方面的情況。學校：英國王家的的培訓才可以帶人參加是可以在世界范圍內通用的，但是需要通過他們。為此學校校長從 2000 年前往培訓，并與 2002 年順利拿到培訓的。這可以說為學校創造了一個很好的條件。學校目前有外籍學生 10 多人，他們來自的老師比較專業，很多學習成人芭蕾的都是被、到、新加坡等地。這這里的。學校的校長等都是老一輩的芭蕾人，而且學校也是第一家由老一輩芭蕾人創建的。目前學校的招生并不做覽學校的網頁慕名前來的。很多入學的學生都是家長們口口相傳、通過瀏4、最后由評估小組進行詳細的評估工作。注：評估最后得分為 887 分。有關評分等級的說明：最終評估得分 950 分以上，5 星級社團，報國家民間組織管理局認定；評估