1、 HYPERLINK 來源源1何某因業(yè)業(yè)務(wù)需要要經(jīng)常去去珠海，20003年在珠珠海買了了一套房房子。在在珠海，何某與與歌廳小小姐張某某往來密密切，后后發(fā)展在在一起姘姘居。為為達(dá)到長長期姘居居的目的的，何某某于20005年年初初背著妻妻子趙某某將在珠珠海的房房子贈(zèng)給給了張某某，并辦辦理了過過戶登記記手續(xù)。請問問：趙某某可否通通過法律律途徑要要回這所所房子。1.該贈(zèng)贈(zèng)予行為為不合法法，屬無無效民事事行為。我國婚姻法法第13條規(guī)定定：夫妻妻在婚姻姻關(guān)系存存續(xù)期間間所得的的財(cái)產(chǎn)，歸夫妻妻共同所所有。夫夫妻對共共同所有有的財(cái)產(chǎn)產(chǎn)，有平平等的處處理權(quán)。根據(jù)據(jù)上述規(guī)規(guī)定，丈丈夫何某某將夫妻妻共同所所有的房房

2、產(chǎn)私自自贈(zèng)給張張某的行行為，屬屬于無權(quán)權(quán)處分趙趙某應(yīng)享享有的財(cái)財(cái)產(chǎn)份額額，該贈(zèng)贈(zèng)與未得得到妻子子趙某同同意而事事后又沒沒有得到到趙某的的追認(rèn)。2.該贈(zèng)贈(zèng)與行為為違反了了社會(huì)公公德與善善良風(fēng)俗俗。我國國民法法通則第7條規(guī)定定：民事事活動(dòng)應(yīng)應(yīng)當(dāng)尊重重社會(huì)公公德，不不得損害害社會(huì)公公共利益益。即民民事行為為不得違違反社會(huì)會(huì)公序良良俗原則則。何某某為達(dá)到到與張某某長期姘姘居的目目的而將將房子贈(zèng)贈(zèng)給張某某，應(yīng)為為無效的的民事行行為。所以，趙某可可訴至法法院，要要求法院院確認(rèn)該該房屋贈(zèng)贈(zèng)與行為為無效，將房屋屋收回來來源2案例分析析復(fù)習(xí)題題：1.被告告人楊某某，男，19994年5月1日生，中中學(xué)生。2000

3、9年8月29日楊某某到同學(xué)學(xué)家玩，因同學(xué)學(xué)出去了了，感到到無聊，想找本本書看，無意中中發(fā)現(xiàn)抽抽屜里的的小口徑徑步槍及及子彈數(shù)數(shù)發(fā)。由由于好奇奇，隨即即拿起槍槍并裝上上子彈，恰好這這時(shí)候他他看到樓樓下街道道上有一一青年，便想嚇嚇唬他一一下。楊楊某用槍槍瞄準(zhǔn)他他前面的的水泥地地?fù)舭l(fā)，結(jié)果打打中前面面的一位位老人，經(jīng)搶救救無效而而死亡。楊某后后來在父父母的陪陪同下到到當(dāng)?shù)嘏膳沙鏊锻栋缸允资住Ｔ噯枺?1）楊某某應(yīng)否對對自己的的行為承承擔(dān)刑事事責(zé)任？我國刑刑法上有有關(guān)已滿滿14歲未滿16歲的未未成年人人的過失失犯罪規(guī)規(guī)定應(yīng)如如何進(jìn)行行處理？（2）楊某某行為時(shí)時(shí)的主觀觀罪過是是什么？答：(1）楊某某不應(yīng)

4、當(dāng)當(dāng)承擔(dān)刑刑事責(zé)任任。因?yàn)闉楦鶕?jù)我我國刑法法17條規(guī)定定，已滿滿14周歲不不滿16周歲的的人，對對于過失失犯罪，不負(fù)刑刑事責(zé)任任；但應(yīng)應(yīng)當(dāng)責(zé)令令其家長長或監(jiān)護(hù)護(hù)人加以以管教；在必要要的時(shí)候候，也可可以由政政府收容容教養(yǎng)。（2）楊某的的行為的的主觀罪罪過是疏疏忽大意意的過失失。2.被告告人趙某某，女，30歲，系系被害人人孫某的的妻子。因新婚婚,決定考考驗(yàn)妻子子是否忠忠貞，故故謊稱要要出差十十天。第第二天晚晚上，孫孫某潛回回家中，于是上上床睡覺覺，其妻妻以為是是歹徒，忙拿起起枕邊的的鐵錘朝朝孫某頭頭上猛擊擊，孫某某當(dāng)場死死亡。事事后查明明被告人人枕邊的的錘子是是為防備備歹徒而而準(zhǔn)備的的。試問：（1

5、）被告告人趙某某的行為為是否構(gòu)構(gòu)成犯罪罪。（2）被告告人的行行為是否否是正當(dāng)當(dāng)防衛(wèi)？答：（11）被告告人趙某某的行為為不構(gòu)成成犯罪。趙某對對于危害害結(jié)果的的發(fā)生主主觀上沒沒有罪過過，因而而危害結(jié)結(jié)果的發(fā)發(fā)生屬于于意外事事件。即即主觀上上既不是是故意，也不是是過失。（2）被被告人的的行為不不是正當(dāng)當(dāng)防衛(wèi)。被告人人趙某對對自己行行為的性性質(zhì)存在在錯(cuò)誤認(rèn)認(rèn)識(shí)。因因?yàn)閷?shí)際際上并不不存在不不法侵害害，而被被告人誤誤認(rèn)為是是不法侵侵害，所所以趙某某的行為為不是正正當(dāng)防衛(wèi)衛(wèi)。在這這種情況況下，趙趙某并沒沒有認(rèn)識(shí)識(shí)到自己己的行為為會(huì)造成成危害社社會(huì)的結(jié)結(jié)果，因因而主觀觀上沒有有故意，而且趙趙某的認(rèn)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤誤在

6、那種種情況下下不可避避免，她她對于危危害結(jié)果果的發(fā)生生主觀上上也沒有有過失。 3.被告人人錢某，男，25歲，司司機(jī)。20008年6月21日，被被告人與與李某為為其舅父父拉鋼材材，因手手續(xù)不符符規(guī)定，鋼材收收購小組組負(fù)責(zé)人人王某責(zé)責(zé)令其卸卸下鋼材材，被告告人不肯肯。于是是王某將將汽車扣扣下。22日晚被被告人企企圖強(qiáng)行行拉走鋼鋼材，王王某上前前阻止，而被告告卻加速速行駛，將保險(xiǎn)險(xiǎn)杠上的的王某摔摔下，王王某因搶搶救無效效而死亡亡。試問：被被告錢某某對王某某的死亡亡是何種種罪過形形式？答：被告告人錢某某的罪過過形式是是間接故故意，其其行為構(gòu)構(gòu)成間接接故意殺殺人罪。我國刑刑法規(guī)定定，行為為人明知知自己的

7、的行為會(huì)會(huì)發(fā)生危危害社會(huì)會(huì)的結(jié)果果，并且且希望或或者放任任這種結(jié)結(jié)果的發(fā)發(fā)生，因因而構(gòu)成成犯罪的的，是故故意犯罪罪。在本本案中，被告人人錢某明明知自己己的行為為可能造造成嚴(yán)重重危害后后果的發(fā)發(fā)生，但但是為了了將鋼材材強(qiáng)行拉拉走，而而置王某某的生死死于不顧顧，即對對被害人人是死是是傷持一一種放任任態(tài)度。因此，被告人人錢某的的罪過形形式是間間接故意意。 4.被告人人張某，男，28歲，某某礦務(wù)局局警衛(wèi)。20009年3月12日凌晨晨，張某某與同伴伴執(zhí)行任任務(wù)時(shí)，發(fā)現(xiàn)有有盜竊分分子，他他們立即即上前捉捉拿。在在捉拿過過程中，張某在在三人圍圍毆的情情況下，身上多多處受傷傷。他曾曾發(fā)出警警告：再再打我就就動(dòng)

8、刀子子了，可可無人理理會(huì)，張張某在此此情況下下將一人人刺傷，一人刺刺死。試問：被被告人張張某的行行為是否否屬于正正當(dāng)防衛(wèi)衛(wèi)？為什什么？答：被被告人張張某的行行為屬于于正當(dāng)防防衛(wèi)。我我國刑法法規(guī)定，正當(dāng)防防衛(wèi)是指指為了使使公共利利益、本本人或他他人的人人身和其其他權(quán)利利免受正正在進(jìn)行行的不法法侵害，而采取取的防衛(wèi)衛(wèi)行為。被告人人張某的的行為符符合正當(dāng)當(dāng)防衛(wèi)的的特征。5.被被告人魏魏某，20009年4月15日至18日連續(xù)續(xù)三天到到工商銀銀行某中中心支行行門口尾尾隨著去去銀行交交款的多多名女交交款員，伺機(jī)用用磚頭打打傷交款款員后搶搶劫，均均因附近近工地有有值班人人員巡邏邏，未敢敢下手。試問：被被告人

9、的的行為屬屬于犯罪罪預(yù)備，還是犯犯罪未遂遂？請簡簡述理由由。答：被告告人魏某某的行為為屬于搶搶劫罪的的預(yù)備，而不是是搶劫罪罪的未遂遂。犯罪罪預(yù)備是是指為了了實(shí)施犯犯罪，準(zhǔn)準(zhǔn)備工具具，制造造條件。犯罪未未遂是指指行為人人已經(jīng)著著手犯罪罪，由于于犯罪分分子意志志以外的的原因而而未得逞逞。二者者的主要要區(qū)別在在于，犯犯罪預(yù)備備是行為為人尚未未著手實(shí)實(shí)施刑法法分則規(guī)規(guī)定的犯犯罪行為為，是為為了實(shí)施施該種犯犯罪行為為準(zhǔn)備工工具、制制造條件件；犯罪罪未遂是是行為人人已經(jīng)著著手實(shí)行行我國刑刑法分則則規(guī)定的的犯罪行行為。在在本案中中，被告告人魏某某尾隨交交款員的的行為，屬于為為搶劫犯犯罪準(zhǔn)備備條件的的行為，尚

10、未著著手實(shí)施施搶劫行行為。因因此被告告人魏某某的行為為是犯罪罪預(yù)備而而不是犯犯罪未遂遂。6岳某某夫婦有有一個(gè)兒兒子，今今年12歲。一一天晚上上，岳某某夫婦帶帶著兒子子到事先先觀察好好的一無無人在家家的住戶戶陳某家家中偷盜盜，岳某某本人進(jìn)進(jìn)入房間間行竊，兒子進(jìn)進(jìn)行運(yùn)送送，其妻妻在門口口望風(fēng)，結(jié)果竊竊取大量量的財(cái)物物。試問：此一家家三口是是否構(gòu)成成盜竊罪罪的共犯犯？為什什么？答：岳某某夫婦的的盜竊行行為已構(gòu)構(gòu)成盜竊竊罪的共共犯，而而其12歲的兒兒子卻不不能認(rèn)定定為共犯犯。這是因因?yàn)楣餐缸锸鞘侵付巳艘陨瞎补餐室庖夥缸铩Ｔ滥撤蚍驄D符合合共同犯犯罪的構(gòu)構(gòu)成條件件：（1）有二二人以上上的犯罪罪主體

11、；（2）在客客觀方面面，都具具有共同同犯罪的的行為；（3）在主觀觀方面，他們又又都具有有共同的的犯罪故故意。盡盡管一個(gè)個(gè)入室實(shí)實(shí)施偷盜盜行為，另一個(gè)個(gè)在門口口望風(fēng)，沒有直直接實(shí)施施偷盜行行為，但但是這只只是共同同犯罪中中的分工工不同，不影響響他們共共同犯罪罪的成立立。其12歲歲的兒子子因?yàn)椴⒉⑽催_(dá)到到刑事責(zé)責(zé)任年齡齡，不能能成為犯犯罪的主主體。岳岳某夫婦婦帶著他他去偷盜盜，事實(shí)實(shí)上是把把他當(dāng)作作犯罪的的工具使使用。7李四四夫妻共共有存款款5萬元，李四有有一母，兒子剛剛參加工工作，女女兒乙讀讀中學(xué)，李四突突然死亡亡，以清清理遺物物中發(fā)現(xiàn)現(xiàn)其親筆筆書寫、簽名的的一份遺遺囑，并并注明年年月日，其中寫

12、寫明，在在其死后后將50000元留給給女兒乙乙讀書用用。李四四死時(shí)，其妻懷懷有身孕孕四個(gè)月月。問：（1）遺囑囑是否有有效？（2）5萬應(yīng)如何何繼承？7答：（1）遺囑囑有效。（2）5萬元作作如下分分割：5萬元為為李四夫夫妻共有有財(cái)產(chǎn)，其中25萬元?dú)w歸其妻所所有，25萬元為為遺產(chǎn)。25萬元遺遺產(chǎn)中，05萬元為為遺囑繼繼承，歸歸其女所所有；另另外2萬元為為法定繼繼承。法定繼繼承人有有其妻、母、兒兒甲、女女乙同為為第一順順序繼承承人。同一順順序繼承承人，分分配時(shí)原原則上均均等。應(yīng)為胎胎兒保留留1份，待待胎兒出出生后最最后確定定此份遺遺產(chǎn)的去去向：出出生時(shí)為為活體的的歸胎兒兒繼承；是死體體的由法法定繼承承

13、人分割割；是活活體而后后死亡的的，由他他的法定定繼承人人繼承。820002年3月13日，某家家具商場場購得一一批新式式沙發(fā)，價(jià)格為為每組18880元，售售貨員在在制作價(jià)價(jià)格標(biāo)牌牌時(shí)，誤誤獎(jiǎng)18880元寫成880元。3月20日，甲甲、乙二二人來逛逛商場，發(fā)現(xiàn)同同樣的沙沙發(fā)在別別的地方方賣近20000元，而而該商場場還不到到10000元，覺覺得價(jià)格格非常便便宜，便便一人買買了一組組，由于于擺放的的兩組沙沙發(fā)均已已售出，售貨員員再去倉倉庫提貨貨時(shí)，發(fā)發(fā)現(xiàn)沙發(fā)發(fā)的價(jià)格格根本不不是880元，而而是18880元，甲甲、乙二二人的沙沙發(fā)每人人少交了了10000元。得得知這一一情況后后，商場場馬上派派人查找找

14、甲、乙乙二人，并終于于在20002年4月27日找到到了這二二人。家家具商場場要求甲甲、乙二二人退貨貨或補(bǔ)足足價(jià)款，但遭到到拒絕。問：（1）商場場同甲、乙二人人之間的的買賣行行為是屬屬于什么么樣的民民事行為為？（2）應(yīng)如如何處理理這一糾糾紛？答：（1）商場場與甲、乙二人人的買賣賣行為屬屬于有重重大誤解解的民事事行為。最高人人民法院院關(guān)于于貫徹執(zhí)執(zhí)行民民法通則則若干干問題的的意見第71條規(guī)定定：“行為人人因?qū)π行袨榈男孕再|(zhì)、對對方當(dāng)事事人、標(biāo)標(biāo)的物的的品種、質(zhì)量、規(guī)格和和數(shù)量等等的錯(cuò)誤誤認(rèn)識(shí)，使行為為的后果果與自己己的意思思相悖，并造成成較大損損失的，可以認(rèn)認(rèn)定為重重大誤解解。”商場本本意是要要將

15、沙發(fā)發(fā)以18880元的價(jià)價(jià)格賣出出，由于于售貨員員制作標(biāo)標(biāo)牌的錯(cuò)錯(cuò)誤，使使得每組組沙發(fā)少少賣了10000元，這這是商場場由于疏疏忽大意意導(dǎo)致結(jié)結(jié)果與自自己本意意相悖。甲、乙乙二人在在不知情情的情況況下，按按照標(biāo)牌牌上的價(jià)價(jià)格買下下沙發(fā)，所以，商場同同甲、乙乙二人的的買賣屬屬于重大大誤解的的民事行行為。（2）商場同同甲、乙乙的買賣賣行為可可以變更更或撤銷銷。民民法通則則第59條的規(guī)規(guī)定：行行為人對對行為內(nèi)內(nèi)容有重重大誤解解的，一一方有權(quán)權(quán)請求人人民法院院或者仲仲裁機(jī)關(guān)關(guān)予以變變更或撤撤銷，被被撤銷的的民事行行為從行行為開始始起無效效，所以以，只要要商場或或甲乙任任何一方方提出變變更或者者撤銷買買

16、賣關(guān)系系的請求求，人民民法院都都應(yīng)予以以支持。根據(jù)民法通通則第第61條的規(guī)規(guī)定民事事行為被被確認(rèn)無無效或者者被撤銷銷以后，當(dāng)事人人因該行行為取得得的財(cái)產(chǎn)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)當(dāng)返還給給受損失失的一方方，有過過錯(cuò)的一一方應(yīng)當(dāng)當(dāng)賠償對對方因此此而受的的損失。所以，如果這這一買賣賣行為撤撤銷，甲甲乙二人人應(yīng)將沙沙發(fā)返還還給家具具商場，家具商商場返還還甲乙二二人的貨貨款，并并承擔(dān)甲甲乙二人人因此所所受的損損失。對對于重大大誤解或或者顯失失公平的的民事行行為當(dāng)事事人請求求變更的的，人民民法院應(yīng)應(yīng)當(dāng)予以以變更；當(dāng)事人人請求予予以撤銷銷的，人人民法院院可以酌酌情予以以變更或或撤銷。9某運(yùn)運(yùn)輸公司司受農(nóng)場場委托長長途運(yùn)送送

17、生豬，途徑某某市遇酷酷熱天氣氣，運(yùn)輸輸公司派派出的押押運(yùn)人員員張某、楊某根根據(jù)經(jīng)驗(yàn)驗(yàn)決定給給生豬降降溫，從從某農(nóng)資資公司購購得噴霧霧器一架架，清洗洗后灌入入自來水水即向生生豬噴水水降溫。運(yùn)達(dá)后后收貨人人某肉食食公司覺覺生豬異異常，經(jīng)經(jīng)檢驗(yàn)生生豬不同同程度農(nóng)農(nóng)藥中毒毒。后查查該噴霧霧器出售售前曾借借給農(nóng)戶戶李某使使用，農(nóng)農(nóng)藥系李李某使用用后殘留留所致。問：（1）肉食食公司可可否拒收收生豬？為什么么？（2）誰應(yīng)應(yīng)該對生生豬中毒毒負(fù)責(zé)？為什么么？（3）張某某、楊某某有無過過錯(cuò)？為為什么？（4）農(nóng)場場應(yīng)向誰誰索賠？為什么么？答：（1）可以以，因?yàn)闉樯i中中毒，違違反合同同約定的的質(zhì)量條條款。（2）農(nóng)資

18、公公司，因因農(nóng)資公公司出售售的噴霧霧器存在在嚴(yán)重的的瑕疵，這是造造成生豬豬中毒的的原因。（3）沒有，因張、楊二人人不知道道，也不不可能知知道噴霧霧器內(nèi)殘殘留有農(nóng)農(nóng)藥的情情況。（4）應(yīng)將運(yùn)運(yùn)輸公司司作為被被告起訴訴，因農(nóng)農(nóng)場和運(yùn)運(yùn)輸公司司之間訂訂有運(yùn)輸輸合同，生豬在在運(yùn)輸途途中發(fā)生生問題。10。某某市商場場舉辦有有獎(jiǎng)銷售售。某校校校長決決定從該該商場為為黨校購購買一臺(tái)臺(tái)機(jī)器，同時(shí)得得獎(jiǎng)券100張，分分給每位位教師各各兩張，言明如如得獎(jiǎng)金金即歸持持券人。同時(shí)賀賀某與其其他幾位位教師又又去購物物抽獎(jiǎng)，但由教教師丁某某代墊款款項(xiàng)。賀賀某因急急事出差差，只將將3張獎(jiǎng)券券號(hào)碼登登記下來來，對丁丁某說：“這

19、3張就算算我的了了。”但未還還丁款。獎(jiǎng)開，學(xué)校出出資部分分有1張獎(jiǎng)券券得1等獎(jiǎng)，獎(jiǎng)金50000元，持持券人為為丁某；個(gè)人出出資部分分，賀登登記的3個(gè)號(hào)碼碼有1張中2等獎(jiǎng)，獎(jiǎng)金40000元。此此時(shí)賀某某尚在外外地，丁丁某持券券取回獎(jiǎng)獎(jiǎng)金90000元，賀賀某回后后得知此此情，找找丁某要要求給付付中獎(jiǎng)的的40000元，丁丁某不允允，言此此券系自自己所購購所持，賀某既既未付款款，也未未占有獎(jiǎng)獎(jiǎng)券，應(yīng)應(yīng)歸自己己享有。賀某甚甚怒，宣宣布一等等獎(jiǎng)券系系學(xué)校出出資，獎(jiǎng)獎(jiǎng)金應(yīng)歸歸學(xué)校所所有，丁丁仍不允允，賀訴訴至法院院。問：（1）學(xué)校出出資部分分中獎(jiǎng)歸歸誰所有有？為什什么？（2）個(gè)人人部分中中獎(jiǎng)的獎(jiǎng)獎(jiǎng)金應(yīng)歸歸誰

20、所有有？為什什么？（3）賀宣宣布一等等獎(jiǎng)歸學(xué)學(xué)校所有有是否有有效？為為什么？（4）賀某某未付丁丁某購物物抽獎(jiǎng)的的款項(xiàng)，在賀某某與丁某某之間存存在什么么性質(zhì)的的法律關(guān)關(guān)系？為為什么？答：（11）應(yīng)歸歸丁某所所有，因因?qū)W校已已言明在在先，所所得獎(jiǎng)金金歸持券券人，且且獎(jiǎng)券已已實(shí)際交交付個(gè)人人，屬于于贈(zèng)與行行為。（2）應(yīng)歸賀賀某所有有，因賀賀某已登登記獎(jiǎng)券券號(hào)碼并并向丁言言明此3張獎(jiǎng)券券歸他。（3）無效，因獎(jiǎng)券券已交付付，贈(zèng)與與行為不不得撤銷銷。（4）借貸關(guān)關(guān)系，因因丁某系系替賀某某墊付款款項(xiàng)。11.王王甲和劉劉乙系鄰鄰居，兩兩家關(guān)系系很好。因業(yè)務(wù)務(wù)需要，王甲被被單位派派往設(shè)在在海口的的辦事處處工作，

21、臨走拜拜托劉乙乙照看自自己的房房屋及物物品。夏夏天來臨臨，王甲甲從海口口給劉乙乙打電話話，稱其其在海口口買了一一臺(tái)柜式式空調(diào)，家里原原來的掛掛壁空調(diào)調(diào)不要了了，請劉劉乙?guī)兔γσ院线m適的價(jià)格格賣掉。劉乙的的同事李李丙聽說說此事后后，表示示想買下下這臺(tái)空空調(diào),但他不不愿多出出錢，李李丙就對對劉乙說說：“你給王王甲打個(gè)個(gè)電話，就說空空調(diào)的冷冷凍機(jī)壞壞了，要要想快點(diǎn)點(diǎn)出手就就得降低低價(jià)格。”劉乙覺覺得自己己和李丙丙是同事事，不答答應(yīng)會(huì)影影響今后后的關(guān)系系，況且且他有許許多事要要求著李李丙，于于是就按按李丙的的意思給給王甲打打了電話話，王甲甲說既然然冷凍機(jī)機(jī)壞了，降低就就降低吧吧。于是是，劉乙乙就以50

22、0元的價(jià)價(jià)格把空空調(diào)賣給給了李丙丙。過了了一陣，王甲從從海口回回來，準(zhǔn)準(zhǔn)備把柜柜式空調(diào)調(diào)安裝上上，聽人人說了賣賣掉掛壁壁空調(diào)的的事，王王甲非常常生氣，找到李李丙，要要求李丙丙返還空空調(diào)。問問：（1）劉乙乙、李丙丙買賣空空調(diào)的行行為是否否有效？（2）本案案應(yīng)該如如何處理理？答：（11）劉乙乙、李丙丙之間買買賣空調(diào)調(diào)的行為為無效。王甲委委托劉乙乙把他的的掛壁空空調(diào)賣掉掉，在王王甲和劉劉乙之間間實(shí)質(zhì)上上形成了了委托代代理關(guān)系系，劉乙乙是代理理人，王王甲是被被代理人人。民民法通則則第63條規(guī)定定：代理理人在代代理權(quán)限限內(nèi)，以以被代理理人的名名義實(shí)施施民事法法律行為為；被代代理人對對代理人人的代理理行為

23、，承擔(dān)民民事責(zé)任任。因?yàn)闉榇砣巳说拇砝硇袨槭鞘怯杀淮砣顺谐袚?dān)法律律后果的的，所以以代理人人必須維維護(hù)被代代理人的的利益，不得濫濫用代理理權(quán)。民法通通則第第58條規(guī)定定：惡意意串通，損害國國家、集集體或者者第三人人利益的的民事行行為無效效。本案案中，劉劉乙為了了和李丙丙搞好關(guān)關(guān)系，就就答應(yīng)李李丙的要要求，謊謊稱制冷冷機(jī)壞了了，以過過低的價(jià)價(jià)格把空空調(diào)買給給李丙，這實(shí)際際上是劉劉乙和李李丙惡意意串通損損害王甲甲利益的的行為。所以，劉乙、李丙買買賣空調(diào)調(diào)的行為為是無效效的。（2）根根據(jù)民民法通則則第66條第3款的規(guī)規(guī)定：代代理人和和第三人人惡意串串通，損損害被代代理人的的利益的的，由代代理人

24、和和第三人人負(fù)連帶帶責(zé)任。本案中中，劉乙乙、李丙丙惡意串串通，損損害王甲甲的利益益，劉乙乙、李丙丙應(yīng)對王王甲的損損失承擔(dān)擔(dān)連帶責(zé)責(zé)任，王王甲要求求李丙返返還空調(diào)調(diào)，李丙丙應(yīng)返還還空調(diào)，王甲應(yīng)應(yīng)返還李李丙的500元錢，如果王王甲還有有其它損損失，劉劉乙、李李丙應(yīng)負(fù)負(fù)責(zé)賠償償。代理理人不履履行職責(zé)責(zé)而給被被代理人人造成損損害的，應(yīng)當(dāng)承承擔(dān)民事事責(zé)任。來源源31.甲男男與乙女女是一對對戀人。一日，乙在電電話中提提出要和和甲分手手，甲說說希望我我們能見見最后一面，道個(gè)別別，乙同同意了。甲來到到乙的寓寓所，對對乙說，“希望你你不要和和我分手手，不然然我就喝喝下這瓶瓶毒藥！”說著拿拿出一瓶瓶液體狀狀東西。

25、乙認(rèn)為為甲是嚇嚇唬自己己的，于于是說，“你愛喝喝就喝，關(guān)我什什么事。”甲一口口喝光液液體，滿滿臉痛苦苦倒在床床上。乙乙認(rèn)為甲甲是假裝裝的，掉掉頭摔門門而去。甲中毒毒身亡。問：如何何看待乙乙的行為為？答：乙的的行為并并不違反反法律，但其行行為應(yīng)受受到道德德的譴責(zé)責(zé)。從犯犯罪主觀觀方面看看，乙沒沒有任何何傷害或或殺死甲甲的故意意和過失失；從犯犯罪客觀觀方面來來看，甲甲的死亡亡后果是是因?yàn)樽宰约汉榷径舅帲@毒藥藥并不是是乙給他他喝的，乙的行行為對甲甲的死亡亡不構(gòu)成成因果關(guān)關(guān)系。另另外，男男女朋友友間沒有有救助的的法定義義務(wù)，救救助甲是是乙道德德上的義義務(wù)；對對甲的死死亡乙也也不能預(yù)預(yù)見，因因?yàn)樗?/p>

26、認(rèn)認(rèn)為甲是是嚇唬自自己，不不是真的的自殺，因此，也無救救助的可可能性，由此也也不構(gòu)成成不作為為犯罪。但是乙乙作為甲甲的女友友沒有留留心注意意甲的行行為應(yīng)受受到道德德的譴責(zé)責(zé)。2.余某某與劉某某結(jié)婚后后生有兩兩個(gè)兒子子余甲、余乙。后余某某與劉某某因感情情破裂離離婚，兩兩個(gè)兒子歸劉劉某撫養(yǎng)養(yǎng)，余某某每月支支付生活活費(fèi)若干干。數(shù)年年后，劉劉某與林林某結(jié)婚婚，當(dāng)時(shí)時(shí)余甲已已工作，余乙隨隨劉某改改嫁。劉劉某與林林某又生生一子林林丙。余余某離婚婚后未再再婚，并并于19999年去世世，留下下遺產(chǎn)4萬元。20000年1月林某某去世，留有家家中財(cái)物物共值12萬元。問：余某某與林某某的遺產(chǎn)產(chǎn)該如何何分割？請說明明

27、理由。答：余余某死亡亡時(shí)與劉劉某已不不存在夫夫妻關(guān)系系，因此此余某的的4萬元由由其子女女即余甲甲、余乙乙，一人人2萬。林某死死后，首首先分割割夫妻共共同財(cái)產(chǎn)產(chǎn)，劉某某可得一一半遺產(chǎn)產(chǎn)6萬；剩余6萬由劉劉某、余余乙、林林丙平分分，各分分2萬。原原因繼承承法第第10條：遺遺產(chǎn)按照照下列順順序繼承承：第一一順序：配偶、子女、父母；第二順順序：兄兄弟姐妹妹、祖父父母、外外祖父母母。本法法所說的的子女，包括婚婚生子女女、非婚婚生子女女、養(yǎng)子子女和有有撫養(yǎng)關(guān)關(guān)系的繼繼子女。3.宋某某“文革”期間被被打成反反革命，含冤入入獄，妻妻子也離離開了人人世。19880年平反反出獄。宋某有有兩個(gè)兒兒子宋甲甲和宋乙乙。

28、宋甲甲在外地地工作。宋某平平反后隨隨宋乙及及兒媳婦婦黃某及及孫子宋宋小乙共共同生活活。同時(shí)時(shí)，因獄獄友姚某某夫婦雙雙雙去世世，宋某某收養(yǎng)了了他們的的女兒姚姚小甲。19990年，宋宋乙因病病去世。宋某隨隨之癱瘓瘓?jiān)诖玻恢庇捎牲S某盡盡心照顧顧。19994年宋某某去世，留有遺遺產(chǎn)10萬元和和一份遺遺囑.遺囑寫寫明給宋宋某的親親妹妹宋宋丁2萬元，但宋丁丁于19993年去世世。宋甲甲認(rèn)為自自己是唯唯一的繼繼承人，遂將10萬元全全部取走走。宋某某的親弟弟弟宋丙丙認(rèn)為宋宋某當(dāng)時(shí)時(shí)在獄中中，已故故雙親全全由自己己養(yǎng)老送送終，宋宋某的遺遺產(chǎn)應(yīng)分分一份給給他，便便起訴至至法院。宋丁的的兒子王王小甲也也要求得得到

29、給其其母親的的2萬元。問：遺產(chǎn)產(chǎn)該如何何分配？說明理理由。答：宋某某的妹妹宋宋丁比宋宋某去世世的早，所以不不發(fā)生遺遺囑繼承承，而遺遺囑繼承承是不能能代位繼繼承的，所以宋宋丁的兒兒子王小小甲也沒沒有權(quán)利利繼承宋宋某的財(cái)財(cái)產(chǎn)。宋宋某的弟弟弟宋丙丙是第二二繼承順順序，當(dāng)當(dāng)?shù)谝焕^繼承順序序的繼承承人仍然然健在并并沒有放放棄繼承承權(quán)的情情況下，作為第第二順序序的宋丙丙也沒有有繼承權(quán)權(quán)。因宋宋乙去世世的比宋宋某早，所以宋宋乙的兒兒子宋小小乙享有有代位繼繼承權(quán)，作為喪喪偶兒媳媳的黃某某，對公公公宋某某盡了主主要贍養(yǎng)養(yǎng)義務(wù)，有繼承承權(quán)。宋宋甲是宋宋某的親親生兒子子，享有有繼承權(quán)權(quán)。姚小小甲是宋宋某收養(yǎng)養(yǎng)的養(yǎng)女

30、女，同樣樣享有繼繼承權(quán)。因此，宋某的的遺產(chǎn)由由宋甲、姚小甲甲、黃某某、宋小小乙4人均分分，每人人2.5萬元。4.被告告人林某某，32歲，某某煤礦局局汽車司司機(jī)。19995年3月2日下午2時(shí)許，林某駕駕駛解放放牌貨車車返回單單位的路路上，行行至某村村莊附近近彎道處處，迎面面高速駛駛來一輛輛卡車。由于路路面又滑滑又窄，眼看就就要相撞撞，林某某急向右右打方向向盤，車車下公鹿鹿撞倒一一茅棚，而后又又撞在供供銷社的的墻上。盡管林林某采取取了緊急急剎車，但是還還是造成成了供銷銷社一面面墻的一一部分倒倒塌并砸砸壞一些些商品，汽車也也遭到嚴(yán)嚴(yán)重?fù)p失失，總計(jì)計(jì)損失價(jià)價(jià)值1萬元，林某本本人也負(fù)負(fù)傷。分析析林某的的

31、行為性性質(zhì)。答：林某某的行為為屬于緊緊急避險(xiǎn)險(xiǎn)。我國國刑法法規(guī)定定：“為了使使國家、公共利利益、本本人或他他人的人人身、財(cái)財(cái)產(chǎn)和其其他權(quán)利利免受正正在發(fā)生生的危險(xiǎn)險(xiǎn)，不得得已而采采取的緊緊急避險(xiǎn)險(xiǎn)行為，造成損損害的，不負(fù)刑刑事責(zé)任任。”林某為為了使自自己和卡卡車司機(jī)機(jī)的人身身權(quán)和自自己的貨貨車和對對方的卡卡車免受受正在發(fā)發(fā)生的危危險(xiǎn)，不不得已急急向右打打方向盤盤造成損損害，屬屬于緊急急避險(xiǎn)，不負(fù)刑刑事責(zé)任任。另外外，我國國民法法通則規(guī)定：“因緊急急避險(xiǎn)造造成損害害的，由由引起險(xiǎn)險(xiǎn)情發(fā)生生的人承承擔(dān)民事事責(zé)任。因緊急急避險(xiǎn)采采取措施施不當(dāng)或或著超出出必要的的限度，造成不不應(yīng)有的的損失的的，緊急急

32、避險(xiǎn)人人應(yīng)當(dāng)承承擔(dān)相應(yīng)應(yīng)的民事事責(zé)任。”案例中中卡車從從又滑又又窄的鄉(xiāng)鄉(xiāng)村彎道道附近高高速駛來來，引起起險(xiǎn)情的的顯然不不是林某某；而林林某采取取的措施施引起的的損害小小于兩車車相撞引引起的損損害，因因此未超超出必要要的限度度，因此此他也無無須承擔(dān)擔(dān)相應(yīng)的的民事責(zé)責(zé)任。5.某女女青年袁袁某，婚婚后常遭遭到丈夫夫的打罵罵和婆婆婆的責(zé)怪怪。袁某某認(rèn)為，夫妻感感情不好好，完全全是婆婆婆造成的的，于是是產(chǎn)生了了毒死婆婆婆的念念頭。有有一天，丈夫去去外地干干活，袁袁某趁作作飯之機(jī)機(jī)，把毒毒藥放入入鍋中。由于投投度量小小，婆婆婆和小姑姑子吃飯飯后只略略感不適適，并無無他恙。第二天天，袁某某又加大大了藥量量投

33、入鍋鍋中，結(jié)結(jié)果，婆婆婆和小小姑子均均中毒，嘔吐不不止。袁袁某見狀狀于心不不忍，就就跑去找找醫(yī)生搶搶救，婆婆婆和小小姑子均均脫險(xiǎn)了了。分析袁某某故意犯犯罪的發(fā)發(fā)展階段段。答：袁某某有兩次次投毒的的故意犯犯罪行為為。第一一次，袁袁某已經(jīng)經(jīng)著手實(shí)實(shí)行犯罪罪（投毒毒），但但是由于于犯罪分分子意志志以外的的原因（投毒量量小）而而未得逞逞所以，屬于犯犯罪未遂遂。第二二次，袁袁某在已已經(jīng)著手手實(shí)行犯犯罪后因因于心不不忍，跑跑去找醫(yī)醫(yī)生搶救救，避免免了犯罪罪結(jié)果的的發(fā)生，屬于自自動(dòng)有效效地防止止犯罪結(jié)結(jié)果的發(fā)發(fā)生，屬屬于犯罪罪中止。來源源4案例：公交車車上的法法律與道道德公交車上上來一老老人，好好心司機(jī)機(jī)勸

34、乘客客讓座，車上的的年輕人人都不起起身。司司機(jī)發(fā)火火，熄火火罷運(yùn)，并揚(yáng)言言：今天天沒人讓讓座就不不開車！問題：根根據(jù)實(shí)際際情況談?wù)務(wù)勅绾魏慰创?1法律與與道德的的關(guān)系 2法律權(quán)權(quán)利與義義務(wù)的關(guān)關(guān)系法律是人人類道德德的底線線。公交交車上為為老人讓讓位是美美好的道道德行為為，不讓讓坐只是是不道德德的行為為，并不不違反法法律。司司機(jī)的行行為屬于于侵權(quán)行行為，罷罷運(yùn)侵犯犯了乘客客的權(quán)利利，這是是法律所所禁止的的。法律律義務(wù)是是人們必必須去做做的事情情，權(quán)利利是法律律賦予人人們可以以做也可可以不做做的事情情。權(quán)利利和義務(wù)務(wù)是相對對的也是是相輔相相成的，辯證統(tǒng)統(tǒng)一的。王XXX(男，17歲，某某校高三三學(xué)生

35、)與陳XX（13歲）系系鄰居，平素關(guān)關(guān)系甚好好。一日日，王XX與其弟弟去河邊邊游泳、洗澡，陳XX也隨同同前往。在游泳泳時(shí)，陳陳XX要求王XX帶他到到深水處處玩玩。王XX雖然覺覺得自己己游泳技技術(shù)并不不熟練，但自信信還是能能夠保證證陳XX的安全全的，于于是表示示同意，并將陳陳XX帶著游游到了離離河岸七七米多遠(yuǎn)遠(yuǎn)的地方方。游了了一會(huì)后后，王XX感到身身體有點(diǎn)點(diǎn)累了，便讓陳陳XX自行游游泳，而而他自己己則返回回岸邊洗洗澡。不不久，陳陳XX因在深深水中體體力消耗耗較大，又無人人幫助，結(jié)果溺溺水死亡亡。1.王XXX的行為為與陳XX的死亡亡之間是是否存在在因果關(guān)關(guān)系？2.王XXX的行為為是否構(gòu)構(gòu)成犯罪罪？

36、如果果構(gòu)成犯犯罪，應(yīng)應(yīng)當(dāng)如何何認(rèn)定其其行為的的表現(xiàn)形形式與主主觀心理理態(tài)度？為什么么？1.存在在因果關(guān)關(guān)系。沒沒有王某某的行為為陳某就就不會(huì)到到深水區(qū)區(qū)，沒有有王某留留下陳某某獨(dú)自上上岸的行行為，陳陳某就不不會(huì)發(fā)生生陳某死死亡的結(jié)結(jié)果，根根據(jù)因果果關(guān)系條條件說可可知，王王某的行行為與陳陳某死亡亡的結(jié)果果間存在在因果關(guān)關(guān)系。2.構(gòu)成成犯罪，王某的的行為方方式是不不作為，因?yàn)槭鞘瞧湎刃行行袨橹轮率龟惸衬车纳幱谖ＮｋU(xiǎn)中，這使王王某產(chǎn)生生了作為為義務(wù)，而其不不履行作作為義務(wù)務(wù)而產(chǎn)生生了危害害結(jié)果，所以行行為方式式為不作作為；主主觀態(tài)度度是疏忽忽大意的的過失，王某應(yīng)應(yīng)當(dāng)預(yù)見見到陳某某可能發(fā)發(fā)生危險(xiǎn)

37、險(xiǎn)因?yàn)槭枋韬龃笠庖舛鴽]有有預(yù)見到到，所以以是疏忽忽大意的的過失。李某，男，45歲，農(nóng)農(nóng)民李X小，男，15歲，李李某之子子某日，李李某見一一群農(nóng)民民在他家家承包的的林地山山坡上挖挖樹蔸作作柴燒，很是生生氣，遂遂對李X小說：“咱倆從從后面爬爬上去，往下面面滾石頭頭，砸死死他幾個(gè)個(gè)，看他他們以后后誰還敢敢來挖！”于是，父子倆倆悄悄爬爬到山頂頂，并不不斷地往往下滾石石頭。一一時(shí)間，亂石飛飛舞，有的的石頭差差一點(diǎn)就就砸著人人，挖樹樹蔸人見見狀四處處躲避。李X小見狀狀有些害害怕，便便停了下下來，對對其父親親說：“別砸了了，真的的要砸著著了就麻麻煩了！”李某邊邊說：“怕什么么？誰讓讓他們來來挖的！”邊繼續(xù)續(xù)

38、往下滾滾石頭。就在這這時(shí)，一一塊石頭頭在往下下滾動(dòng)的的途中由由于撞到到一塊巨巨石而橫橫著飛向向一挖樹蔸蔸的農(nóng)民民，將其其擊倒，致使其其滾羅山山腳死亡亡。【問題】1.李某某的行為為是否構(gòu)構(gòu)成犯罪罪？為什什么？如如果其行行為構(gòu)成成犯罪，其行為為時(shí)的心心理態(tài)度度應(yīng)當(dāng)如如何認(rèn)定定？2.李XX小的行行為是否否構(gòu)成犯犯罪？為為什么？1.構(gòu)成成犯罪，他明知知會(huì)發(fā)生生危害他他人生命命的結(jié)果果而放任任結(jié)果發(fā)發(fā)生，其其行為構(gòu)構(gòu)成故意意殺人罪罪；主觀觀心態(tài)是是間接故故意；2.小李李的行為為構(gòu)成犯犯罪，他他明知會(huì)會(huì)發(fā)生危危害他人人生命的的結(jié)果而而放任結(jié)結(jié)果發(fā)生生，雖然然其后來來因?yàn)楹ε露ＭＶ梗瞧湫行袨橐廊蝗?/p>

39、構(gòu)成故故意殺人人罪。某甲，中國某某工商局局干部，于20002年出國國旅游期期間，在在韓國因因盜竊罪罪被判處處3年有期期徒刑，按照中中國法律律對某甲甲的行為為應(yīng)處4年有期期徒刑，20006年某甲甲回國后后被司法法機(jī)關(guān)抓抓獲，對對于某甲甲是否可可以適用用中國刑刑法？如如可以適適用，應(yīng)應(yīng)如何處處罰？答：本案案應(yīng)該適適用我國國法律。我國刑刑法第七七條規(guī)定定：“中華人人民共和和國公民民在中華華人民共共和國領(lǐng)領(lǐng)域外犯犯本法規(guī)規(guī)定之罪罪的，適適用本法法，但是是按本法法規(guī)定的的最高刑刑為三年年以下有有期徒刑刑的，可可以不予予追究。”本案中中，某甲甲犯的盜盜竊罪的的法定最最高刑在在三年以以上，其其應(yīng)當(dāng)適適用我國

40、國刑法。且甲為為工商局局干部，是國家家工作人人員。依依照刑法法第七條條第二款款之規(guī)定定：“中華人人民共和和國國家家工作人人員和軍軍人在中中華人民民共和國國領(lǐng)域之之外犯本本法之罪罪的，適適用本法法”。也就就是說，即使某某甲犯的的不是盜盜竊罪，而是其其它法定定刑在三三年以下下的罪，如重婚婚罪等，也應(yīng)該該適用我我國刑法法。因?yàn)闉閲夜すぷ魅藛T員和軍人人是特殊殊人員，其在國國外代表表了國家家和軍隊(duì)隊(duì)在國外外的形象象，如他他們在國國外犯罪罪，危害害更大，所以本本案適用用我國刑刑法。李樹鋼鋼以打漁漁為生，有兩層層樓房一一棟，共共12間。其其女李玲玲出嫁多多年，常常有來往往。長子子李金喜喜，用自自己的經(jīng)經(jīng)商

41、收入入建房4間，自自成家庭庭；李金金喜前妻妻早喪，遺子李李山；后后妻任平平，生子子李林。李山是是復(fù)員軍軍人，成成立小家家庭也用用復(fù)員費(fèi)費(fèi)購置新新房2間，其其妻何慧慧，生女女李潔。李樹鋼鋼的次子子李金興興已病故故，妻子子王氏帶帶兒子李李明星另另嫁，李李樹鋼有有一友宋宋健從幫幫助過李李樹鋼，李樹鋼鋼想贈(zèng)與與宋健一一筆錢，但其未未接受。李樹鋼鋼即寫下下字據(jù)將將自己房房屋2間待自自己死后后贈(zèng)與宋宋健的兒兒子宋明明。今年年初，李李樹鋼、李金喜喜、李山山三人同同船打漁漁，遇臺(tái)臺(tái)風(fēng)船毀毀人亡，但各人人死亡時(shí)時(shí)間不能能確定。喪事完完畢，死死者親屬屬們?yōu)榉糠慨a(chǎn)分割割發(fā)生糾糾紛，李李玲主張張，其兄兄已死，她是李李

42、樹鋼唯唯一在世世子女，要求繼繼承李樹樹鋼的房房屋12間；任任平認(rèn)為為李玲是是出嫁女女，不能能回娘家分房子子，她系系李樹鋼鋼的喪偶偶兒媳，因此房房屋應(yīng)由由她和李李林繼承承，另外外任平還還認(rèn)為李李山也系系其子，她亦有有權(quán)繼承承李山房房產(chǎn)。何何慧不同同意他們們的意見見，她及及李潔均均請求分分割財(cái)產(chǎn)產(chǎn)。李明明星也要要求繼承承。宋明明得知受受遺贈(zèng)后后3個(gè)月來來一直未未表示態(tài)態(tài)度，但但在發(fā)生生糾紛時(shí)時(shí)也提出出分割遺遺產(chǎn)要求求。問1）請說說明本案案的被繼繼承人和和遺產(chǎn)。2）請說說明被繼繼承人死死亡時(shí)的的先后順順序。3）本案案當(dāng)事人人李玲、任平、李玲、何慧、李潔、李明星星、宋明明能否分分割遺產(chǎn)產(chǎn)？應(yīng)該該如何分

43、分割？1、被繼繼承人李李樹剛，遺產(chǎn)12間的一一棟樓房房；被繼繼承人李李金喜，遺產(chǎn)2間房(另2間為其其妻任平平財(cái)產(chǎn)）及從父父親李樹樹剛處繼繼承的遺遺產(chǎn)的一一半（另另一半為為其妻所所有）；被繼承承人李山山，遺產(chǎn)產(chǎn)1間房（另一間間房為其其妻所有有）及從從父親李李金喜處處繼承的的遺產(chǎn)的的一半（另一半半為其妻妻所有）。2、李樹樹剛先死死，李金金喜次死死，李山山最后死死。法律律規(guī)定相相互有繼繼承關(guān)系系的人在在同一事事間死亡亡而無法法確定死死亡順序序的，如如果各自自都有繼繼承人的的就推定定長輩先先死，晚晚輩后死死，同輩輩同時(shí)死死亡。3、宋明明根據(jù)李李樹剛的的遺囑可可以獲贈(zèng)贈(zèng)李樹剛剛兩間房房；李玲、李李金喜、

44、李明星星（代位位其父李李金興）繼承李李樹剛剩剩下的遺遺產(chǎn)10間房平分，每人各各得三分分之十間間。具體體繼承辦辦法可以以商議，不宜分分割的遺遺產(chǎn)可以以采取折折價(jià)、適適當(dāng)補(bǔ)償償或者共共有等方方法處理理李山、任任平、李李林繼承承李金喜喜的遺產(chǎn)產(chǎn)平分何慧和李李潔繼承承李山的的遺產(chǎn)平分。甲承包包村里的的桔園，經(jīng)過細(xì)細(xì)心種植植，收成成不錯(cuò)。就在上上市之際際，甲不不幸死亡亡，而其其子女都都在外地地工作，無力照照管桔園園，甲的的朋友乙乙便主動(dòng)動(dòng)擔(dān)負(fù)起起照管桔桔園的工工作，組組織人員員采摘桔桔子并拿拿去市場場出賣，獲益四四萬元。依照協(xié)協(xié)議，甲甲應(yīng)鄉(xiāng)村村里上交交80000元，乙乙阻止人人員采摘摘及賣桔桔子所花花的

45、勞務(wù)務(wù)費(fèi)及其其他必要要費(fèi)用總總計(jì)20000元。現(xiàn)現(xiàn)乙要求求甲的繼繼承人支支付20000元費(fèi)用用，并要要求平分分剩下的的3萬元款款項(xiàng)。請請分析1，乙的的行為屬屬于什么么性質(zhì)？2，乙的的要求是是否合法法，為什什么？答：1、乙無法法律上和和約定的的原因，為甲的的子女的的利益而而管理事事務(wù)，構(gòu)構(gòu)成無因因管理。2、乙的的要求不不全合法法。無因因管理中中，無因因管理人人（乙）可以向向本人（甲的繼繼承人）要求支支付管理理的必要要費(fèi)用即即20000元，但但管理的的成果應(yīng)應(yīng)當(dāng)交還還本人，即對于于獲益4萬元都都應(yīng)當(dāng)歸歸于本人人，其中中80000元為本本人上交交村里。乙不能能要求報(bào)報(bào)酬。王某，17歲，初初中畢業(yè)業(yè)后

46、在一一家超市市找到工工作，月月收入900余元。一天，她到商商店買了了一條價(jià)價(jià)格500元的項(xiàng)項(xiàng)鏈。其其父母認(rèn)認(rèn)為他未未成年，且沒有有征得父父母同意意，不能能進(jìn)行大大數(shù)額的的買賣行行為，要要求他去去商店退退貨，而而王某不不愿意。王某的的買賣行行為是否否有效？為什么么？我國民法法規(guī)定，18周歲以以前是限限制民事事行為能能力人。但是如如果以自自己的勞勞動(dòng)收入入為主要要生活來來源的，視為完完全民事事行為能能力人。王某，17歲，工工作后有有900元每月月的收入入，可以以認(rèn)定為為完全民民事行為為能力人人，有權(quán)權(quán)為自己己的行為為承擔(dān)責(zé)責(zé)任。所所為的行行為，為為有效的的民事法法律行為為。因此此，王某某的買賣賣行

47、為有有效，其其父母不不能因?yàn)闉闆]有經(jīng)經(jīng)過他們們同意而而主張撤撤銷買賣賣行為。甲商場規(guī)規(guī)定其下下屬的各各承包組組對外開開展業(yè)務(wù)務(wù)可以使使用商場場的名義義和公章章，但發(fā)發(fā)生的債債權(quán)債務(wù)務(wù)與商場場無關(guān)。一次，甲商場場下屬的的百貨組組以甲商商場的名名義與乙乙服裝廠廠簽訂了了一份購購買服裝裝的合同同。為保保證合同同履行，丙商場場書面承承諾對該該合同的的買房所所承擔(dān)的的付款義義務(wù)負(fù)連連帶保證證責(zé)任，此外百百貨組還還以甲商商場的名名義，將將商場的的4輛汽車車作了抵抵押并輸輸了抵押押登記。后該百百貨組一一直拖欠欠貨款，乙服裝裝廠向甲甲商場索索要貨款款。1、甲商商場的百百貨組與與乙服裝裝廠簽訂訂的合同同是否有有

48、效？為為什么？2、乙服服裝廠可可否直接接向丙商商場索要要欠款？為什么么?答：1,有效。無論是是買賣合合同，還還是擔(dān)保保合同均均有效。2，可以以。丙商商場書面面承諾對對該合同同的買房房所承擔(dān)擔(dān)的付款款義務(wù)負(fù)負(fù)連帶保保證責(zé)任任，依據(jù)據(jù)此合同同，乙服服裝廠可可直接向向丙商場場要求履履行債務(wù)務(wù)。李甲114歲，某某中學(xué)初初二學(xué)生生。一天天，在放放學(xué)回家家路上，李甲看看到某上上場正在在進(jìn)行有有獎(jiǎng)銷售售，獎(jiǎng)券券為20元一張張，最高高獎(jiǎng)金為為50000元，他他便買了了一瓶加加之20元的洗洗發(fā)水，領(lǐng)到一一張獎(jiǎng)券券。幾天天后，抽抽獎(jiǎng)結(jié)果果公布，李甲所所持獎(jiǎng)券券中了最最高獎(jiǎng)，李甲非非常高興興，急忙忙把中獎(jiǎng)獎(jiǎng)的消息息

49、告訴了了母親王王乙，母母子二人人馬上去去商場兌兌獎(jiǎng)，王王乙把這這50000元錢放放到家里里的柜子子里。李李甲一直直想要臺(tái)臺(tái)電腦，媽媽王王乙總說說沒錢，李甲見見現(xiàn)在有有錢了，就又提提出要買買臺(tái)電腦腦，王乙乙說：“反正是是我的錢錢，我愿愿意買什什么就買買什么”，王乙乙說：“你一個(gè)個(gè)小孩子子，怎么么能得這這么些錢錢呢？這這錢就是是爸爸媽媽媽的，應(yīng)該由由爸爸媽媽媽來支支配。”李甲暗暗自生氣氣，趁媽媽媽不注注意，悄悄悄拿了了50000元錢到到商場買買了臺(tái)電電腦。見見兒子抱抱回一臺(tái)臺(tái)電腦，王乙急急了，立立刻拉著著李甲來來到商場場，說李李甲買電電腦沒經(jīng)經(jīng)過父母母同意，要求退退貨。售售貨員說說只有質(zhì)質(zhì)量不合合

50、格才予予退貨，現(xiàn)在電電腦質(zhì)量量沒問題，無法法退貨。問題：1.本案案獎(jiǎng)金究究竟應(yīng)歸歸誰所有有？2.李建建購買電電腦的行行為有法法律效力力嗎？3.他父父母能否否要求退退貨？1.獎(jiǎng)金金歸李甲甲所有。合同同法第第四十七七條規(guī)定定限制民民事行為為能力人人訂立的的合同，經(jīng)法定定代理人人追認(rèn)后后，該合合同有效效，但純純獲利益益的合同同或者與與其年齡齡、智力力、精神神健康狀狀況相適適應(yīng)而訂訂立的合合同，不不必經(jīng)法法定代理理人追認(rèn)認(rèn)。李甲甲年滿10歲，不不滿18歲，屬屬限制行行為能力力人。取取得獎(jiǎng)金金的行為為屬于純純獲利益益的行為為，不必必追認(rèn)即即可取得得獎(jiǎng)金所所有權(quán)。2.效力力待定。法律理理由還是是限制民民事

51、行為為能力人人訂立的的合同，經(jīng)法定定代理人人追認(rèn)后后，該合合同有效效。購買買電腦一一般認(rèn)為為是與14歲年齡齡智力不不相適應(yīng)應(yīng)的行為為，需要要法定代代理人追追認(rèn)，方方可生效效。3.可以以要求退退貨。法法定代理理人拒絕絕追認(rèn)后后，合同同無效。根據(jù)合合同法第第五十八八條，合合同無效效或者被被撤銷后后，因該該合同取取得的財(cái)財(cái)產(chǎn)，應(yīng)應(yīng)當(dāng)予以以返還。因此父父母可以以要求退退貨。甲于110月1號(hào)打電電話給瓷瓷器制造造商乙，“以10萬元訂訂購日前前鑒定之之A瓶，由由于要到到外地參參展，甚甚急，請請即派人人遞送。”問：乙于于10月2日將A瓶交丙丙運(yùn)送后后，獲知知有人愿愿出更高高價(jià)購買買A瓶，即即派人途途中取回回

52、A瓶。甲甲不久查查知此事事，于是是向乙請請求交付付A瓶，有有無理由由，請?jiān)斣敿?xì)說明明答：甲打打電話為為要約，合同法法規(guī)定，以對話話方式作作出要約約的，應(yīng)應(yīng)當(dāng)即時(shí)時(shí)作出承承諾，雖雖然題干干中沒有有指出是是否當(dāng)即即承諾，但根據(jù)據(jù)乙作出出了運(yùn)送送的行為為可以是是積極默默示承諾諾，所以以甲乙雙雙方合同同已成立立。后乙乙取回AA瓶，不不想賣給給甲，甲甲是否可可以要求求乙交付付A瓶，需需根據(jù)A瓶的所所有權(quán)或或占有情情況分兩兩種情況況處理：一、如果果甲要求求乙交付付時(shí)，乙乙已經(jīng)將A瓶賣出出并交付付給別人人，那么么甲無權(quán)權(quán)要求乙乙交付A瓶，A瓶所有有權(quán)已不不是乙的的，乙無無權(quán)處分分A瓶，不不能要求求乙繼續(xù)續(xù)交

53、付，只能要要求乙賠賠償損失失；二、如果果乙還沒沒有賣出出或賣出出了但A瓶還沒沒有交給給別人，那么，法律保保護(hù)合同同的穩(wěn)定定性，交交易的安安全性，可以要要求乙承承擔(dān)繼續(xù)續(xù)履行交交付義務(wù)務(wù)的違約約責(zé)任，并可要要求乙賠賠償損失失甲因犯犯盜竊罪罪于19998年被判判處有期期徒刑兩兩年，20000年5月刑滿滿釋放。20005年3月17日晚上上，甲潛潛入乙的的家中，被發(fā)現(xiàn)現(xiàn)后攜所所竊挎包包一個(gè)（內(nèi)有數(shù)數(shù)碼相機(jī)機(jī)一部，物品價(jià)價(jià)值15000元）逃逃跑，乙乙緊追不不舍，無無奈之下下甲將挎挎包扔到到路邊，乙見狀狀將包撿撿回。甲甲見路邊邊有一輛輛未熄火火的摩托托車（價(jià)價(jià)值人民民幣35000元），車主丙丙正站在在車旁

54、吸吸煙，趁趁丙不備備便騎上上摩托后后逃跑。同年3月18日丙在在街上發(fā)發(fā)現(xiàn)自己己的摩托托車和甲甲。欲將將甲扭送送到公安安局，甲甲一拳將將丙打上上，后經(jīng)經(jīng)醫(yī)院鑒鑒定為輕輕傷。【問題】1、甲20007年3月17日的行行為構(gòu)成成何罪？2、甲在在3月18日的行行為是否否構(gòu)成搶搶劫罪？為什么么？3、甲將將所竊挎挎包扔到到路邊的的行為處處于哪種種停止形形態(tài)？說說明理由由。答：1、盜竊罪罪2、沒有有符合法法律規(guī)定定的構(gòu)成成搶劫罪罪的要件件，不構(gòu)構(gòu)成搶劫劫罪，應(yīng)應(yīng)該為搶搶奪罪：搶奪罪罪，是指指以非法法占有為為目的，乘人不不備，公公開奪取取數(shù)額較較大的公公私財(cái)物物的行為為。3、犯罪罪中未遂遂。中中華人民民共和國國

55、刑法第二二章犯罪第二節(jié)犯罪的的預(yù)備、未遂和和中止第二十三三條已經(jīng)著著手實(shí)行行犯罪，由于犯犯罪分子子意志以以外的原原因而未未得逞的的，是犯犯罪未遂遂。由于“乙乙緊追不不舍，無無奈之下下甲將挎挎包扔到到路邊，乙見狀狀將包撿撿回。”此時(shí)隨隨因“無奈之之下”但屬于于法律規(guī)規(guī)定的“由于犯犯罪分子子意志以以外的原原因而未未得逞,且“乙見狀狀將包撿撿回”，在本質(zhì)質(zhì)上沒有有對乙造造成財(cái)產(chǎn)產(chǎn)損失的的后果。婚姻法法案例分分析題34.王王莉娜與與張學(xué)斌斌自由戀戀愛，并并按當(dāng)?shù)氐仫L(fēng)俗舉舉行了訂訂婚儀式式。王莉莉娜的母母親李玉玉芝以張張學(xué)斌經(jīng)經(jīng)常賭博博為由反反對二人人戀愛，并介紹紹本單位位男青年年劉軍與與王莉娜娜相識(shí)，

56、并確立立了戀愛愛關(guān)系。王莉娜娜在與劉劉軍戀愛愛后曾口口頭通知知張學(xué)斌斌解除婚婚約。半半年后，當(dāng)王莉莉娜與劉劉軍向婚婚姻登記記機(jī)關(guān)提提出結(jié)婚婚登記申申請時(shí)，張學(xué)斌斌向當(dāng)?shù)氐厝嗣穹ǚㄔ浩鹪V訴，提出出以下請請求：（1）自己己與王莉莉娜訂婚婚在先，王莉娜娜單方解解除婚約約無效，已形成成的未婚婚夫妻關(guān)關(guān)系應(yīng)予予保護(hù)；（2）訂婚婚時(shí)，按按當(dāng)?shù)仫L(fēng)風(fēng)俗曾給給王莉娜娜金項(xiàng)鏈鏈一條、鉆戒一一枚作為為彩禮，應(yīng)予返返還；（3）李玉玉芝有干干涉婚姻姻自由的的行為，應(yīng)予懲懲罰。根根據(jù)本案案案情，回答下下列問題題，并說說明理由由：（1）王王莉娜與與張學(xué)斌斌的婚約約是否應(yīng)應(yīng)予保護(hù)護(hù)?（2）王王莉娜接接受張學(xué)學(xué)斌的彩彩禮是否否

57、應(yīng)予返返還?（3）李李玉芝的的行為是是否構(gòu)成成干涉婚婚姻自由由?1婚約可可以解除除2彩禮可可以要回回，依據(jù)據(jù)婚姻法法解釋2，第10條當(dāng)事事人請求求返還按按照習(xí)俗俗給付的的彩禮的的，如果果查明屬屬于以下下情形，人民法法院應(yīng)當(dāng)當(dāng)予以支支持：（一）雙雙方未辦辦理結(jié)婚婚登記手手續(xù)的；二）雙雙方辦理理結(jié)婚登登記手續(xù)續(xù)但確未未共同生生活的；（三）婚前給給付并導(dǎo)導(dǎo)致給付付人生活活困難的的。3李玉志志的行為為不構(gòu)成成干涉婚婚姻自由由35.楊楊某（男男）與馬馬某（女女）于19990年登記記結(jié)婚。后因感感情惡化化，于20001年11月經(jīng)協(xié)協(xié)商，雙雙方到婚婚姻登記記機(jī)關(guān)辦辦理了離離婚登記記，并對對夫妻共共同財(cái)產(chǎn)產(chǎn)進(jìn)

58、行了了分割。20005年12月3日，馬馬某得知知，楊某某曾于20001年8月以10萬元購購買一套套房屋，在辦理理離婚手手續(xù)時(shí)并并沒有告告知馬某某，致使使這一本本屬夫妻妻共同財(cái)財(cái)產(chǎn)的房房屋為楊楊某獨(dú)自自占有，因而于于20006年1月向人人民法院院起訴，要求重重新分割割這部分分財(cái)產(chǎn)。楊某辯辯稱：當(dāng)當(dāng)初離婚婚時(shí)，雙雙方已經(jīng)經(jīng)就夫妻妻共同財(cái)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行行了分割割，現(xiàn)在在已經(jīng)四四年多，訴訟時(shí)時(shí)效已過過，馬某某再來請請求分割割財(cái)產(chǎn)，沒有法法律依據(jù)據(jù)。根據(jù)本案案案情，回答下下列問題題，并說說明理由由：（1）馬馬某能否否請求再再次分割割夫妻共共同財(cái)產(chǎn)產(chǎn)?（2）本本案中，馬某請請求權(quán)的的訴訟時(shí)時(shí)效從何何時(shí)起算算?是

59、否已已超過訴訴訟時(shí)效效?（3）人人民法院院應(yīng)當(dāng)如如何處理理這一案案件?35題1可以再再次分割割依據(jù)婚婚姻法第第47條離婚時(shí)時(shí)，一方方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫夫妻共同同財(cái)產(chǎn)，或偽造造債務(wù)企企圖侵占占另一方方財(cái)產(chǎn)的的，分割割夫妻共共同財(cái)產(chǎn)產(chǎn)時(shí)，對對隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫夫妻共同同財(cái)產(chǎn)或或偽造債債務(wù)的一一方，可可以少分分或不分分。離婚婚后，另另一方發(fā)現(xiàn)現(xiàn)有上述述行為的的，可以以向人民民法院提提起訴訟訟，請求求再次分分割夫妻妻共同財(cái)財(cái)產(chǎn)。2訴訟時(shí)時(shí)效從知知道楊某某隱匿財(cái)財(cái)產(chǎn)事實(shí)實(shí)的次日日開始記記兩年。本案沒沒超出訴訴訟時(shí)效效3法院應(yīng)應(yīng)受理，先調(diào)解解，調(diào)解解不成對對共同財(cái)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行行重新分分割。兩夫妻離

60、離婚，兒兒子判給給女方，但女方方要求男男方支付付五年生生活費(fèi)。男方就就依照支支付了五五年。可可后來，男方發(fā)發(fā)現(xiàn)兒子子越長越越不像他他，所以以去做親親子鑒定定，結(jié)果果兒子不不是他的的。男方方是否應(yīng)應(yīng)該向女女的所要要五年的的撫養(yǎng)費(fèi)費(fèi)？為什什么?答：可以以。根據(jù)據(jù)最高人人民法院院關(guān)于于夫妻關(guān)關(guān)系存續(xù)續(xù)期間男男方受欺欺騙撫養(yǎng)養(yǎng)非親生生子女離離婚后可可否向女女方追索索撫育費(fèi)費(fèi)的復(fù)函函中的的規(guī)定，在夫妻妻關(guān)系存存續(xù)期間間，一方方與他人人通奸生生育子女女，隱瞞瞞真情，另一方方受欺騙騙而撫養(yǎng)養(yǎng)了非親親生子女女，其中中離婚后后給付的的撫養(yǎng)費(fèi)費(fèi)，受欺欺騙方要要求返還還的，可可酌情返返還；至至于在夫夫妻關(guān)系系存續(xù)期