1、-. z.民法總論案例分析一.甲、乙系同事關系，交往較深，一日，乙因其妻重病住院治療，甲同乙一同前往醫院，因尚差住院費8 000元，甲便替乙墊付，數月后，乙拿8 000元歸還甲，甲說：“你現在比擬困難，你先用著，以后再說。乙表示感謝。四年過后，甲、乙之間因工作發生口角，甲要求乙歸還欠款8 000元，乙認為此筆錢甲已經贈給乙，所以不予歸還，同時認為，訴訟時效已過。問：1.甲、乙之間存在的民事法律關系的性質是什么？民事法律關系是否變更？甲、乙之間一開場形成了借貸關系，后來乙歸還欠款時，甲通過意思表示以后再說，據此不能認為甲有贈與的意思，因此甲、乙之間的借貸關系并未變更為贈與關系。2.甲是否有權請求

2、乙歸還此筆欠款，乙是否應歸還？乙認為訴訟時效已過，系行使抗辯權，但是由于雙方并沒有明確約定還款日期，而是剛剛提出歸還欠款，因而訴訟時效并沒有過，甲有權要求乙歸還欠款。二.甲被法院宣告死亡，甲父乙、甲妻丙、甲子丁分割了其遺產。后乙病故，丁代位繼承了乙的局部遺產。丙與戊再婚后因車禍遇難，丁、戊又分割了丙的遺產。現甲重新出現，法院撤銷死亡宣告。1.甲是否有權要求丁和戊返還財產？甲有權要求丁和戊返還財產。2.其*圍如何？*圍：甲的財產最終為丁、戊繼承，故丁首先應當把其直接繼承的甲的財產返還；其次，丁代位繼承的乙的財產中所包括的乙從甲處繼承的財產，丁也應該返還；再次，丁、戊應將從丙處繼承的而丙從甲處繼承

3、的財產返還給甲。三.漁民趙*于1992年出海打魚，遇風浪一直未歸。1998年其妻錢*不得已向法院申請宣告其死亡。趙*有兩個孩子，分別為趙甲、趙乙，趙*夫婦有房屋6間，漁船一條已經隨趙*失蹤而滅失了，摩托車一輛。法院依法作出判決后，趙*留下的遺產開場繼承。房屋一間由其父親繼承，其余財產均由錢*和趙甲、趙乙繼承。趙*死后，錢*生活十分困難，1999年，錢*將摩托車賣給了同村的孫*。后迫于生活壓力，錢*又將趙乙送給李*夫婦作為養子。2000年，錢*改嫁給周*。這件事情讓趙*的父親無法理解，經勸阻無效后，向法院提出要求自己作為趙甲的監護人，理由是錢*作為趙甲的監護人對其不利。不久，周*死亡。2001年

4、，趙*回來了，原來當時被海風刮到A國，失去記憶，現被送回。請答復以下問題：1趙*的父親是否有權請求人民法院變更趙甲的監護權？為什么？趙*父親無權請求人民法院變更趙甲的監護人。因為根據民法通則及相關司法解釋的規定，只有在前一順序具有監護資格的人無監護能力或者對監護人明顯不利，才能通過人民法院的指定，由后一順序的有監護資格的人將其取代，而本案中趙*的父親的順序后于錢*，而且其取代趙*成為趙甲監護人的理由并不成立，所以趙*父親無權請求法院變更趙甲的監護人。2趙*是否有權要求其父親返還繼承的一間房屋？為什么？趙*有權請求其返還繼承的一間房屋。因為根據民法通則第25條的規定以及最高法關于民法通則的司法解

5、釋，被撤銷宣告死亡的人有權請求繼承其財產的自然人或組織返還財產或者給于適當補償。3趙*是否有權要求孫*返還摩托車？為什么？趙*無權要求孫*返還摩托車。因為根據最高法關于民法通則的司法解釋被撤銷死亡宣告的人請求返還財產，其原物已經被第三人合法取得的，第三人可不予返還。而孫*正是合法取得趙*財產的第三人。4如果錢*對趙*仍然有感情，趙*與錢*的婚姻關系能否自動恢復？為什么？趙*與錢*的婚姻關系不能自行恢復。因為根據最高法關于民法通則的司法解釋，被宣告死亡的人與其配偶的婚姻關系，自宣告死亡之日起消滅，死亡宣告被撤銷，其配偶再婚后離婚或者再婚后配偶又死亡的，則不得認定夫妻關系自行恢復。5趙*是否有權要

6、求李*夫婦解除與趙乙的收養關系？為什么？趙*無權要求李*夫婦解除與趙乙的收養關系。因為根據最高法關于民法通則的司法解釋，被宣告死亡的人在被宣告死亡期間，其子女被他人收養的，被宣告死亡的人在死亡宣告被撤銷后，僅以未經本人同意而主*收養關系無效的，一般不應準許。四.案情：2008年元月，甲、乙、丙共同設立一合伙企業。合伙協議約定：甲以現金人民幣5萬元出資，乙以房屋作價人民幣8萬元出資，丙以勞務作價人民幣4萬元出資；各合伙人按一樣比例分配盈利、分擔虧損。合伙企業成立后，為擴大經營，于2008年6月向銀行貸款人民幣5萬元，期限為1年。2008年8月，甲提出退伙，鑒于當時合伙企業盈利，乙、丙表示同意。同

7、月，甲辦理了退伙結算手續。2008年9月，丁入伙。丁入伙后，因經營環境變化，企業嚴重虧損。2009年5月，乙、丙、丁決定解散合伙企業，并將合伙企業現有財產價值人民幣3萬元予以分配，但對未到期的銀行貨款未予清償。2009年6月，銀行貨款到期后，銀行找合伙企業清償債務，發現該企業已經解散，遂向甲要求歸還全部貨款，甲稱自己早已退伙，不負責清償債務。銀行向丁要求歸還全部貸款，丁稱該筆貸款是在自己入伙前發生的，不負責清償。銀行向乙要求歸還全部貸款，乙表示只按照合伙協議約定的比例清償相應數額。銀行向丙要求歸還全部貸款，丙則表示自己是以勞務出資的，不承當歸還貸款義務。要求：根據以上事實，答復以下問題：1.甲

8、、乙、丙、丁各自的主*能否成立？分別分析并說明理由。甲的主*不能成立。根據合伙企業法的規定，退伙人對其退伙前已發生的債務與其他合伙人承當連帶責任，故甲對其退伙前發生的銀行貸款應負連帶清償責任。乙的主*不成立。根據合伙企業法的規定，合伙人之間對債務承當份額的約定對債權人沒有約束力，故乙提出應按約定比例清償債務的主*不能成立，其應對銀行貸款承當連帶清償責任。丙的主*不能成立。根據合伙企業法的規定，以勞務出資成為合伙人，也應承當合伙人的法律責任，故丙也應對銀行貸款承當連帶清償責任。丁的主*不能成立。根據合伙企業法的規定，入伙的新合伙人對入伙前的債務承當連帶清償責任，故丁對其入伙前發生的銀行貸款應負連

9、帶清償責任。2.合伙企業所欠銀行貸款應如何清償？根據合伙企業法的規定，合伙企業所欠銀行貸款首先應用合伙企業的財產清償，合伙企業財產缺乏清償時，由各合伙人承當無限連帶責任。乙、丙、丁在合伙企業解散時，未清償債務便分配財產，是*無效的，應全部退還已分得的財產；退還的財產應首先用于清償銀行貸款，缺乏清償的局部，由甲、乙、丙、丁承當無限連帶清償責任。3.在銀行貸款清償后，甲、乙、丙、丁內部之間應如何分擔清償責任？甲沒有責任乙、丙、丁承當連帶責任。銀行可以向乙、丙、丁任意一人要或全部人要對于承當的債務乙、丙、丁當時有約定從約定，沒約定他們內部平均出資。五. 甲有生產電池的技術，乙、丙想使用此技術辦工廠。

10、三方協議為甲4成，乙、丙各3成，但甲不參與經營管理，甲同意乙、丙使用。到1999年3月止，甲分得5萬元。后因乙、丙經營管理不善，導致虧損，負債5萬元。乙、丙找甲要求其承當局部虧損，甲不同意，認為他只是轉讓技術，而未參與合伙，不應負擔虧損。后債權人丁將甲、乙、丙共同告上法院。請答復以下問題：1甲是合伙人嗎？為什么？甲是合伙人，根據我國合伙企業法的規定，合伙人可以以技術入股。25萬元的債務應如何歸還？為什么？甲對合伙債務應承當連帶責任，根據合伙企業法的規定，在合伙人沒有明確約定的情況下，合伙人按照各自出資份額對合伙債務承當責任，在這個案例里，甲、乙、丙分別按照433的比例承當債務責任。六.甲、乙、

11、丙均為經營長途客運業的專業戶，三人商定合伙經營跑運輸，每人出資10萬元入伙，同時甲提出其業務經理丁善于管理，可以由丁以其管理才能入伙，不須交納出資，乙、丙表示同意。四人一致同意由丁作為日常業務負責人。后甲因其他事項提出退伙，并放棄在合伙中的份額，乙丙丁三人表示同意。三天后，丁在運輸過程中撞傷他人，需支付賠償費50萬元，為此引起糾紛。請答復以下問題：1丁能否成為合伙人？為什么？能。根據合伙企業法第11條規定，經合伙人一致同意勞務可作為出資，故丁以其管理才能作為出資是合法的。2丁以其管理才能入伙是否有效？為什么？有效。依民法通則和合伙企業法規定，合伙人以勞務出資，經其他合伙人同意的，合法有效。3甲

12、放棄的份額應如何處理？歸其他合伙人共有。4賠償費50萬元應如何承當？由乙丙丁承當無限連帶責任，因為甲已經退伙，對退伙后產生的債務不承當責任。七.黃*和*都是*進出口公司干部，二人住同一個宿舍，因工作需要，公司委派黃*去公司設在*的辦事處工作一年。黃*臨行時，將自己的一臺36cm國產彩色電視機委托給*保管和使用。三個月后，黃*給*宇寫信，說自己在*又買到一臺日本產51cm彩電，家中的一臺可以適當價格賣掉。本公司的司機梁*得知此消息后，找到*，表示想買下這臺彩電，但又不愿多出錢。梁對*說，你可以給黃寫封信，告訴他彩電的顯像管出了毛病，圖像不清，要求他降低價格出售。*當時有些猶豫，但考慮到自己同梁關

13、系不錯，經常讓梁開車給自己拉東西，假設不容許他會影響今后的關系。同時，有一次公司派*出去買啤酒，*私自把啤酒運到自己家中兩箱，梁知道此事。因而就按照梁的意思給黃*寫了信，黃*回信說如果真是顯像管壞了，可以降低價格賣掉。于是*就以500元的低價將彩電賣給了梁*。黃*從*回來后，知道了買賣彩電的真相，要求梁*返還彩電。梁*答復說，20天前已以1000元的價格賣與王*。經查，王*買下電視時對以上情況并不知情，1000元的價格與市價相差無幾，但在5天前，王*一家及鄰居戴*看電視時，該電視突然爆炸，炸傷王*及戴*，并造成其他財產損失近2000元。又查，該彩電的核心部件存在嚴重的南量隱患。根據上述案情，答

14、復以下問題：1*、梁*買賣彩電的行為屬于什么性質的行為，效力如何？*與梁*買賣彩電的行為屬于代理人與第三人惡意串通的民事行為，應認定為無效。2黃*可以請求*、梁*承當什么責任？黃*可以請求*與梁*承當連帶損害賠償責任。3梁*與王*買賣彩電的行為是否有效？為什么？梁*與王*買賣彩電的行為符合善意取得的要件，應為有效。八. 1987年12月，胡*所在單位決定派他到加拿大學習兩年，因辦出國手續一時錢不夠用，遂向朋友*借款3萬元，并立字據約定胡*在出國前將錢還清。但胡*直到1988年7月27日出國，都一直沒有還錢，此前*雖然經常來看望胡*，但也對錢的事只字未提。胡*在國外學習的兩年與*也有過聯系，但都

15、沒有說錢的事。1990年8月，胡*回國。1990年10月*因買房急需用錢，找到胡*，胡*當即表示，全部錢款月底還清，并在原來的字據上對此作了注明。11月5日，當*再次來找胡*要錢時，胡*卻稱，他的一個律師朋友說他們之間的債務已超過訴訟時效，可以不用還了！*氣憤不已，第2天就向法院提起了訴訟，要求胡*歸還3萬元的本金和利息。 問題：1本案中胡*對王*的債務的訴訟時效是多久？1分前述訴訟時效實際上是否已經屆滿？1分為什么？1分民法通則第135條規定：“向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為二年，法律另有規定的除外。根據該規定，民事權利一般在兩年后法院不再予以保護，權利人將喪失勝訴權。本案中，胡

16、*于1987年12月向*借的錢，直到1990年10月*才第一次向胡*要錢，其間已過了近三年，胡*債務的訴訟時效實際上早已屆滿。因此，當時胡*如果表示不愿歸還此款，*將無法通過訴訟索回他的錢款。2*能否通過訴訟取回胡*欠他的錢？1分為什么？2分*要求法院判決胡*還款的請求可以得到法院的支持，但不是因為時效沒有屆滿，而是因胡*已重新作出承諾。九. 甲和乙是*公司職工，兩人同住一個宿舍。因工作需要，公司派遣甲去公司設在的辦事處工作6個月。甲在臨行時，將自己的一個臺式電腦交給乙保管和使用。兩個月后，甲給乙打，說自己在買了一臺“DELL牌筆記本電腦，家中的那個臺式電腦可以適當價格賣掉。本公司的另一員工丙

17、得知該消息后，找到乙，表示愿意買下甲的那個臺式電腦，但是又不愿意多出錢。于是，丙便對乙說：“你可以打告訴甲，說他的臺式電腦的顯示器出了毛病，圖像有點模糊，要求他降低價格出售。乙當時有點猶豫，但是考慮到自己和丙的關系非常好，因此，便按照丙的意思給甲打了。甲信以為真，便在里告訴乙說，如果電腦的顯示器壞了，可以降低價格把電腦賣掉。于是，乙便以1000元的低價將電腦賣給了丙。 問題1乙、丙買賣臺式電腦的行為屬于什么性質的行為？1分效力如何？2分乙、丙買賣電腦的行為屬于代理人與第三人惡意串通的民事行為，應認定為無效。2甲可以請求乙、丙承當什么責任？1分簡述有關法律對此的規定。2分甲可以要求乙、丙承當連帶

18、損害賠償責任。十.1994年2月12日，21歲的林*與鄰居家11歲的夏*到街上玩，正遇見福利獎券抽獎活動，林*摸了幾*均沒有中，于是讓夏*摸一下，但是夏*沒有帶錢，林*當即地給他2元，夏*表示回家后還給他，林*說不用，結果，夏*摸到一*價值1萬元的獎券，此時，林*聲稱夏*只是一個小孩，不知道摸獎的意義，并且這*獎券是他出錢給夏*摸得，所以最終應當歸屬與林*。他愿意支付夏*1000元勞務費。夏*的父母不同意，最后起訴到了法院。試問：1林*交給夏*2元錢的行為是委托行為還是贈與行為？林*交給夏*2元錢的行為是贈與行為。因為林*在此之前既沒有表示讓夏*幫他摸獎，而且當夏*表示回家后歸還時，夏*已經表

19、示了放棄的意思，所以是贈與行為。2夏*摸獎的行為是否有效？為什么？夏*的摸獎行為有效。因為，夏*雖然只是限制民事行為能力人，但是一方面，在其摸獎的過程中，始終有成年人林*的陪同，所以不違反法律的制止性規定。另一方面，依據民法通則適用意見的規定，夏*利用2元錢進展摸獎的行為屬于與其智力等狀況相適應的活動，應認定在摸獎的時候具有了行為能力，所以夏*的行為是有效的。十一.案情：2000年冬，李明的妻子發高燒，急需送醫院，故在公路上等汽車。但因當日下過大雪，路面結冰，極為難行。李明等候多時，未見汽車。半小時之后，李明攔了一輛個體出租車，但該車已掛出“停頓營業的標志，司機王兵準備開車回家休息。李明說明自己的妻子要趕快送往醫院，懇求王將其送至醫院。王說自己不想做活了