1、第 PAGE4 頁(yè) 共 NUMPAGES4 頁(yè)2023年最新的靳東疑暗諷金星 靳東疑暗諷金星 靳東疑暗諷金星 網(wǎng)友聯(lián)想到金星在節(jié)目中吐槽靳東演技差 9月7日?qǐng)?bào)道近日，靳東發(fā)文回應(yīng)與正午陽(yáng)光不存在經(jīng)紀(jì)合約，但言語(yǔ)里的 無(wú)意接觸不男不女、非爺們的人和事 ，讓眾多網(wǎng)友聯(lián)想到前段時(shí)間在節(jié)目吐槽靳東演技差的金星，金星的名字當(dāng)天隨即登上熱搜。 9月6日晚，金星轉(zhuǎn)發(fā)王凱曾經(jīng)做客金星秀的微博，并稱贊王凱道： 聲音性感，長(zhǎng)得帥氣;戲好，人穩(wěn)，還調(diào)皮 最重要的做人做事有格局! 疑似回懟靳東早前言辭。 旅行社擅用演員靳東照片宣傳 被判賠12萬(wàn)元 認(rèn)為自己的10多張照片被擅用于廣告宣傳，演員靳東訴至法院，要求沈陽(yáng)青年

2、國(guó)際旅行社有限公司在報(bào)紙上公開(kāi)賠禮道歉，并賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失30余萬(wàn)元。 被告旅行社認(rèn)為，靳東作為公眾人物，對(duì)自己留存在搜索引擎中的肖像應(yīng)當(dāng)有包容義務(wù)，且其訴求金額已超維權(quán)范圍，形成事實(shí)上的 名人效應(yīng)暴利 ，故不同意賠償。 記者今日獲悉，朝陽(yáng)法院一審認(rèn)定旅行社侵權(quán)，判決其賠償靳東12萬(wàn)余元，并在規(guī)定期限內(nèi)向靳東書面賠禮道歉。 原告 擅用照片誤導(dǎo)大眾 靳東訴稱，自己是中國(guó)內(nèi)地演員，曾參演過(guò)溫州一家人偽裝者鬼吹燈之精絕古城日出等多部影視劇、電影、話劇，并榮獲 最具實(shí)力男演員 等多重獎(jiǎng)項(xiàng)，肖像已具有一定商業(yè)價(jià)值。 2023年5月，靳東得知青年旅行社公司在其官方認(rèn)證的微信公眾號(hào) 沈陽(yáng)青年國(guó)際旅行社 上發(fā)

3、布了題為 她二婚嫁給了男神靳東!別人說(shuō)她不配，卻沒(méi)看到她的無(wú)怨無(wú)悔 的文章，該文章擅自使用了帶有靳東肖像的照片12張，為青年旅行社公司經(jīng)營(yíng)的旅游服務(wù)項(xiàng)目進(jìn)行廣告宣傳，具有明顯營(yíng)利目的。 青年旅行社公司在未經(jīng)允許的情況下，擅自在對(duì)外商業(yè)推廣過(guò)程中使用靳東的照片，極易使大眾誤認(rèn)為靳東與青年旅行社公司之間存在某種合作關(guān)系或其他直接關(guān)系，這與事實(shí)明顯不符，也是對(duì)靳東的極大不尊重。 另外，青年旅行社公司擅自將靳東的肖像用于旅游服務(wù)領(lǐng)域進(jìn)行商業(yè)宣傳的行為，影響了靳東的正常商業(yè)代言，造成一定程度的經(jīng)濟(jì)損失。 被告 其行為屬 名人效應(yīng)暴利 在法庭上，青年旅行社公司表示不同意靳東的訴訟請(qǐng)求。青年旅行社公司認(rèn)為，

4、侵權(quán)構(gòu)成要件之一是營(yíng)利目的，這是很重要的前提。靳東作為非常知名的演員，他的各種肖像在搜索引擎中廣泛存在，靳東對(duì)于此種狀況應(yīng)當(dāng)是明知的。 青年旅行社公司認(rèn)為搜索引擎中的肖像已被靳東默認(rèn)為同意公眾使用。靳東作為公眾人物，對(duì)自己留存在搜索引擎中的肖像應(yīng)當(dāng)有包容義務(wù)，但靳東訴求的金額顯示靳東的動(dòng)機(jī)已超出維權(quán)范圍，形成事實(shí)上的 名人效應(yīng)暴利 ，對(duì)社會(huì)主流價(jià)值觀構(gòu)成重大侵害。 判決 靳東肖像具有一定商業(yè)價(jià)值 法院審理查明， 沈陽(yáng)青年國(guó)際旅行社 的微信公眾號(hào)，曾發(fā)表文章她二婚嫁給了男神靳東!別人說(shuō)她不配，卻沒(méi)看到她的無(wú)怨無(wú)悔，文章發(fā)布時(shí)間為2023年1月4日，文中有11張配圖使用了靳東的肖像，在文章下方寫道

5、： 是時(shí)候計(jì)劃2023的旅行了! 并附有青年旅行社公司的咨詢熱線和服務(wù)熱線。 法院認(rèn)為，青年旅行社公司所稱搜索引擎中的肖像已被靳東默認(rèn)為同意公眾使用的說(shuō)法，于法無(wú)據(jù)，不予支持。此外，該文章是對(duì)青年旅行社公司及其經(jīng)營(yíng)的旅游服務(wù)業(yè)務(wù)的宣傳推廣，具有營(yíng)利目的。現(xiàn)青年旅行社公司未能提供涉訴照片的合法來(lái)源，亦未舉證證明其使用涉訴照片經(jīng)過(guò)靳東同意，故其行為構(gòu)成對(duì)靳東肖像權(quán)的侵犯。 關(guān)于經(jīng)濟(jì)損失，靳東作為演藝人員具有一定的社會(huì)知名度，其肖像已具有一定商業(yè)化利用價(jià)值，法院綜合考慮靳東的職業(yè)身份、青年旅行社公司的經(jīng)營(yíng)性質(zhì)及靳東肖像被使用的具體情節(jié)，酌情予以確定。 關(guān)于維權(quán)成本，法院僅對(duì)靳東舉證證明的公證費(fèi)1000元予以支持。 綜上，朝陽(yáng)法院一審判決沈陽(yáng)青年國(guó)際旅行社有限公司向靳東書面賠禮道歉，致歉內(nèi)容須法院審核