1、精品文檔 精心整理精品文檔 可編輯的精品文檔第十四課 清朝前中期的鼎盛與危機 教學設計教學目標通過奏折史料的探究性研讀，以及對軍機處職能的分析，了解清朝皇權專制加強的特點；通過填圖活動，梳理清朝鞏固邊疆的史實，認識清朝邊疆政策特點，理解清朝統一多民族國家的鞏固和發展；通過嘉慶皇帝罪己詔的研讀和討論，分析清中期統治危機。教學過程教師活動學生活動【導入環節】“奏折”是清代獨有的一種大臣向皇帝言事的文體，是清前期加強皇權措施的一個重要部分。【第一部分】康雍乾時期的君主專制展示材料一，提問：康熙時期，臣下通過奏折向皇帝上奏哪些內容？奏折呈報到皇帝面前之后，皇帝會用朱砂也就是紅字進行批示，稱為“朱批”。

2、相當多的奏折皇帝只批復“知道了”三個字，也有的朱批比較詳細。那么，同為上奏言事，奏折與其他文本又有哪些區別呢？我們接下來看兩則康熙皇帝的朱批，看看能否發現奏折的特點。奏折的私密性又是如何保證的呢？我們從奏折的送達程序來看。當時一般文書是通過內閣轉交給皇帝，而奏折這是直接交到皇帝手中，滿足了保密的需要。借助這樣一種特殊的文書傳遞形式，皇帝實現了哪些政治意圖，奏折制度對清代的政治又帶來了那些影響呢？大家來閱讀材料二至材料四，并進行小組討論，看能否找到答案。剛剛年羹堯的奏折提到了西北戰事。雍正時期，為了應對西北軍務，設置了軍機處這樣一個機構，后來這個機構就保留下來，處理的事務的范圍也得到擴展。軍機大

3、臣雖然是臨時性的職位，卻是清代朝堂之中公認最受皇帝寵信的一批人。但是，歷史上并不將這批人視為宰相，接下來，大家看一看軍機處的日常工作，說一說軍機大臣與之前宰相相比，少了哪一種權力？因此我們可以看出軍機處與奏折制度一樣，都是清代皇權專制達到頂峰的表現。【過渡】這樣一種皇權獨斷的政治對君主的個人才能有極高的要求，我們看到康雍乾三代皇帝總體來講還是比較稱職。雍正皇帝，為了讓大臣更好的領略皇帝的英明神武，還專門將自己的朱批整理出來，讓大臣學習。的確，有一些康雍乾時代的皇帝朱批是非常值得一讀的。接下來我們來看一則康熙皇帝的朱批，只是在親征準噶爾之后。接下來我們請一位同學來朗讀一下，大家嘗試體會康熙皇帝此

4、時的情懷。康熙皇帝平定叛亂,維護國家統一的決心，和永無烽火的理想。為了實現這一理想，康雍乾三代做了不懈的努力。讀材料。預期答案：匯報農業情況，社會秩序，問候皇帝飲食起居，監督大臣等。預期回答：皇帝強調保密，體現奏折有私密性小組討論。預期答案：更全面的了解地方信息；發現和選拔人才；維系君臣關系，提高大臣忠誠度；監視朝臣，防止大臣結黨營私；確保皇帝對軍國大事的決策權等。上述作用的共同影響是加強了君主專制。預期答案：缺少了對國家大事的決策權，國家大事由皇帝獨斷。學生朗讀。【第二部分】疆域的奠定教材第78-79頁列舉了康雍乾三代開拓和維護邊疆的史事，正式因為有康雍乾三代不懈的努力，我們今天中國的版圖才

5、得以奠定和鞏固。這些史事，如果我們細加考量的話，會發現他們彼此之間存在一些可供比較的相似或者不同之處。接下來，請大家自己確定一個標準，對這些史事進行分類。最后，請大家歸納清代邊疆政策的特點。學生討論分類。預期答案：有對內問題和對外問題；有的問題用武力手段解決，也有些問題用和平方法解決。預期答案：因俗而治，有效管理，堅決抵御侵略，打擊分裂勢力【第三部分】統治危機的初顯乾隆晚年，曾歷數自己在位期間進行過的十次大小戰爭，總結為“十全武功”，自稱“十全老人”。在文化方面，乾隆皇帝還編修四庫全書，實現“立言”。老年的乾隆對自己一生的功績是十分滿意的。那么，乾隆時期的清朝社會是不是真的像皇帝想象的那么完美

6、呢？請大家讀教材80-81頁，并結合材料六，找一找清代的盛世之下存在著那些危機？上述問題在嘉慶皇帝在位期間繼續累積，社會矛盾越來越尖銳，終于爆發了嘉慶十八年的天理教起義。起義軍一度攻入皇宮，現在故宮的隆宗門上依然保留著起義留下的箭鏃。這次起義給了嘉慶皇帝很大的觸動，震驚之余，嘉慶皇帝頒布了一篇罪己詔。請大家讀一下教材81頁上的這份罪己詔，說一說皇帝是如何認識起義爆發的原因，并據此分析清代的社會問題為何會日漸加重。追加問題：剛剛大家分析出了皇帝個人才能的問題，那我們再多想一個問題，是不是如果此時換上一個更英明一點的皇帝，這些潛藏的危機就能徹底被解決呢？同樣不行，因為嘉慶皇帝此時的落后保守觀念是皇

7、權專制政治體制，和自給自足的自然經濟下的必然結果。學生活動，對讀課文和材料，回答問題。預期答案：人口激增，土地兼并，流民問題嚴重，爆發農民起義；吏治腐敗；文化專制；不了解外部世界，盲目自大，閉關鎖國。學生活動，讀教材，分析。預期答案：嘉慶皇帝將責任完全推給大臣，并沒認真反思政治中的問題。比起康熙的“親征瀚海”，嘉慶皇帝的個人態度和才能都明顯不足【總結】綜合大家的討論，我們對本課內容做一個歸納小結。皇權專制是清前期政治最核心的特征，不論是清前期在國家治理上取得的成就，還是后期出現的問題，都與此相關。這種專制政治的弊端，在于將國家命運完全系于專制君主一人的身上，如果國家有幸遇到康熙雍正乾隆這樣合格的君主，可以實現鞏固疆域，捍衛祖國統一這樣大的成就，而遇到嘉慶這樣資質平平的君主，國家就會走下坡路。同時，這種