1、從赤壁之戰看曹操性格弱點螆芆 順德大良實驗中學 陳建文莂三國演義中赤壁之戰看完后，掩卷長思。為什么號稱百萬大軍的曹操 會功虧一簣呢？袀縱觀當時的形勢，對吳國的地主、官僚來說，分立有利，但對整個歷史， 對當時人民來說，曹操的統一利益更大。另一面，吳蜀分立，對當時東南、西 南的開發，也還是有利的。假使沒有赤壁之戰，孫權降曹，劉備孤軍無援，統 一的局面不要等到公元二八 0 年，對當時的人民來說，對生產的發展來說，應 該是一件更大的好事。羄但，這樣的好事偏偏因為赤壁之戰的結果而很遺憾地錯過了。螅赤壁大戰可以說是曹操戰爭史上的轉折點。公元 208 年以前，曹操利用北 方軍閥的矛盾和弱點，個個擊破，以弱勝

2、強，雖有局部失敗，但終于運籌帷幄， 完成了統一黃河流域的大業。赤壁戰后，曹操受到嚴重挫折，不得不退回北方， 勢力局限在中原及北部中國，再也無力大舉南下。孫吳政權在江南得到鞏固和 發展，保全了所據長江中、下游地盤。劉備乘機占領物產豐富、土地肥沃的荊州，站穩了腳跟，從寄人籬下變為有人、有兵；繼而進據益州（今四川一帶） 和陜西南部，同北方曹魏形成對峙之勢。所以，這次戰役是造成從東漢末年群 雄角逐、分裂混亂局面，走向相對穩定的三國鼎立局面的決定性戰役。赤壁之 戰以后，曹操轉入了保守階段。雖與孫權戰于合肥，與劉備爭于漢中，互有勝 敗，沒有決定性的勝利。漢中失于劉備，南中成了吳土，所謂一世之雄，也只 能與

3、孫、劉鼎立，仍然是個雄才不展的軍閥！肂這次戰爭一直影響了半個世紀以上歷史，使國家處于完全分裂狀態。赤壁 之戰的直接后果則是，孫權穩坐江東，割據成了定局；劉備占了荊州江南數郡， 流寇 成了坐寇 ，曹操心腹之患日深。曹操只占了襄樊，大勝變成大敗 ”。“當 時曹操不但不能在長江上再與孫劉決戰，而且四川已落到劉備手中。如果赤壁 之戰是一次小挫折，曹操能容忍金蘋果被人摘掉嗎？ ”曹操想吞并南方，然后滅 漢稱帝，這大概無人懷疑。但是從建安十三年，到建安二十五年，其間十二個 年頭，曹操再沒有過對孫、劉集團進行過決戰，其原則就是赤壁之戰失敗慘重， 影響深遠。蚇這場戰爭的原因，是多方面的。比如，“曹操的戰略目標

4、 ”、 “曹操的北方 兵力不習水戰 ”、“曹軍的急疫 ”等造成了戰爭的結局。芇但我想從曹操個人的主觀原因上談談看法。膄曹操是一個軍事人物。在歷史上曹操是一個具有雄才大略的政治家、軍事 家和卓有成就的文學家。在東漢末年那個群雄爭霸、戰亂頻繁的年代，他南征北戰，蕩滅群雄，統一了北方；他首先采取屯田政策，恢復和發展農業生產，使中原得到了安寧，為全國的統一奠定了基礎。曹操統一北方之后，下個目標就是統一全天下，他的如意算盤是：首先占據荊州，向東順流而下，從側面打 擊東吳，再向西奪取富饒的益州，以統一天下。袂正如魯迅先生所說：“曹操是一個很有本事的人，至少是一個英雄。”但 作為一個封時代的政治家，曹操也有

5、不少惡德、惡行，最突出的就是具有奸詐、 殘暴的性格特點和“挾天子以令諸侯”的“不臣”之舉，因而在信奉“實錄” 精神的古代史學家筆下，曹操形象就已出現了分裂。蠆“奸雄”是三國演義中曹操形象的基本特點，“奸”與“雄”的矛盾統一也是曹操形象復雜性的具體表現。從全書總的傾向來看，作者對曹操的態度是 有褒有貶，但貶多于褒，作者著力突出的是他的“奸”。蒞“三軍可多帥，匹夫不可奪志”，用在某些場合可以，但在赤壁之戰中，萬萬不可。這場戰役中，主帥的作用顯而易見。因為主帥的決策失誤，最終導致了戰爭的失利。這樣一場戰爭面前，作為主帥的曹操性格弱點暴露無遺。薄一是曹操驕傲自滿，過于輕敵。由于曹操在此前的戰事中一路高

6、奏凱歌，接連消滅了袁紹、呂布等割據勢力，壯大了自己的力量，從而內心開始飄飄然起來，他率領大軍來到長江后，根本不把孫劉聯軍放在眼里，在戰斗之前就已經開始盤算勝利后在江東如何享樂，沒有像此前官渡之戰時那樣細心研究戰略戰術，也沒有精心安排細作到江東去探聽軍情，反而疏于防范，派個蔣干去東 吳起了反作用，讓孫權的耳目三番五次的混進軍營刺探消息。薃曹操最為疏乎大意的就是沒有仔細考察黃蓋投降的真偽，以及龐統來獻 “連環計”的用心，這兩件事是導致火燒赤壁的直接原因，由于曹操的驕傲自 滿，沒有及時識破孫劉聯軍這兩次計謀，從而為赤壁之戰的失敗埋下了伏筆。 晉代史學家習鑿齒在漢晉春秋中指出曹操被勝利充混了頭腦，驕傲

7、自滿、 求勝心切，在戰爭的指揮策劃中顯得心浮氣躁，從而導致了大敗，他說：“昔 齊桓一矜其功而叛者九國，曹操暫自驕伐而天下三分。皆勤之于數十年之內， 而棄之于俯仰之頃，豈不惜乎！”可見曹操由于一時的疏乎大意，沒有認真的 看清當時的形勢，從而導致大敗，將數十年的積累毀于一旦。曹操的自大還體 現在他不聽勸告上，赤壁之戰失敗后曹操狼狽的從華容道逃跑，慨嘆道：“郭 奉孝在，不使孤至此” （三國志 魏書郭嘉傳 ），開始后悔沒有人給他出謀劃 策，其實早在他準備揮師南下時，謀士賈詡就力諫曹操不宜南下，因為當時時 機并不成熟。魏志賈詡傳寫道：“建安十三年，太祖破荊州欲順江東下。 詡諫曰：明公昔破袁氏，今收漢南，

8、威名遠著，軍勢既大。若乘舊楚之饒， 以餉吏士，撫安百姓，使安土樂業，則不可勞眾而江東稽服矣。太祖不從， 軍遂無利。”而黃蓋詐降、龐統獻“連環計”的時候，程昱等人就勸曹操要謹 慎小心、明察秋毫，但曹操不聽勸告，一意孤行，從而導致上當中計，兵敗赤 壁。螀二是疑心很重，誤中離間計。赤壁之戰，曹操錯殺蔡瑁等2 人，可見他是個疑心很重的人，殺掉兩個諳熟水戰的人，也直接導致了赤壁之戰的潰敗 。螇三是好大喜功，優柔寡斷。曹操錯誤的戰略思想造成戰爭失敗。曹操兼并 荊州后，在還不具備統一中國的社會物質力量的情況下，便急于求成，企圖一 鼓作氣蕩平東吳。為此，他不顧部隊連續作戰，已疲勞不堪，驅使他們冒著炎 熱強行軍

9、，這就必然引起疾疫流行。再如赤壁之戰時，江面上還刮著強勁的東 南風。周瑜就利用了這個有利條件，采取火攻，而曹操面對東南風，不僅想不 出什么破敵之策，而且對它可能產生的威脅也沒有一點警惕。羃四是奸詐，剛愎自用。 三國演義寫曹操三次大笑，寫出了曹操雖奸詐， 但不如諸葛亮神機妙算。曹操笑劉備雖有計謀卻遲緩；曹操笑后確也出現了敵 情，但已無驚無險。曹操戰船被燒，率軍從華容道步行而歸。華容道上一片泥 濘，根本無法通行，加之那天又刮大風，行走更加艱難。于是曹操下令，命羸 弱之兵割草墊路，大軍才得以通過，而羸兵被人馬踐踏，深陷泥中，死亡無數。 眼看大軍就要全部通過華容道，曹操不由哈哈大笑。諸將本已狼狽不堪，

10、見曹 操大笑，十分不解，問曹操為何發笑。曹操說道：“劉備的才智與我不相上下， 但他的計謀總要晚我一步； 假使他早派快馬至華容道放火， 我等必全軍覆沒了。 曹操話音剛落，接探馬報劉備追兵在后面開始順風點火。但好在曹操大軍已通 過華容道，奔江陵而去。芃孟子說：天時不如地利，地利不如人和。打仗是要靠對敵我形勢的正確分 析，戰略方針、應戰措施的正確運用等智謀運籌。主帥性格上的柔和剛，亦可 為對方提供突破口；劣勢中有優勢，優勢中潛伏著劣勢，若能揚長避短，猛烈 打擊對手的要害之處或充分利用對手的弱點，就可以達到一發而制全身的效果。同樣，赤壁之戰的結果，除了客觀因素，曹操作為主帥的個人主觀因素對戰爭 的進程產生了不利影響，曹操作為統領全局的最高指揮官，根本沒有完全了解 自己軍隊的特性，驕傲自大，過于輕敵。將自己本來處于優勢的總體實力和勢 力輸得一干二凈，并最終導致了失敗，使他錯過了統一中國的機會，使得歷史 的進程又慢了 70 多年。薇（ 此文獲得 2011年順德區一等獎 ）以下無正文僅供個人用于學習、研究；不得用于商業用途。For personal use only in study and research; not for commercial use.僅供個人用于學習、研究；不得用于商業用途Nur f r den pers?nlichen fr Stud