1、30萬噸/年丙烷脫氫制丙烯及下游加工項目環境影響評價報告（簡本）中國環境科學研究院國環評證甲字第1001號2011年3月1 工程概況及污染源分析1.1 工程概況項目名稱：30萬噸/年丙烷脫氫制丙烯及下游加工項目。建設單位：廣東鵬尊能源開發有限公司。項目地址：廣東省湛江市東海島石化產業園區。生產規模：丙烷脫氫制丙烯裝置30萬t/a；丁辛醇（含合成氣制備）裝置15萬t/a；丙烯腈（含乙腈精制、硫銨）裝置20萬t/a；甲基丙烯酸甲酯（MMA）裝置6.5萬t/a。投資規模：工程總投資554808萬元。建設性質：新建。年運行時數：8000h。占地面積：46.67hm2。職工人數：本項目總定員543人。其

2、中各級管理和技術人員117人，占21%，生產操作人員426人。1.2 公用工程及總平面布置給水工程：本項目給水工程管網系統劃分為生活給水系統、生產給水系統、消防水系統及循環水系統。水源來自東海島石化產業園區的東海島給水廠。排水工程：本項目排水工程按污污分流、清污分流的原則，并結合產業園區排水工程的規劃，本項目分為生活污水系統、生產污水系統、清凈廢水、雨水系統及消防事故排水系統。脫鹽水裝置：脫鹽水裝置的設計能力：300m3/h，產水用做工藝裝置用水及鍋爐裝置補充用水。為保證本裝置給水的安全性，本項目設立1個1200 m3脫鹽水箱，可保證停運后連續4小時供水量。本裝置同時回收利用循環水的排污水共9

3、2m3/h和蒸汽冷凝液59m3/h，以減少生產水用量。供電：本工程為雙電源供電，二路電源均出自湛江東海島地區變電站的兩段母線通過架空引來，進入廠區圍墻終端桿后下桿采用電纜敷設，供電電壓等級110kV。本工程擬新建一座110kV變配電站，除滿足本項目用電外，還向LPG庫和專用碼頭供電。主變壓器選用SFZ9-25000/110型 2臺，擬新建三個10kV變配電所。供熱：采用一臺70t/h（參數4.2MPa.G、440）微正壓燃燒的快裝燃氣（LPG）開工鍋爐?？偲矫娌贾茫焊餮b置區由北向南布置于廠區的西面和東面。分別為輔助裝置區；丁辛醇裝置區；丙烷脫氫裝置區；以及廠區西面的MMA裝置區；丙烯腈裝置是本

4、項目的核心裝置，布置在場地的東南部。成品庫罐區和化工品庫罐區分別布置于MMA裝置的南北面。本著節約和減少占地的目的，其中公用工程輔助裝置中的循環水裝置；空分空壓裝置；污水處理和事故水系統與LPG庫區統建合用。（該部分占地面積已統計于LPG項目之中，本丙烯項目不重復統計）。上述各裝置區加LPG庫區和碼頭操作區域的總占地面積合計為66.67 hm2（1000畝）。本項目規劃總占地：約46.67 hm2。其中：輔助裝置及罐區組占地 6.9 hm2，化學品庫和成品倉庫區域占地 3.9 hm2，丙烷脫氫等裝置區占地 21.32 hm2，道路及地坪用地 8.23 hm2，估算工程管線用地 5.60 hm2

5、，其它 0.72 hm2。1.3工藝選擇丙烷脫氫選擇CATOFIN工藝，該工藝采用的是固定床反應器，并采用Cr-Al2O3催化劑。系統中未反應的丙烷循環使用。系統操作溫度為650，操作壓力為0.5 kg/cm2(絕壓)，由于副反應的產生，催化劑上會產生結焦。在反應體系中物料在氣相脫氫，反應催化劑通過蒸汽加熱進行清洗并空氣加熱燒焦(催化劑結焦量0.1 wt)。其工藝主要特征是通過前述燒焦反應控制反應溫度從而促進吸熱反應中熱量的吸收。丙烯腈采用美國BP(INEOS)公司的丙烯腈專利生產技術。以丙烯、氨和空氣為原料，丙烯腈催化劑采用美國BP(INEOS)公司的C-49mc。甲基丙烯酸甲脂采用丙酮氰醇

6、(ACH)工藝，該項技術以氫氰酸和丙酮為原料首先生產丙酮氰醇(ACH)，ACH進一步與硫酸和甲醇反應生成粗MMA，再經過精制得到MMA產品。副產的廢酸經熱分解處理得到硫酸供裝置使用。丁辛醇采用DAVY/DOW的第二代丙烯銠法低壓羰基合成技術液相循環工藝。此液相循環工藝，兩個反應器串聯。反應產物和催化劑是在反應器外部通過閃蒸和蒸發分離，分離后的催化劑再返回反應器，這樣可以實現羰基合成反應系統的操作最佳化、分離最佳化。1.4 污染源分析本項目施工期和運營期產生的污染物有廢氣、廢水、噪聲和固體廢物。1.4.1 廢氣1、施工期施工期大氣環境影響要素主要是施工過程產生的粉塵，包括平整土地、打樁、開挖土方

7、、道路鋪澆、材料運輸、裝卸和攪拌等。2、營運期本工程營運期廢氣主要來源于各工藝裝置有組織排放的工藝廢氣、火炬和焚燒爐系統燃燒產生的廢氣以及丙烯腈裝置區和丙烯罐區的無組織排放，具體見下表。表1.4-1 工程主要廢氣來源及排放方式和排放量編號污染源產生量（m3/h）污染物排放方式排放去向名稱濃度（mg/m3）排放量（kg/h）G1反應系統42800NO21205.14連續大氣CO215.45 %(v)-N275 %(v)-SO2微量微量G2吸收塔尾氣催化焚燒器123100NO210012.31連續大氣SO210012.31NMCH759.23G3廢液焚燒爐90000NO250045連續大氣SO21

8、8016.2G4真空泵安全閥排氣事故排氣-腈類少量少量間斷火炬G5火炬4500NO21200.54間斷大氣丙烯腈微量微量(CH3)2CO微量微量CH3OH微量微量MMA微量微量G6洗滌排氣少量腈類微量微量連續大氣G7乙腈精制廢水吸收塔7乙腈微量微量連續大氣G8硫銨回收干燥器15400粉塵1201.85連續大氣G9ACH單元12(CH3)2CO1808512.17連續火炬G10酰胺單元152SO210910116.58連續送廢酸回收單元G11粗MMA貯罐1.5(CH3)2CO56400.0085連續火炬MMA3948110.5922CH3OH41310.0062G12LBC系統355(CH3)2

9、CO21150675.1連續送廢酸回收單元CH3OH6684523.7SO24727316.8G13再沸器11MMA96031710.6連續火炬CH3OH515870.6G14噴氣冷凝器40(CH3)2CO47450.19連續火炬MMA1730636.92CH3OH41310.17G15廢酸回收單元預熱煙囪21787NO21202.61連續大氣G17合成氣制備脫碳系統6400CO2-連續大氣G18真空系統132有機物少量少量連續火炬G19刮膜蒸發系統5.3丁醇35(v%)-間斷火炬G20催化劑混合罐4丁醇35(v%)-間斷火炬G21催化劑再生系統13有機物少量少量間斷火炬G22催化氧化轉化器0

10、.22.7辛醇4%-間斷火炬G23液相加氫795CO21(v%)-間斷大氣G24縮合液罐0.7丁醇痕量痕量間斷大氣G25噴射液儲罐1.313丁醇痕量痕量間斷大氣G26鍋爐32700NO22006.54連續大氣SO2501.64丙烯腈裝置區和丙烯腈成品庫區為丙烯腈的泄露點，泄漏面積分別約為58058m2和17600 m2，泄漏量分別為2t/a和0.2t/a。1.4.2 廢水1、施工期施工期間污水主要為施工人員以及施工船舶人員產生的生活污水和施工設備、車輛的沖洗水、施工場地排水以及施工期間下雨的泥濘水，主要污染物是COD、SS和石油類等。2、營運期本工程運營期廢水排放狀況見表1.3-2。表1.3-

11、2 廢水排放一覽表編號污染源產生量（m3/h）名稱濃度（mg/L）排放量（kg/h）排放方式排放去向W1水封冷卻器15COD400.6連續排入清凈下水系統BOD5180.27石油類0.70.011CN-0.160.0024NH3-N8.50.13SS280.42W2輕有機物汽提塔22pH7.8-連續排入全廠污水處理站COD250055BOD5100022CN-50.11NH3-N2004.4W3乙腈精制污水罐1乙腈50.005間斷排入全廠污水處理站W4廢酸回收單元弱酸中和27pH69-連續排入全廠污水處理站COD1002.7BOD5300.81CN-0.50.014NH3-N150.41TOC

12、200.54SS1504.05W5廢酸回收單元沖洗10pH69-間斷排入全廠污水處理站COD1001BOD5300.3SS1501.5W6ACH單元5pH69-間斷排入全廠污水處理站COD1000.5BOD5300.15CN-0.50.0025SS1500.75W7MMA單元5pH69-間斷排入全廠污水處理站COD1000.5BOD5300.15SS1500.75W8汽提塔0.1COD2006000.020.06連續排入全廠污水處理站BOD51004000.010.04W9縮合反應器0.08丁醛0.6Ni無機氮、非離子氨、石油類、硫化物、DO；活性磷酸鹽、Ni、石油類、DO、無機氮、非離子氨、

13、硫化物超標率分別為52.1%、45.4%、1.9%、0.3%、5.7%、2.2%、1.3%。綜合評價認為，Ni超標主要出現在執行一類和二類海水水質標準的海區，東面海區平均測值與北面海區平均測值相差不大，可見該類污染物測值主要體現的是本底狀況；由于Ni在一類和二類海區超標比較明顯，本評價采用相關科研調查資料進行對比說明；根據西沙海域海水中溶解態重金屬的含量及其影響因子，西沙群島和海南島海區Ni含量部分已超過一類海水水質標準限值要求。氮、磷含量超標是出?？诤^的污染特征，主要原因是該海區承納城市工業和生活污水的污染物質；農業面源污染物和養殖污染物排放量也較大。這與全國沿岸出?？诤^出現氮磷污染特征

14、相似，出?？趨^的氮磷污染問題是全國性的。隨著城鎮生活污水集中治理全面普及、工業三廢污染物總量控制和節能降耗減排措施，該海區氮磷污染問題有望得到改善。2、表層沉積物表層沉積物調查結果顯示，本次調查整體呈現東海島北面海域沉積物污染物含量高于東面。Cu、Pb、Zn、Cd、As、有機碳、硫化物測值均符合相應的評價標準要求，石油類在部分測站出現超標。石油類超標與湛江灣承納大量的生活污水、工業污水和船舶污水有關。項目用海區表層沉積物測站各監測項目測值均符合評價標準限值要求。3、生物體質量兩季的貝類調查對菲律賓蛤仔、波紋巴非蛤、櫛江珧、翡翠貽貝、棱角巖螺、楔蛤蜊等進行生物體質量分析；全部測值符合海洋生物質量

15、二類標準限值要求。冬季度遠海梭子蟹、日本對蝦、口蝦蛄和中華青鱗魚、前鱗鯔、及達葉鲹等進行生物體質量分析，全部測值符合全國海岸和灘涂資源綜合監測簡明規程相應的評價標準限值要求。海洋生物體質量總體良好。3 環境影響評價主要結論3.1 環境空氣影響評價結論1、本期工程（1）小時濃度以2008年氣象條件逐次計算本工程污染源對評價區域內各敏感點的貢獻濃度， SO2、NO2小時濃度最大值出現在調山村，2008年3月13日10時，最大值分別為58.1g/m3、78.0g/m3，約占小時濃度二級標準的11.6%、32.5%；NMCH小時濃度最大值出現在調山村，2008年3月13日10時，最大值7.94g/m3

16、；丙烯腈小時濃度最大值出現在調山村，2008年7月10日1時，最大值為8.9g/m3，約占工業企業設計衛生標準（TJ36-79）中居住區最高允許濃度限值的17.8%。評價區域SO2小時濃度最大貢獻值出現于2008年3月14日9時對應的氣象條件下，相應位置坐標均為（-1300，450），小時濃度最大貢獻值為67.6g/m3，占二級標準的13.5%；NO2小時濃度最大貢獻值出現于2008年3月13日9時對應的氣象條件下，相應位置坐標均為（-1500，-1500），小時濃度最大貢獻值為82.9g/m3，占二級標準的34.5%；丙烯腈小時濃度最大貢獻值出現于2008年6月3日7時對應的氣象條件下，相應

17、位置坐標均為（-50，-100），小時濃度最大貢獻值為15.5g/m3，占工業企業設計衛生標準（TJ36-79）中居住區最高允許濃度限值的31.0%；NMCH小時濃度最大貢獻值出現于2008年3月13日9時對應的氣象條件下，相應位置坐標均為（-1350，-1450），小時濃度最大貢獻值為9.94g/m3。與背景值疊加，評價區域內各敏感點SO2和NO2的最大占標率分別為14.98%和43.77%，均能達到環境空氣質量標準（GB3095-1996）及修改單中的二級標準要求。（2）日均濃度以2008年氣象條件逐日計算工程新建污染源對評價區域內各敏感點的貢獻濃度，SO2和NO2濃度最大值出現在北村，2

18、008年1月28日，最大值分別為4.96g/m3和7.20g/m3，約占日均濃度二級標準的3.31%和6.00%；NMCH濃度最大值出現在南村，2008年1月28日，最大值0.63g/m3；PM10濃度最大值出現在東參村，2008年3月17日，最大值1.34g/m3，約占日均濃度二級標準的0.89%。評價區域SO2、NO2日平均濃度最大貢獻值出現于2008年7月1日對應的氣象條件下，相應位置坐標分別為（-450，200）和（-100，350），日平均濃度最大貢獻值分別為12.21g/m3和23.09g/m3，僅占二級標準的8.14%和19.24%；PM10日平均濃度最大貢獻值出現于2008年8

19、月22日對應的氣象條件下，相應位置坐標為（150，-400），日平均濃度最大貢獻值為9.38g/m3，占二級標準的6.25%；NMCH日平均濃度最大貢獻值出現于2008年6月17日對應的氣象條件下，相應位置坐標為（450，-150），日平均濃度最大貢獻值為2.0g/m3。與背景值疊加后，評價區域內各敏感點SO2、NO2和PM10的占標率最大分別為4.25%、18.50%和62.99%，均能達到環境空氣質量標準（GB3095-1996）及修改單中的二級標準要求。（3）年均濃度評價區域內，SO2的年均濃度最大值出現在（-850，0），最大濃度為2.95g/m3，相當于SO2二級標準年均值（60g/

20、m3）的4.92%。廠址周邊敏感點的年均濃度均未超過SO2年均濃度限值的二級標準，其影響值占標準值的比例最大為1.42%，貢獻值很小。NO2的年均濃度最大值出現在（-650，-100），最大濃度為3.98g/m3，相當于NO2二級標準年均值（80g/m3）的4.98%。廠址周邊敏感點的年均濃度均未超過NO2年均濃度限值的二級標準，其影響值占標準值的比例最大為1.37%，貢獻值很小。PM10的年均濃度最大值出現在（-250，-250），最大濃度為0.96g/m3，相當于PM10二級標準年均值（100g/m3）的0.96%。廠址周邊敏感點的年均濃度均未超過PM10年均濃度限值的二級標準，其影響值占

21、標準值的比例最大為0.10%，貢獻值很小。2、與區域擬建、在建項目疊加（1）日均濃度與區域擬建污染源疊加，SO2和PM10濃度最大值出現在南園，2008年6月17日，最大值分別為32.2g/m3和3.8g/m3，約占日均濃度二級標準的21.4%和2.5%；NO2濃度最大值出現在南園，2008年7月22日，最大值27.9g/m3，約占日均濃度二級標準的23.2%。與背景值疊加后，評價區域內各敏感點SO2、NO2和PM10的占標率最大分別為14.47%、25.76%和72.65%，均滿足環境空氣質量標準（GB3095-1996）及修改單中的二級標準要求。（2）年均濃度廠址周邊敏感點的SO2、NO2

22、、PM10年均濃度均未超過環境空氣質量標準（GB3095-1996）一級標準限值。3、衛生防護距離本項目無須設置大氣環境防護距離。3.2 海洋環境影響評價結論 項目對海洋水動力環境的影響評價工程前后計算潮位的高潮最大偏差小于1cm，低潮較工程前約小10cm，說明工程后鵬尊碼頭附近的潮差增大。從最大漲、落潮流場可以看出，除靠近碼頭部分的鄰近水域外，工程前后的潮流場變化很小，而遠離碼頭水域的潮流場則不會受到鵬尊能源開發工程的影響。受到本項目填海項目的影響，湛江港主航道的潮流有所增強?？傮w上講，項目的建設對海域流場分布有一定的影響，但影響不大。 工程前后泥沙沖淤變化工程后，由于支航道的開挖，潮流對東

23、頭山島東側淺水水域海床的沖刷被支航道分流，湛江港主航道在其與鵬尊支航道交接鄰域的淤積有所減弱。鵬尊支航道的年淤積強度約為20-40cm/a左右，支航道中段的淤積較大；50000噸級碼頭港池和3000噸級碼頭港池的年淤積強度40-80cm/a左右。東頭山島南側水道沖刷有所加強、淤積減弱。碼頭工程對其附近海床的沖淤態勢有一定的影響。在東頭山島東南側的支航道和港池處，其沖淤態勢有較大變化，由工程前的沖刷變為工程后的淤積，其變化量可達80 cm/a從潮流對當地海床沖淤的計算結果可見，工程對當地海床的沖淤變化有一定的影響。其本身的港池、航道的淤積強度較大，需對其進行維護性疏浚。 項目對海洋水質環境的影響

24、評價鑒于擬建工程對所產生的生產廢水和生活污水均進行相關處理，經處理后COD等污染物滿足一級排放標準。COD超過0.01 mg/L的面積為1.466km2，最高濃度為0.280mg/L；NH3-N超過0.001 mg/L的面積為4.292km2，最高濃度0.047mg/L；CN-超過0.001 mg/L的面積為0.805km2，最高濃度0.001mg/L；石油類超過0.001mg/L的面積為1.198km2，最高濃度0.026mg/L。上述污染物疊加本底值后超標的面積小于計算網格。因此，項目運營期間對水質環境基本不造成影響。 項目對海洋生態以及漁業資源影響分析本項目主要在填海過程對所在海域和周圍

25、海域的生態和漁業資源造成影響。懸浮物造成的魚卵仔稚魚資源損失的計算懸浮物SS造成魚卵仔稚魚資源損失量分別為魚卵損失量為579ind、仔稚魚損失量為124ind，其經濟損失分別為1.74元和1.86元。懸浮物造成的游泳生物資源損失的計算懸浮物SS造成游泳生物資源損失量為0.08kg，其經濟損失為0.8元。填海造成的潮間帶、底棲生物資源損失的計算項目回填區將使潮間帶生物及底棲生物喪失，其損失量約為138.71t。直接經濟損失138.71萬元。綜合以上得出資源的直接經濟損失為138.71萬元。3.2.5 海洋沉積物環境影響評價項目營運期對沉積物環境影響主要從評價海域中有機耗氧物、氮、磷等水質因子的影

26、響入手。根據水環境影響評價結果，鑒于擬建工程全部回收處理所產生的港區生產廢水和工作人員的生活污水，經處理后COD等污染物滿足一級排放標準。COD、 NH3-N、CN-、石油類等污染物疊加本底值后超標的面積小于計算網格。因而項目運行期間基本不會對項目所在海域的沉積物質量造成影響。3.3 聲環境影響評價結論本項目投產后，廠界全部達標，噪聲值在34.244.0dB（A）之間，滿足工業企業廠界環境噪聲排放標準（GB12348-2008）3類功能區標準。3.4 固體廢物環境影響評價結論丙烯腈急冷塔產生的含HCN有機廢液、乙腈精制產生的粗乙腈以及硫銨回收廢液送丙烯腈裝置的廢液焚燒爐處理；工藝裝置產生的含貴

27、重金屬的廢催化劑等返回生產廠家回收利用；MMA裝置產生的固體聚合物(含二聚物、聚合MMA、AADS和有機重油)、金屬泥餅、丁辛醇裝置產生的合成氣凈化器廢渣（含活性炭）、焚燒爐灰渣和污水處理站污泥等送有危廢處理資質的單位處置；員工生活垃圾集中收集后由環衛部門統一收集處理。通過采取以上固體廢物處理處置措施，固體廢物處理率可達100%，基本實現了固體廢物處理的無害化、減量化及資源化的目標，使固體廢物對環境的影響降至最小程度。3.5 施工期環境影響1、環境空氣在不利天氣條件下，施工揚塵在150m范圍內可能超過國家二級標準，150m范圍外一般不會有大的影響。車輛在施工場范圍內活動，尾氣呈面源污染形式；汽

28、車排氣筒高度較低，尾氣擴散范圍不大，對周圍地區影響較??；車輛為非連續行駛狀態，污染物排放時間及排放量相對較少。2、水環境受碼頭附近潮流的影響，航道疏浚所產生的懸浮泥沙主要在東頭山島和東海島之間的碼頭附近擴散；漲潮時，開挖航道所產生的懸浮泥沙主要西北方向擴散，落潮時，懸浮泥沙主要往東方向擴散；由于港池潮流較弱，港池開挖產生的懸沙主要在港池附近擴散。而且項目施工期間一般污廢水對海洋水環境造成的影響比較輕微。因此，項目施工對周邊水域產生影響不大。施工期間一般廢污水主要為施工人員以及施工船舶人員產生的生活污水和施工設備、車輛的沖洗水、施工場地排水以及施工期間下雨的泥濘水。主要污染物是COD、SS和石油

29、類等。項目對各類廢污水將進行分類處理，達標后排放，一般污廢水對海洋水環境造成的影響比較輕微。3、聲環境在一般情況下，施工噪聲在施工場界不會超標。晝間本項目施工期場界噪聲在距施工機械約50m左右達標，夜間則需距施工機械300m左右才能達標。施工期間，在施工場界噪聲達標時，施工噪聲仍會不可避免地影響周圍區域的環境質量。由于施工場地寬廣，施工噪聲源具有不固定性，當施工機械距離保護目標近時，施工噪聲影響較重，反之則較輕。本項目周邊500m范圍內沒有居民居住，因此施工噪聲不會對周圍居民產生影響。4、固體廢物施工期的主要固體廢物有建筑垃圾、生活垃圾和挖填土方。在施工過程中會產生磚瓦石塊碎木等建筑垃圾，這些

30、建筑垃圾應在施工過程中及時收集，隨時可運往廠址內需要平整的低洼處。在場區內設置生活垃圾堆放點，便于垃圾收集，并運往當地的統一處置場所進行處理；施工臨時廁所應修建成防滲廁所，以免造成地下水污染，施工期間以及工程完工后收集作為有機肥排放附近農田。廠外管道管溝開挖及回填量基本上能作到挖填平衡，不產生棄渣。5、海洋生態環境項目在進行海上施工時，會導致懸浮泥沙向附近海域擴散。隨著懸浮物的沉淀，從項目施工區域漂移的懸浮物將成為其所覆蓋區域的新的表層沉積物。項目海上施工對沉積物的影響主要是沉積物理化因子的物理轉移，根據現狀監測結果可知，項目附近海域所有沉積物監測點的監測項目均符合需執行的沉積物質量標準，而根

31、據前面的預測可知，項目海上施工時SS濃度超過10mg/L的海域最大面積約為0.011km2，因此項目海上施工引起的懸浮物漂移沉降不會引起海區其它區域沉積物評價因子含量的明顯變化。4 環境風險分析4.1 陸域環境風險評價（1）本工程涉及的化學品均為危險化學品，大多數屬于甲A類易燃易爆物質，含有丙烯腈、氰化氫等高毒物質，通過重大危險源鑒別，本工程大多數化學品屬于重大危險源。（2）本項目位于規劃工業園區內，現狀風險評價范圍內有紅星水庫，17個村莊，1個學校，總計約19217人，受影響居民較多。規劃實現之后農村居民集中拆遷至廠址的西南方向，受本工程影響范圍減小。（3）預測結果表明，在設定的最大可信事故

32、下，火災爆炸造成E級危害范圍在77.6m內；輕傷半徑在198m內；在毒物泄漏事故時，通過大氣彌散，半致死濃度最大影響范圍為1314m，為液氨泄露影響。半致死濃度范圍在規劃前與規劃后均無居民點，單項事故最大風險值為0人死亡/年，該風險值低于化學工業目前統計值8.3310-5人死亡/年。綜上所述，本項目建設，其環境風險在確保環境風險防范措施落實的基礎上，對所設定最大可信事故情況下，在所選廠址范圍是可以接受的。4.2 海域環境風險評價（1）事故溢油發生對環境的影響溢油在海面形成油膜以后，受到破碎波的作用，使一部分以油滴形式進入水形成分散油，另外，由于機械動力，如渦旋、破碎浪花、湍流等因素，使油和水激

33、烈混合，形成油包水乳物和水包油乳物化。這兩種作用都將增加水質的油類濃度，特別是上層水中的濃度將明顯增加。據有關資料及室內的模擬實驗表明，油膜由分散作用和乳化作用而引起的海水上層海水中油類濃度增加值可超過0.10mg/L的二類海水水質標準。在近岸水域，由于粘附在巖石沙灘上油在波浪的往復作用，水質中油類濃度將大大增加，將超過0.50mg/l的三類海水水質標準。另外，由于油膜覆蓋，將影響到海-氣之間的交換，致使溶解氧減小。同時，溢油后，油的重組分可自行沉積，或粘附在海區懸浮物顆粒中，沉積在沉積物表面，從而對底質造成影響。（2）溢油對海洋生物的影響分析石油類對海洋生物的影響是多方面的，其中最明顯的是直

34、接致死效應。不同種類的海洋生物及不同生命階段對石油類的敏感性和耐受能力亦不盡相同。一般來講，石油類對大部分成體海洋魚、蝦、貝類的致死濃度為1100mg/L，對較敏感的仔、幼體階段的致死濃度為0.11mg/L，大多數浮游藻類在0.11mg/L濃度中細胞死亡。某些藻類在0.0001mg/L濃度中都會死亡。因此，油膜掃過海洋生物仔、幼體和浮游藻類及表面游泳生物都將受嚴重影響。由于溢油的影響可持續一段時間，除急性致死效應影響外，還可能發生亞致死效應。該效應的作用機制主要表現為： 生理和行為效應，主要表現為麻醉效應、干擾基礎生物化學機制、降低浮游植物光合作用和生長率、影響視覺感覺及誘變效應等。據文獻報到

35、，石油濃度在0.0010.1mg/L范圍時，即會出現上效應； 生態效應，較長期曝露于0.010.1mg/L石油濃度中，可造成生態群落結構的破壞，群落結構中某些對石油敏感的種類消失或減少，代之以嗜污種類增加，使不同營養級生物比例失調而導致局部海域海洋生物鏈（網）的破壞； 異味效應，海洋生物具有從棲息環境中積累石油烴的能力，富集系數可達102107（因種類而異），導致生物體產生異味，失去其經濟價值。（3）溢油對漁業資源的影響分析油污染海洋水環境給漁業帶來的損害是多方面的。首先污染能引起當時水域的魚蝦回避或引起魚類死亡，使漁場破壞，造成捕撈漁獲量的直接減產，其次表現為產值損失，即由于商業水產品的品質

36、下降及市場供求關系的改變，導致了市場價格下降。另外，溢油發生的時間和位置不同，漁業損失相當懸殊。如果油污染發生在產卵盛期和污染區正處于產卵中心，因魚類早期生命發育階段的胚胎和仔魚是整個生命周期中對各種污染物最為敏感的階段，油污染使產卵成活率低、孵化仔魚的畸形率和死亡率高，所以能影響種群資源延續，造成資源補充量明顯下降。（4）溢油對海岸線生態的影響分析油膜抵達沙質或巖礁質海岸線時，油膜將較長時間粘附在海岸線上，對其生態系統將造成長期嚴重破壞，其恢復期可長達幾年。5 清潔生產與總量控制建設項目采取較清潔的裝卸工藝，改進物品儲運工藝，減少物品周轉環節，合理安排收發時間等；采用PLC系統對儲運過程以及

37、儲罐的正常裝卸進行監視和自動控制；采用清潔能源；裝卸損耗率較低，符合清潔生產的要求。根據湛江市東海島石化產業園區專項規劃環境影響報告書環境承載力及環境容量的分析可知，本項目主要污染物外排總量滿足規劃環評核準的污染物排放量要求。區域的水資源承載力、大氣環境承載力、排污區水環境承載力均能夠滿足本項目及東海島其它發展的需求。30萬噸/年丙烷脫氫制丙烯及下游加工項目二氧化硫（332t/a）和化學需氧量（46.3t/a）年排放總量控制指標是落實的。6 環保措施可行性分析與建議6.1 大氣污染控制措施根據各類工藝廢氣污染物的性質分別采用回收利用、火炬燃燒、焚燒處理等方式。具體措施如下：（1）本項目暫考慮設

38、置一座火炬，用于燃燒處理丙烯腈、甲基丙烯酸甲酯(MMA)和丁辛醇裝置產生的含腈類、丁醇、甲醇、MMA、丙酮等有機工藝廢氣和事故排氣?；鹁鎸U氣中的可燃有害成份燃燒轉化為二氧化碳和水，以減少污染物對環境影響。（2）丙烯腈裝置設有廢氣催化焚燒設施，用于處理丙烯腈吸收塔產生的含CO、丙烯腈、丙烯和丙烷的尾氣，焚燒后的煙氣達標排放。吉化丙烯腈裝置采用催化焚燒法處理丙烯腈吸收塔尾氣效果明顯，是有效的環保治理措施。（3）甲基丙烯酸甲酯(MMA) 裝置酰胺單元和LBC系統產生的含SO2、甲醇等污染物的廢氣送廢酸回收單元處理后達標排放。（4）本項目新建1臺70t/h開工鍋爐，采用LPG清潔燃料，有效地減少了S

39、O2和煙塵排放量。6.2 水污染控制措施（1）本項目排水系統采用清污分流制，設生活污水系統、生產廢水系統、清凈下水、雨水和消防事故廢水排水系統。（2）丙烯腈裝置設有四效蒸發設施對反應生成水進行重復利用。（3）本項目新建污水處理站，用于處理各裝置產生的工藝廢水、廠區生活污水、設備地面沖洗水和初期污染雨水、事故及消防廢水等。污水處理站設計處理規模為100m3/h，采用缺氧/好氧（A/O）和一級低負荷曝氣生物濾池（BAF）法，處理后的排水達到廣東省水污染物排放限值（DB44/26-2001）第二時段一級標準后排入南海。（4）三級防控措施中，本項目設置第一、二級防控措施。6.3 噪聲污染控制措施在設備選型時盡量選用低噪設備；對總體布局進行合理布置，利用建筑物的屏障作用和距離衰減達到降噪要求；高噪聲設備盡量布置在室內；對產生高噪聲設備，采取消聲、人機分離等不同防治措施，降低噪聲影響；對冷卻塔等采取合理的平面布置，降低對外部環境的影響。經上述治理后廠界噪聲值滿足工業企業廠界環境噪聲排放標準（GB12348-2008）3類功能區標準。6.4 固體廢物污染防治措施丙烯腈急冷塔產生的含HCN有機廢液、乙腈精制產生的粗乙腈以及硫銨回收廢液送丙烯腈裝置的廢液焚燒爐處理；工藝裝置產生的含貴重金屬的廢催化劑等返回生產廠家回收利用；MMA裝置產生的固體聚合物(含二聚物、聚合MMA、AADS和有機重油)、金屬