1、評價景觀設計的標準無意間在壇子里發現了她，遺憾其居然沒有被人關注，將之拾來分享于大家，希望前輩們談論能對我們今天的瑣事有所指引。 序： 1. 討論范圍能是否集中在中小尺度的景觀設計，如上面提到的綠地，公園等 ( 相對于大尺度的景觀區域規劃 ) 。之所以有此限制是因為后者已經有生態效應、社會效應等諸多相對客觀明確的評價標準，而前者的標準似乎還有些模糊 ( 不然也不會有這樣多人找大家來 K 了 ) ，聊聊也許比自個琢磨能讓我們想得更全面點兒。 2. 空對空地談難免會有誤解或是太泛泛，好在壇子里有的是上傳的作品，所以盡可在自己所列標準下掛個鏈接，然后說 “ 比方這個設計就如何的好啦 ( 或如何的爛

2、)( 掛自己的也可以啦 ) ，于己于人，善莫大焉。只不過需得是有心人，不怕麻煩。 3. 標準本身就是個仁者見仁、智者見智的事，所以大家盡可暢所欲言，每一種觀點在這里都是歡送的 ( 至少被我個人，嘻嘻 ) ，互相交流與自我展示才是網絡的目的嘛 4. 此次討論的內容暫不包括效果圖的效果，而暫限于設計。主要原因是有更多這方面的高人在更好的地方 - HYPERLINK t _blank ABBS 表現版 ，大家如果意在提高自己的渲染圖能力，不妨在那里在上傳一下作品，也許可以聽到比這里更中肯確切的意見，得到更好的幫助 評價景觀設計的標準 討論總結 第一局部： 這次的討論，大家積極參與，見仁見智，對評判的

3、標準，目前大概有下面這幾大類觀點 一 : 人 以人為本 /yzh/funfish /s7733073 1 。使用者 - 環境行為理論 /arwarer - 首先要考慮人的活動，考慮人活動時對空間的感受，為人們提供休憩、活動的場所 /cclong_simon - 詳細的空間使用情況調查報告 / 混個學位 - 我覺得最好的標準是應該像 一書中所提出在場地進展規劃設計的前后進展公眾調查和咨詢 / 煙雨樓 - 人性 /saisi - 具有一定的人性化，就是說能讓人感覺到舒適 /chinaala - 以人為本，或者說是要具有親和力 / 毛蛋兒 - 首先要考慮使用人群，就是景觀定性和立意 / 頁子 - 首

4、先 , 要讓人看得舒服 , 好比情人 ; 其次 , 要讓人用得舒服 , 如同老婆 ; 再次 , 要讓人經常使用 , 譬如老伴 ; 最后 , 要讓人時?；貞?, 經典如青草前的墓碑 /pipicat - 景觀設計師的 handbook: 定量標準 /lastone 細那么 I. 行為需求 A. 有關休憩事項 - 座椅：有否，多少，形式包括放置形式和座椅本身的形式是否根據座椅的效勞對象來設置.。 B. 有關運動事項 - 道路：是否方便，符合人們的行為習慣；道路的形式、材料的選擇是否適合它效勞的對象，各景點或景觀節點或出入口的可達性.。 / family7010 C. 不同年齡需求 - 老齡化社會中

5、，更應關注一些年勢以高的中老年人 / 神經不正常 II. 心理需求 A. 平安 - 是否有過于隱秘的空間會對犯罪提供可能 - 設施構造的鞏固度 - 植物的配置是否存在平安隱患；有毒刺植物的配置是否妥當 - 鋪裝材質是否易導致行人摔倒 / family7010 - 犯罪率逐漸升高的城市化進程中，應當關注： i. 組團植物：有否因過多過密增加使用者的恐懼心理，影響使用率由其是在夜晚 ii. 照明設備：安排是否適當，有否造成一個不平安遺患 / 鬼子 simon B. 放松 - 可以讓心疲憊的時候，有個靜心傾聽環境的空間 / lansheng009 - 便利 / 舒適，讓人與自然親密接觸 / 美女櫻

6、C. 設計被感知度 - 設計的平面圖形有否經過三維空間維度的處理，以使其易于被使用者感知。 2 。領導 / 客戶 - 領導的標準 /cyuehao - 主席臺上的幾位仁兄 /dxl - 設計師當然是要以客戶為先 , 個性是融合給客戶的 / rockroom 3 。設計人 - 賺到錢的就是好設計 ( 只要不出事故 ) / 伊老農 VS 阿帕奇 4 。其他 - 我覺得做一樣東西出來不一定要博得全世界人民都認可 , 有三分之一的人認可 , 你已經了過的去了 , 如果有一半的人認可 , 你已經很不錯了 / 煙雨樓 - 可是別忘了人各有異，你能保準群眾的想法本身是一致嗎？你能滿足這些群眾，末必能滿足那些

7、群眾，再說了如果設計是按照群眾的口味來設計，那不是說要設計師的水平跟群眾拉平嗎？我們是否能想一下通過設計來改變平民百姓對藝術欣賞的水呢。 /dennysf - 標準應該至少分兩個層面 / 彌香 - 能實施并能充分表達作者的意圖，而最后不被使用者批評 / cjye-hg - 領導意見 - 專業人事意見 - 陪審團意見 / 之堂外人 . 二 : 美 - 一流的平面構圖 /cclong_simon - 我認為除了功能合理外 , 視覺效果是好壞的標準 /cao8920811 - 營造出一種氣氛，或氣勢磅礴，或委婉含蓄 / 秋夜絲雨 - 平靜中尋求一種寧靜，可以生存，卻無益開展。 在多變中，找一種永恒，

8、那是美！ / 子逸 - 表達自然 /yzh - - 自然和特別 /laogang23 - 讓藝術和現實完美、和諧、自然的統一 / 黑藤 - 和評價美女的標準一致 / 懶得愛 - 見仁見智 / 混個學位 - 至于美觀這方面每個人都有自己的想法，都有自己是審美觀 /chinaala . 三 : 材料 - 手工藝品性 : 感知能力的培養、開發 : 獨特性。持久性。歷史性。 /matrixborn - 植株 / 名字 / 石像生 / 很多東西都能引起我們的美好想象或冥思，這種東西都可成為好的景觀組成要素 / 老老樹根 - 有否創造性地運用了景觀材料 特別是植物 來達成新的效果 / 鬼子 . 四 : 創

9、新 - 不要是雷同的，要有創新，設計出來要有給人一種意外的感覺。 /dennysf - 一種創新，一種新的理念。開創一種風格。這是一種較高層次的設計 / s7733073 - 怎樣產生的，在什么時代和什么環境下產生的？它的產生給我們帶來了什么？我個人在以前的帖子也發表了一些看法，我認為這樣的作品在國內產生具有劃時代的意義，也是一次有意義的嘗試 / 彌香 - 這些理論本身有較完善的體系，與景觀結合后又會保持和變化，從這些保持和變化中尋找所謂的標準 /arwarer - 聽說現在國際一流的置景大師，漸漸喜好運用超自然的符號轉入景觀之中，形成排他性、成為更顯特質的趣味。所謂 “ 顛覆 性看來是必要的

10、 / 一寸人 五 : 環境與文脈 - 設計要表達 “ 形 “ 本 “ 神 。 / 白馬嘯西風 - 整體構圖規劃需表達局部區域規劃的肌理及文脈 /cclong_simon - 與周圍的環境相適應 /chinaala - “ 適地適樹 / 頁子 - 景觀與周圍環境 , 景觀內部的各種關系是不協調 / 風火山林 - 應時而建 / 碰見的 六 : 生態 - 生態理論 /arwarer - 人還有 “ 錯誤 的需求呢，可能 “ 天人合一 較為恰當 - 保護自然生態環境的重要性。我覺得景觀設計應該更多的從大思路出發，考慮社會、生態、城市規劃等等方面的因素，然后落到細處 /cyuehao . 細那么 I.

11、生物棲息場所： A. 是否保護創造了生物棲息場所。不能鋪上草，種上樹，卻把自然生物趕跑了。 B. 吸引更多的生物進入到所設計環境中的措施如何。例：在冬季結色彩鮮艷果實的植物。 II. 可持續開展： A. 土壤構造 / 植被 i. 何種土壤？所選植物是否適合于此生長 ii. 場地原有的樹種進展有效保護作得如何 iii. 有利于場地后期維護向甲方負責的措施如何 iv. 有利植被生長與自我繁殖演變的措施如何 B. 風向： C. 氣候和小氣候的分析： D. 地表徑流的方向的認識： 等等等等。 / 鬼子 simon 七 : 設計過程 -“ 識勢 “ 造勢 “ 就勢 ； / 白馬嘯西風 - 設計邏輯性完整

12、 / 風火山林 . 八 : 相關其它標準 - 景觀的評價有專門的一些方法和理論 , 景觀地理和風景區規劃原理 / 煙雨樓 - 生動性 vividness) - 復雜性 variety) 獨特性 uniquness) 自然完整性 (intactness) 統一性 (unity )/sicily - 藝術是從古典園林到現代一直強調的東西，業已開展出很多很多的理論與方法，包括它的評價體系 /arwarer - 可以說 , 傳統觀念形成了今日景觀設計的標準 . 而建筑設計的審美標準也對景觀設計造成了較大的干擾 . / 風火山林 . 九 : 綜合 - 景觀的應該基于景觀作為 6 維空間的概念而言： 何謂

13、 6 維， 就是時空的 4 維，加上受眾的心情、文化背景 1 維，再加上受眾的多寡共此 6 維。 標準當然要從 6 維的概念上進展分析和理論 /weegee - 人文 , 環境 , 經濟效應 / 風火山林 - 協調改善環境 , 為人效勞 , 經濟 , 作品首先是一個符合了效勞對象需求的產品 / 水晶宮 -1 設計與周圍環境的協調性 2 設計的科學合理性和實用性 3 設計的美學欣賞性 4 設計的藝術生命力 5 設計于人心理的適應性 / 毛蛋兒 十 : 評價體系 -1 、不能把 “ 標準 誤解為定式，好象一 有標準就可以批量生產似的。 -2 、要有分類，景觀很多，是風景區景觀，還是居住區景觀，還是

14、街頭綠化景觀。要有所區別 / 冥王星星 - 3、不同的對象，不同立場應該又不同的評價標準 /cjye-hg - 4、我覺得不應該把什么東西都叫做 景觀 , 有些東西其實只是一個小環境而已 , 有些東西甚至是屬于雕塑藝術等其他方面的東西了 . 這些東西的評價有很大差異的 . / 煙雨樓 - 5、建立起評價體系對每一種物態都要考慮，因為不同的內容所對應的標準是不一樣的 / 白馬嘯西風 - 6、設計和思想是活的，我們又何必在標準上去討論！ / 黑藤 - 7、應該強調確立標準作為行業進步的一局部的觀念，世界上本沒有完美的標準，就像沒有完美的政 治，但是不能以此為理由放棄確立標準的努力。 /xiaoer

15、zi 還有好些大俠的言論和上面的多有重復，就不一一列舉了 第二局部： 可以看到可作為標準的工程比擬復雜，有是否滿足了人 ( 里面又分使用者、領導、專家、觀眾。 ) 的需求；到達了美學價值 ( 其中有構圖、氣氛、聯想、和諧統一、多變中的永恒。 ) ，材料的工藝品性，創新；適應了環境與文脈；照顧了生態；設計過程完整、有邏輯性；經濟。等等。 面對如此復雜的選項，最后幾位大俠有關建立評價體系的建議是很中肯的，也就是說，上述的這些選項都可以列出來，但是對于不同工程，各個分項的要求可以是不同的。打個比方，好比有 ABCD 四個分項，就可能工程甲的總分值標準是 A25+B25+C25+D25=100 ，而工程乙那么是 A50+B50=100 ，雖然各項的水平不同，但兩個工程如果都到達了要求，那就都是總分值。 這樣一來，評價標準建立的關鍵就在于，針對具體某個工程，定下各個分項的 “ 總分值值 或 “ 及格值 ，從而以此來衡量評價最終結果。而這個因地制宜的 “ 分項標準 如何制定呢？這就需要對具體工程的具體問題具體分析 - 比方，對于這個工程，就主要效勞對象而言，其重點是給市民使用？還是幫助領導展示地方特色？還是作出較獨