1、提高地下連續墻施工成槽垂直度一、前言在我項經部施工坑內加固時,發現位于基坑北側的一根21孔電纜箱體未按照原先的規劃管位施工,并侵占我泵站的規劃紅線內,影響地墻施工.因此時電纜箱體內已敷設了6根11萬伏電纜,如對電纜進行搬遷,影響大,費用高。經區建委，自來水公司，電力公司等多次協調，最終確定將調蓄池整體向南平移1.8m。移位后，北側電纜箱體距地下墻外邊線最近僅為15cm，同時將地下墻移入了已施工完畢的三軸攪拌機加固區，因加固范圍較大，土體強度高，且距電纜箱體近，給地墻施工帶來了很大的難度。因類似在加固土體中的地下墻施工實例少，施工難度大。為確保地下墻施工質量，縮短工期，節約成本，我項經部結合本工

2、程特點，成立QC小組進行攻關。二、小組簡介小組名稱第四分公司*泵站及調蓄池土建工程QC小組小組課題地墻施工質量控制成立時間2004年10月小組類型攻關型注冊號本次活動注冊號注冊日期QC教育時間48小時/人活動時間2004年10月2005年3月活動次數12活動出勤率100獲獎情況序號姓名年齡職稱文化程度組內分工130工程師大專組長245助工中專付組長328助工大專付組長429助工中專組員523技術員本科組員623技術員中專組員723技術員本科組員821技術員中專組員946施工員高中組員1047施工員高中組員小組成立時間：2004年10月 ， 小組總人數：10人小組類型：攻關型。制表人： 日期：2

3、006年2月18日三、選題理由選擇課題：地下連續墻施工質量控制。1因加固土體強度高，常規成槽工藝無法施工。2在加固土體中施工，地墻成槽垂直度很難控制。3施工工期延長，成本投入較大。四、現狀調查工程位于長寧路以南，古北支路以西，西面為在建11萬伏變電站，南面為新天地房產用地（目前正在動拆遷），本工程泵房部分地下結構外墻采用“兩墻合一”結構，即地下連續墻（T型）開挖階段為基坑圍護結構，使用階段為主體結構外墻。地下連續墻周長為133.2m，現狀地面標高為3.60m，墻頂標高為2.80m，底部插入第層灰色粉質粘土中，墻底標高-42.5m，長度為45.3m，地下墻插入比接近0.8。工程要求從2005年2

4、月開工至2005年10月結束，在此之前已完成水泥摻量為10（底板以上）和20（底板以下4.5m范圍）的坑內加固以及為了防止地墻塌方的水泥摻量為15的陽角加固。小組成員查閱了施工現場地質勘察資料、施工圖、地下連續墻施工規范等大量資料，并對周邊進行了實地踏勘，掌握了第一手資料，還對地下連續墻施工的各道工序進行了認真梳理，通過收集公司及近年來在上海地區同類工程的施工情況，針對本工程地下墻施工中質量控制可能出現的問題，進行了廣泛、深入的討論和研究，特別是對工程難點、風險點進行了重點研究。1、地下連續墻施工最大難點：、由于坑內外分別進行了坑內加固和陽角加固，而為了避讓基坑北面的21孔電纜，因此基坑向南平

5、移1.8m后，部分地下墻成槽需要在兩邊土質軟硬不一的情況下進行，這樣成槽垂直度很難達到設計要求。、施工現場使用面積約為1400m2，而地下連續墻鋼筋籠需現場制作、整體吊裝（長45.3m，寬4.5m，面積約為202.5m2），另外需現場需布置15個泥漿箱（面積約300m2）、廢漿池、材料堆場、兩臺吊機等，因此可以說場地是非常狹窄的，這給施工帶來許多不利影響。2、地下連續墻最大風險點：、地下連續墻施工中鋼筋籠由于超長（45.3m）超重（約為46t）又需一次性吊裝，因此起吊過程中存在很大的風險性。、地下連續墻的風險點并不是直接反應出來的。由于它是基坑的圍護墻，因此它的質量好壞將直接影響到基坑開挖的穩

6、定性，同時由于周圍有眾多管線（21孔電纜、上水、煤氣等）和變電站等重要構筑物，因此如果地下連續墻質量不過關的話，基坑周圍土體發生較大位移后會帶來一系列的嚴重后果。針對以上二大難點和二大風險點，根據本工程技術要求，小組成員一致認為成槽精度將對地墻的質量和基坑開挖的安全產生極大的影響。同時我們又對分公司以往做過的深基坑工程，尤其是復興東路越江隧道工程，對發生過的地下連續墻施工質量問題進行調查，調查結果如下：地下連續墻質量問題調查表序號當時問題問題量占問題量的百分比累計百分比1成槽精度未達到設計要求10262%62%2換漿清淤不到位3219%81%3鎖口管起拔過早138%89%4鋼筋籠偏移、下放不到

7、位106%95%5鎖口管下放偏移、偏斜53%98%6導墻變形21%99%7混凝土灌注時發生堵管11%100%合計165100% 制表人： 日期：2006年2月18日地下連續墻質量排列圖從排列圖可以看出：地下墻質量的A類因素是：成槽垂直度。五、設定目標值目標值：地下連續墻成槽垂直度達到1/300。本工程執行建筑地基基礎工程施工質量驗收規范（GB50202-2002）按規范要求，地下連續墻作為永久結構的垂直度要求為1/300以內。本工程有其特殊性，即地下連續墻施工前已局部進行了深層攪拌樁加固，成槽時兩邊土質軟硬不一，根據實際情況1/300的垂直度很難保證，但為保證基坑開挖后萬無一失，小組對作為永久

8、性結構墻的地下連續墻垂直度要求仍然以1/300的標準來控制。六、目標值可行性分析小組成員對能否控制地下連續墻的垂直度進行了客觀分析：1、對于設備進行了比選，對于施工中可能碰到的問題進行了預測并制定了應急預案。2、項目部已對總體施工方案進行了可行性論證，使總體方案更加完善。3、施工隊伍是一支對地下連續墻施工有著豐富經驗的隊伍。4、公司領導對該項目十分重視，提供了大量的人力和物力支持，并組成專家組，提供技術支持。5、我們在以往地墻施工中，垂直度已經控制在1/250以內。經過分析大家認為，只要設計合理，精心施工，嚴格按施工方案管理，小組目標完全有可能達到。七、原因分析為了尋找成槽精度達不到要求的原因

9、，我們QC小組邀請了分公司、項經部及有關專家，將影響地墻垂直度的各種原因列出，大家踴躍發表自己的意見，經過集思廣議，分析討論，最后將大家的意見匯總后，繪制了因果圖。 制表： 日期：2006年2月18日八、確定主要原因針對因果分析圖中所列出的10個末端原因，我們通過實地觀察、數據計算、現場測量等方法進行調查分析，逐一進行驗證，以判斷是否為主要原因：要因確認表序號末端原因驗證方法驗證地點驗證結果驗證人要因確認1駕駛員工作責任心不夠實地檢查施工現場已對駕駛員進行了動員，并制定了相關的獎懲措施。主要原因2部分技術人員施工經驗不足問答考試公司本部技術人員有6名，其中有1人未參加過地下連續墻施工，項目部要

10、求他通過學習和編寫施工方案，目前已較熟悉工藝要求，分公司并指派一名有豐富經驗工程師結成師徒關系次要原因3成槽方案不成熟方案評審施工現場重新制定方案并經專家評審認可，對提出的問題已進行完善。主要原因4超聲波測斜儀未配置實地觀察施工現場規定要求配備一臺超聲波測斜儀，現場已配齊次要原因5地下水位的升降實地檢查施工現場現場測定地下水位穩定，基本保持在地面以下5米處。次要原因6測量方法不正確測量方案評審公司本部對于原先制定的測量方案進行評審和修改，目前已制定了適合本工程的測量方法。次要原因7成槽機垂直度達不到要求現場檢查施工現場在選擇成槽設備上進行比選，最后選定具有糾偏功能的真砂成槽機。次要原因8成槽機

11、損壞現場檢查施工現場在設備進場前，成槽設備進行了系統、全面的檢修。次要原因9各工序之間協調組織不利實地檢查施工現場對于施工中各工序的負責人進行了交底并制定了相應的獎懲措施。次要原因10膨潤土等材料未及時進場實地檢查施工現場已按照現場情況和施工需要進行仔細測算，明確了施工時所需配備各種材料的數量并制定了詳細的材料進場計劃。次要原因 制表人： 日期：2006年2月18日九、制定對策我們通過因果分析圖和要因確認表對影響地墻成垂直度的因素進行綜合分析和比較，最后確認的主要原因是：1、駕駛員工作責任心不夠。2、成槽方案不成熟（未考慮基坑平移后，地墻部分落入加固區的實際情況）。小組針對工程實際情況，針對每

12、一條主要原因，每個人都積極開動腦筋，充分運用各人的知識、經驗，結合各種信息，互相啟發，提出了多條對策，經過歸納集中后，形成了對策表。地墻垂直度控制對策表序號主要要因對策目標措施負責人實施地點完成日期1駕駛員工作責任心不夠調動駕駛員的積極性人員責任心達到100%1.由項目經理組織開設溝通會，同時對于成槽工序設立明確的獎懲措施。2.技術負責人進行詳細的技術交底，同時加強現場管理和監督。施工現場20052.152成槽方案不成熟優化方案優化后的方案與實際施工適應性達到95%1.采用鉆機引孔、二鉆一抓的方法成槽。2.對于成槽精度未達到要求的槽段進行糾偏鋼板修槽處理。施工現場20053.18 制表人： 日

13、期：2006年2月18日十、對策實施實施一：調動駕駛員的工作積極性1.由項目經理組織開設動員會、設立獎懲制度。由項目經理*負責，*、*等小組其他成員配合，2005年2月10日召開了地下連續墻施工隊伍組成的生產協調會議。項目經理對于施工難度較大的成槽工序設立了明確的獎懲制度，積極地調動了施工隊伍的工作積極性。會議明確：確保成槽精度達到1/300的槽段需占總量的90%以上。2.技術負責人進行詳細的技術交底，并加強現場管理和監督。本工程地墻成槽施工難點多（地墻穿越粉細砂層、淤泥質粘土層、兩邊土質軟硬不一等），由技術負責人崔宏波負責，趙明榮、張立等小組其他成員配合，對于駕駛員進行了詳細的技術交底，同時

14、與各駕駛員對于可能出現的問題進行了探討，并確立了解決方案。為了加強現場管理，小組各成員輪班對于現場施工人員進行監督。效果檢查：在2月10日召開的生產協調會議統一了步調，取得了較好效果。成槽機操作人員工作兢兢業業，工作責任心達到了100%，而成槽垂直度達到1/300的槽段占總數的95%（另外5%是由于地下有不明障礙物的存在而影響了成槽垂直度），達到目標值。實施二：優化方案1.采用鉆機引孔、二鉆一抓的方式來成槽。由*負責，*、*等小組其他成員配合。部分槽段在成槽之前先進行鉆機引孔導向，再采取二鉆一抓的方式來成槽，即以引導孔的垂直度來保證槽壁的垂直度。為了確保引孔的垂直度，小組成員對鉆機引孔采取了一

15、定的措施：、將尖頭鉆改用平鉆，兩者相比后者受力更加均勻，不宜偏斜。、在鉆進時為了減小偏斜量，在鉆頭尾部加設1m長的導向筒，以增加導向效果。、將鉆速控制在檔（13轉/分），以減少鉆桿的晃動，提高鉆孔精度。2.對于一次成槽后垂直度仍未達到要求的進行鋼板糾偏。由*負責，*、*等其他小組成員配合。雖然我們采取了以上幾點措施來保證槽壁垂直度，但是事實上仍然有個別槽段遇到糾不回來的特殊情況，所以制作了特殊的糾偏鋼板（兩鋼板內加H型鋼）,由200t大吊車吊入槽內配合槽壁機進行強行糾偏，直至達到設計所要求的精度范圍。效果檢查：方案優化后，施工時采取了各類對應措施（如二鉆一抓、鋼板糾偏等），而從超聲波資料來看，

16、垂直度達到1/300的占總槽段的95%，因此表明優化后的方案與實際施工的適應性達到了95%，達到目標值。十一、效果檢查（一）目標完成情況與目標值比較：地下連續墻從2005年2月開工，到2005年10月結束。我們QC小組通過認真實施對策表措施內容，施工過程中有效地控制了地墻的成槽垂直度，保證了地下連續墻的質量。經超聲波測斜儀測試，在QC小組實施措施以后有95%的槽壁垂直度達到了1/300，其余槽段沒有達到要求的原因是坑內有不明障礙物，屬于客觀因素。而基坑開挖后圍護變形量極小，經監測單位實測，開挖深度20m時，基坑最大變形量僅為1.6cm，比規范要求的3cm減小了1.4cm，這在以往工程中是不多見的，除了設計方面的原因外，同時也說明地下連續墻的質量是非常好的，使小組活動達到了預期目標。（二）效益分析1、在上海部分工地基坑施工接連發生重大坍方事故時期，項目部保證了本基坑開挖安全，對公司在社會上樹立“城建雄鷹”品牌形象起了重大作用。2、在小組活動期間，小組內充分發揮各人長處，加強互動合作，使員工士氣、互信、榮譽感大大提高。得到了業主和監理的高度贊揚。十二、制定鞏固措施公司