1、代理制度一、什么是代理代理是指代理人在代理權限內，以被代理人的名義與第三人實施法律行為，由此產生的法律后果直接由被代理人承當的一種法律制度。代理關系當事人表示圖代理與相關概念辨析1.代理與委托的關系代理權的根底關系：委托合同、雇傭合同、合伙合同、夫妻關系代理權產生的根源：代理權授予行為代理權證書2.代理與行紀根本區別：合同拘謹誰？行紀合同拘謹行紀人與相對人。能否以本人名義簽署合同；行紀人以本人名義簽署合同。對應：合同法分那么3.代理與代表在民法部門中直接或間接規定代表制度的只需如下三條：1民法通那么第38條：按照法律或者法人組織章程規定，代表法人行使職權的擔任人，是法人的法定代表人。2民法通那

2、么第43條：依企業法人對它的法定代表人和其他任務人員的運營活動，承當民事責任。3合同法第50條：法人或者其他組織的法定代表人、擔任人超越權限訂立的合同，除相對人知道或者該當知道其超越權限的以外，該代表行為有效。代理與代表區別之一涉及當事人的數量： 在代理法律關系中，事涉三方當事人：本人、代理人、第三人。 在代表法律關系中，代表人與被代表人同屬于一個團體，其在主體屬性上是同一的，只是由于所屬團體的特性不便于從事活動而由代表人為之而已，其法律效果歸屬于該團體。代理與代表區別之二當事人的獨立性：代理人是獨立的個人，其不從屬于任何一方，是為獲得經濟利益而從事代理活動；基于信任關系而結成。代表人是被代表

3、人的成員，其代表行為是履行其所屬團體的職責，常被視為該團體本身的行為，并不就代表行為而直接獲得經濟報酬，是無償的。代理與代表區別之三法律效果歸屬：代理是為了彌補或拓展被代理人的行為才干，為了被代理人的利益，代理人行使代理權的法律效果直接歸屬于被代理人。在代表法律關系中，代表人與被代表人同屬于一個團體，其法律效果歸屬于該團體，間接地也會歸屬于代表人。二、代理的種類有哪些有權代理：直接由被代理人授權的代理無權代理：亦稱再代理，代理人將其代理權限的部分或者全部轉托給第三人的代理根據代理權的有無顯名代理：亦稱直接代理，代理人在買賣中既公開委托人的存在，又公開被代理人的姓名隱名代理：亦稱間接代理，代理人

4、在代理行為中雖沒有直接以委托人名義作出，但卻明確有委托人的存在，行為人僅是受人委托的代理人代名代理：未披露代理關系的代理，在代理行為中代理人并未提及有委托人的存在，同時，代理人是以其名義與第三人簽署合同根據代理行為的名義三、代理中的風險責任如何分配“受人之托，忠人之事的淵源可以追溯到三國時期。在一次面對幾路魏軍進攻時，蜀軍多有懼色，蜀將徐盛作戰前發動時說：“食君之祿，忠君之事，何懼哉！遂引猛士數百人，用小船渡江，殺入李典軍中。重點：代理中的六大連帶責任連帶責任作為民事責任的一種,是指根據法律規定或當事人有效商定,兩個或兩個以上的連帶義務人都對不履行義務承當全部責任。連帶責任是中國民事立法中的一

5、項重要民事責任制度，其目的在于補償救援，加重民事法律關系當事人的法律責任，有效地保證債務人的合法權益。連帶責任主要是基于合伙、擔保、聯營、承包等合同關系或代理行為、上下級間的關系而產生，因此被分散規定在民法通那么、合同法、擔保法等法律法規以及有關司法解釋之中。1、授權不明時的連帶責任委托書授權不明的，被代理人該當向第三人承當民事責任，代理人負連帶責任。1、責任主體：本人與代理人，向第三人負連帶責任。2、法定情形：本人在委托書中授權不明，故本人負主要責任。3、代理人負補充性連帶責任。2、代理人與第三人惡意串通的連帶責任代理人和第三人串通，損害被代理人的利益的，由代理人和第三人負連帶責任。1、責任

6、主體：代理人與第三人，向本人負連帶責任；2、法定情形：代理人與第三人惡意串通。3、無權代理中的連帶責任第三人知道行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權曾經終止還與行為人實施民事行為給他人呵斥損害的，由第三人和行為人負連帶責任。1、責任主體：第三人與無權代理人，向本人負連帶責任2、法定情形：第三人明知代理人為無權代理，仍與之為民事行為4、違法代理中的連帶責任代理人知道被委托代理的事項違法依然進展代理活動的，或者被代理人知道代理人的代理行為違法不表示反對的，由被代理人和代理人負連帶責任。1、責任主體：本人和代理人，向第三人擔任2、法定情形：代理人明知違法仍代理，或被代理人明知代理人違法而不表示反對

7、。5、轉委托授權不明時，代理人與有過錯的次代理人對本人的連帶責任因委托代理人轉托不明，給第三人呵斥損失的，第三人可以直接要求被代理人賠償損失；被代理人承當民事責任后，可以要求委托代理人賠償損失，轉托代理人有過錯的，該當負連帶責任。1、責任主體：代理人與次代理人，向本人連帶責任2、法定情形：轉委托授權不明，本人向第三人賠償之后，向代理人與有過錯的次代理人追償。6、共同代理人的連帶責任合同法409條兩個以上的受托人共同處置委托事務的，對本人連帶責任。1、責任主體：共同代理人，向委托人擔任任2、法定情形：共同代理人就過錯的共同代理行為對本人承當連帶責任，未與其他代理人協商的除外。難點：狹義之無權代理

8、和表見代理狹義無權代理與表見代理的異同無沒有效能待定無具有被代理人承當關于無權代理無權代理是指行為人沒有代理權而以他人的名義實施民事行為的代理。無權代理之于本人一經追認，自始為有權代理。后果由本人承當。一經回絕，自始為無權代理。后果由行為人承當。無權代理之于相對人催告本人在1個月內追認，本人不做出意思表示的，視為回絕。直接就無權代理行為行使撤銷權。一經撤銷，代理行為自始無效。關于表見代理是指無權代理人的代理行為存在足以使第三人置信其有代理權的事由表見代理之常見情形實際知識到此為止！好：課堂練習一下案例一四歲的王某從爺爺那得到遺產房屋一套。王某的父母商議決議將該房屋出租。房屋租賃合同的出租人是誰

9、？租金收入歸誰一切？案例二李某因車禍成了植物人，其妻按照以前李某曾經表達過的意思，以李某的名義代理訂立一份遺言，將李某的房屋指定給兒子承繼。這份遺言能否有效？案例三甲是無行為才干人，其夫乙是她的監護人。乙委托丙以甲的名義購買理療器具一套給甲運用。貨到后，乙以為價錢太高，遂以甲無授權給丙的現實主張丙為無權代理，回絕付款。丙能否是無權代理？為什么？案例四甲委托乙到農產品展銷會上推銷其種植的熱帶水果。最后一天，乙急診住院，一時聯絡不上甲，故自作主張委托本人剛剛高中畢業的表弟丙到展銷會上推銷。丙在與客戶商談業務時，將貨品價錢混淆，導致甲損失八萬元。丙能否是甲的代理人？乙對于丙給甲呵斥的損失能否要承當責

10、任？案例五李某委托在云南的謝某購買普洱茶，雙方簽署了委托合同，李某簽發了一張由其本人簽名的、授權謝某代理購買5公斤陳年普洱的授權書給謝某。一天后，李某告知謝某解除委托合同，但沒有收回授權書。謝某拿著那份委托書，在昆明以陳某名義簽署了一份購買5公斤十年期陳年普洱的合同。茶商遂將貨快遞給李某。李某以委托關系已解除且非所要種類為由拒收。委托合同關系解除后，謝某能否依然是李某的代理人？假設李某以所購十年期普洱并非其想要的十五年期為由拒收，由此給茶商呵斥的損失由誰承當？案例六甲公司委托劉某采購某名牌涂料。劉某向運營該業務的小舅子洪某以該品牌的市場價錢簽署了購買合同。合同簽署后，劉某得知洪某所賣涂料系山寨貨，但礙于情面且看其質量也不錯于是前去提貨付款。不久公司發現真相。甲公司能否向劉某清查民事責任？案例七某商場委托甲到某農場采購燕麥。當甲看到該農場玉米價廉物美，又提出為商場再買玉米假設干。農場未問甲的代理權限，就簽約了。事后，農場將情況電郵給商場，并表示假設在三天內未接到商場回絕該玉米買賣合同的表示，即辦理托運手續。假設三天