1、第二十五章第二十五章 合同的履行合同的履行合同履行合同履行含義：合同履行是指合同當事人自愿完成合同義務，以滿足債權的行為。合同的履行既可表現為積極的行為，比如，物品的交付、金錢的交付、勞務的提供等，也可表現為消極的不作為，比如，不以某種價格銷售商品。履行、清償履行、清償l清償所重者為給付結果的發生，是債權債務關系終止的原因之一，是從合同的消滅的角度對履行的表述。履行所重者為債務內容的實現過程l實際生活當中，履行一詞具有多種意義。就合同的履行，可以從不同角度觀察，或強調其行為的方面，或看重其結果的方面，或強調其過程的方面，各有其合理性。在日常生活中，履行常被理解為給付行為，并不強調給付結果。因此

2、過度的糾纏于三詞究竟有什么區別并無太大意義，關鍵是理清三者在法律規范當中如何被引用即可。履行、給付履行、給付合同的履行是從合同的效力角度來講，而給付是從債權的內容和目的的角度來講。履行側重于合同關系的動態發展，強調合同得到清償的過程，此即為給付。合同履行的原則合同履行的原則（一）全面履行原則含義：全面履行是指當事人按照合同之約定的標的及其數量、質量、按照約定的履行期限、方式，在符合約定的地點由合同義務人全面履行其義務。（合同法第60條第一款）（二）誠信履行原則含義：誠信履行是指當事人應當遵循誠實信用原則，根據合同的性質、目的和交易習慣履行通知、協助、保密等義務。合同履行的原則合同履行的原則（三

3、）協作履行原則含義：指合同一方當事人不僅要適當履行自己的債務，還應根據具體情形，為對方當事人提供協助或者便利，使其完成合同的履行，合同法第60條第2款體現了協作履行原則。（四）經濟合理原則含義：經濟合理原則要求履行合同事，講求經濟效益，付出最小的成本，取得最佳的效益。單項選擇單項選擇甲與乙訂立合同，約定甲向乙交付10噸大蒜。甲收購完大蒜之后，被人盜走。甲便交付了10噸大蔥給乙。甲的這種行為主要是違反了合同履行的哪種原則？（ ）A.全面履行原則B.實際履行原則C.協作履行原則D.經濟合理原則單項選擇題單項選擇題按照合同約定，海贏公司應當在6個月內向輝正公司交付一批貨物。在合同訂立之后，輝正公司很

4、快便搬遷了。海贏公司欲向輝正公司交付貨物，卻無法聯系到輝正公司。輝正公司的這種行為主要違反了合同履行的哪些原則？（ ）A.適當履行原則B.實際履行原則C.協作履行原則D.經濟合理原則合同履行的規則合同履行的規則（一）履行的主體合同的履行主體首先為債務人，包括單獨債務人、連帶債務人、保證債務人。債務履行時是否必須有民事行為能力，依履行行為的性質而定。債務人可以適用履行輔助人履行債務，是為近現代法的通例。在給付為法律行為場合，也可以由代理人作出。不過這些情形均屬于債務人的清償，而不屬于學說上所謂的“第三人清償”案例案例現有一承攬合同，承攬方將承攬的工作轉給其它人完成，定作人不同意的，如何處理？運用

5、全面履行原則來分析說明定作人要求承攬人親自履行的理由有無法律依據 。第三人清償第三人清償第三人清償，指第三人以自己的名義有意識的清償他人（債務人）債務。在履行輔助人場合，清償是以債務人的名義進行的，不屬于第三人清償。不具有清償代理或代行權限的第三人，以代理人或使者的身份以債務人的名義清償債務，不構成此所謂的第三人清償，但可在清償人和債務人之間發生無因管理關系，他人（債務人）債務并不因此而歸于消滅，唯在清償人與債權人之間，發生非債清償問題。第三人清償的限制第三人清償的限制第三人清償原則上雖得為有效，但并非沒有限制。債務若以一身專屬的給付為目的，則不許第三人清償（日本民法典第474條第1項但書前段

6、）。所謂一身專屬性的給付，即重視債務人的要素，如債務人的個性、技能等為條件的給付。它又可分為“絕對一身專屬的給付”與“相對一身專屬的給付”前者指如果不親自給付，便不得視為債權目的的給付，比如，著名演員的演出、學者的講演等；后者指如經債權人同意，可以由第三人做出的給付，比如，勞務人的勞務、保管人的保管等。不論哪種情形，其債務的性質決定，不得由第三人任意清償單項選擇題單項選擇題甲要修房子，需要一批磚。甲與乙訂立合同，按照合同約定，乙應當在3天之內，運1萬塊磚到甲修房子的工傷。未料想乙的拖拉機壞了，于是乙便讓丙用丙的拖拉機運了1萬塊磚到甲的工地上。對此，下列說法中正確的是（ ）A.丙是合同債務人B.

7、丙是合同的履行主體，若履行不適當，應向甲承擔違約責任C.乙是合同的履行主體，若履行不適當，應向甲承擔違約責任D.乙是合同債務人，若丙履行不適當，乙應向甲承擔違約責任履行標的履行標的l含義：是指債務人應為履行的內容，如交付財物、轉移權利、提供勞務或完成工作。l部分履行是指合同雖然得到履行，但履行不符合數量的規定，或者說履行在數量上存在不足。l代物清償：債務人經債權人承諾，以其它給付代替其所負擔的給付時，該給付與清償有同樣效力。這種債權人受領他種給付以替代原給付而構成清償的情形，在學說上成為代物清償。履行期限履行期限含義：指債務人履行合同義務的時間。合同通常應按照約定的期限履行時，提前或遲延履行均

8、應屬違約行為，債權人可以拒絕債務人提前履行債務，但提前履行對債權人而言可能有利無害。履行地點履行地點履行地點是指債務人履行債務、債權人受領給付的地點。當事人在不在履行地點履行，即難謂合乎債務本旨，而不能發生清償的效力。履行地點的重要意義（1）履行費用的分配（2）風險的轉移（3）違約與否的判斷標準之一（4）訴訟管轄的準據之一履行地點的確定履行地點的確定1.依合同確定的履行地點合同的履行地點通常會在合同中做出約定，或可從合同中確定。雇員通常應到雇主的場所或由雇主指定的其它場合工作；出賣人負擔貨物的配送，則通常是將或貨物交付給承運人才算提交了履行2.依交易習慣確定的履行地點例如，車站、碼頭的物品寄存

9、，應在該寄存場所履行債務；城市居民購買大袋的米面，通常由出賣人送至買受人的住所3.由法律規定的履行地點如票據法第23條第3款規定單項選擇單項選擇如果合同對于履行地點約定不明，雙方也無法達成補充協議，依照合同條款或交易習慣，也無法確定履行地點的，給付不動產的在何處履行？A.債權人所在地B.債務人所在地C.任何一方當事人所在地均可D.不動產所在地履行方式履行方式l含義：指當事人履行合同義務的方法l履行方式與當事人的利益有密切關系，履行方式不符合要求的，有可能造成標的物缺陷、費用增加、延遲履行等。l履行方式應當以誠實信用原則按照有利于實現合同目的方式履行。l合同法第62條第5項規定，履行方式不明確的

10、，按照有利于實現合同目的的方式履行。單項選擇單項選擇如果債權人與債務人在合同中對于債務應當一次全部履行還是部分分期履行沒有明確約定的，按照合同的規定，一般應當（ ）A.按照債權人的意思來履行B.按照債務人的意思來履行C.部分分期履行D.一次全部履行履行費用履行費用含義：是指履行合同義務所需要的必要費用，如物品交付的費用、運輸費用、匯費郵資。履行費用的負擔:A.固有的履行費用B.增加的履行費用固有的履行費用固有的履行費用含義：固有的履行費用，指在一般情形下履行債務所必須的費用。合同法第62條第6項的規定：“履行費用的負擔不明確的，由履行義務一方負擔。”據此可以分為負擔明確與不明確兩類情形。（1）

11、負擔明確：或是基于法律的明確規定，或是基于當事人的特別約定，只要是明確的，自應依之行事，不生疑問（2）如履行費用的負擔不明，依合同法第61條的規定。如此仍不確定的，則依照合同法第62條第6項的規定，由履行義務一方負擔。增加的履行費用增加的履行費用含義：指固有的履行費用之外，由于特別的事由而增加的履行費用，可分為因債權人方面的事由而增加的費用和因債務人方面的事由而增加的費用。（1）因債權人方面的事由而增加的費用不應由債務負擔，而應由債權人負擔。比如因債權人變更住所而導致履行費用增加；債權人受領遲延致使履行費用增加等。應當注意的是履行費用應由債權人負擔時，債務人只能于履行后請求返還，或自給付額中扣

12、除，而不能主張同時履行之抗辯。因債務人方面的事由增加的費用因債務人方面的事由增加的費用債務人提前履行債務給債權人增加的費用，由債務人負擔（合同法第71條第2款），例如買賣合同中賣方提前交貨，買方因臨時租賃儲貨倉庫發生的額外費用。債權人部分履行債務給債權人增加的費用，由債務人負擔（合同法第72條第2款）。單項選擇單項選擇下列選項中，屬于債務人適當履行的是（ ）A.甲公司與乙運輸公司在合同中對于運輸路線約定不明，乙運輸公司為多得運費，自行選擇較遠的一條路線B.甲公司雇傭乙做清潔工，清掃辦公室，乙生病，只要臨時讓丙清掃C.甲租賃乙的房屋，合同約定用途為居住，但甲卻辦起了商店D.甲將房屋出賣給乙，由于

13、天降大雨，房屋地基受損，但甲并未進行修理便向乙交付了房屋案例案例甲方因急需柴油，與乙廠簽訂了一份買賣合同。雙方商定，乙廠在1個月內籌集0號或10號柴油10噸給甲方，每噸單價為1200元；合同生效后，甲方按照合同約定支付了2000元定金，運輸方式為火車運輸。乙廠也在合同生效后第25天，依約定向某廠發運了0號柴油10噸。因當時氣溫下降，0號柴油無法投入適用。故甲方要求乙廠改供10號柴油，或者退貨。乙廠認為其所供0號柴油符合國家質量標準和合同規定，既不應退貨，也無貨可換；同時要求甲方支付貨款，不能退貨問：甲乙之間的買賣合同所生之債是簡單之債還是選擇之債？乙方行為是否構成違反合同約定？由于該合同未約定

14、合同履行地，根據合同法的相關規定，合同的履行地點是？同時履行抗辯權同時履行抗辯權含義：指在當事人沒有約定履行順序的雙務合同中，當事人一方在對方當事人未予給付之前，有權拒絕先為給付。構成要件：1.當事人在同一雙務合同中互負對待給付義務2.雙方債務無先后履行順序3.雙方債務均到期4.一方能履行債務而未履行單項選擇單項選擇在沒有債務履行先后順序的雙務合同中，同時履行抗辯權對于當事人的利益影響較大，其存在基礎是（ ）A.雙務合同中雙方權利與義務的對等性B.雙務合同中當事人的債務履行沒有順序性C.債權債務關系對雙務合同當事人的拘束力D.雙務合同的牽連性單項選擇單項選擇甲與乙簽訂買賣合同，按照合同約定，甲

15、應在5月5日前想乙交付100噸純凈水，乙應在5月5日前向甲支付價款。甲未履行交付義務，即要求乙向其支付價款，乙可以基于 （ ）而拒絕履行A.先履行抗辯權B.先訴抗辯權C.同時履行抗辯權D.不安抗辯權先履行抗辯權先履行抗辯權含義：是指異時履行中，后履行一方有權要求應該先履行一方先履行自己的義務，如果應該先履行一方未履行債務或者履行債務不符合約定，后履行一方有權拒絕應該先履行一方的履行請求。構成要件：（1）在同一雙務合同中互負債務（2）雙方債務有先后履行順序（3）雙方債務均屆至（4）先給付一方未履行效力：先履行抗辯權的成立及行使，將產生后履行一方可暫時中止履行自己的債務的效力，來對抗先履行一方的履

16、行請求，以此保護自己的期限利益、順序利益。多項選擇題多項選擇題下列選項中，關于先履行抗辯權的說法正確的有（ ）A.任何合同中均可以產生先履行抗辯權B.只有雙務合同中方可以產生先履行抗辯權C.合同債務的履行具有先后順序D.后履行方行使先履行抗辯權而導致遲延履行的，不負延遲履行責任案例案例l甲公司與乙公司簽訂一份買賣木材合同，合同約定買方甲公司應在合同生效后15日內向賣方乙公司支付40%的預付款，乙公司收到預付款后3日內發貨至甲公司，甲公司收到貨物驗收后即結清余款。乙公司收到甲公司40%預付款后的2日即發貨至甲公司。甲公司收到貨物后經驗收發現木材質量不符合合同約定，遂及時通知乙公司并拒絕支付余款。

17、試分析：（1）甲公司拒絕支付余款是否合法？ （2）甲公司的行為若合法，法律依據是什么？（3）甲公司行使的是什么權利？若行使該權利必須具備什么條件？不安抗辯權不安抗辯權含義：指合同成立后，如果后履行債務的一方當事人有財產狀況惡化等情況，先履行債務的一方當事人確有后履行債務人財產惡化等情況的證據時，在后履行債務的一方未履行或未提供擔保之前拒絕先為履行。構成要件：（1）在同一雙務合同中互負債務（2）雙方債務有先后順序（3）先給付一方債務屆至（4）先給付一方發現后給付債務人有令其對待給付不能實現的事由。不安抗辯權的效力不安抗辯權的效力1.先給付義務之人，得于相對人未為對待給付或提出擔保之前，中止或拒絕

18、自己的給付。2.對方在合理期限內未恢復履行能力，亦未提供適當擔保的，可認定構成先期拒絕履行，相應地發生拒絕履行的法律后果。3.對方在合理期限內恢復履行能力或提供了適當擔保的，不安抗辯權即歸消滅。提供擔保不以物的擔保為限，人的擔保亦包括在內。擔保的提出或履行能力的恢復，屬于對不安抗辯之再抗辯。不安抗辯權的附隨義務不安抗辯權的附隨義務法律為求雙務合同雙方利益之公平，保障先給付一方免受損害而設不安抗辯權，同時為另一方當事人利益考慮，又使主張不安抗辯權的當事人負兩項附隨義務。其一為通知義務，法律要求主張不安抗辯權一方當事人，應當及時通知對方（合同法第69條）。其二為舉證義務，法律為防止不安抗辯權的濫用

19、，不允許任意借口另一方不能履行合同而中止自己應先履行之給付，規定當事人沒有確切證據中止履行的，應當承擔違約責任（參照合同法第68條第2款）。單項選擇單項選擇甲與乙訂立合同，約定甲應于2000年8月1日交貨，乙應于同年8月7日付款。7月底，甲發現乙財產狀況惡化，沒有付款能力，并且甲有確切證據予以證明，于是提出終止合同，但乙未允。基于上述因素，甲于8月1日未按約定交貨。依據合同法原理，有關該案的正確表達是（ ）A.甲有權不按照合同約定交貨，除非乙提供了相應的擔保B.甲有權不按照合同約定交貨，但可以要求乙提出相應的擔保C.甲有權不按合同約定交貨，但可以僅先交付部分貨物D.甲應按合同約定交貨，如乙不支

20、付貨款可追究其違約責任單項選擇題單項選擇題甲在乙經營的酒店進餐時飲酒過度，離去時拒付餐費，乙不知甲的身份和去向。甲酒醒后回酒店欲取回遺忘的外衣，乙以甲未付餐費為由拒絕交還。對乙的行為應如何定型？（ ）A.是行使同時履行抗辯權B.是行使不安抗辯權C.是自助行為D.是侵權行為案例案例甲于2月3日向乙借用一臺彩電，乙于2月6日向甲借用了一部手機。到期后，甲未向乙歸還彩電，乙因此也拒絕向甲歸還手機問（1）請問在甲乙之間存在幾個合同？甲乙能否向對方主張同時履行抗辯權或不安抗辯權？為什么？（2）乙是否對手機享有留置權？乙能否對甲主張抵銷權？案例案例l甲乙兩公司簽訂鋼材購買合同，合同約定：乙公司向甲公司提供

21、鋼材，總價款500萬元。甲公司預支價款200萬元。在甲公司即將支付預付款前，得知乙公司因經營不善，無法交付鋼材，并有確切證據證明。于是，甲公司拒絕支付預付款，除非乙公司能提供一定的擔保，乙公司拒絕提供擔保。為此，雙方發生糾紛并訴至法院。 l試分析： l（1）甲公司拒絕支付余款是否合法？ l（2）甲公司的行為若合法，法律依據是什么？ l（3）甲公司行使的是什么權利？若行使該權利必須具備什么條件？ 案例案例甲乙夫婦因經商需要先后向丙、丁借款各借10萬元，向戊、己、庚、辛借款各5萬元。后甲、乙與城市舊城改造辦公室簽訂預購某店面房合同，合同約定：房屋建成后，由甲、乙驗收，并負責辦理房產證。甲、乙交付買房款后，從賣方單位接管使用所購店