1、第四章第四章 合同的履行合同的履行中華人民共和國合同法中華人民共和國合同法第六十條第六十條第九十條第九十條本講主要內容本講主要內容l一、合同履行的概念一、合同履行的概念 l二、合同履行的意義二、合同履行的意義l三、如何履行合同三、如何履行合同l1、合同履行的主體（由誰向誰履行）；、合同履行的主體（由誰向誰履行）；2、債務人的、債務人的義務；義務；3、債權人的義務、債權人的義務l四、合同履行的保障措施四、合同履行的保障措施l1、合同的擔保（事前）；、合同的擔保（事前）；2、代位權和撤銷權（事、代位權和撤銷權（事中）；中）；3、違約責任（事后）、違約責任（事后）l五、合同履行中的抗辯權五、合同履行

2、中的抗辯權l1、同時履行抗辯權；、同時履行抗辯權；2、先履行抗辯權；、先履行抗辯權； 3、不安抗辯權、不安抗辯權l一般說來，訂立合同就希望著該合同能夠得到真正地一般說來，訂立合同就希望著該合同能夠得到真正地履行。合同的履行是合同的題中之義。然而，在現實履行。合同的履行是合同的題中之義。然而，在現實中，有很多合同并沒有真正得到履行，造成了很大的中，有很多合同并沒有真正得到履行，造成了很大的損失。據統計，我國每年大約有損失。據統計，我國每年大約有3000-4000億元的合億元的合同金額未能履行，若考慮到資金周轉的因素，未履行同金額未能履行，若考慮到資金周轉的因素，未履行的合同金額實際上還要多。的合

3、同金額實際上還要多。國家工商行政管理局經濟合同國家工商行政管理局經濟合同司編著：新經濟合同法教程，法律出版社司編著：新經濟合同法教程，法律出版社1993年版，第年版，第4-5頁頁一、合同履行概念一、合同履行概念l 是指債務人通過完成合同規定的義務，是指債務人通過完成合同規定的義務，使債權人的合同權利得以實現的行為。使債權人的合同權利得以實現的行為。（如運（如運輸合同中的運輸行為，買賣合同中的交付貨物輸合同中的運輸行為，買賣合同中的交付貨物或支付貨款，贈與合同中的交付贈與物等）或支付貨款，贈與合同中的交付贈與物等）二、合同履行的意義二、合同履行的意義 l當事人訂立合同的目的是為了實現某種目的，當

4、事人訂立合同的目的是為了實現某種目的，而這種目的的實現有賴于合同的履行。如果訂而這種目的的實現有賴于合同的履行。如果訂立合同而不履行合同，則極有可能使當初訂立立合同而不履行合同，則極有可能使當初訂立合同的目的落空。合同的目的落空。合同履行的重要性合同履行的重要性l合同履行制度可以說是合同履行制度可以說是整個合同法的核心，整個合同法的核心，它它既是聯結其他一切合同法律制度的樞紐，也是既是聯結其他一切合同法律制度的樞紐，也是其他一切合同法律制度的歸宿。其他一切合同法律制度的歸宿。l具體說來，合同訂立的目的是為了履行合同，具體說來，合同訂立的目的是為了履行合同，實現當事人預期的效果；合同的成立和生效

5、是實現當事人預期的效果；合同的成立和生效是合同履行的前提；合同的法律效力既含有合同合同履行的前提；合同的法律效力既含有合同履行之意，又是合同履行的依據、動力和保障；履行之意，又是合同履行的依據、動力和保障；合同的擔保是合同履行的保障；合同的擔保是合同履行的保障；l合同的保全可起到間接強制債務人履行合同的合同的保全可起到間接強制債務人履行合同的作用；合同的解除是為適應變化了的主客觀情作用；合同的解除是為適應變化了的主客觀情況而設置的消滅合同關系的制度，雖與合同履況而設置的消滅合同關系的制度，雖與合同履行對立，但在盡可能保護當事人的合法權益這行對立，但在盡可能保護當事人的合法權益這一點上，兩者的目

6、標又是一致的；違約責任既一點上，兩者的目標又是一致的；違約責任既是違約的補救手段，又是促使債務人履行合同是違約的補救手段，又是促使債務人履行合同的法律措施。的法律措施。三、如何履行合同？三、如何履行合同？（一）合同履行的主體（一）合同履行的主體（由誰向誰履行？）（由誰向誰履行？）l1、絕大多數的合同，由當事人中負有債務的一、絕大多數的合同，由當事人中負有債務的一方向享有債權的一方履行。方向享有債權的一方履行。l一般說來，合同當事人是互負債務的，都應當向一般說來，合同當事人是互負債務的，都應當向對方履行債務。如果根據合同的約定只有一方負對方履行債務。如果根據合同的約定只有一方負有債務，則由債務人

7、向債權人履行。有債務，則由債務人向債權人履行。 合同主體發生變化怎么辦？合同主體發生變化怎么辦？l如果合同生效后，當事人在主體方面發生變更的，仍應履如果合同生效后，當事人在主體方面發生變更的，仍應履行合同。行合同。l第一，合同法第七十六條規定：第一，合同法第七十六條規定：“合同生效后合同生效后，當事，當事人不得因姓名、名稱的變更或者法定代表人、負責人、承人不得因姓名、名稱的變更或者法定代表人、負責人、承辦人的變動而不履行合同義務辦人的變動而不履行合同義務”。l第二，合同法第九十條規定：第二，合同法第九十條規定：“當事人當事人訂立合同后訂立合同后合合并的，由合并后的法人或者其他組織行使合同權利，

8、履行并的，由合并后的法人或者其他組織行使合同權利，履行合同義務。當事人訂立合同后分立的，除債權人和債務人合同義務。當事人訂立合同后分立的，除債權人和債務人另有約定的以外，由分立的法人或者其他組織對合同的權另有約定的以外，由分立的法人或者其他組織對合同的權利和義務享有連帶債權，承擔連帶債務利和義務享有連帶債權，承擔連帶債務”。2、根據合同的約定，由債務人向第三人履行、根據合同的約定，由債務人向第三人履行l合同法第六十四條規定：合同法第六十四條規定：“當事人約定由當事人約定由債務人向第三人履行債務的，債務人未向第三債務人向第三人履行債務的，債務人未向第三人履行債務或者履行債務不符合約定，應當向人履

9、行債務或者履行債務不符合約定，應當向債權人債權人承擔違約責任承擔違約責任”。l由該條規定可見，通過約定，是可以由債務人由該條規定可見，通過約定，是可以由債務人向第三人履行債務的（這一般是為第三人利益向第三人履行債務的（這一般是為第三人利益而訂立的合同，但也不限于此，只要合同有約而訂立的合同，但也不限于此，只要合同有約定即可）。定即可）。l應當注意的是，如果債務人未向第三人履行債應當注意的是，如果債務人未向第三人履行債務或履行債務不符合約定，務或履行債務不符合約定，債務人應當向債權債務人應當向債權人承擔違約責任，而不是向第三人承擔違約責人承擔違約責任，而不是向第三人承擔違約責任。任。所以，第三人

10、并不是合同的當事人，因而所以，第三人并不是合同的當事人，因而他無權根據合同要求債務人承擔違約責任。他無權根據合同要求債務人承擔違約責任。3、根據合同的約定，由第三人向債權人履行、根據合同的約定，由第三人向債權人履行l合同法第六十五條規定：合同法第六十五條規定：“當事人當事人約定約定由由第三人向債權人履行債務的，第三人不履行債第三人向債權人履行債務的，第三人不履行債務或者履行債務不符合約定，務或者履行債務不符合約定，債務人應當向債債務人應當向債權人承擔違約責任權人承擔違約責任”。（二）履行方的義務（二）履行方的義務l1、當事人應當按照合同的約定，全面履行自、當事人應當按照合同的約定，全面履行自己

11、的義務。己的義務。全面履行原則全面履行原則l即當事人應當按照合同規定的標的及其質量、即當事人應當按照合同規定的標的及其質量、數量，由適當的主體在適當的履行期限、履行數量，由適當的主體在適當的履行期限、履行地點以適當的履行方式，全面完成合同約定的地點以適當的履行方式，全面完成合同約定的義務。這是合同法第六十條第一款規定的：義務。這是合同法第六十條第一款規定的：當事人應當按照約定全面履行自己的義務。當事人應當按照約定全面履行自己的義務。 按合同的約定履行按合同的約定履行l合同法第七十一條合同法第七十一條債權人可以拒絕債務債權人可以拒絕債務人提前履行債務，但提前履行不損害債權人利人提前履行債務，但提

12、前履行不損害債權人利益的除外。益的除外。 債務人提前履行債務給債權人增加的費用，債務人提前履行債務給債權人增加的費用，由債務人負擔。由債務人負擔。l第七十二條第七十二條債權人可以拒絕債務人部分履行債權人可以拒絕債務人部分履行債務，但部分履行不損害債權人利益的除外。債務，但部分履行不損害債權人利益的除外。 債務人部分履行債務給債權人增加的費用，債務人部分履行債務給債權人增加的費用，由債務人負擔。由債務人負擔。2、當事人應當根據誠實信用原則履行合同、當事人應當根據誠實信用原則履行合同的附隨義務的附隨義務l這些義務是根據誠實信用原則，為了更好地實這些義務是根據誠實信用原則，為了更好地實現合同目的及保

13、護合同雙方當事人的利益而根現合同目的及保護合同雙方當事人的利益而根據法律的規定產生的。這雖然不是合同中約定據法律的規定產生的。這雖然不是合同中約定的義務，但這是法律規定的義務，當事人也應的義務，但這是法律規定的義務，當事人也應當履行。當履行。l合同法第六十條第二款規定：合同法第六十條第二款規定：當事人應當當事人應當遵循誠實信用原則，根據合同的性質、目的和遵循誠實信用原則，根據合同的性質、目的和交易習慣履行通知、協助、保密等義務。交易習慣履行通知、協助、保密等義務。 3 3、在合同內容約定不明確的情況下，如何履行合同？、在合同內容約定不明確的情況下，如何履行合同？ l（1）當事人可達成補充協議或

14、者按照合同的有關條當事人可達成補充協議或者按照合同的有關條款或者交易習慣確定有關的內容。款或者交易習慣確定有關的內容。l合同法第六十一條合同生效后，當事人合同法第六十一條合同生效后，當事人就質量、價款或者報酬、履行地點等內容沒有就質量、價款或者報酬、履行地點等內容沒有約定或者約定不明確的，可以協議補充；不能約定或者約定不明確的，可以協議補充；不能達成補充協議的，按照合同有關條款或者交易達成補充協議的，按照合同有關條款或者交易習慣確定。習慣確定。 （2）根據合同法第六十二條的規定來確定根據合同法第六十二條的規定來確定 l合同法第六十二條當事人就有關合同內容約定合同法第六十二條當事人就有關合同內容

15、約定不明確，依照本法第六十一條的規定仍不能確定的，不明確，依照本法第六十一條的規定仍不能確定的，適用下列規定：適用下列規定：（一）質量要求不明確的，按照國家標準、行業（一）質量要求不明確的，按照國家標準、行業標準履行；沒有國家標準、行業標準的，按照通常標標準履行；沒有國家標準、行業標準的，按照通常標準或者符合合同目的的特定標準履行。準或者符合合同目的的特定標準履行。（二）價款或者報酬不明確的，按照訂立合同時（二）價款或者報酬不明確的，按照訂立合同時履行地的市場價格履行；依法應當執行政府定價或者履行地的市場價格履行；依法應當執行政府定價或者政府指導價的，按照規定履行。政府指導價的，按照規定履行。

16、l（三）履行地點不明確，給付貨幣的，在接受貨幣一（三）履行地點不明確，給付貨幣的，在接受貨幣一方所在地履行；交付不動產的，在不動產所在地履行；方所在地履行；交付不動產的，在不動產所在地履行；其他標的，在履行義務一方所在地履行。其他標的，在履行義務一方所在地履行。 l（四）履行期限不明確的，債務人可以隨時履行，債（四）履行期限不明確的，債務人可以隨時履行，債權人也可以隨時要求履行，但應當給對方必要的準備權人也可以隨時要求履行，但應當給對方必要的準備時間。時間。l（五）履行方式不明確的，按照有利于實現合同目的（五）履行方式不明確的，按照有利于實現合同目的的方式履行。的方式履行。l（六）履行費用的負

17、擔不明確的，由履行義務一方負（六）履行費用的負擔不明確的，由履行義務一方負擔。擔。 四、如何保證合同得到履行？四、如何保證合同得到履行？ （一）當事人可以根據我國擔保法及其（一）當事人可以根據我國擔保法及其他有關法律的規定，設立擔保他有關法律的規定，設立擔保l 我國擔保法第一條規定，我國擔保法第一條規定，“為促進資金為促進資金融通和商品流通，融通和商品流通，保障債權的實現，保障債權的實現，發展社會發展社會主義市場經濟，制定本法主義市場經濟，制定本法”。擔保法的目擔保法的目的。的。l第二條規定，第二條規定，“在借貸、買賣、貨物運輸、加在借貸、買賣、貨物運輸、加工承攬等經濟活動中，債權人需要以擔保

18、方式工承攬等經濟活動中，債權人需要以擔保方式保障其債權實現的，可以依照本法規定設定擔保障其債權實現的，可以依照本法規定設定擔保。保。 本法所規定的擔保方式為本法所規定的擔保方式為保證、抵押、保證、抵押、質押、留置和定金質押、留置和定金”。擔保的方式。擔保的方式。 第一，債權人的代位權第一，債權人的代位權l合同法第七十三條規定，合同法第七十三條規定，“因債務人怠于行使因債務人怠于行使其到期債權，其到期債權，對債權人造成損害的，對債權人造成損害的，債權人可債權人可以向以向人民法院人民法院請求以自己的名義代位行使債務請求以自己的名義代位行使債務人的債權，人的債權，但該債權專屬于債務人自身的除外。但該

19、債權專屬于債務人自身的除外。 代位權的行使范圍以債權人的債權為限。代位權的行使范圍以債權人的債權為限。債權人行使代位權的必要費用，由債務人負擔債權人行使代位權的必要費用，由債務人負擔” 1、代位權應當具備的條件、代位權應當具備的條件l（1）債務人對第三人享有債權）債務人對第三人享有債權 債務人享有對于第三債務人享有對于第三人的債權是代位權成立的基礎條件。如果債務人不享有人的債權是代位權成立的基礎條件。如果債務人不享有對于第三人的債權，也就沒有什么權利可供債權人代位對于第三人的債權，也就沒有什么權利可供債權人代位行使，也就談不上代位權。行使，也就談不上代位權。l（2）債務人怠于行使其）債務人怠于

20、行使其到期債權到期債權 首先，債務人享有的首先，債務人享有的債權已經到期，如果尚未到期，債務人是否怠于行使還債權已經到期，如果尚未到期，債務人是否怠于行使還處于不確定狀態；其次，債務人怠于行使其到期債權。處于不確定狀態；其次，債務人怠于行使其到期債權。怠于行使，是指對應當行使、能夠行使的債權不予行使。怠于行使，是指對應當行使、能夠行使的債權不予行使。l （3）債務人怠于行使債權的行為，損害了債權人的債）債務人怠于行使債權的行為，損害了債權人的債權權 如果債務人雖然怠于行使其對第三人的債權，但是如果債務人雖然怠于行使其對第三人的債權，但是不會影響到其對債權人履行債務，那么，債權人就沒有不會影響到

21、其對債權人履行債務，那么，債權人就沒有必要通過行使代位權來實現自己的債權。必要通過行使代位權來實現自己的債權。 專屬于債務人自身的債權范圍專屬于債務人自身的債權范圍l第十二條第十二條合同法合同法第第七十三條第一款規定的專七十三條第一款規定的專屬于債務人自身的債權，屬于債務人自身的債權，是指基于扶養關系、是指基于扶養關系、撫養關系、贍養關系、繼承關系產生撫養關系、贍養關系、繼承關系產生的給付請的給付請求權和勞動報酬、退休金、養老金、撫恤金、求權和勞動報酬、退休金、養老金、撫恤金、安置費、人壽保險、人身傷害賠償請求權等權安置費、人壽保險、人身傷害賠償請求權等權利。利。 l第十三條第十三條合同法合同

22、法第第七十三條規定的七十三條規定的“債務人債務人怠于行使其到期債權，對債權人造成損害的怠于行使其到期債權，對債權人造成損害的”，是指債務人不履行其對債權人的到期債務，又是指債務人不履行其對債權人的到期債務，又不以不以訴訟方式或者仲裁方式訴訟方式或者仲裁方式向其債務人向其債務人主張其主張其享有的具有金錢給付內容的到期債權，致使債享有的具有金錢給付內容的到期債權，致使債權人的到期債權未能實現。權人的到期債權未能實現。次債務人（即債務人的債務人）不認為債次債務人（即債務人的債務人）不認為債務人有怠于行使其到期債權情況的，應當承擔務人有怠于行使其到期債權情況的，應當承擔舉證責任。舉證責任。 代位權訴訟

23、的管轄代位權訴訟的管轄l第十四條第十四條債權人依照債權人依照合同法合同法第第七十三條的規定提七十三條的規定提起代位權訴訟的，起代位權訴訟的，由被告住所地人民法院管轄。由被告住所地人民法院管轄。l這里的這里的“被告被告”是次債務人。是次債務人。2、代位權的行使、代位權的行使 l債權人行使債權時，債權人行使債權時，是以自己的名義而不是以是以自己的名義而不是以債務人的名義提出的，債務人的名義提出的，同時，債權人行使代位同時，債權人行使代位權的權的應當向人民法院請求，應當向人民法院請求，既不能自己直接要既不能自己直接要求第三人清償債務人的債務，也不能通過仲裁求第三人清償債務人的債務，也不能通過仲裁機構

24、等部門來要求行使代位權，只能通過人民機構等部門來要求行使代位權，只能通過人民法院來主張自己的權利。法院來主張自己的權利。l代位權的行使范圍以債權人的債權為限，只要代位權的行使范圍以債權人的債權為限，只要能實現其債權即可。能實現其債權即可。行使代位權的必要費用，行使代位權的必要費用，由債務人負擔。由債務人負擔。 第二，債權人的撤銷權第二，債權人的撤銷權l合同法第七十四條規定，合同法第七十四條規定，“因債務人放棄其到期因債務人放棄其到期債權或者無償轉讓財產，債權或者無償轉讓財產，對債權人造成損害的，對債權人造成損害的，債權債權人可以請求人民法院撤銷債務人的行為。人可以請求人民法院撤銷債務人的行為。

25、債務人以明債務人以明顯不合理的低價轉讓財產，對債權人造成損害，顯不合理的低價轉讓財產，對債權人造成損害，并且并且受讓人知道該情形的，受讓人知道該情形的，債權人也可以請求人民法院撤債權人也可以請求人民法院撤銷債務人的行為。銷債務人的行為。 撤銷權的行使范圍以債權人的債權為限。債權人撤銷權的行使范圍以債權人的債權為限。債權人行使撤銷權的必要費用，由債務人負擔行使撤銷權的必要費用，由債務人負擔”。 規定撤銷權的意義規定撤銷權的意義l根據合同相對性的原理，債權人不能以其債權根據合同相對性的原理，債權人不能以其債權對抗第三人，但當事人簽訂合同后，債務人可對抗第三人，但當事人簽訂合同后，債務人可能出現將財

26、產非法轉讓給他人，或者故意不于能出現將財產非法轉讓給他人，或者故意不于第三人處取得屬于自己的財產的情況，為了保第三人處取得屬于自己的財產的情況，為了保護債權人的利益，在這種情況下法律允許債權護債權人的利益，在這種情況下法律允許債權人行使撤銷權。債權人的撤銷權體現了債對第人行使撤銷權。債權人的撤銷權體現了債對第三人的效力，使債權人在特殊情況下可以主動三人的效力，使債權人在特殊情況下可以主動對第三人行使權利，防止債務人采取各種不正對第三人行使權利，防止債務人采取各種不正當的手段來逃避債務。當的手段來逃避債務。 1、撤銷權的成立條件：、撤銷權的成立條件：l（1）債務人故意實施侵害債權的行為）債務人故

27、意實施侵害債權的行為 債務債務人以贈與、免除等無償處分債權的，只要對債人以贈與、免除等無償處分債權的，只要對債權人造成損害，不論債務人的主觀動機如何，權人造成損害，不論債務人的主觀動機如何，債權人都可以撤銷。債權人都可以撤銷。l債務人、第三人如果以有償行為侵害債權的，債務人、第三人如果以有償行為侵害債權的，則以債務人實施行為時明知損害債權人和第三則以債務人實施行為時明知損害債權人和第三人受益時明知其情形為限，人受益時明知其情形為限，即債務人與第三人即債務人與第三人惡意串通，故意損害債權人的利益。惡意串通，故意損害債權人的利益。如果第三如果第三人受益時主觀上無惡意，為了保護交易的安全，人受益時主

28、觀上無惡意，為了保護交易的安全，則不能撤銷其善意取得的行為。則不能撤銷其善意取得的行為。 （2）債務人的行為直接損害債權人的利益）債務人的行為直接損害債權人的利益l這些行為主要包括合同法明確規定的三種行為。這些行為主要包括合同法明確規定的三種行為。如果債務人訂立正常的合同，主觀上沒有故意如果債務人訂立正常的合同，主觀上沒有故意或者客觀上沒有導致財產的減少，或者債務人或者客觀上沒有導致財產的減少，或者債務人的行為不足以對債權人的債權造成影響，則不的行為不足以對債權人的債權造成影響，則不能產生撤銷權。能產生撤銷權。 （3）債務人處分財產的行為已經生效）債務人處分財產的行為已經生效 l如果債務人的行

29、為并未成立和生效，或者本身如果債務人的行為并未成立和生效，或者本身就屬于法律上的無效行為，那么債權人就不必就屬于法律上的無效行為，那么債權人就不必行使撤銷權，這時也沒有撤銷權的存在。行使撤銷權，這時也沒有撤銷權的存在。 2、撤銷權的行使、撤銷權的行使l撤銷權的行使對債務人與第三人的利害關系有重大的撤銷權的行使對債務人與第三人的利害關系有重大的影響，撤銷權的行使和代位權的行使一樣，影響，撤銷權的行使和代位權的行使一樣，債權人是債權人是以自己的名義向人民法院提出，以自己的名義向人民法院提出，人民法院通過訴訟程人民法院通過訴訟程序審查債權人的請求是否符合法律的規定。債權人不序審查債權人的請求是否符合

30、法律的規定。債權人不能擅自撤銷債務人的行為，也不能要求仲裁機構等部能擅自撤銷債務人的行為，也不能要求仲裁機構等部門撤銷債務人的行為。債務人、第三人的行為被撤銷門撤銷債務人的行為。債務人、第三人的行為被撤銷的，其行為自始無效。的，其行為自始無效。l債權人行使撤銷權的目的是恢復債務的責任財產，以債權人行使撤銷權的目的是恢復債務的責任財產，以保全債權人的利益，所以，行使撤銷權的范圍，以保保全債權人的利益，所以，行使撤銷權的范圍，以保全債權人的債權額為限度。全債權人的債權額為限度。 撤銷權的行使期限撤銷權的行使期限l撤銷權自債權人知道或者應當知道撤銷事由之撤銷權自債權人知道或者應當知道撤銷事由之日起日

31、起一年內行一年內行使。使。自債務人的行為發生之日起自債務人的行為發生之日起五年內沒有行使撤銷權的，五年內沒有行使撤銷權的，該撤銷權消滅。這該撤銷權消滅。這是合同法第七十五條規定的對撤銷權的限是合同法第七十五條規定的對撤銷權的限制。制。 3、撤銷權行使的效力、撤銷權行使的效力l（1）對債務人的效力）對債務人的效力 債務人的轉讓行為被撤債務人的轉讓行為被撤銷后，其行為自始無效。債務人作出的轉讓、銷后，其行為自始無效。債務人作出的轉讓、放棄行為，視為無效。放棄行為，視為無效。 （2）對第三人的效力）對第三人的效力 l對第三人的效力是根據第三人取得債務是否有償來區對第三人的效力是根據第三人取得債務是否

32、有償來區分。分。l債務人如果是以無償行為侵害債權的，債務人如果是以無償行為侵害債權的，第三人無論主第三人無論主觀上是否有過錯，不論是直接受益人還是間接受益人，觀上是否有過錯，不論是直接受益人還是間接受益人，債權人均有權撤銷其行為，恢復財產原狀。債權人均有權撤銷其行為，恢復財產原狀。l債務人以有償行為侵害債權的，債務人以有償行為侵害債權的，如果第三人明知債務如果第三人明知債務人的轉讓行為對債權會造成損害的，債權人也可以請人的轉讓行為對債權會造成損害的，債權人也可以請求人民法院撤銷債務人的行為。如果第三人主觀上沒求人民法院撤銷債務人的行為。如果第三人主觀上沒有過錯，是在不知情的情況下接受了轉讓的債

33、權，即有過錯，是在不知情的情況下接受了轉讓的債權，即為善意的第三人，債權人則無權撤銷債務人的行為。為善意的第三人，債權人則無權撤銷債務人的行為。 （3）對債權人的效力）對債權人的效力 l債權人行使撤銷權的，有權請求第三人返還債債權人行使撤銷權的，有權請求第三人返還債務人的財產。債權人對行使撤銷權支出的費用務人的財產。債權人對行使撤銷權支出的費用有權要求債務人償還。有權要求債務人償還。最高院有關撤銷權的解釋最高院有關撤銷權的解釋l第二十三條第二十三條債權人依照債權人依照合同法合同法第第七十四條七十四條的規定提起撤銷權訴訟的，由被告住所地人民的規定提起撤銷權訴訟的，由被告住所地人民法院管轄。法院管

34、轄。管轄管轄l第二十四條第二十四條債權人依照債權人依照合同法合同法第第七十四條七十四條的規定提起撤銷權訴訟時只以債務人為被告，的規定提起撤銷權訴訟時只以債務人為被告，未將受益人或者受讓人列為第三人的，人民法未將受益人或者受讓人列為第三人的，人民法院可以追加該受益人或者受讓人為第三人。院可以追加該受益人或者受讓人為第三人。l第二十六條第二十六條債權人行使撤銷權所支付的債權人行使撤銷權所支付的律師律師代理費、差旅費等必要費用，由債務人負擔；代理費、差旅費等必要費用，由債務人負擔；第三人有過錯的，應當適當分擔。第三人有過錯的，應當適當分擔。 （三）合同法規定違約責任（三）合同法規定違約責任來促使當事

35、人履行合同義務來促使當事人履行合同義務l合同法第七章專章規定了違約責任，以此合同法第七章專章規定了違約責任，以此來約束合同當事人，促使合同當事人履行自己來約束合同當事人，促使合同當事人履行自己的義務。的義務。l這部分內容將在合同責任一講中講解。這部分內容將在合同責任一講中講解。五、合同履行中的抗辯權五、合同履行中的抗辯權l 抗辯權是當事人所享有的一項重要權利，是抗辯權是當事人所享有的一項重要權利，是指指在雙務合同中在雙務合同中，一方當事人在對方不履行或，一方當事人在對方不履行或者履行不符合約定時，者履行不符合約定時，依法對抗對方的要求或依法對抗對方的要求或者否認對方權力主張的者否認對方權力主張

36、的權利。權利。這其實也是合這其實也是合同法規定的保護合同履行的措施。同法規定的保護合同履行的措施。l （一）同時履行抗辯權（一）同時履行抗辯權l第六十六條當事人互負債務，沒有先后履行第六十六條當事人互負債務，沒有先后履行順序的，應當同時履行。順序的，應當同時履行。一方在對方履行之前一方在對方履行之前有權拒絕其履行要求。有權拒絕其履行要求。一方在對方履行債務不一方在對方履行債務不符合約定時，有權拒絕其相應的履行要求。符合約定時，有權拒絕其相應的履行要求。1、條件：、條件： l（1）同一雙務合同所產生的互負債務）同一雙務合同所產生的互負債務l只有在同一雙務合同中才有可能產生同時發行只有在同一雙務合

37、同中才有可能產生同時發行抗辯權。互負債務，是指雙方當事人所負的債抗辯權。互負債務，是指雙方當事人所負的債務具有對價給付關系。務具有對價給付關系。當事人互負的債務不是當事人互負的債務不是基于同一雙務合同的，不發生同時履行抗辯權。基于同一雙務合同的，不發生同時履行抗辯權。（2）該合同沒有先后履行順序且）該合同沒有先后履行順序且債務已屆清償期債務已屆清償期 l 在雙務合同中，雙方當事人的履行，多是有先后的。在雙務合同中，雙方當事人的履行，多是有先后的。這種履行順序的確立，或依法律規定，或依當事人約這種履行順序的確立，或依法律規定，或依當事人約定，或按交易習慣。定，或按交易習慣。如果根據上述幾種情況都

38、無法確如果根據上述幾種情況都無法確定先后履行順序的，則當事人應當同時履行。定先后履行順序的，則當事人應當同時履行。并且，并且，只有雙方當事人的債務都已到履行期，才可能產生同只有雙方當事人的債務都已到履行期，才可能產生同時履行抗辯權。如果履行債務的期限未到，則債務人時履行抗辯權。如果履行債務的期限未到，則債務人還沒必要發行債務，債權人也無權要求債務人履行。還沒必要發行債務，債權人也無權要求債務人履行。（3）對方當事人未履行債務或者）對方當事人未履行債務或者未按照約定正確履行債務未按照約定正確履行債務（4）對方有履行的可能性）對方有履行的可能性l同時履行抗辯權的行使是為了促進當事人同時同時履行抗辯

39、權的行使是為了促進當事人同時履行其債務，如果一方當事人已喪失了履行合履行其債務，如果一方當事人已喪失了履行合同的可能性，那么，通過行使同時履行抗辯權同的可能性，那么，通過行使同時履行抗辯權也不能達到抗辯的目的，在這種情況下，當事也不能達到抗辯的目的，在這種情況下，當事人可以通過變更或者解除合同等途徑來保護自人可以通過變更或者解除合同等途徑來保護自己的權利，而沒有必要再行使抗辯權。己的權利，而沒有必要再行使抗辯權。 2、同時履行抗辯權的效力、同時履行抗辯權的效力 l當事人行使同時履行抗辯權，當事人行使同時履行抗辯權，只是暫時阻止對只是暫時阻止對方當事人請求權的行使，而不是永久地終止合方當事人請求

40、權的行使，而不是永久地終止合同。同。如果對方當事人完全履行合同義務，同時如果對方當事人完全履行合同義務，同時履行抗辯權就消滅，行使抗辯權的一方當事人履行抗辯權就消滅，行使抗辯權的一方當事人應當履行自己的義務。應當履行自己的義務。當事人行使同時履行抗當事人行使同時履行抗辯權致使合同遲延履行的，遲延履行責任由對辯權致使合同遲延履行的，遲延履行責任由對方當事人承擔。方當事人承擔。 （二）先履行抗辯權（二）先履行抗辯權l第六十七條當事人互負債務，有先后履行順第六十七條當事人互負債務，有先后履行順序，序，先履行一方未履行的，先履行一方未履行的，后履行一方有權拒后履行一方有權拒絕其履行要求。先履行一方履行

41、債務不符合約絕其履行要求。先履行一方履行債務不符合約定的，后履行一方有權拒絕其相應的履行要求。定的，后履行一方有權拒絕其相應的履行要求。1、條件：、條件：l（1）當事人基于同一雙務合同互負債務）當事人基于同一雙務合同互負債務l（2）當事人的債務履行在時間上有先后）當事人的債務履行在時間上有先后l（3）應當先履行債務的當事人不履行到期債務或者）應當先履行債務的當事人不履行到期債務或者不適當履行其債務不適當履行其債務l 應當先履行合同的一方當事人在合同約定的履行期應當先履行合同的一方當事人在合同約定的履行期不履行合同，或者不適當履行合同，其行為構成了違不履行合同，或者不適當履行合同，其行為構成了違

42、約，后履行合同的當事人為了保護自己的權利，防止約，后履行合同的當事人為了保護自己的權利，防止自己在履行后合法利益受到損害，在履行期到來時，自己在履行后合法利益受到損害，在履行期到來時，后履行合同的一方可以向對方提出抗辯，不履行合同后履行合同的一方可以向對方提出抗辯，不履行合同義務。義務。 2、先履行抗辯權的效力、先履行抗辯權的效力 l先履行抗辯權不是永久性的抗辯權，它的行使先履行抗辯權不是永久性的抗辯權，它的行使只是只是暫時阻止了對方當事人請求權的行使。暫時阻止了對方當事人請求權的行使。先先履行一方的當事人如果完全履行了合同義務，履行一方的當事人如果完全履行了合同義務，則后履行抗辯權消滅，后履

43、行的當事人應當按則后履行抗辯權消滅，后履行的當事人應當按照合同的約定履行自己的義務。照合同的約定履行自己的義務。 （三）不安抗辯權（三）不安抗辯權 l第六十八條第六十八條應當先履行債務的當事人，應當先履行債務的當事人，有確切證據有確切證據證明對方有下列情形之一的，證明對方有下列情形之一的，可以中止履行：可以中止履行：l（一）經營狀況嚴重惡化；（一）經營狀況嚴重惡化；l（二）轉移財產、抽逃資金，以逃避債務；（二）轉移財產、抽逃資金，以逃避債務；l（三）喪失商業信譽；（三）喪失商業信譽；l（四）有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。（四）有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。l當事人沒有確

44、切證據中止履行的，應當承擔違約責任。當事人沒有確切證據中止履行的，應當承擔違約責任。l第六十九條當事人依照本法第六十八條的規第六十九條當事人依照本法第六十八條的規定中止履行的，定中止履行的，應當及時通知對方。應當及時通知對方。對方提供對方提供適當擔保時，應當恢復履行。適當擔保時，應當恢復履行。中止履行后，對中止履行后，對方方在合理期限內在合理期限內未恢復履行能力并且未提供適未恢復履行能力并且未提供適當擔保的，中止履行的一方可以解除合同。當擔保的，中止履行的一方可以解除合同。 意義意義l合同成立后，后履行合同的一方財產狀況若發合同成立后，后履行合同的一方財產狀況若發生變化而有可能危及應當先履行一

45、方當事人債生變化而有可能危及應當先履行一方當事人債權實現時，如果還要求應當先履行的一方履行權實現時，如果還要求應當先履行的一方履行合同，則有悖于公平原則。因此，設立不安抗合同，則有悖于公平原則。因此，設立不安抗辯權，能有效地保護先履行一方的當事人在對辯權，能有效地保護先履行一方的當事人在對方經濟狀況發生變化的情況下，通過中止合同方經濟狀況發生變化的情況下，通過中止合同來判斷和考察對方履行合同的能力，防止盲目來判斷和考察對方履行合同的能力，防止盲目地履行合同使合法利益受到損害，增加不必要地履行合同使合法利益受到損害，增加不必要的糾紛。的糾紛。不安抗辯權的行使及后果不安抗辯權的行使及后果 l對于應

46、當先履行義務方而言，不安抗辯權是一對于應當先履行義務方而言，不安抗辯權是一種拒絕履行的抗辯，而對于后履行義務方來說，種拒絕履行的抗辯，而對于后履行義務方來說，不安抗辯權的行使會為其增添負擔。并且經濟不安抗辯權的行使會為其增添負擔。并且經濟活動錯綜復雜，難免有當事人以不安抗辯權為活動錯綜復雜，難免有當事人以不安抗辯權為借口而毀約。為了防止該項權利被濫用，合借口而毀約。為了防止該項權利被濫用，合同法第同法第68條第條第2款、第款、第69條對不安抗辯權的條對不安抗辯權的具體事項及后果作出了規定：具體事項及后果作出了規定： 1、中止履行合同，負有舉證義務、中止履行合同，負有舉證義務 l 先履行義務方行

47、使不安抗辯權而中止履行合先履行義務方行使不安抗辯權而中止履行合同，對發生不安抗辯權的事由負有舉證的義務。同，對發生不安抗辯權的事由負有舉證的義務。當事人沒有確切證據中止履行的，應當承擔違當事人沒有確切證據中止履行的，應當承擔違約責任。約責任。 2、中止履行合同，負有通知義務、中止履行合同，負有通知義務 l 先履行義務方行使不安抗辯權而中止合同，先履行義務方行使不安抗辯權而中止合同，應當及時通知對方，以便對方及時了解情況后，應當及時通知對方，以便對方及時了解情況后，可以提出異議，采取補救措施，提供適當擔保，可以提出異議，采取補救措施，提供適當擔保，等等。如果權利人沒有及時通知對方，應當承等等。如

48、果權利人沒有及時通知對方，應當承擔相應的違約責任。擔相應的違約責任。 3、對方提供擔保時，應當恢復履行、對方提供擔保時，應當恢復履行 l因為不安抗辯權的設立目的是保護先履行義務因為不安抗辯權的設立目的是保護先履行義務方的債權，方的債權，對方提供擔保而使先履行義務方的對方提供擔保而使先履行義務方的債權得到了保障，不安抗辯權的行使基礎就不債權得到了保障，不安抗辯權的行使基礎就不存在了，此時應當恢復被中止的債務履行。存在了，此時應當恢復被中止的債務履行。 4、對方未提供擔保的，可以解除合同、對方未提供擔保的，可以解除合同 l中止履行后，對方在合理期限內未恢復履行能中止履行后，對方在合理期限內未恢復履

49、行能力并且未提供適當擔保的，中止履行方可以解力并且未提供適當擔保的，中止履行方可以解除合同，這是法律賦予先履行義務方的單方解除合同，這是法律賦予先履行義務方的單方解除權。除權。 練習一練習一l 張某為與他人合伙做生意，于某年張某為與他人合伙做生意，于某年1月月1日向朋友日向朋友李某借款李某借款5萬元，約定借期為一年，月息比照銀行同萬元，約定借期為一年，月息比照銀行同類同期貸款利息，至當年類同期貸款利息，至當年12月月31日本息一起付清。張日本息一起付清。張某向李某出具了借條。某向李某出具了借條。l 張某用此款與他人合資設立了一家有限責任公司，張某用此款與他人合資設立了一家有限責任公司，經營汽車

50、主件及零配件。不久，該公司因參與走私被經營汽車主件及零配件。不久，該公司因參與走私被工商機關查獲，走私物品全部被沒收，并被罰款數萬工商機關查獲，走私物品全部被沒收，并被罰款數萬元。張某等為撈回損失，又竭盡所有財產轉為經營通元。張某等為撈回損失，又竭盡所有財產轉為經營通訊器材，沒想到由于經營不善，又虧損累累。看到當訊器材，沒想到由于經營不善，又虧損累累。看到當年獲利無望，至還款期限屆滿時，張某向李某表示沒年獲利無望，至還款期限屆滿時，張某向李某表示沒有能力支付欠款。有能力支付欠款。l此后，李某又多次催要，但張某都沒有清償欠此后，李某又多次催要，但張某都沒有清償欠款。款。 l某日，李某又到張某家催

51、債，恰遇姜某找張某某日，李某又到張某家催債，恰遇姜某找張某還款，張某將話岔開，進行掩飾。李某經了解還款，張某將話岔開，進行掩飾。李某經了解得知，原來張某數年前曾借給姜某得知，原來張某數年前曾借給姜某8萬元作經萬元作經營資金，現在本息已達營資金，現在本息已達10萬余元。張某認為收萬余元。張某認為收回這回這10萬元也得還債，故不想現在就收回，打萬元也得還債，故不想現在就收回，打算留給姜某作繼續經營的資金，以便日后自己算留給姜某作繼續經營的資金，以便日后自己入股共同經營。入股共同經營。 l李某為此非常氣憤，指責張某不守信用，要求張某收李某為此非常氣憤，指責張某不守信用，要求張某收回此款清償債務。但張

52、某遲遲不去收錢，并且總是用回此款清償債務。但張某遲遲不去收錢，并且總是用“錢沒收回錢沒收回”等來搪塞李某。等來搪塞李某。l李某找其他朋友商量此事。李某找其他朋友商量此事。l1 1、有的朋友說張某擁有對姜某的合法的債權，他可以依自己的意有的朋友說張某擁有對姜某的合法的債權，他可以依自己的意志選擇享受債權或者放棄；如果他選擇了放棄，任何人都不能干志選擇享受債權或者放棄；如果他選擇了放棄，任何人都不能干預。預。l2 2、有的朋友認為李某可以與張某協商，讓他收回姜某處的全部或有的朋友認為李某可以與張某協商，讓他收回姜某處的全部或者一部分欠款用來還債，但不能采取強制的措施。者一部分欠款用來還債，但不能采

53、取強制的措施。l3 3、也有的朋友說李某可以向法院起訴，法院會判決張某承擔償付也有的朋友說李某可以向法院起訴，法院會判決張某承擔償付債務的責任，如果他無法償付，李某可以申請強制執行，但不一債務的責任，如果他無法償付，李某可以申請強制執行，但不一定是用姜某的欠款償還。定是用姜某的欠款償還。 l以上說法是否正確？以上說法是否正確？l你來給李某出出主意。你來給李某出出主意。l李某和張某都是有行為能力的當事人，他們之李某和張某都是有行為能力的當事人，他們之間的借貸關系建立在雙方真實意思表示的基礎間的借貸關系建立在雙方真實意思表示的基礎上，這一借貸關系既不違法，也不損害社會公上，這一借貸關系既不違法，也

54、不損害社會公共利益，所以是合法成立的債權債務關系。同共利益，所以是合法成立的債權債務關系。同時，張某又享有對姜某的到期債權，而且是一時，張某又享有對姜某的到期債權，而且是一般的金錢債權，不是專屬于張某自身的債權。般的金錢債權，不是專屬于張某自身的債權。盡管姜某對張某的債務已到履行期限，張某就盡管姜某對張某的債務已到履行期限，張某就是不要姜某還債，這種消極的行為影響了張某是不要姜某還債，這種消極的行為影響了張某清償對李某的債務，損害了李某的債權，所以清償對李某的債務，損害了李某的債權，所以李某主張代位權能夠得到法院的支持。李某主張代位權能夠得到法院的支持。 債權人在行使代位權時還必須注債權人在行

55、使代位權時還必須注意意 l(1)債權人行使代位權必須通過訴訟形式，不能直接債權人行使代位權必須通過訴訟形式，不能直接行使。行使。而且關于代位權之訴的案件，由被告所在地人而且關于代位權之訴的案件，由被告所在地人民法院管轄。因此，李某若要行使代位權，不能直接民法院管轄。因此，李某若要行使代位權，不能直接向姜某或張某主張，而應向張某所在地的法院提起訴向姜某或張某主張，而應向張某所在地的法院提起訴訟。訟。l(2)代位權的行使主體是債權人，債務人的各個債權代位權的行使主體是債權人，債務人的各個債權人在符合法律規定的條件下均可以行使代位權。人在符合法律規定的條件下均可以行使代位權。如果如果兩個或者兩個以上

56、債權人以同一次債務人為被告提起兩個或者兩個以上債權人以同一次債務人為被告提起代位權訴訟的，人民法院可以合并審理。代位權訴訟的，人民法院可以合并審理。 l(3)債權人行使代位權的必要費用，由債務人債權人行使代位權的必要費用，由債務人負擔。負擔。行使代位權的最主要的費用是訴訟費。行使代位權的最主要的費用是訴訟費。在司法實踐中，債權人提起代位權之訴往往以在司法實踐中，債權人提起代位權之訴往往以次債務人為被告，以債務人為第三人；如果債次債務人為被告，以債務人為第三人；如果債權人沒有將債務人列為第三人，法院也可以追權人沒有將債務人列為第三人，法院也可以追加債務人為第三人。因此，當債權人勝訴時，加債務人為

57、第三人。因此，當債權人勝訴時，訴訟費由次債務人支付，并且是從實現的債權訴訟費由次債務人支付，并且是從實現的債權中優先支付。次債務人支付訴訟費后，再代債中優先支付。次債務人支付訴訟費后，再代債務人償還其欠債權人的債務；訴訟費和次債務務人償還其欠債權人的債務；訴訟費和次債務人代還的債一起抵消次債務人欠債務人的債。人代還的債一起抵消次債務人欠債務人的債。l就本案來說，李某為實現代位權所付出的必要就本案來說，李某為實現代位權所付出的必要費用，應當由張某來承擔。如果李某在代位權費用，應當由張某來承擔。如果李某在代位權訴訟中勝訴了，訴訟費先由姜某支付，然后以訴訟中勝訴了，訴訟費先由姜某支付，然后以姜某代張

58、某償還給李某的債務一起抵充姜某對姜某代張某償還給李某的債務一起抵充姜某對張某的債務。張某的債務。l (4)債權人向次債務人提起的代位權訴訟，如債權人向次債務人提起的代位權訴訟，如經人民法院審理后認定代位權成立的，由次債經人民法院審理后認定代位權成立的，由次債務人直接向債權人履行清償債務的義務。務人直接向債權人履行清償債務的義務。清償清償以后，債權人與債務人、債務人與次債務人之以后，債權人與債務人、債務人與次債務人之間相應的債權債務關系即消滅。間相應的債權債務關系即消滅。l李某向姜某提起的代位權之訴如果得到法院認李某向姜某提起的代位權之訴如果得到法院認可，應當由姜某直接向李某還債，而不是先由可，

59、應當由姜某直接向李某還債，而不是先由姜某向張某還債，再由張某還給李某。只有由姜某向張某還債，再由張某還給李某。只有由次債務人直接向債權人清償，才能保護債權人次債務人直接向債權人清償，才能保護債權人的利益，才能真正達到行使代位權的目的。如的利益，才能真正達到行使代位權的目的。如果姜某直接向李某清償了張某欠其的全部債務，果姜某直接向李某清償了張某欠其的全部債務，李某、張某和姜某之間相當于姜某清償額部分李某、張某和姜某之間相當于姜某清償額部分的債權債務關系即宣告消滅。的債權債務關系即宣告消滅。 l(5)代位權的行使范圍以債權人的債權為限；代位權的行使范圍以債權人的債權為限；代位權的行使，也受到次債務

60、人對債務人的債代位權的行使，也受到次債務人對債務人的債務額的限制。務額的限制。如果債權人行使債務人的一項債如果債權人行使債務人的一項債權，已足以保全自己的債權，就無權就債務人權，已足以保全自己的債權，就無權就債務人的其他債權行使代位權；如果債權人行使代位的其他債權行使代位權；如果債權人行使代位權的請求數額超過債務人所負債務額，或者超權的請求數額超過債務人所負債務額，或者超過次債務人對債務人所負債務額的，對超出部過次債務人對債務人所負債務額的，對超出部分人民法院不予支持。分人民法院不予支持。l也就是說，李某的代位權的范圍僅僅是他借給也就是說，李某的代位權的范圍僅僅是他借給張某的張某的5萬元、利息