1、 陜西西安南郊變電站主變燒毀事故經過和反思 1、事故發生的時間：2016年6月18日凌晨0點25分2、事故發生的地點：陜西省電力公司南郊330KV變電站、韋曲110KV變電站（兩座變電站建在一起）。 陜西省電力公司南郊330KV變電站全貌南郊變電站有3臺330KV主變（1#、2#、3#），容量都是240兆伏安，有6回330千伏出線，110千伏主接線為雙母線帶旁母。韋曲變電站有3臺110KV主變，其中4#、5#主變容量是50兆伏安，接于南郊變110千伏母線，移動車載式6#主變容量為31.5兆伏安，接于南郊變110千伏旁母。 3、事故現場：6月18日凌晨零點25分左右，陜西省電力公司南郊330KV

2、變電站突發大火，并伴隨強烈的爆炸聲和電弧聲，現場出現6層樓高的大火和十多層樓高濃煙，凌晨1點20分大火才被消防人員撲滅。經初步勘查，現場過火面積有100平米左右，火災和爆炸現場一片狼藉。 火災和爆炸現場的視頻截圖 嚴重受損的主變 完全變形的主變 燒毀的主變 4、事故經過：整個事故過程中330KV南郊變、110KV韋曲變的二次保護設備均未動作。通過調閱相關變電站保護動作信息和數據，推斷本次事故發展經過如下： 0時25分10秒，西安市區距離南郊變電站約700米的一個十字路口35KV電纜溝發生爆炸； 27秒后故障發展到韋曲變電站的110KV系統，4#、5#主變起火爆炸。 0時27分22秒（電纜爆炸1

3、32秒后）故障發展到南郊330KV變電站，1#、2#主變噴油、3#主變起火； 0時27分25秒（ 故障發生135秒后）330KV南郊變6回出線全部跳閘，陜西電網調度自動化系統發出故障告警信息，監控系統報出上述線路跳閘信息。從故障發生到切除，持續時間共計2分15秒。 0時29分，陜西省調通知省檢修公司安排人員立即查找故障。 0時38分，南郊330KV變電站現場人員確認全站交、直流完全失壓，開關無法操作。0時40分，西安地調匯報省調，共有8座110千伏變電站失壓。0時55分-1時58分，西安市地調將另外7座失壓變電站調到其他330千伏變電站供電。2時55分，經檢查確認，韋曲變110KV4#、5#主

4、變燒損，南郊變330KV3#主變燒損，1#、2#主變噴油，均暫時無法恢復供電。 最早的故障是韋曲110KV變電站35KV線路電纜溝起火，35KV本級保護設備拒絕跳閘。 27秒后故障發展到韋曲變電站的110KV系統，110KV本級保護設備也沒有跳閘，造成韋曲變電站一臺110KV主變完全燒毀，另一臺110KV主變嚴重受損，全站停電。 132秒后故障從韋曲110KV變電站發展到南郊330KV變電站，135秒后南郊330KV變電站主變跳閘才完全切除故障，造成大面積停電和設備嚴重損壞的重大事故。 5、事故搶修經過：0時35分，西安市長安區消防大隊趕到現場，1時20分，站內明火全部撲滅。1時25分，陜西省

5、電力公司主要領導到達事故現場。2時30分，西安市主要領導到達現場。2時46分，省電力公司值班室向國網總值班室報送信息。事故發生后，國網陜西省電力公司成立了現場搶修指揮部和專業工作組，緊急調配人員、設備和器材開展搶修工作。18日14時，韋曲變5#主變拆除。17時59分，通過臨時引線恢復韋曲變110KV車載式6#主變。19日11時40分，廠家連夜改裝的新變壓器運抵現場安放在原5#主變位置注油靜置，6月20日中午投運。4#主變6月25日完成更換投運。 仔細檢修設備 烈日下的搶修 設備安裝6、事故損失及影響負荷損失：事故造成330千伏南郊變和8座110KV變電站失壓，共計損失負荷24.3萬千瓦。重大設

6、備損失：（1）330KV南郊變：1#、2#主變噴油；3#主變燒損；330KV避雷器和開關燒損；35KV母線燒毀；部分開關和刀閘的引線、瓷瓶損壞（2）110KV韋曲變：#4、#5主變燒損；部分35KV和10Kv刀閘、開關受損。社會影響：35Kv電纜爆炸和可燃氣體閃爆造成電纜溝道井蓋和相鄰的通信井蓋受爆炸氣浪沖開，造成鄰近商鋪門窗受損，5臺車輛不同程度受損，3名街邊乘涼的無辜群眾不同程度受傷。7、事故原因分析1）電纜故障分析：故障電纜溝為1m0.8m磚混結構，內敷9條電纜（35千伏3條，10千伏6條）。排查發現35KV電纜溝爆炸位置路面沉降，溝道內壁斷裂嚴重，開挖后確認電纜中間頭爆裂位置為爆炸故障

7、起始點，同時溝道內存在可燃氣體，引發閃爆。 2）站內用電基本情況：330千伏南郊變與110千伏韋曲變設計共用一套直流系統。南郊變1#、2#站用電源取自韋曲變10KV母線，0#站用電源取自韋曲變35KV母線。3）直流系統改造情況：故障發生前，330KV南郊變正在進行綜合自動化和直流系統改造，設計中標單位陜西省電力設計院，施工中標單位陜西送變電工程公司，施工監理中標單位西北電建監理公司。4月29日完成直流I段母線改造，6月1日開始改造直流段母線，6月17日完成直流模塊和兩組蓄電池安裝投運。原直流系統廠家為西安派恩電氣責任有限公司，蓄電池容量2*300AH-108節；新直流系統廠家為珠海泰坦科技股份

8、有限公司，蓄電池容量2*500AH-104節。4）直流母線失電分析：（1）站用交流失壓原因：電纜溝35KV電纜爆炸起火，導致110KV韋曲變35KV、10KV母線電壓降低，造成330KV南郊變的0#、1#、2#站用變壓器低壓側脫扣跳閘，直流系統失去交流電源。（2）直流系統失電原因：現場發現新換的兩組蓄電池與兩段母線之間裝有刀閘，且刀閘處于斷開位置（該刀閘原用于均充、浮充方式轉換，改造過渡期用于新蓄電池連接直流母線），造成只有充電模塊向直流母線供電。當故障引起直流模塊交流失壓后，直流母線完全失壓，造成監控系統不報警，所有保護功能完全喪失，引發本次重大事故。事故原因綜述： 1）本次事故起因是35千

9、伏電纜中間頭爆炸起火，電纜溝道內存在的可燃氣體發生閃爆。 2）新蓄電池未正常聯接直流母線，全站保護及控制回路只有直流模塊供電。 3）電纜中間頭爆炸起火引起330Kv南郊變0#、1#、2#站用變低壓脫扣使直流模塊交流失電。從而造成直流系統完全失壓。8、暴露的問題。1）現場改造組織不力：直流系統改造準備不充分，現場勘察不細致，施工過渡方案不完善，施工、監理、運行、廠家等相關單位職責不明確，風險分析不到位，安全措施不完善。施工單位和運行單位協調配合不夠，新投設備驗收把關不嚴，運行注意事項未交代清楚。2）直流專業管理薄弱：站用直流技術監督不到位，直流屏改造后未進行蓄電池連續供電試驗，未及時發現蓄電池脫

10、離直流母線的重大隱患。未組織運行人員對新投設備開展針對性技術培訓，未及時修訂現場運行規程。3）配電電纜管理松懈：公司資產電纜與用戶資產電纜同溝敷設，運維職責不清，日常維護不到位，缺乏有效的監測手段，設備健康狀況了解不夠。4）應急聯動信息報告不夠及時，內部協調不夠順暢，事故后溝通解釋工作不夠到位，造成不好社會反響。9、事故反思：西安離我們很遠，但安全事故可能離我們很近。這次事故原因好像很簡單，但損失慘重，教訓深刻。1）我們應該認真開展事故反思，完善各種制度、規定，在操作中落實安全措施，對存在的問題及時整改，堅決堵塞安全漏洞，切實加強安全生產管理，明確責任。2）開展直流系統專項隱患排查，加強對直流模塊工作狀態和蓄電池的質量監測，保證直流母線永不失電。3）加強變電站改造施工安全管理，