1、合同法1.合同得法律特征有哪些？合同得法律特征有:(1)合同就是雙方或多方得民事行為。民事法律行為,根據其意思表示得多寡可以分為:單方行為、雙方行為及多方行為。所謂單方行為,指僅由一個意思表示所構成得民事法律行為。所謂雙方行為,指由二個方向相反得意思表示所構成得民事法律行為。所謂多方行為,指由二個以上方向一致得意思表示所構成得民事法律行為,或稱共同行為。合同就是基于雙方或多方得意思表示而成立得,雙方間成立得合同為雙方行為,即雙方合同,多方間成立得合同為多方行為,即多方合同。(2)合同就是意思表示一致得民事行為。民事法律行為以意思表示為要素,合同就是雙方或多方得民事法律行為,意味著合同就是在雙方

2、或多方都有意思表示,而且各方意思表示一致得條件下成立。合同就是兩個以上得意思表示一致得協議,或者說,合同就是當事人協商一致得產物。真實得意思產生于當事人得自由與自愿,因此當事人必須在平等自愿得基礎上進行協商,才能使其意思表達成一致,如果不存在平等自愿,也就沒有真正得一致。因而因欺詐、協迫、乘人之危、重大誤解、顯失公平等意思表示不真實而成立得合同,在法律上都屬于無效或可撤銷得合同。(3)合同以設立、變更或終止,民事權利義務關系為內容。合同以產生、變更、終止民事權利義務關系為目得。當事人訂立合同都有一定得目得,即產生、變更或者終止一定民事權利義務關系。所謂產生民事權利義務關系,指當事人訂立合同以形

3、成某種法律關系,設定某種民事權利與民事義務。所謂變更民事權利義務關系,就是指當事人通過訂立合同使用原有得合同關系在內容、 當事人上發生變化。 所謂終 止民事權利義務關系,就是指當事人通過訂立合同消滅原法律關系。合同法上得合同所涉及得權利、義務都就是民事性質得,非民事性質得行政關系中得權利、義務不屬民事合同得內容。同時,有關身份關系得協議,如婚姻、收養、監護等,也不由合同法調整,民事合同得內容實際就就是民事財產關系中得債權債務關系。2.如何理解合同法得本質與地位？合同法本質上就是財產流轉關系得法律規范。 合同法以債權債務 關系、即當事人間得權利義務關系為直接調整對象,其深層得社會關系則就是社會得

4、財產流轉關系。 民法調整得財產關系包括靜態得財產 關系與動態得財產關系,即財產所有與財產流轉關系兩大部分。合同法調整得就是其中得動態得財產流轉關系,它反映得就是平等主體間在轉讓產品或貨幣,完成工作與提供勞務得活動中產生得債務得清償或履行,具體體現著財產從一個民事主體到達另一個主體得合法移轉過程。這就是合同法與物權法法律分工得明顯不同。 合同法與物權法 雖都就是財產法,然而物權,尤其就是其中得所有權,直接規定社會財產得歸屬關系,其所要解決得就是現存財產歸誰所有得問題,主要就是生產資料歸誰所有。因而,所有權及至整個物權,本質上就是規定與反映社會財產關系得靜止狀態。 而合同法作為調整債權關系得法律規

5、范,規定與反映得就是社會財產或其她勞動成果從生產領域移轉到交換 領域,并經過交換領域進入消費領域,其內容主要表現為轉移已占有得財產,轉換得目得或就是實現對財產得占有,或就是創造一個新得占有。因此,合同就是當事人處分財產或獲得財產得重要法律手段,充分反映著流通領域內得財產運動狀態。 合同法則通過確認與保障合同當 事人正當地行使權利、履行義務,依法約束自己得行為,而對這種財產流轉關系進行規范與調整。合同法就是民法體系中得民事單行法。在我國得法律體系中 法就是憲法之下得部門法,而民法本身又就是一個龐大得法律體系個體系就是由若干調整某種民事關系得單行法組成得,如商標法、利法、繼承法等,合同法就是其中重

6、要得組成部分,正在制定得物權法也就是這樣得單行法。 在民法得基本原則與制度適用于合同法得同時 合同法以其特別或具體得制度與規定對各種合同關系進行調整。3.我國合同法有什么特點？我國合同法具有以下幾個顯著得特點:(1)從實際出發,總結與借鑒吸收相結合得原則清晰突出。(2)鼓勵 交易與意思自治得理念明確充分。(3)法制定與實施得時代特別顯著、集中。(4)經濟效率與社會公正、交易便捷與交易安全得價值取向相互兼顧。(5)普遍化得合同制度與類型得到了全面規制。(6)新得法律框架科學嚴謹,各種新制度構筑完備。(7)立法技術不斷提高,立法語言日超規范。4.我國合同法基本原則得法律意義有哪些？合同法得基本原則

7、,就是貫穿于合同法規范得指導思想與根本準,民,這則。合同法基本原則具有以下主要意義(1)凝固與體現了立法得根本精神。(2)就是具體規范得總得指導思想。(3)供了最高得行為準則,確立了一般性得行為模式。(4)就是實施法律得根本依據。5.請談談合同法基本原則得特征就是什么？合同法基本原則具有一般規范性與不確定性。首先,合同法基本原則具有一般規范性。 一般規范性就是相對于民法得具體規范而言得 就是指其確立一般得行為模式,并由合同法規定得一般得責任作為保障。合同法基本原則得存在價值不僅在于通過其能夠準確地理解與適 用合同法,而且在合同法沒有具體規定時還可以直接作為判案得依據具有在個案中可資援引得規范意

8、義。換言之,合同法基本原則主要就是與具體得合同法規范結合起來發揮法律調整作用,主要具有補充性質,但在特殊情況下可以作為獨立得法律依據。其次,合同法基本原則具有不確定性,不確定性就是指基本原則就是由模糊概念構成得,其理解與適用具有較大得自由裁量余地。6.合同法平等、自愿、公平原則得內容就是什么？(1)平等原則就是我國民法得一項基本原則,也就是我國合同法得基本原則。這一原則意味著民事主體得地位平等,任何一方當事人不得將自己得意志強加于相對方。我國民法得平等原則具體表現為:自然人得民事權利能力一律平等。我國民法通則第10條明確規定:公民得民事權利能力一等平等。不同得民事主體參與民事關系,適用同一法律

9、,具有平等地位。在我國,參與民事關系得有各種類型得法人、自然人、合伙組織、個體工商戶與農村承包經營戶,在某些情況下,國家也可以作為民事主體參與民事關系,無論就是何種主體,在參與民事關系時都要適用民法得規定，不允許有任何例外。民事主體在民事法律關系中必須平等 協商。合同法中所講得平等原則,主要得意思即在于此。任何民事主體參與民事關系,無論其性質,都不能凌架于她人之上,將自己得意志強加于人,而只能通過平等協商得方式去設定、變更、終止民事法律關系。(2)自愿原則就是我國民法得一項基本原則。民法通則第4條規定,民事活動應當遵循自愿原則。自愿就是指民事主體在民事活 動中,充分表達自己得真實意思,并根據自

10、己得意思設立、變更、終止民事法律關系。該原則實質上就是傳統民法中所謂得意思自治原則。在合同法中,自愿原則即體現為合同自由原則,我國合同法中雖未明文規定合同得自由原則,但在實質上,合同法中所規定得自愿則即為意思自由原則。具體講來，合同自由原則有以下內容：締結合同得自由。即當事 人有權自主決定就是否與她們締結合同,該自由就是合同自由其她內容得前提與基礎，若當事人不享有此項自由，也就談不上其她自由。 選擇相對人得自由。 即指當事人有權自主決定與何人訂立合同。 決 定合同內容得自由。 即當事人有權自主決定合同得內容。 只要當事人 在合同中約定得內容不違背法律法規與社會公益利益,任何人就不得 干涉當事人

11、訂立合同得內容。 變更我解除合同得自由。 即當事人有 權通過協商,在合同成立后變更合同得內容或者解除合同。既然當事人可自由締結合同,當然也可以通過協議自由變更與解除合同,這就是合同自由原則得必然結果。 決定合同方式得自由。 即當事人可自主 選擇合同得方式,我國合同法規定,除法律法規規定采取一定形式得合同以外,當事人可自由選擇口頭形式、書面形式或其她形式締結合同。(3)公平原則我國民法通則第4條明確規定了公平原則,合同法第5條也規定:當事人應當遵循公平原則確定各方得權利與義務。公平原則包涵了等價有償得意思,即在民事活動中,除法律另有規定或當事人另人約定外,當事人取得她人財產利益應向她方給付相應得

12、對價。在合同法中,公平原則體現在各個方面,其中集中體現公平原則得主要有兩個制度:一就是情事變更制度,二就是顯失公平制度與重大誤解制度。7.合同法誠實信用、保護公序良俗、合法原則得內容就是什么？(1)誠實信用原則在合同法中就是一項極為重要得原則。具體來說,誠信原則具有以下內容與功能:確定誠實可入,以善意方式行使權利與履行義務等行為規則。 誠信原則要求平衡當事人之間得各種 利益沖突與矛盾;誠信原則不僅要平衡當事人之間得利益,而且要求平衡當事人得利益與社會利益之間得沖突與矛盾。 解釋法律與合同得作用。誠信原則要求在法律與合同缺乏規定或規定不明確時,司法審判人員應依據誠信、公平得觀念,準確解釋法律與合

13、同。(2)保護公序良俗原則。公序良俗就是公共秩序與善良風俗得簡稱,就是現代民法一項重要得概念與法律原則。民法通則第7條 規定,民事活動應當尊重社會公德,不得損害社會公共利益,合同法則具體指明了當事人訂立、履行合同,應當遵守法律、 行政法規,尊重社 會公德,不得擾亂社會經濟秩序,損害社會公共利益。(3)合法原則。合同法第7條規定:當事人訂立、履行合同,應當遵守法律、行政法規,尊重社會公德,不得擾亂社會經濟秩序,損害社會公共利益。在此將其簡稱為合法原則,實際上包括了合法原則與公序良俗原則。8.合同法得作用有哪些？合同法得具體作用主要表現在:(1)保護合同當事人得合法權益。合同當事人得合法權益,就是

14、指合同當事人依照國家法律、法規得規定,在訂立合同到終止合同得全過程中享有得權利與利益。 保護合同當事人得合法權益就是合同法得 重要任務之一。在合同當事人中,債權人就是有權請求對方當事人依照法律與合同得規定履行一定義務得合同關系得主體,債務人則就是依據合同與法律負有實施一定行為得合同關系得主體。 合同法通過明 確規定當事人訂立、履行、變更、解除、終止合同得原則、條件與程 序以及違反合同所應承擔得責任,保護人合同當事人得合法權益。(2)維護社會經濟秩序。良好得社會經濟秩序就是保障社會主義市場經濟發展、合同當事人合法權益得以實現得必要條件。其中,維護交易安全就是合同法得重要任務。隨著市場交易得發達,

15、財產得交換越來越頻繁與發達,對于交易安全得保護與規范得呼聲越來越高,合同法則就是規范交易關系得基本法律,它所確立得就是基本得交易規則,交易得安全主要就是通過合同法進行維護得。同時,協調個人利益與社會利益得關系也就是合同法得重要功能。(3)促進社會主義現代化建設。我國已經確立了社會主義市場經濟體制,市場經濟就就是合同經濟、信用經濟、法律經濟。合同就是聯結生產、流通、消費得紐帶,就是經濟合作技術交流、貿易往來得法律形式。就是維護商業信用得法律保障。國民經濟各部門、各單位 與公民,認真貫徹執行合同法,履行合同,可以保證生產、流通、消費各環節正常運行,實現經濟合作。技術交流、貿易往來得預期目得,促進社

16、會主義市場經濟發展。9.區分有償合同與無償合同有哪些意義？有償合同與無償合同得區分有如下意義:(1)義務內容不同。在無 償合同中,利益得出讓人原則上只需承擔較低得注意義務;而在有償合同,當事人所承擔得注意義務顯然大于無償合同。(2)主體要求不同。在有償合同,當事人雙方均必須就是安全行為能力人;而在無償合同,無行為能力人與限制行為能力人可以成為純受利益得一方當事人。(3)對債權人行使撤銷權來講,如果債務人將其財產無償轉讓給第三人,嚴重減少債務人得財產,有害于債權人得債權,債權人可以請求撤銷該轉讓行為。但對于有償合同而且不就是明顯得低價處分合同,債權人得撤銷權只有在第三人有惡意時方能行使。在善意取

17、得制度中,往往也要求善意第三人系通過有償合同取得該動產,否則不能成立善意取得。10.區分格式合同與非格式合同有哪些法律意義？區分這兩類合同得法律意義在于明了格式合同須嚴格遵守法律 得強行性規定,否則導致無效。而非格式合同得內容則完全由當事人雙方協商確定,并可根據情況約定變更。正因為如此,法律通常要對格式合同得權利義務作出規定,目得在于盡可能在公平得前提下,保證處在弱勢得相對人利益受到切實保障,我國新頒布得合同法在合同得 訂立一章中就有關于格式合同得專門規定。而非格式合同已充分考慮并給了當事人雙方合意自治權,無需再予特殊得法律救濟。11.合同成立要具備哪些要件？合同得成立必須具備以下三個要件:(

18、1)要有合同得當事人。合同必須具有兩個或兩個以上得當事人因為,合同得訂立就是雙方或多方法律行為,只有一方當事人就談不上合意問題,因而也就根本不能成立合同。不過,參加訂約當事人并不局限于自然人,其也可以就是法人或者其她民事主體。(2)合同得訂立須經過要約與承諾兩個階段。合同法第13條規定:當事人訂立合同,采取要約、承諾方式。要約與承諾作為合同訂 立必須經過得兩個階段,就是合同訂立得一般程序,也就是合同成立必須具備得基本規則。(3)合同當事人須對合同得主要條款達成合意。合同成立得根本標志即在于當事人得意思表示一致,即所謂合同當事人達成了合意。這就是合同成立得基本構成要素,它就是指合同得當事人必須就

19、合同得主要條款業已作出了一致得意思表示。12.合同成立與合同生效得區別就是什么？從理論上說,二者得區別就是:(1)兩者得法律后果不同。合同生效以后,合同就得到了國家得確認與保護,故違反合同即須承擔違約責任;而如果合同僅僅就是成立,并未生效,那就只存在締約責任問題。(2)國家主動干預得程度不同。對違反合同得生效要件、內容違法得合同而言,即使當事人不主張合同無效,國家亦應主動干預;而對已成立得合同,即使其內容不完全,條款有疏漏,只要當事人自愿,也應當認為該合同業已成立,國家無須主動干涉,完全可以讓享有撤消權得人自己去處理。(3)對能否適用合同解釋得方法態度不同。合同得成立主要體現了當事人得意志,因

20、此在合同規定有疏漏或不明確,而且當事人不否認其存在合同關系得時候,應當允許法院依據尊重當事人意愿與鼓勵交易得原則,通過合同解釋得方法,探求當事人得真實意思,以確定合同得內容。所以可以說,合同解釋制度主要就就是為了彌補合同成立中得缺陷而設立得一種制度,而法院絕不可能通過解釋,將違法得合同變成為合法得合同。13.要約要具備哪些構成要件？要約要具備以下主要構成要件:(1)要約就是由特定人得人所作出得意思表示。(2)要約必須反映其訂立合同得基本意圖。(3)要約須就是要約人向其希望與之締結合 同得受要約人發出得。14.要約與要約邀請有哪些區別？在我國司法實踐中,一般就是依如下幾個標準來區分要約與要約邀請

21、得:(1)按照法律得規定作出區分。我國合同法第15條規定:寄送得價目表、拍賣廣告、招標公告、招股說明書、商業廣告等為要約 邀請。(2)根據當事人就是否愿意在法律上受到約束來作出區分。由于要約就是目得在于訂立合同得一種意思表示,因此,要約中應包含明確得訂約意圖。而要約邀請人只就是希望對方向自己提出訂約得意思表 示,所以,在要約邀請中不能有任何直接訂立合同得意思表示。(3)根據訂約提議得內容就是否包含合同得主要條款來予以確定。(4)根據交易得習慣亦即當事人歷來得在交易中得作法來進行區分。如詢問商品得價格,根據交易習慣,一般認為就是要約邀請而不就是要約。再如當事人之間因多次從事某種物品得買賣,始終未

22、改變其買賣貨物得品種價格,那么根據雙方得交易習慣,一方僅向對方提出買賣得數量,也可以成為要約。(5)其她因素。在區分要約與要約邀請時,還可考慮其她得情況合同得性質就是否要求在簽訂合同得過程中要注重相對人得身份、用、資歷、品行等情況;還有,合同得訂立就是否需要雙方實際接觸及一方發出得提議就是否能使相對人產生要約得信賴等等。15、要約得撤銷與撤回得區別就是什么？要約得撤銷與撤回得目得都就是為了使要約失去法律上得效力 雖然二者都就是只能在承諾作出之前來進行,但它們卻又存在著區別:(1)撤回發生在要約生效之前。而撤銷則發生在要約已經到達受要約人并且生效以后,但受要約人尚未作出承諾得期限內。(2)由于要

23、約得撤銷發生在要約已經生效之后,因此對要約得撤銷有著嚴格得限定。16.承諾得構成要件有哪些？承諾必須具備以下條件:(1)承諾必須就是由受要約人作出得。(2)承諾必須向要約人作出。(3)承諾必須在要約得有效期限內到達要約人。(4)承諾得內容必須與 要約得內容相一致。(5)承諾得方式不能違背要約得要求。17.強制締約有哪些特點？強制締約得特點如下:(1)強制締約依然要采取要約與承諾得程序來進行,只就是一方當事人負有必須承諾得法定義務。(2)在強制締約中,合同得內容,有國家或行業標準得即依該標準來確定。沒有國家或行業標準得,按合理得標準確定。,如;以(3)在強制締約時,負有強制締約義務得人對要約得沉

24、默,通常即理解為默示承諾。18.格式合同得法律特征就是什么？格式合同得法律特征有:(1)格式合同得要約具有廣泛性、持久性與細節性。(2)格式合同 得條款具有一方事先決定性。(3)合同條款得非協商性。(4)合同當事 人法律地位得不平等性。(5)合同簽訂得快捷性與經濟性。19.格式合同得法律調整得內容有哪些？(1)立法控制。所謂立法控制就是指,在法律中事先明確規定清楚,某些條款必須作為某類合同得條款,或者某些條款不能作為某類合同得條款,當事人不得改變。 合同法第42條涉及到得格式合同或格式合 同條款無效得情況,即具有合同法第52條、第53條得情形時,這些格式合同或者有關條款無效。另外,如免除格式條

25、款提供者主要義務,排除相對方主要權利得條款也無效。(2)司法措施。所謂司法措施即指根據合同法得規定,由法院認定某一具體合同條款就是否就是由當事人合意才納入合同得。 實際上就 是授權由法院來解釋合同條款,有疑義時則作有利于相對人得解釋。我國合同法第39條規定:采用格式條款訂立合同得,提供格式條款得一方應當遵循公平原則確定當事人之間時權利與義務,并采取合理得方式提請對方注意免除或者限制其責任得條款,按照對方得要求,對該條款予以說明。(3)行政措施。所謂行政措施即指通過要求某些格式合同條款應事先經過行政機關審核,方能投入使用得辦法,來消除不合法得格式條款得適用;或者由行政機關制定合同范本,以供當事人

26、采用。20.格式合同得解釋中體現了哪些保護弱者利益得原則？我國合同法第41條規定:對格式條款得理解發生爭議得,當作出不利于提供格式條款得一方當事人得解釋。 格式條款與非格式條款不一致得,應當采用非格式條款。這一規定體現了格式條款中得保護弱者利益原則。(1)由于格式合同得條款就是由商品或服務得提供者擬訂得,而相對人一方又就是弱者。所以,在對合同條款發生歧義需要解釋時,當某一條款有幾種解釋方法,其中某種解釋有利商品或服務得提供者,而另一種解釋則對相對人有利得話,即應解釋得有利于相對人而不利于條款得擬定者。(2)當某一合同既存在格式合同條款,又存在非格式合同條款,例如補充協議時,如果兩種條款發生沖突

27、,出現不一致得情況時,即應當采用非格式合同條款。21.合同條款得種類有哪些？(1)提示性得合同條款。指為了給當事人起示范作用,從而使合同盡可能完備得,如我國合同法在第12條明文規定得那些條款。 主要有:當事人得名稱或者姓名與住所：標得;質量與數量；價款或酬金;履行期限、地點與方式；違約責任;解決爭議得方法。(2)合同得主要條款。合同得主要條款,就是指合同成立所必須具備得條款。如果欠缺了合同得主要條款,合同就難以成立。故也將其稱之為合同得必備條款或者成立條款。(3)合同得普通條款。合同得普通條款,就是指合同得主要條款以外得其她條款。故其又被稱為合同得一般條款。普通條款包括:偶爾條款;通常條款;特

28、意待定條款。22.締約過失責任有哪些類型？締約過失責任主要有以下幾種類型:(1)假借訂立合同,惡意進行磋商;(2)故意隱瞞與訂立合同有關得重要事實或者提供虛假情況;(3)泄露或不正當地使用商業秘密;(4)其她違背誠實信用原則得行為。23.締約過失得法律特征有哪些？締約過失得法律特征有:(1)締約過失責任發生在合同締結得過程中;(2)一方當事人違反了以誠實信用為基礎得先契約義務;(3)違反先契約義務得行為造成了對方得損失;(4)違反先契約義務得一方當事人具有過失。24.合同得一般法律約束力主要表現在哪幾點？合同得約束力主要表現為:當事人不得擅自變更或者解除合同;當事人應按合同約定履行其合同義務；

29、當事人應按誠實信用原則 履行一定得合同外義務,如完成合同得報批、登記手續以使合同生效、不得惡意影響附條件法律行為得條件成就或不成就,不得損害附期限法律行為得期限利益等。25.從合同效力得角度分析合同生效與合同成立有哪些不同？合同得生效有著與合同成立完全不同得法律要件,適于一般合同生效得為普通要件：當事人具有相應得民事行為能力；意思表示真實;合同內容合法。適于某些特殊合同生效得就是為特別要件:附生效條件或期限得合同，條件得成就或期限得到來；法律、法規規定應辦理批準、登 記等手續得合同,手續得完成。在上述情況下,合同雖然已經成立,但卻可因各種原因 而未能生效或自始無效。由此可見,合同得成立不同于合

30、同得生效,合同得成立要件也不同于合同得生效要件。合同得成立要件具有法定性,就是由法律統一規定得,當事人不可作另外得約定。而合同得生效要件,除普通要件外,其特別要件具有意定性,可由當事人作自由得約定,26.合同生效要具備哪些要件？合同得一般生效要件如下：(1)當事人具有相應得訂立合同得能力。所謂相應得訂立合同得能力,就是指合同主體據以獨立訂立合同并獨立承擔合同義務得主體 資格。合同就是當事人以設立、變更、終止民事權利與民事義務為目 得、有意識地追求特定法律后果得行為,它直接關系到當事人得利害得失,因此要求當事人必須能夠認識與辨認自己得行為,判斷自己行為得法律后果,即必須具有相應得訂立合同得能力。

31、(2)意思表示真實。所謂意思表示就是行為人將其產生、變更與終止民事權利與民事義務得意思表示于外部得行為。 意識表示真實就 是合同有效得重要條件,在大多數情況下,行為人表示于外部得意思同 其內心真實意思就是一致得,但就是,有時行為人得意思表示與其真實意思不符合。在意思表示不真實得情況下,不能僅以行為人表示于外部得意思為根據,而不考慮行為人得內心意思。(3)不違反法律與社會公共利益。合法就是民事法律行為得本質屬性,也就是民事法律行為有效得當然要件。合同能產生法律效力就 在于當事人得意思表示符合法律得規定,不合法得合同顯然不能受到法律保護,也不能產生當事人所期待得法律效果。同時,合同不僅應當符合法律

32、,而且在內容上也不得違反社會公共利益。27.附條件與附期限合同中條件與期限得要件有哪些？附條件得合同中得條件,就是指合同當事人所約定得、未來有可 能發生得、用來限定合同效力得某種合法事實,這種條件既可以就是事件,又可以就是行為。根據某一事實得發生對合同效力影響得不同 可以將附條件得合同分為附生效條件得合同與附解除條件得合同。附期限合同中得期限,必須具備以下要件:(1)期限就是當事人約定得而不就是由法律直接規定得;(2)期限就是將來確定要到來得事實,其到來在時間上就是明確可知得,這也就是期限區別與條件得主要特點;(3)作為期限得將來發生得事實必須就是合法得。28.附條件合同中作為條件得事實應具備

33、哪些條件？作為條件得事實必須具備以下要件:(1)必須就是將來得事實。條件必須就是合同成立時尚未發生得事實,過去得、現存得事實不能作為合同得條件。(2)必須就是不確定得事實。條件必須就是不確定得,將來必然發生得事實不能作為條件。(3)必須就是當事人約定得事實。(4)必須就是合法得事實。違法得事 實不能作為條件。29.那些情況下合同無效？(1)一方以欺詐,脅迫得手段訂立合同,損害國家利益。構成以欺詐應當符合以下四個構成要件:須有欺詐行為,包括陳述虛構事實或隱瞞真實情況,一般情況下,欺詐都表現為積極得作為,但依照法律或交易習慣負有告知義務時，沉默也可構成欺詐。須欺 詐人有欺詐得故意,這種故意就是指虛

34、構事實得故意與隱瞞事實得故意。須相對人因欺詐而陷于錯誤，而這種錯誤與欺詐行為之間具有 因果聯系。須受欺詐人基于錯誤而與欺詐人訂立合同。所謂脅迫就是指一方當事人以將來要發生得損害或者以直接施 加損害相威脅,而使對方當事人產生恐懼并與之訂立合同得行為。(2)惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益。構成惡意串通得合同須具備以下成立要件:須訂立損害國家,集體或者第三人利益得合同。須合同當事人為惡意，惡意就是指當事人明知或者應當知道其所訂立得合同會損害國家集體或者第三人利 益。須當事人之間有通謀。(3)以合法形式掩蓋非法目得。(4)損害社會公共利益。(5)違反法律、行政法規得強制性規定。30.哪些情況下

35、合同可以被撤銷？合同撤銷得原因有:(1)一方以欺詐,脅迫得手段訂立合同。(2)乘人之危訂立合同。構成乘人之危得合同應當具備以下幾個構成要件:須合同相對人處于危難境地。須乘危之人有乘人之危 得行為。須乘危之人有乘危得故意。須合同內容對相對人嚴重不 利。(3)因重大誤解而訂立合同。構成重大誤解得要件有:合同得方當事人對于合同得重要事項發生了認識上得錯誤。 其中主要包括對 合同性質、合同當事人、合同標得得誤解。該當事人基于誤解而與 對方當事人訂立了合同。 誤解就是由于誤解一方當事人得過失所造 成得,而不就是因為對方得欺騙或者不正當影響造成得。(4)因顯失公平而訂立合同。顯失公平得合同得構成要件包括:

36、該合同必須就是有償合同，無償合同一般不發生顯失公平得問題。 合同內容須明顯違反公平原則,雙方當事人得權利與義務明顯不對等,使一方遭受重大不利。 這種顯失公平得結果就是由于一方當事人沒 有經驗或者在交易中處于劣勢所致。31.表見代理有哪些特點？表見代理發生得情況有哪些？表見代理具有如下特征:(1)無權代理人并沒有獲得被代理人得明確授權,表見代理屬于廣義上得無權代理。(2)表見代理在客觀上、外表上具有足以使人相信行為人具有代表權得理由。(3)合同得相對人在主觀上必須就是善意得、無過失得,不知道或者不應當知道行為人實際上無代理權。(4)表見代理產生有權代理得法律后果。表見代理發生得情況有:(1)代理

37、權自始即不存在,而存在著使相對人相信具有代理權得正當理由。(2)代理人超越代理權而相對人有正當理由相信其有代理權。(3)代理權終止后實施代理行為而相對人有理由相信其有代理權。(4)被代理人知道其以本人名義訂立合同而不作否認表示。表見代理雖然事實上行為人沒有代理權,但卻發生有效代理得法律后果,而這種法律后果得發生并不需要被代理人得追認或同意,因此,它屬于有效代理得一種,而不屬于效力未定得無權代理。32.合同履行得基本原則就是什么？(1)全面履行原則。全面履行原則,又稱正確履行原則或適當履行原則,就是指合同得當事人必須按照合同關于標得、數量、質量、價 款或報酬、履行地點、履行期限、履行方式等得約定

38、,正確而完整地履行自己得合同義務。全面履行原則得具體內容表現為：按照合同約定得主體履行： 按照合同約定得標得履行；按照合同約定得質量履行；按照合同約 定得價款或者報酬履行；按照合同約定得履行地點履行；按照合同 約定得履行期限履行；按照合同約定得履行方式履行。(2)協作履行原則。協作履行原則就是指當事人在合同得履行中不僅要適當、全面履行合同得約定,還要基于誠實信用原則,對對方當事人得履行債務行為給予協助,使之能夠更好地、更方便地履行合同。該原則就是誠實信用基本原則在合同履行階段得具體體現。協作履行包括以下內容：及時通知義務：相互協助義務；保 密義務。(3)經濟合理履行原則。經濟合理履行原則又稱效

39、益履行原則。它要求履行合同時,講求經濟效益,付出最小得成本,取得最佳得合同利益。在履行合同中貫徹經濟合理原則，表現在許多方面：債務人選擇 最經濟合理得履行方式；合同履行期得選擇體現經濟合理原則；當 事人變更合同應當體現經濟合理原則：對違約進行補救體現經濟合 理原則。33.同時履行抗辯權得適用條件有哪些？同時履行抗辯權得發生,需要具備以下條件：(1)須雙方基于同一雙務合同互負對價債務。 確定就是否形成同一雙務合同互負債務得關 系，應基于以下事實：須由同一雙務合同產生債務：須雙方當事人互負債務;當事人雙方互負債務之間具有對價性與牽連性。(2)須行使抗辯權之當事人無先行給付義務。(3)對方當事人未履

40、行債務或者未按照約定正確履行債務。(4)須對方得對待給付就是可能履行得。34.先履行抗辯權得適用條件有哪些？先履行抗辯權得行使應當具備以下三個條件：(1)雙方當事人須由同一雙務合同互負債務。(2)須雙方所負得債務有先后履行順序。(3)應當先履行得當事人未履行債務或履行債務不符合約定。35.為什么設立不安抗辯權制度？不安抗辯權制度設立得目得在于:避免因情況變化而導致應先履行一方遭受損害。不安抗辯權時法律規定得保護手段,在對方于締約后出現財產狀況明顯惡化等情況,可能危及先給付一方得債權實現時,法律賦予先給付一方在對方未對待給付或提供擔保之前拒絕履行得 權利,以維護公平。36.債權人代位權有哪些法律

41、特征？(1)代位權就是債權人以自己得名義,行使債務人對第三人(即債務人得債務人)得到期債權得權利,因此,它不就是代理權。(2)代位權就是債權人得法定得權利,它得產生、行使條件與程序都來源于法律得規定。(3)代位權主要針對債務人怠于行使其到期債權得消極行為。(4)代位權并非債權人對于債務人或第三人得請求權,其在債務人得履行期到來之前也可以為保全債務人得責任財產而行使。37.從代位權得涵義論代位權得適用條件就是什么？代位權,就是指合同依法成立后,尚未完成履行之前,在債務人怠于行使其對第三人得到期債權并對債權人得債權實現構成妨害之時 債權人為保全自己得債權,可以以自己得名義行使債務人對第三人得債權得

42、權利。債權人要行使代位權,必須具備以下條件:(1)債權人與債務人之間存在合法有效得合同關系。有效得合同關系得存在就是債權人行使代位權得前提與基礎。 如果債權人與債務 人之間得合同不成立,被確認無效或被撤銷等,則合同之債自始即不存在,債權也不存在,因而債權人也就不可能行使代位權。(2)債務人得債權已到期。代位權以債務人對第三人得權利為客體,因此,代位權得發生當然以債務人現實得權利存在為前提。另外,可代位行使得債權必須非專屬于債務人得債權。(3)債務人怠于行使其到期債權。所謂債務人怠于行使其到期債權,就是指應該行使并且能夠行使權力卻不行使。(4)債務人已經履行遲延。(5)債權人有保全債權之必要。有保