坦白、自首與立功的關系_第1頁
坦白、自首與立功的關系_第2頁
坦白、自首與立功的關系_第3頁
坦白、自首與立功的關系_第4頁
坦白、自首與立功的關系_第5頁
已閱讀5頁,還剩2頁未讀 繼續免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、坦白、自首與立功坦白、自首與立功的關系的關系 1.坦白與自首的關系坦白與自首的關系 坦白與自首的聯系表現在:坦白與自首的聯系表現在: (1)二者均以行為人自己實施了犯罪行為為前提。如果行為人并)二者均以行為人自己實施了犯罪行為為前提。如果行為人并未實施犯罪行為,或者行為人的行為不構成犯罪的,便既談不上自首,未實施犯罪行為,或者行為人的行為不構成犯罪的,便既談不上自首,也談不上坦白。也談不上坦白。 (2)二者都體現犯罪人人身危險性有所減輕,同時也都是犯罪人)二者都體現犯罪人人身危險性有所減輕,同時也都是犯罪人認罪悔罪的表現。認罪悔罪的表現。 (3)二者無論是如何歸案的,在歸案后都能如實交代自己實

2、施的)二者無論是如何歸案的,在歸案后都能如實交代自己實施的主要犯罪事實,并協助司法機關查證案件真實情況;(主要犯罪事實,并協助司法機關查證案件真實情況;(4)二者法律性)二者法律性質相同,都是法定的從寬處罰情節,都能使犯罪人得到一定的從寬處質相同,都是法定的從寬處罰情節,都能使犯罪人得到一定的從寬處置。置。 坦白與自首的主要區別表現在:坦白與自首的主要區別表現在: (1)歸案方式不同,這是坦白與自首最本質的區別。坦白的犯罪)歸案方式不同,這是坦白與自首最本質的區別。坦白的犯罪人是被動歸案,而自首的犯罪人是自動投案。人是被動歸案,而自首的犯罪人是自動投案。 (2)交代的罪行不同。坦白的犯罪人交代

3、的是已經被司法機關所)交代的罪行不同。坦白的犯罪人交代的是已經被司法機關所發覺、掌握的罪行,而自首的犯罪人交代的罪行無論被發覺與否、無發覺、掌握的罪行,而自首的犯罪人交代的罪行無論被發覺與否、無論是否正在被指控均可。論是否正在被指控均可。 (3)犯罪人認罪的時間及悔罪程度不同。由于自首的犯罪人是自)犯罪人認罪的時間及悔罪程度不同。由于自首的犯罪人是自動投案,犯罪人認識到自己的行為很有可能是不為法律所容許的行為,動投案,犯罪人認識到自己的行為很有可能是不為法律所容許的行為,并愿意將自己交予國家制裁;而坦白的犯罪人是被動歸案,其認罪時間并愿意將自己交予國家制裁;而坦白的犯罪人是被動歸案,其認罪時間

4、是在歸案之后,這就決定了坦白的犯罪人的認罪時間明顯晚于自首的犯是在歸案之后,這就決定了坦白的犯罪人的認罪時間明顯晚于自首的犯罪人的認罪時間。罪人的認罪時間。 (4)犯罪人的人身危險性減弱程度不同。自首的犯罪人自動投案,)犯罪人的人身危險性減弱程度不同。自首的犯罪人自動投案,體現了犯罪人投案的主動性和自愿性,而坦白的犯罪人犯罪后歸案的被體現了犯罪人投案的主動性和自愿性,而坦白的犯罪人犯罪后歸案的被動性,體現了犯罪人歸案的抵觸性和抗拒性。二者歸案的動機、階段的動性,體現了犯罪人歸案的抵觸性和抗拒性。二者歸案的動機、階段的不同,反映了二者的人身危險性的減弱程度不同。因此,自首更能說明不同,反映了二者

5、的人身危險性的減弱程度不同。因此,自首更能說明犯罪人的再犯可能性減小。犯罪人的再犯可能性減小。 2、坦白與立功的關系、坦白與立功的關系 聯系:立功與坦白一樣,都發生在犯罪人實施犯罪行為之后,都聯系:立功與坦白一樣,都發生在犯罪人實施犯罪行為之后,都反映了犯罪人對自己罪行的悛悔,都體現了犯罪人人身危險性有所減反映了犯罪人對自己罪行的悛悔,都體現了犯罪人人身危險性有所減輕,均為其犯罪后向善的表現,其痛改前非的行為均可以得到肯定性輕,均為其犯罪后向善的表現,其痛改前非的行為均可以得到肯定性的法律評價。的法律評價。 坦白與立功的區別主要表現在:坦白與立功的區別主要表現在: (1)發生的具體時間不同。坦

6、白發生在犯罪人的犯罪行為已被發覺,司法機)發生的具體時間不同。坦白發生在犯罪人的犯罪行為已被發覺,司法機關已對犯罪人進行傳訊或者采取強制措施后;而立功則既可以發生在犯罪事實被關已對犯罪人進行傳訊或者采取強制措施后;而立功則既可以發生在犯罪事實被發覺前,也可以發生在犯罪事實被發覺后的偵查、審查起訴、審判階段。發覺前,也可以發生在犯罪事實被發覺后的偵查、審查起訴、審判階段。 (2)犯罪人供述的內容不同。成立坦白的情形下,坦白的犯罪人交代的是)犯罪人供述的內容不同。成立坦白的情形下,坦白的犯罪人交代的是“自己自己”的犯罪行為,而立功的犯罪人交代的是的犯罪行為,而立功的犯罪人交代的是“他人他人”的犯罪

7、行為。的犯罪行為。 (3)程度區分不同。坦白要求犯罪人如實供述主要犯罪事實,只有成)程度區分不同。坦白要求犯罪人如實供述主要犯罪事實,只有成立與否的認定,而無輕重程度之區分;而根據犯罪人所做的立與否的認定,而無輕重程度之區分;而根據犯罪人所做的“貢獻貢獻”的不的不同,立功可以分為一般立功和重大立功,立功程度不同,獲得從寬處罰的同,立功可以分為一般立功和重大立功,立功程度不同,獲得從寬處罰的幅度也不同。幅度也不同。 (4)法律效果不同。對立功的犯罪人的從寬幅度通常比坦白的犯罪人)法律效果不同。對立功的犯罪人的從寬幅度通常比坦白的犯罪人的從寬幅度要大一些。根據刑法的規定,對于立功的犯罪人,有從輕、的從寬幅度要大一些。根據刑法的規定,對于立功的犯罪人,有從輕、減輕和免除處罰三個從寬幅度。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論