1、淺談變性手術的法律爭議內容提要：“變性手術”那個曾經不為咱們所知的詞，隨著我國醫療技術的進步。也出此刻咱們的日常生活中，因此“變性手術”也開始受到咱們的關注。從醫學角度來看實施變性手術是醫治性癖的方式之一。有人以為;選擇自己的性別是自己的一項大體權利。自己有權利來決定是不是進行變性手術。而且具有性癖的人有權通過變性手術來醫治自己的性癖,這是每一個公民自己的事。但有人以為，選擇自己的性別決不單是個人的私事，人的性別不僅對其自己有重要的法律意義。而且對對整個社會有著普遍的意義。比如，作國變性手術后的人，究竟應該是一變性前的性別仍是變性后的現實性別來進行戶籍記錄呢？還有親屬關系、和顯現的醫療事故等一

2、系列的社會問題。關鍵詞：變性手術社會定位人體器官逃避偵緝一、手術后患者可能后悔而產生的問題。當患者改變自己的性別，擺脫對自身性別的厭惡以后，面臨的是新的心理煎熬，因為他們必需從頭確信自己的角色，從頭去適應整個社會。這關于患者來講是一個龐大的挑戰。美國第一名變性人的自傳小說變性人中的一段表達是耐人回味的：“不是切身經歷過變性的人，決可不能明白取得一個男性女性兼備的，而且陰陽倒置的人軀體上所受的煎熬。被這種什么都具有又什么都不明確的兩性禁錮的人，軀體上和精神上所蒙受的是無止境的非難和推棄，以至由此產生的失望。”國外醫學統計資料顯示70%80%以上的變性人手術后心理并未改變，顯現精神割裂等不適應癥，

3、由此患者對手術的心理期望值與手術的實際成效之間的差距可能引發當事人的后悔。當事人對變性手術后的社會角色與社會認同艱巨的適應進程中，當不能順利擔當新的社會角色時也會引發當事人的后悔。當患者一旦后悔，對手術不中意，極可能將醫院告上法庭。醫療機構那么必需承擔手術決策程序合法、操作無誤等一系列的證明責任。這對醫院來講難度是極大的。尤其再此刻對這方面的標準法律尚未作出明確的規定。這不管對醫院仍是對患者都必需要去面對的一個問題。二、變性手術后的對原有社會關系的變更和從頭定位。性別是社會角色的基礎之一，尤其在中國那個充滿倫理道德色彩的文化中。因此，性別的改變必將涉及到一系列的社會親屬關系的變更。以婚的變性，

4、突然從為人妻變成為人夫，或有兄弟變姊妹，還涉及到原配可否同意。尤其關于己有子女的以婚患者。子女將與女性爸爸或男性媽媽交往，即便理想化地想象社會公眾均以安靜、寬容、明白得的態度對待此事，在小孩的內心深處也難以安靜。這對小孩的身心健康確信會帶來不利的阻礙的。未婚者進行變性手術也會涉及到父母、兄弟姐妹們的認同。不然在法律和倫理上將產生一系列的社會問題。作為夫妻能夠用離婚的方式解決變性手術后的夫妻關系。但血緣關系卻不可能以解除來解決。對小孩造成的阻礙，更不是輕易能夠解決的。三、變性手術對摘除人體器官的爭議。人體器官的健康完整由國家的法律予以愛惜，當事人和醫生都無權去無端處置。而變性手術摘除的恰正是人體

5、健康的器官。而且是在沒有任何病變的時候被人為地摘除，這種做法無疑是對健康器官的殘害。即便摘除患者的器官事前取得患者的同意，可是患者處于弱勢，是被動的消極的，而醫生的決策是主動的，踴躍的。因此患者的同意并非能排除醫生殘害器官錯誤決策的法律責任。專門是患者手術后將醫院告上法庭，醫院那么處于有口難辯的狀態。但關于這一問題，有些國家那么存在不同的觀點。一些比較開明的法官仍是表示贊同實施這種醫生和患者兩邊都同意的醫治方案。似乎也漸漸被更多的國家所認可。四、變性手術可能成為犯法人逃避偵緝的重要手腕。以性別為要緊不同的面貌是人的穩固特點，也是偵查犯法案件和緝捕作案人的要緊依據之一。一樣來講，偵查機關把握了犯

6、法人確切的體貌特點后就能夠夠按那個體貌特點來抓捕犯人。可是，目前的整容技術的進展將給偵查工作帶來不小困難。這無疑給犯法人增加了一種逃避沖擊的手腕。并成為現今國際上犯法分子反偵查的的一項重要手腕之一。如現今的很多恐怖分子確實是以這種方式來逃避反恐組織的偵查。在客觀上為社會的操縱增加了難度。盡管嚴格意義上來講，人的性格能夠用DA來確信，即是當事人實施了變性手術，但其DNA是可不能改變的。可是性別是他人的隱私，非經特許他人不能查詢。若是正常人實施犯法后以變性手術作為隱匿身份和從頭融入社會實施犯法的手腕。偵查工作的難度將是超長的。再者，咱們究竟是以當事人的DNA來確信性別呢仍是以當事人變性以后的性別來確信呢？這將又是一個難題。總之，變性手術一方面給予了個人選擇自己性別的權利，另一方面也給社會帶來了一系列的法律問題。隨著社會經濟和醫療技術的飛速進展。人們的精神需求也趨于多樣化，人對精神生活上的知足提升到了更高的層次。在這種社會的背景下，“變性”的顯現也不足以為怪。而且從目前來看，有迅速進展的趨勢。如何讓“變性”、法律、社會三者和諧地結合起來。既保證公民選擇自己