1、購物中心中央空調設計方案比較購物中心含有各種娛樂設施、大型賣場、百貨、餐飲等，由于各個業態的營業時間不同，空調模式也有所不同，現在僅對大面積區域營業時間統一的場所的中央空調方案進行比較，比較將分為以下幾個方面：一、 可行性能夠滿足使用要求，這是方案可行性應考慮的主要問題。在中央空調系統的選用當中，要使設計方案應能滿足有關方面的要求(如供電、供氣、供水、供熱等)，并應考慮這些條件的長期情況。在本項目中附近有市政熱源，有天然氣等，因此有以下幾種方案可以選擇：1） 采用溴化鋰吸收式冷水機組進行夏季制冷，冬季制熱。2） 夏季采用冷水機組制冷，冬季依靠市政熱源取暖。3） 采用風冷熱泵機組進行夏季制冷，冬

2、季制熱。此三種方案都能滿足本項目全年溫濕度的要求，但風冷熱泵機組的運行嚴格受室外溫度的影響，西安地區夏季炎熱，冬季寒冷，當室外蒸發器表面溫度低于0時就會結霜，使熱泵的供熱量和COP下降，甚至引起惡化，因此方案3）一般適用于長江流域中緯度地區，不適用與西安地區。因此以下僅對1）和2）兩種方案進行比較。二、 經濟性經濟性比較是目前暖通空調方案比較中考慮最多的一個問題。在經濟性比較時首先應注意比較基準必須一致。這樣才能保證方案比較結果的科學性和合理性。經濟性比較一般包含一次投資和運行費用，應綜合考慮進行比較。在這兩種方案中，其它的設備都相同，唯一不同的就是空調冷熱源設備的選擇，由于直燃機、離心式冷水

3、機組平均壽命均為23年，參簡明空調設計手冊P368，因此設備損耗是一樣的。因此只能從日常的能耗方面進行比較，假設兩種主機在冬夏季運行的時間一樣，冷熱負荷也一樣。假設冷負荷為1000KW，熱負荷為800KW：在夏季制冷時，由于離心式冷水機組的性能系數為4.7，所以耗電量為P=1000/4.7=212KW，電費為212*1.1=233.2元.參照熱負荷估算指標，熱負荷為800KW時面積約為2800，取暖費為2800*7/12/90=18.1元。直燃機的制冷時性能系數一般為1.1，所以產生1000Kw冷負荷時消耗的熱量為909.09KW，1m3商用天然氣產生的熱量為10.6Kw/h，所以需要的天然氣

4、量為909.09/10.6=85m3，制冷天然氣費用為1.85*85=157.25元，冬季制熱時消耗的熱量為800/0.9=888.9KW，需消耗天然氣888.9/10.6=83.8，制熱天然氣費用為1.85*83.8=155.03元。對比發現：采用冷水機組加市政熱源中央空調時，年制冷費用：233.2*12*90=251856元年取暖費用：18.1*12*90=19548元年費用：251856+19548=271404元采用溴化鋰直燃機中央空調時，年制冷費用：157.25*12*90=169830元年取暖費用：155.03*12*90=167432元年費用：169830+167432=337262元，采用溴化鋰直燃機每年比冷水機組加市政熱源多花費337262-271404=65858元 溴化鋰機組長期在真空下運行，外氣容易侵入，若空氣侵入，造成冷量衰減，故要求嚴格密封，給制造和使用帶來不便，溴化鋰溶