1、SVG與SVC比較1. 設(shè)備的先進(jìn)性:SVC屬于靜止無功補(bǔ)償?shù)脑缙诋a(chǎn)品,而SVG是其換代產(chǎn)品,即SVG代表該領(lǐng)域的開展方向。SVG是目前最為先進(jìn)的無功補(bǔ)償裝置，基于電壓源型逆變器的補(bǔ)償裝置實現(xiàn)了無功補(bǔ)償方式質(zhì)的飛躍。它不再采用大容量的電容、電感器件，而是通過電力電子器件的高頻開關(guān)實現(xiàn)無功能量的變換。2. 設(shè)備的平安可靠性:基于IGBT逆變器，為可控電流源型補(bǔ)償裝置，不會發(fā)生諧波放大及諧振，對系統(tǒng)參數(shù)不敏感，平安性與穩(wěn)定性好；SVG屬于阻抗型補(bǔ)償裝置，對系統(tǒng)參數(shù)很敏感，當(dāng)參數(shù)配置不合理、或者一段時間后，系統(tǒng)參數(shù)發(fā)生變化，很容易引起系統(tǒng)諧振或諧波電流放大，這也是一些傳統(tǒng)補(bǔ)償設(shè)備經(jīng)常運行不正常的重要

2、原因之一。諧振或諧波電流放大不僅危害補(bǔ)償系統(tǒng)自身的設(shè)備平安，對系統(tǒng)其他設(shè)備的平安也是隱患。近年來，SVC頻繁發(fā)生電容器燒毀，熔斷器群爆等嚴(yán)重事故，致使無功補(bǔ)償裝置長期不能投運，閑置浪費。SVG無需大容量的電容器，SVG相當(dāng)于系統(tǒng)的一個電源，不改變系統(tǒng)的阻抗特性，防止了類似的事故發(fā)生，保證了可靠地長期在線運行。SVC的TCR局部采用可控硅的直接串聯(lián)，需要解決器件的均壓問題，要求很嚴(yán)格，要求可控硅必須是同型號、同批次的產(chǎn)品，如果某一元件損害，需要更換同一橋臂的所有元件，使維護(hù)困難，而SVG是鏈節(jié)模塊的串聯(lián)，是多個逆變電源的串聯(lián)，而不是IGBT的直接串聯(lián)，所以并不需要模塊的一致性，而且每個模塊的脈沖

3、是錯一定的角度，即IGBT并非同時導(dǎo)通，所以產(chǎn)生過電壓的時機(jī)并不多。采用脈沖循環(huán)控制機(jī)制，直流側(cè)電壓波動在5%范圍之內(nèi)。采用H橋串聯(lián)的鏈?zhǔn)浇Y(jié)構(gòu)，直接接入6kV、10kV、35kV系統(tǒng)，本錢降低。而且具備N+1冗余結(jié)構(gòu)，每相一個鏈節(jié)單元損壞后仍可繼續(xù)滿負(fù)荷運行，裝置自身運行可靠性高。3. 設(shè)備的快速性:響應(yīng)速度更快，SVG響應(yīng)時間：10ms。SVC響應(yīng)時間： 20ms。SVG可在極短的時間之內(nèi)完成從額定容性無功功率到額定感性無功功率的相互轉(zhuǎn)換，這種無可比較的響應(yīng)速度完全可以勝任對沖擊性負(fù)荷的補(bǔ)償。SVG的硬件系統(tǒng)采用了IGBT可迅速關(guān)斷的器件，軟件系統(tǒng)采用了瞬時無功算法，響應(yīng)時間被縮短在10ms

4、以內(nèi)；SVC的硬件系統(tǒng)采用的是電流過零才能關(guān)斷的晶閘管，軟件系統(tǒng)采用的平均值算法，因此響應(yīng)時間在40ms以上。SVG對電壓閃變抑制能力更強(qiáng)，SVC對電壓閃變的抑制最大可達(dá)2：1，SVG對電壓閃變的抑制可以到達(dá)5：1，甚至更高。SVC受到響應(yīng)速度的限制，其抑制電壓閃變的能力不會隨補(bǔ)償容量的增加而增加。而SVG由于響應(yīng)速度極快，增大裝置容量可以繼續(xù)提高抑制電壓閃變的能力。而對于電爐要求響應(yīng)速度更高，SVC抑制電爐閃變的效果并不好。4. 設(shè)備的諧波特性:SVG不僅不產(chǎn)生諧波，而且同時具備諧波補(bǔ)償功能，在動態(tài)無功補(bǔ)償?shù)耐瑫r，可對13次以下的諧波進(jìn)行濾除。SVG采用了載波移相PWM技術(shù)和功率單元串聯(lián)多電

5、平技術(shù)，自身產(chǎn)生的諧波含量極低，裝置輸出側(cè)無需濾波器。而SVC中TCR在補(bǔ)償無功功率同時產(chǎn)生大量諧波，其產(chǎn)生的諧波甚至比系統(tǒng)本身的諧波還大，這就要求裝設(shè)大容量的無源濾波器，而且濾波效果受到限制，而SVG本身不產(chǎn)生諧波，只要濾除系統(tǒng)本身的諧波即可，濾波容量減小一半，濾波效果更好。5. 設(shè)備的節(jié)能特性:SVG采用新型低損耗IGBT功率器件，直接輸出電壓范圍1kV35Kv,省去了連接變壓器，裝置效率可達(dá)99以上；而由于損耗曲線特性優(yōu)于SVCSVC空載時損耗到達(dá)最大，SVG的等效運行損耗一般只有SVC的1/3-1/2，等效運行耗電量大大低于SVC。SVG比SVC節(jié)能的原因ü 串聯(lián)電抗器容量不

6、同：SVC串聯(lián)100%電抗，而SVG只串聯(lián)6%的電抗，而電抗器損耗大約為0.8%的損耗，占主導(dǎo)地位。ü FC局部，SVC的電容容量是SVG電容容量的一倍，所以，電容損耗比SVC的損耗小，電容損耗較小。ü SVC的可控硅的損耗與SVG的IGBT的損耗相當(dāng)，可控硅的損耗比IGBT損耗小，但SVC局部的可控硅局部的容量是IGBT容量的一倍。而且在SVC的0無功時損耗最大，100%無功時損耗最小，SVG在50%無功時損耗最小，在100%無功時損耗最大，一般動態(tài)無功絕大局部時間工作在50%無功狀態(tài)。 圖1 SVC損耗曲線 圖2 SVG損耗曲線從圖1及圖2可以看出，SVC的平均損耗為0

7、.56%，SVG的平均損耗0.19%。對于本工程補(bǔ)償容量按80MVAR計算，其一年節(jié)約電能為80000*8000*0.56-0.19/100=236.8萬度,折合電費為118.4萬元，節(jié)能效果非常顯著。6. 設(shè)備的超強(qiáng)補(bǔ)償能力SVC是阻抗型特性，補(bǔ)償能力與電壓的平方成正比，輸出無功電流隨母線電壓降低而線性降低；當(dāng)系統(tǒng)電壓降低10%，補(bǔ)償能力只有額定的80%，補(bǔ)償能力大大降低，而SVG是電流源特性，輸出無功電流不受母線電壓影響。SVG的電流源特性也使SVG具備較強(qiáng)的短期過載能力，可用來進(jìn)一步提高電力系統(tǒng)穩(wěn)定性，而SVC不具備過載能力；7. 設(shè)備的占地面積小SVG以半導(dǎo)體功率器件構(gòu)成的逆變器為核心，使用直流電容器儲能，無SVC中體積龐大的濾波支路和電抗器，安裝尺寸一般只有SVC的1/3-1/1，特別適合于對占地面積要求較高的場合。XDVAR系列SVG可做成移動式裝置。功耗低，噪聲小：大容量電抗器是引起SVC功耗和噪聲的主要因素，STATCOM無需大容量電抗器，其功耗比SVC低約2個百分點，噪聲低約15dB。8. 設(shè)備的免維護(hù)性模塊化設(shè)計，功率單元的結(jié)構(gòu)和電氣性能完全一致，單元可以互換。安裝、設(shè)定、調(diào)試簡便；保護(hù)功能齊全，具有過壓、欠壓、過流、過熱等保護(hù)，運行可靠性高；控