1、小國進口關稅的局部均衡分析：經濟效應和政策含義：零進口關稅小國進口關稅的局部均衡分析：經濟效應和政策含義：零進口關稅有關小國征收關稅的管理成本和資源移置成本的文字說明主要來源：方齊云，方臻旻編著，國際經濟學，研究生教學用書，東北財經大學出版社，2009年3月第一版，89-90頁。1）經濟效應p<pA無關稅 A國國內市場可進口商品X的需求曲線為D， 國內生產供給曲線為S， A國封閉均衡價格為pA； X商品的世界市場價格為p，p<pA。所以在自由貿易條件下，該國會進口商品。 在不征收進口關稅的情況下，國內消費者和生產者面對的X商品的價格為p，國內生產的產量為q1，消費量為q4，進口量為

2、(q4-q1)。 小國A國按從價稅率t對進口的X商品征收關稅，會產生以下影響： p< p×(t+1)<pA有關稅圖形說明： 價格效應：國內消費者和生產者面對的X商品的價格從p上升到p×(t+1)；（由于p×(t+1) <pA，所以該國仍需要從國外進口X商品）； 消費效應：價格上升使 X商品的國內消費從q4 減少到q3，消費量減少(q4-q3)； 生產效應（或保護效應）：價格上升使 X商品的國內生產從q1 增加到q2，生產量增加(q2-q1)； 進口效應或貿易效應：國內消費減少和生產增加的結果，使進口減少(q4-q3)+(q2-q1)，即原進口量為

3、(q4-q1)，減少到現在的進口量(q3-q2)； 財政收入效應：由于對每一單位進口商品征收p×t數額的關稅，所以關稅收入增加p×t×(q3-q2)； 再分配效應：征收關稅后由于價格上升，使消費者購買商品多支出p×t×q3，但政府的稅收收入只增加p×t×(q3-q2)，消費者支付的稅款中的剩余部分，即p×t×q2被轉移給了生產者，發生了收入從消費者向生產者的再分配（在這個意義上，關稅與國內消費稅有類似的效果）。 福利效應：由于關稅征收使得各方福利變化如下：Ø 消費者剩余減少面積(a+b+c+d)

4、，Ø 生產者剩余增加面積a，Ø 政府關稅收入增加面積c ，凈福利損失為(a+b+c+d)-(a+c)=(b+d)。這樣，小國征收關稅有凈福利損失，其損失量為(b+d)，這即是小國征收關稅的社會成本，或者稱為重負損失（Deadweight Loss）。其中：Ø b為關稅保護的生產成本(Production Cost of Protection），它由關稅導致資源的錯誤配置而產生。因為在征收關稅后，一些國內資源從更有效的出口商品的生產部門轉向了低效的進口商品X的生產。即關稅保護使國內進口替代部門的生產增加，在資源被充分利用的情況下，必然使國內其他部門的資源向該部門轉移

5、。因為進口替代部分是相對缺乏效率的，因此這種資源轉移是沒有效率的。（但是，如果資源事先沒有被充分利用，就不會發生這類關稅保護的生產成本）；Ø d為關稅保護的消費成本（Consumption Cost of Protection），它是由關稅導致的國內消費品相對價格扭曲而產生的。關稅使商品的價格被人為提高，國內消費被扭曲。結論：盡管小國征收進口關稅會使國內生產者和政府從中得益，但該國的總福利水平凈下降。 事實上，關稅保護的成本比上述的更大。它還應包括管理成本和資源移置成本。Ø 管理成本（Administration Costs）：為了征收關稅，一國必須設立特定的管理機構（海關

6、、邊境巡邏等），從而必須承擔相應的成本，這項成本必須從關稅收入中扣除，因而政府的關稅收入實際上比矩形c所表示的收入要少。Ø 資源移置成本（Resource Displacement Costs）：關稅的征收引起國內進口替代生產的增加，在資源充分利用的情況下，還需要將其他部分的資源向受保護的部門轉移，由于資產專用性的存在，這種資源的轉移會不可避免地造成損失，這就是征收關稅后導致的資源移置成本。2）政策含義因為征收關稅使小國的福利水平凈下降，因此小國的最優進口稅率為零。小國關稅的局部均衡效應的具體數據說明來源: 美Dominick Salvatore著，International Eco

7、nomics,國際經濟學第9版，楊冰譯，清華大學出版社，2008年11月第1版,p206 征收關稅的效應： 消費效應：消費減少 生產效應：生產增加 貿易效應：貿易減少。貿易效應是保護、消費效應之和。 收入效應：關稅收入增加 n 進口商品的需求彈性越大(D越平坦)，消費效應越大； n 進口商品的供給彈性越大(S越平坦) ，生產效應越大。 n 進口商品的需求和供給彈性越大，則關稅的貿易效應越大（表現為商品進口減少得越多），關稅的收入效應越小。知識鏈接：消費者剩余和生產者剩余Ø 消費者剩余(consumer surplus)：是指消費者對每一單位商品所愿意支付的價格與實際支付價格之間的差異。Ø 用需求曲線下方、價格線上方和價格軸圍成的三角