1、精選優(yōu)質(zhì)文檔-傾情為你奉上引水沖污治理 1引水的主要技術(shù)問題 1.1引水水源及引水路線的確定 蘇州位于太湖流域的中心區(qū)域，以平緩的平原地形為主，呈西北高、東南低的總趨勢，其境內(nèi)河道縱橫交錯，湖蕩密布。根據(jù)蘇州地區(qū)的地形特點及水流特性，蘇州市引水沖污的水源可為長江、太湖、京杭運河及陽澄湖。 長江最大洪峰流量為9.26104m3/s，最小洪峰流量為0.462104m3/s，多年平均洪峰流量為2.87104m3/s。長江水量充沛，水質(zhì)良好，自凈能力強，長江江蘇段水體水質(zhì)基本在類以上。太湖流域面積達10000km2，湖面面積為2340km2，容量為50108m3，多年來由于上游補給水不理想，加上沿湖城

2、市污水排放失控以及周邊農(nóng)田使用化肥、農(nóng)藥造成近岸水域受到污染，水體呈富營養(yǎng)化狀態(tài)。當(dāng)然，若實施“引江濟太”，則太湖水質(zhì)可望有所改善。京杭運河的交通污染已不容忽視，再加上近年來運河兩岸工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展及人民生活水平的提高，運河成了城市的泄污通道，京杭運河蘇州段的水體水質(zhì)基本為類。陽澄湖位于蘇州市東北面，水質(zhì)較好，但進出陽澄湖的大小河道無以計數(shù)、難以控制，使水量補給較為困難。 根據(jù)以上分析，“引江濟太”后的太湖可作為蘇州的引水水源，但是蘇州對太湖沒有直接調(diào)控的權(quán)力，實施從太湖引水比較困難。長江具有良好的水質(zhì)及充沛的水量，并且望虞河將作為“引江濟太”的清水通道，其水質(zhì)不低于類。據(jù)太湖局引江濟太調(diào)水試

3、驗方案的分析，望虞河在一般水情年份下的引水量可達25108m3/a，而且望虞河與蘇州外城河相連的十字洋河位于外城河的西北角，引水可以順天然地勢流入外城河，且十字洋河兩岸均無較大的工業(yè)污染源，人口密度較小，沿途的分支河流也較少，因此蘇州可以長江為引水水源，從琳橋港引水經(jīng)十字洋河入外城河。 1.2引水方案的確定 引水量的確定 河網(wǎng)地區(qū)水質(zhì)變差的主要原因是往復(fù)流、流速緩慢和滯流，所以引水流量的大小關(guān)系到是否能真正改善水流流態(tài)，以充分利用水體的自凈作用改善水環(huán)境。 蘇州市古城區(qū)河道主要由環(huán)繞蘇州的外城河、三縱三橫的內(nèi)城河以及14條(6進8出)進出外城河的河道組成。從十字洋河(14條進出外城河的河道之一

4、)引水以后，外城河水位被抬高，其余河道(另外13條河道)將可能成為出水河道，而且除相門塘、葑門塘可設(shè)閘外，其余均為通航河道，不宜設(shè)閘控制流量。若根據(jù)可衰變污染物的水環(huán)境容量確定引水水量則較困難，因此采用了試算的方法確定引水水量，分別對十字洋河引水20、30、40、50m3/s進行了試驗，結(jié)果表明引水流量達到30m3/s后，CODMn和NH3-N值隨引水量增加而減小的幅度開始變小。根據(jù)引水目標(biāo)(蘇州市城市總體規(guī)劃要求蘇州外城河的水質(zhì)不能劣于類)和經(jīng)濟效益分析，引水量過大會增加一次性投資，帶來今后設(shè)備的閑置，而且年運行費用高(每增加10m3/s的引水量，抽水泵站的年運行費用將增加約68.6萬元)，

5、此外還會引起外城河?xùn)|線的水流流向改變、流速減小，致使水流頂托和局部滯流，而較小的引水流量帶來的水體自凈作用不足以改善外城河的水質(zhì)狀況。因此，筆者認為十字洋河引水流量為30m3/s較合理，同時應(yīng)拓寬楊林塘，利用長江潮汐把長江水通過楊林塘補給陽澄湖，抬高陽澄湖水位，減小外塘河的出流量。引水后外城河全線流速均有所提高，枯水年引水期平均流速約為0.21m/s，平水年引水期平均流速約為0.17m/s(維多利亞河的環(huán)境等級標(biāo)準中認為河流平均流速達到0.1m/s以上即可起到水環(huán)境保護的作用)，枯水年大約4d可以使水質(zhì)達到設(shè)計要求，平水年約需8d，考慮到盡量減少運行費用及充分利用水體的環(huán)境容量，可以采用間歇引水方式進行引水調(diào)度。 引水中污染源削減問題 “引水必先治污”，截污治污最終應(yīng)達到不依靠引水就能保持已改善的水體水質(zhì)，但由于多方面的原因，治污不可能一蹴而就，然而按計劃分步削減污染源卻必須先于引水或與引水同步進行。 摘要：通過對蘇州外