1、辯護(hù)詞尊敬的審判長(zhǎng)、審判員：依照我國(guó)刑事訴訟法之規(guī)定，受被告人崔紅艷的委托和山東元序律師事 務(wù)所的指派，我擔(dān)任該起案件中被告崔紅艷的辯護(hù)人，參與本案訴訟活動(dòng)。現(xiàn)根 據(jù)本案事實(shí)和相關(guān)法律規(guī)定現(xiàn)提出如下辯護(hù)意見(jiàn)，供合議庭參考。辯護(hù)人認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人犯故意傷害罪不能成立，被告人的行為是 典型的正當(dāng)防衛(wèi)行為，且未明顯超出必要限度，不應(yīng)承擔(dān)任何刑事責(zé)任。一、根據(jù)我國(guó)刑法第20條規(guī)定，正當(dāng)防衛(wèi)，是指為了使國(guó)家、公共利益、本 人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，采取的旨在制止 不法侵害而對(duì)不法侵害人造成未明顯超過(guò)必要限度損害行為。首先，本案存在不法侵害行為。被告人所在的市場(chǎng)正出于

2、維修時(shí)期，相關(guān)攤 位被迫在一些公共場(chǎng)所臨時(shí)擺設(shè)，誰(shuí)擺的早誰(shuí)就能取得位置好的攤位。崔紅艷早 起將攤位擺好，楊其峰的老板楊奇看到崔紅艷擺的桌子后，出于爭(zhēng)奪攤位的惡意,沒(méi)有嘗試與桌子的主人協(xié)商解決，無(wú)視他人的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)利，蠻橫的抬腳將桌子 踹爛，將桌子踢到路中間，然后擺上自己的桌子。隨后與崔紅艷交涉時(shí)，用拳頭 擊打崔紅艷的前胸及頭部，并用砍刀的刀背砍了崔紅艷的肩部。楊其峰與楊奇等 三人手持砍刀和搟面杖，將崔紅艷圍住，三個(gè)男人手持砍刀棍棒毆打崔紅艷這樣 一個(gè)弱小的女子，這是楊其峰作為楊奇的幫兇對(duì)崔紅艷實(shí)施的不法侵害。其次，被告人崔紅艷以揮舞搟面杖的方式阻擋楊其峰等三人接近時(shí)，楊其峰 等人的不法侵害正在

3、進(jìn)行。如上所述，楊奇踹爛崔紅艷的桌子后又動(dòng)手毆打崔紅艷，楊其峰與濮恒林作 為楊奇的幫工，持搟面杖幫楊奇毆打崔紅艷。楊奇手持砍刀，氣勢(shì)洶洶的用刀背 砍崔紅艷，用拳頭打崔紅艷的頭部，楊其峰與濮恒林也圍住崔紅艷毆打，在不法 侵害正在發(fā)生的時(shí)候，崔紅艷為保護(hù)自身生命安全，出于對(duì)三個(gè)男人的砍刀和拳 頭的恐懼，揮舞搟面杖阻擋楊奇等人靠近，是完全合情合理的。自楊奇抬腳踹爛桌子，隨便用拳頭打人，崔紅艷面對(duì)楊奇的砍刀以及多人的 圍攻時(shí)，必然產(chǎn)生恐懼，以做油餅用的搟面杖進(jìn)行自衛(wèi)。事實(shí)也印證了崔紅艷的 判斷，楊奇與他的對(duì)象以及楊其峰、濮恒林四人連踢帶打的打崔紅艷，其中一人 用胳膊卡住崔紅艷的脖子，用拳頭打了崔紅艷的

4、頭部?jī)扇Ｒ虼耍藜t艷的自 衛(wèi)行為是在不法侵害正在進(jìn)行的時(shí)候?qū)嵤┑摹Ｔ俅危藜t艷的防衛(wèi)行為針對(duì)的是實(shí)施不法侵害的楊其峰等人，而不是別人。 雖然是揮舞搟面杖，但并不是亂打一氣，而是想阻擋楊其峰等人靠近。最后，崔紅艷的防衛(wèi)行為是為了保護(hù)自身的生命健康安全，是為了維護(hù)自身 的合法權(quán)益。楊奇等人已經(jīng)毀壞了崔紅艷用以經(jīng)營(yíng)的合法財(cái)產(chǎn)，并以砍刀恫嚇， 崔紅艷的胸腹、頭部、肩部等多處受到砍刀和拳頭的擊打，面對(duì)三四個(gè)圍攻的人, 崔紅艷主觀上僅僅是想通過(guò)自衛(wèi)行為來(lái)避免受到傷害，并沒(méi)有以牙還牙實(shí)施報(bào)復(fù) 性打擊的念頭。綜上所述，被告人崔紅艷的行為是典型的正當(dāng)防衛(wèi)行為。如果對(duì)這種正當(dāng)防 衛(wèi)行為當(dāng)作犯罪來(lái)處理，這無(wú)異于

5、鼓勵(lì)那些囂張跋扈欺行霸市的行為人以后可以 更加肆無(wú)忌憚，也就是說(shuō)，我可以三個(gè)大男人打你一個(gè)女人，不但抬腳就踹爛你 的桌子，還能對(duì)你一個(gè)女人隨便打幾拳。不但三個(gè)打一個(gè)，而且還可以用砍刀和 搟面杖，如果你敢反抗，萬(wàn)一把我打傷，你就得賠錢(qián)坐牢。如果真的這樣，那么, 我們又如何能夠樹(shù)立社會(huì)正氣，公民又如何能保護(hù)自己的合法權(quán)益，又如何能夠 做到邪不壓正。因此，本辯護(hù)人認(rèn)為，被告人的行為是正當(dāng)防衛(wèi)，不應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任二、退一萬(wàn)步說(shuō)，假使被告人的行為構(gòu)成犯罪，那么，根據(jù)本案的具體情節(jié)， 也應(yīng)當(dāng)對(duì)其從輕、減輕處罰并適用緩刑。1、被告人系初犯、偶犯，主觀惡性小，容易改造2、被告人在經(jīng)過(guò)公安部門(mén)的詢問(wèn)時(shí)態(tài)度良好，雖

6、然對(duì)該案的發(fā)生覺(jué)得非常委 屈，但對(duì)公安部門(mén)的調(diào)查工作予以配合，主觀惡性小。3、本案中楊其峰具有嚴(yán)重過(guò)錯(cuò)，作為幫工，在楊奇與他人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)的時(shí)候， 不積極勸導(dǎo)，調(diào)解矛盾，反而化身為幫兇，共同毆打崔紅艷，其行為本身就是違 法行為，楊其峰本人也接受了公安部門(mén)的治安處罰。另外作為男同志動(dòng)手打女同 志已然令人不齒，三個(gè)男人拿砍刀棍棒圍毆一個(gè)女人的行徑更是聞所未聞。崔紅 艷基于義憤而自衛(wèi)反擊，與其他故意傷害案件是由本質(zhì)區(qū)別的，其社會(huì)危害性和 主觀惡性無(wú)疑要小的多。試想，如果沒(méi)有蠻不講理的粗暴侵害，崔紅艷可能永遠(yuǎn) 都是一個(gè)奉公守法起早貪黑的個(gè)體工商業(yè)者。5、崔紅艷有自首情節(jié)，請(qǐng)合議庭予以考慮。因此，既便被告人的行為構(gòu)成犯罪，因其情節(jié)較輕、社會(huì)危害性較小，主觀 惡性不深、人身危險(xiǎn)性較小、有悔改表現(xiàn)、不致再危害社會(huì)，請(qǐng)合議庭慎重考慮， 予以從輕或減輕處罰，并適用緩刑。最后，辯護(hù)人認(rèn)為，崔紅艷與楊其峰、楊奇等人，均是在社會(huì)基層中苦苦打 拼的弱勢(shì)群體，為了微薄的利潤(rùn)而起早貪黑，本案起因于攤位的爭(zhēng)奪，無(wú)論被告 人還是受害人，無(wú)非